CNM, Retraite Mutualiste du Combattant

 

Guerre électronique : Le ministère des Armées lance la réalisation du programme ARCHANGE

Voir aussi...

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

26 contributions

  1. Twisted dit :

    Avec 3 X8, 8 ALSR, les Reaper et Euromale, on devrait plus être autant dans la mouise que maintenant. Et ça nous place environ au même niveau que les Britanniques.

    • Raspoutine dit :

      Par contre ces 8X ne devraient pas avoir fonction de brouillage offensif … peut-être les drones (programme SCAF) pourront-ils avoir cette possibilité, pour laquelle nous sommes actuellement démunis, hors le Spectra sur Rafale …

      • Wagdoox dit :

        Spectra est défensif.
        Le brouillage est défensif.
        Le brouillage de puissance permet à un avion spécialisé de protéger une flottille.
        Le brouillage intelligent permet à un avion de se protéger lui même

      • fond de gorge dit :

        lez brouillage offensif du rafale se résume au pet du pilote mis en ligne de code …si il chope la liaison 16 de l’ennemi bien sur
        mais comme ils ont eu la photocopie de l’image des antennes de l’ennemi ,c’est difficile de la choper vois tu

  2. CortoM dit :

    Trois 8X effectuent déjà des vols techniques au CEV et plusieurs ont recemment eté envoyé dans l’Arkansas

    • Carin dit :

      @cortoM
      Pourquoi l’Arkansas??

      • CortoM dit :

        @Carin
        Dassault Falcon Service (DFS), Le Bourget (France)
        Dassault Aircraft Services (DAS), Little Rock (Arkansas, États-Unis)
        Dassault Aircraft Services (DAS), Wilmington (Caroline du Nord, États-Unis)
        Dassault Aircraft Services (DAS), Reno (Nevada, États-Unis)
        Dassault Aircraft Services (DAS), Sorocaba (Brésil)

        https://www.dassault-aviation.com/fr/groupe/presse/press-kits/dassault-falcon-jet-acheve-le-nouvel-agrandissement-de-little-rock/

        • Carin dit :

          @CortoM
          Je me suis mal exprimé… je sais que Dassault est très bien implanté aux states, mais ces implantations sont dites de « services » et concernent les aménagements personnalisés des avions…
          ma question portait sur le pourquoi l’Arkansas alors que ces 3 falcon n’auront droit qu’à un aménagement de type militaire??
          À moins que les 8X ne soient fabriqués aux États Unis, sinon je ne voit pas l’utilité de ce petit voyage au cœur d’un pays qui en matière d’espionnage est probablement notre pire ennemi!

          • CortoM dit :

            Le monde industriel est loin de la logique d’affrontement nationaliste et souverainiste. Dans une logique industrielle et économique Dassault est naturellement implanté sur un marché comme les Etats-Unis avec des infrastructures permettant divers travaux de l’aménagement, l’équipement, maintenance et révision… Mais Dassault est aussi lié avec les institutions gouvernementales américaines, entre autre par le biais de l’Arkansas Aerospace and Defense Alliance. C’est également le cas de Safran. Arkansas Aerospace and Defense Alliance appuie directement le Pentagone d’un point de vue aussi bien patriotique qu’économique.

          • fond de gorge dit :

            donc implanté là bas ,nos société seront limité par le droit américain qui maintenant se permet d’intervenir contre les compagnies à l’étrangers qui sont liés soit par des accords ou liés au paiement par Dollars…..on va être vachement indépendant avec ces trois trapanelles si les amerloques ont quelque chose à gratter pour nous emmerder ..ils emmerdent tous le monde en ce moment !
            on se demande si c’est bien notre ancien allié ce pays

  3. Deres dit :

    On pourrait aussi monter des charges de détection et de brouillage de puissance sur nos MRTT et AWACS. Ceux-ci font généralement des hippodromes en arrière de la zone des combats.

    • Fred dit :

      @ Deres
      Peut-être que la distance de sécurité qu’ils s’imposeraient lors d’un conflit majeur est trop grande ?

    • Wagdoox dit :

      Le choix a été fait de passer sur un vecteur plus petit. Ça permet aussi d’avoir plus de vecteur.
      C’est pas un équipement modulaire.

  4. LEONARD dit :

    Pour ceux qui ne connaissent pas le domaine, une introduction à sa complexité:

    https://www.asso-supelec.org/global/gene/link.php?doc_id=1484&fg=1

    Comme quoi, en la matière, il ne suffit qu’on nous brouille l’écoute.

  5. Green dit :

    Une pensée pour les poètes de la DGA ou du ministère qui trouvent toujours un acronyme bien senti.

  6. Tiger dit :

    Merci pour le lien 🙂