CNM, Retraite Mutualiste du Combattant

 

Selon le renseignement intérieur russe, l’État islamique chercherait à s’implanter dans des pays de l’ex-URSS

Voir aussi...

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

58 contributions

  1. Albatros24 dit :

    Une bien belle photo…qui donne envie de tirer dans le tas à la 12.7

  2. Thaurac dit :

    « Au total, 17 personne ont été tuées, dont 15 assaillants. »
    C’est pas les militaires africains….

    • berger dit :

      En Israel ils en aquraient tués 30 sur 17. On est éthique ou on ne l’est pas !

      • Czar dit :

        je sens comme l’éternelle pointe de complexe et de jalousie des arabes pour leurs demi-frères en sémiterie.

        C’est tut simple, faut juste arrêter de faire du travail d’arabe, rachid.

    • Daniel BESSON dit :

      J’étais dans le bus hier quand j’ai lu cet article et j’allai poster la même remarque quand j’ai lu votre commentaire !
      Les unités de garde-frontières de l’ ex-URSS ce ne sont pas des gabelous à deux-sous …
      La téloche Soviétique leur avait consacré une série télé historique au début des années 80 « Государственная граница  » ,  » Les frontières de l’état » .
      La genèse de ces unités c’est justement la protection des frontières contres des Islamistes en Asie Centrale . L’interrogatoire de l' » espion Russe  » fait clairement référence au  » Djihad contre les incroynats  »
      https://www.youtube.com/watch?v=9km5kw9Fjqo

  3. breer dit :

    L’ état islamique cherche à s’implanter progressivement partout dans le monde, pour essaimer leur leurs doctrines extrémistes, mortifères, et psycho-pathologiques… Les populations musulmanes pratiquantes finiront toutes par se soumettre, puisqu’il leur est impossible, mentalement, intellectuellement et psychologiquement de remettre en question le moindre verset coranique qui plus est, dans les mains de leaders fanatisés qui utiliseront forces, menaces et destructions sur leurs propres co – religionnaires, autant que sur tout ce qui n’est pas musulman.
    Nous ne sommes encore qu’au début de cette régression civilisationnelle, que nos élites et nos trop bien pensants de tous bords dénient ou sont incapables de voir venir…
    Les générations à venir sont à plaindre, ce sont elles qui en feront pleinement les frais.

    • nexterience dit :

      L’islamisme est une idée radicale comme le communisme.
      structurante sociologiquement comme le communisme.
      Structurante mentalement, un mode de vie comme le communisme.
      Appuyée par un pays source, comme le communisme.
      S’appuyant, recrutant en pays pauvres sur les inégalités, les injustices, comme le communisme.
      Bref l’islamisme est à l’islam ce que fut le communisme à la gauche.
      .
      C’est un projet global encore faible ( les salafistes ne sont pas l’URSS) qui doit se combattre de la même manière: sur le front des idées, de la politique sociologique, des influences et de la guerre.

      • Clément dit :

        Vous venez de définir une « idéologie ». Ce n’est pas propre à l’islamisme où au communisme.

      • Le Glaive dit :

        @nexterience : un défilé de présupposés à l’emporte pièce, complètement erronné : par idéologie, vous essayer de comparer des choux avec des carottes . Votre discours est radical comme le communisme, c’est donc qu’il est islamiste, si j’en suis votre « méthode intellectuelle » ..

      • Allobroge dit :

        Et donc conséquemment l’idéologie qui sous tend l’islamisme c’est quoi ? L’Islam ! Damnation mais c’est une religion !..On n’attaque pas une religion, on ne l’éradique pas !…On comprend pourquoi nos politiciens sont si frileux en la matière, ils sont dans un champ de mines et s’ils veulent être élus ou ré élus, il faut qu’ils donnent des gages à ceux qui, islamisés pourraient voter pour eux !

      • Félix GARCIA dit :

        J’aime votre vision.

        Le communisme et l’américanisme sont les deux faces du matérialisme moderne à mon humble avis.
        L’incapacité de concevoir le monde sans les contingences matérielles est ce que je nomme matérialisme.
        L’impossibilité de voir la différence entre l’important (de nature morale) et le nécessaire (de nature matérielle) aussi.

        Cordialement,

        Félix GARCIA

        PS : En même temps, de la part de quelqu’un comme moi, qui voit du Communisme, du Technicisme, de l’Eugénisme et du Transhumanisme partout … sans parler de ce que je nomme Satanisme (« Fais ce que tu veux sera le tout de la loi ») …

        • Félix GARCIA dit :

          PPS : Je dirai même plus (Tin tin tin …), je suis plus inquiété par ces gens-là :
          – World Scientists’ Warning of a Climate Emergency
          https://academic.oup.com/bioscience/advance-article/doi/10.1093/biosci/biz088/5610806
          https://scientistswarning.forestry.oregonstate.edu/
          https://scientistswarning.forestry.oregonstate.edu/climate-signators

          +11000 scientifiques qui parlent de contrôle de tous les types de ressources (humaines inclues du coup), voilà, ils signent ; « Ce serait vachement bien qu’on fasse quelque chose, le contrôle des naissances, favoriser l’homosexualité, tout ça tout ça » …

          Bon, je dis pas, en face à face, je suis plus inquiété par un barbu que par un « Réchauffiste » …

          Mais les uns et les autres nous mettent dans un «  »état d’urgence » permanent qui nous poussent au contrôle total de tous les aspects de la vie par des structures technocratiques.

          • Plusdepognon dit :

            @ Felix Garcia
            Vous connaissez le roman: »La guerre éternelle » ?
            Même si c’est un roman,ces « politiques » sont envisagées, puis appliquées jusqu’à ce que l’humanité soit transformée en intelligenve collective, qui ne se reproduit que par clonage.

      • Françoise dit :

        C’est bien d’essayer de comparer, mais les communistes ne se reproduisent pas comme des lapins.

      • Clavier dit :

        L’islamisme c’est le communisme + Dieu …..cocktail redoutable!

    • Briska dit :

      Absolument pas, il cherche à s’implanter dans les pays rivaux de la clique atlantisme, comme à chaque reprise depuis les combattants de la liberté fédérés par Ben Laden en 1979.

    • Clément dit :

      Allez dire aux combattants kurdes, aux soldats et policiers anti terroriste irakiens, aux quelques soldats loyaux à Bachar Al Asad, à nos soldats musulmans, et à tout les policiers et soldats musulmans dans les pays arabes qui luttent contre l’islamisme (Egypte, Maroc, Jordanie, …) qu’ils « finiront par se soumettre » aux islamistes.

      • Vinz dit :

        Vous confondez le pratiquant et sa religion. Mais à un moment donné il doit aussi se poser la question s’il est cohérent : « de quoi ma religion est-elle le nom ? »

      • Kouba dit :

        Bonjour à tous,
        Et merci de rappeler que les musulmans sont en première ligne de gens combat et aussi les premières victimes…quant aux « penseurs » et leurs analyses de losers, à l’instar de nos dirigeants, ils sont et resteront des cocus éternels. Bonne soirée à vous.

    • Tintouin dit :

      En complément, pour ceux qui ont le temps et l’envie de lire: livres d’anticipation?
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Soumission_(roman)
      https://fr.wikipedia.org/wiki/2084_:_la_fin_du_monde

  4. F. NICO dit :

    OMON forces spéciales du/des Ministère de l’intérieur
    pas spécifiquement au Tadjikistan

  5. berger dit :

    Je fais confiance aux Russes pour s’en occuper »chaleureusement »

  6. Auguste dit :

    N’oublions pas ceux détenus par Erdogan.Il y en a un joli paquet, qui lui pourrait servir à l’occasion.Européens aussi bien qu’Asiatiques.

    • Stoltenberg dit :

      « Européens »

      • Auguste dit :

        Erdogan a dit qu’il en avait 1150 deash étrangers.Soylu son ministre de l’intérieur veut les expédier « at home » à partir de lundi.il n’a pas donné le nom des pays,mais il y a des Européens.
        PS:On se plaint de Erdogan,mais si un jour Soylu,qu’on dit « papabile »,prend sa place,on va le regretter.

        • Stoltenberg dit :

          Non mais ils ont raison. Si l’Europe se laisse malmener, ils la malmenènent. En plus on leur file des milliards d’aides européennes et en tourisme… Et puis, même si culturellement ils ne sont pas européens, ils ont la nationalité des pays européens, il n’y a pas de raison pour laquelle nous devrions les refuser. On aurait dû les éliminer il y a bien longtemps mais pour cela il faut des politiciens patriotes au pouvoir.

  7. Jack BAUER dit :

    Il y avait un breton membre de l’EI-K , david drugeon . Il a été droné par les US apparement, et c’etait une des unités les plus dangereuse car ses combatants etaient des veterans tres agueris.

    • jyb dit :

      @jack bauer
      non pas daesh-k mais groupe khorasan ( al qaida)

      • Jack BAUER dit :

        @jyb autant pour moi.

        En tout cas il etait la cible des USA depuis assez longtemp ( ils en avaient parler a cnn en le presentant comme un veteran ) mais apparement pas pour la france, nos services sont si nul ou il y a autre chose? Etrange que les US aient mené les raids au tomahawks seuls ?

        https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sur-la-piste-du-francais-d-al-qaeda_1613834.html

        • jyb dit :

          @jack bauer
          pour la France aussi mais sans la publicité. je répète souvent ici que le reliquat de djihadistes français se trouve dans le nord de la province d’Idlib, qu’ils ont été formé dans « l’école des fs » d’al qaida, qu’ils combattent depuis 2015 au sein des groupes les plus disciplinés et aguerris. Bref qu’ils sont en tête de liste.

  8. PK dit :

    On peut être certains que les retours ne seront pas accueillis à bras ouverts comme on le voit par ici…

    • Eric dit :

      Ah bon ? parce que vous avez vu des djihadistes accueillis « à bras ouverts » en France, vous ? A un moment, le débinage et la mauvaise foi, ça a des limites.
      Figurez-vous qu’ils ont au contraire bien plus de chances d’être bien accueillis en Russie, où les musulmans sont majoritaires, parfois de façon écrasante, dans une bonne dizaine de républiques fédérées !

      • Czar dit :

        bah si tu te sortais de temps à autre les yeux de ton gros colon, eric, tu verrais par exemple le cas cette semaine du sniper de Daesh, un sympathique tchétchène qui était déjà fiché S depuis 2005 avant d’être naturalisé vrounzais en 2008

        Il risquait 30 ans pour ses petites gamineries, il n’en a récolté que 10, sans doute parce qu’il a déclaré « avoir trouvé allah » depuis.

        Car c’est efficient et généreux, la Vrounze.

  9. Robert dit :

    Ce n’était pas prévisible ?
    Je doute que les russes n’aient pas anticipé ce retour.

    • Stoltenberg dit :

      À ce stade, la guerre en Afghanistan est plus avantageuse pour les Russes que pour les Américains.

  10. Plusdepognon dit :

    Les russes ont été traumatisés lors de la chute de l’URSS par la violence du retour au religieux dans le Caucase :
    https://youtu.be/dBtRgL73-dQ

    https://youtu.be/zbqK9KMcXqY

    Il s’agit de leur frontière immédiate, il n’y a pas de glacis ou la mer méditerranée…

  11. Ératosthène dit :

    @Robert : Tout le monde commet des erreurs… surtout par le tacticien Poutine, qui n’est pas stratège.

    • Robert dit :

      Eratosthène,
      Bien sûr, mais pour autant Poutine a-t-il l’air d’un lapin de six semaines ?

      • Clavier dit :

        Je donne deux Macron pour un Poutine …….

        • Czar dit :

          je relance de trois.

          Plus un de Ruggy.

          • Parigot dit :

            Une Najat Vallaud-Belkacem, une Sibeth Ndiaye et une Christiane Taubira en prime.
            C’est cadeau, c’est au nom de la parité, l’égalité des sexes, la diversité, l’écologie et la paix dans le monde toussa toussa…

            Allez-y, c’est cadeau !

  12. Carin dit :

    Les russes vont la jouer… à la russe… nombre de ces revenants vont réellement se transformer en « revenants ». Tout en douceur… dans diverses agressions physiques mises sur le compte de la délinquance, divers accidents routiers et domestiques, quelques suicides, règlements de comptes, etc…etc…

    • Auguste dit :

      Ils ne prennent pas tant de précautions pour des djihadistes.Direct dans la marmite.

    • Polymères dit :

      Entre ce qui est dit et ce qui est fait, le mythe de l’efficacité russe se relativise.
      Tout le monde citera l’efficacité russe et de Poutine déclarant des terroristes tchétchènes qu’ils allaient les chercher jusque dans les chiottes, ou des milliers de tchétchènes et autres qui se sont retrouvés chez Daesh, on peut s’interroger sur cette efficacité, au même titre que ses espions en vacances au RU…
      L’efficacité de la communication russe est par contre bien réelle.

    • Eric dit :

      Ca va être un peu plus compliqué que ça pour Poutine : il y a des républiques, mais aussi des provinces (oblast) très majoritairement musulmanes en Russie, surtout dans le Caucase. La Tchétchénie est un bon exemple, et pas le seul. Les revenants vont y trouver sans problème le gite et le couvert.
      C’est fou que la plupart des gens ignorent que la Russie compte beaucoup plus de musulmans que la France, et que ces derniers y seront probablement majoritaires bien avant chez nous compte tenu de leur taux de natalité très élevé (plus élevé que celui des musulmans français au passage)… et surtout de la démographie catastrophique des russes orthodoxes.

  13. nimrodwing dit :

    C’est effectivement curieux surtout que le retour de ces fous furieux est un cas commun a beaucoup de pays et dont le sujet fait le tour de la presse mondiale.
    Les Russes ont donc le même soucis excepté qu’ils ne vont pas s’embarrasser du sujet mais plutôt s’en débarrasser, a la russe pas comme nous qui sommes encore a débattre pour trouver des solutions.

    • Polymères dit :

      Ah bon, les russes vont s’en débarrasser? Vraiment?
      Comment expliquez vous les milliers de tchétchènes qui se sont retrouvés chez Daesh? Pourtant on pensait que la Tchétchénie a été pacifiée! Le terrorisme éliminé.
      Non mais en fait, il n’y a que Grozny qui est réellement sous contrôle d’un mafieux qui joue largement d’une islamisation pour ne pas se faire assassiner comme son père, Moscou signe aveuglément des chèques pour qu’on évite de parler de la Tchétchénie et de certains problèmes. En réalité, ni les forces russes, ni les sbires de de Kadyrov ne s’aventure trop loin dans les montagnes du Caucase, l’islamisme et les terroristes y pullulent, laissés tranquille comme les algériens laissent tranquille les anciens adversaires de la guerre civile.

      La conscription a fait son retour (2012) en Tchétchénie, mais vous conviendrez que contrairement à d’autres régions, le tchétchène restera basé en Tchétchénie ou au pire dans le voisinage proche. Mise non sans raison en avant en Syrie avec quelques centaines d’hommes faisant la police pour son côté musulman, l’armée russe reste opposée à l’intégration des tchétchènes en général dans toute l’armée, pour des raisons disciplinaires et de violences. Peur de former de futur ennemis aux manipulations des armes, une communauté fortement sous l’influence du salafisme.
      Il y a une sélection rigoureuse pour eux, des places réservés et chaque conscrit « volontaire » doit avoir 2 garants qui supporteront les responsabilité de ses actes, afin de rester bien sage…
      La méfiance est réelle, dure d’imaginer qu’on parle d’un seul et même pays, car la réalité russe reste encore celle d’un empire ayant autorité sur des vassaux. Une image qu’on fuit et qu’on cache à Moscou, mais qui explique certaines choses.
      Le problème tchétchène n’a pas été réglé, celui du terrorisme non plus, il a juste été caché. Une attaque au couteau à Paris fera la une des médias, dont ceux des russes, une attaque au couteau en Tchétchénie, un fait divers et encore. Il y a clairement en Russie un tabou et une volonté d’oublier, d’ignorer le problème du Caucase, le souvenir de la première guerre est toujours là et croire que les russes se débarrassent des revenants contrairement à nous, c’est vouloir un peu trop idéaliser ce pays, qui certes n’hésiterait pas à le faire, mais qui reste également une belle passoire avec des zones de non droits qu’on laisse tranquille pour éviter de réactiver des problèmes, le Caucase reste une poudrière que les russes arrosent et que les revenants de Daesh peuvent allumer et ce n’est pas juste dans les ex pays de l’URSS qu’il y a un risque, comme toujours dans la communication russe, en Russie il n’y a pas de problèmes.

      • nimrodwing dit :

        Effectivement vous avez raison j’en conviens, j’avais oublié cette histoire Tchétchène qui reste aux yeux des russes un très douloureux souvenir comme l’a pu l’être l’Afghanistan. les histoires mafieuses sont bien connue tout comme la manière russe dans certains cas particulier pour régler certain problème a l’image de cette école de Beslan prise en otage, une affaire retentissante et désastreuse a l’époque.
        Cependant les voila coincé comme nous mais avec peut être une complication majeur du fait du Caucase dont vous parliez.
        J’ose espérer que dans l’avenir nous n’auront pas (l’Europe) a voir déferler un problèmes caucasien bis s’étendre sur la zone est ( les Balkans ) , je pense au Kosovo par exemple tellement propice au conflit et eux même faisant face aux retour des jihadistes de Syrie.

    • nimrodwing dit :

      Merci Plusdepognon pour vos articles toujours intéressant.
      Comme beaucoup de pays concernés, l’Irak tout comme la Turquie (s’en sert comme moyens de pression) souhaitent revoir le cas des jihadistes étranger, là ou le bas blesse c’est que nos institutions sont incapables de gérer ces personnes sur le retour tant sur le plan juridique que psychologique. Nos lois ne permettent pas une véritable action proportionnelle au problème sans oublier le manque de place et d’effectif personnel mal ou pas formés pour ces cas de figure.
      Tout le monde s’en lavent les mains d’un coté comme de l’autre…

    • Jack BAUER dit :

      Je comprend pas pk in parke tounour de ce probleme, il faut les laisser en irak et donner au gouvernement irakien un cheque pour les frais et 8 km de corde.

      Les juger en france ne servirait a la rien, ils n’y y a presque pas de preuve ( je ne sais pas ce que vaut le rens mili devant un tribunal) ils seront condamné a une petite peines de prison, juste le temps de bien preparer leur sortie et recruter d’autres gens.

      • nimrodwing dit :

        Les juger en France serait comme tourner en rond effectivement, leur permettre de radicaliser d’autres personnes en prison pour des délits de droit commun comme cela ce fait déjà.
        Il n’y a guère que leurs familles qui souhaitent leur retour et éventuellement quelques idéalistes qui pensent que la situation sera sous contrôle, or ont ne fera que déplacer le problème mais sur notre sol directement avec une extension des jihadistes en prime.
        Nous avons déjà bien du mal a gérer nos fichés S alors la suite..