Général Lecointre : « Il faut être prêt à s’engager pour un conflit de survie »

EchoDelta dit :

C’est l’état français de 1940 issue en grande partie de la Gauche, dont Pétain était aussi un sympathisant, qui a livré ces français juifs. Mitterand n’a pas été décoré de la Francisque pour rien. Et ceux qui le classe aujourd’hui pour cette raison à droite toute, oubliait dans le même temps son attirance précoce pour la FM, jusqu’à épouser une femme bien en loge.
Rare sont ceux que l’on traite de fasciste aujourd’hui, à cause de leur patriotisme, qui n’auraient pas été contre l’occupation de l’Allemagne National Socialiste voire dans la résistance.
L’humanité appelait en Une à la collaboration avec l’Allemagne nazie jusqu’en Juillet 1941…
A un moment il faut aussi remettre l’église au centre du village, et voir ceux qui ont vraiment collaboré, en l’occurrence les communistes l’on fait longtemps par idéologie, avant de retourner leur veste pour revenir dans le camp des vainqueurs, le jour ou Allemagne et URSS se sont trahies et brouillées.
Je n’ai jamais vu ou entendu personne se réclamer de la collaboration ou de la ligne de Pétain aujourd’hui dans le paysage politique français.
En revanche une fois ce passé évacué et ca va mieux en le disant, il faut aussi se projeter vers l’avenir. Ce sont les médias qui renvoient souvent à ce passé pour cliver les politiques a croire qu’il ne leur reste plus que cela. D’un autre côté ca marche puisque notre président a été élu pour cela. Son adversaire bien que très faible politique et pauvre d’idées ou de culture, je trouve, a quand même réussi à faire un score incroyable que l’on be devrait pas voir si l’on avait une offre politique digne de ce nom… avec des média un peu plus indépendant qui éviterait de flinguer tous les opposants, au lieu d’encenser des suiveurs encadrés.

Robert dit :

Echodelta,
Voilà ce qu’écrivait en 1932 Léon Blum devenu président du conseil en 1936, à propos de Von Schleicher qui tentait de monter un gouvernement d’union nationale pour éviter l’accession au pouvoir d’Hitler. Rappelons que le programme d’Hitler, Mein Kampf, a été publié en 1925 et traduit en français, personne ne peut prétendre ignorer ce qu’il veut faire.
« « Von Papen et von Schleicher, ne nous lassons pas de le répéter, incarnent la vieille Allemagne d’avant 1914, dont la Révolution victorieuse a, par un irréparable malheur, laissé subsister les fondations et les cadres, l’Allemagne impériale, féodale, patronale, piétiste, avec son sens massif de la discipline, son orgueil collectif, sa conception à la fois scientifique et religieuse de la civilisation. Hitler, au contraire…, ici les définitions sont plus difficiles, mais nous pouvons bien dire cependant qu’il symbolise un esprit de changement, de rénovation, de révolution. Dans le creuset du racisme hitlérien bouillonnent confusément, à côté de certaines traditions nationales de la vieille Allemagne, tous les instincts contradictoires, toutes les angoisses, toutes les misères, toutes les révoltes de l’Allemagne nouvelle. Qu’en sortirait-il, le moment venu, dans quel moule viendrait se fixer le jet de métal en fusion ? Nul ne peut le dire exactement, mais c’est contre cette virtualité mystérieuse et formidable que les hommes de l’Allemagne impériale, appuyés sur la Reichswehr, opposent aujourd’hui leur barricade. En ferai-je l’aveu ? Si je me plaçais sur le plan du « devenir », la victoire de von Schleicher me paraîtrait encore plus décevante, encore plus désolante que celle de Hitler » »
Blum pensait en idéologue socialiste plutôt qu’en réaliste, et encore moins en protecteur des juifs, et préférait l’aventure Hitler à une alliance conservatrice qui faisait obstacle à son arrivée au pouvoir. Et en 1931, soit deux ans avant l’accession au pouvoir d’Hitler, le même Blum, juif sioniste, écrivait ceci d’Hitler, dont on peut juger avec le recul le degré d’aveuglement qu’il manifeste.
« « Hitler est infiniment plus loin du pouvoir que ne l’étaient le général Boulanger le soir du 29 janvier 1889, ou Paul Déroulède le jour de l’enterrement de Félix Faure », diagnostique le chef du parti socialiste. « Je crois, écrit encore Blum, que l’astre hitlérien est déjà monté au plus haut de sa course, qu’il a touché son zénith. Je le crois pour des raisons que j’ai depuis longtemps énoncées, et dont la principale tient à l’incohérence foncière de ses bandes, et à la dissociation fatale des éléments hétérogènes qu’elles rassemblent ». Et de rassurer son lecteur en énonçant cette prédiction : « Rien ne nous dit d’abord qu’une fois installé à la chancellerie, l’absurde baladin du racisme ne sentirait pas soudain tomber sur ses épaules un lourd manteau de prudence et de circonspection. » Et quand bien même l’Hitler au pouvoir resterait l’Hitler militant, « est-ce qu’ [il] attaquerait la France ? […] Non, cette phase de l’histoire est finie, bien finie, et il dépend de nous de jeter sur elle la dernière pelletée de terre ; […] même à un Hitler, même à un Mussolini, on ne peut prêter de dessins aussi absurdes, aussi déments. » »
C’est ce pouvoir, dont faisaient partie les communistes qui, eux, sabotaient dans les usines le matériel militaire, appelaient à la désertion et au pacifisme en 1939, c’est d’ailleurs dans ce cadre que Guy Moquet a été arrêté et pas pour faits de résistance. Le PCF essayait de monter la population contre le capitalisme anglo saxon alors que la France venait de perdre la guerre.
Qu’il y ait des responsabilité partagées à la défaite de la guerre qui a entrainé l’occupation, personne n’en doute. Mais l’armistice évitait la nomination d’un gauleiter avec des risques plus importants pour les populations visées par les nazis. Il suffit de regarder les chiffres de déportation et de survivants à cette déportation. Les déportés en France ont été moins nombreux que dans d’autres pays occupés par un tas de ruses et de manipulations, faux papiers produits en masse dans les bureaux du gouvernement à Vichy, ligne de démarcation qui permettra à des milliers de personnes de fuir, refuge dans les communautés religieuses partout en France, faux certificats de baptême, etc.
Avant de sortir un évènement tragique des autres évènements de la même époque, il faut remettre ces faits dans leur contexte, sinon on désinforme et on induit en erreur.
La situation de la France a permis d’échapper à l’arrestation et la déportation à beaucoup de juifs. FG Dreyfus, juif de Strasbourg, ou Jean Marie Lustiger, l’ont d’ailleurs écrit et répété, sans cette situation particulière, ils auraient été déportés et ne seraient peut-être jamais revenus vivants. Dans un pays qui n’avait pas signé l’armistice et ou les autorités n’avaient pas sans cesse rusé avec l’occupant, les chiffres de déportés sont beaucoup plus précoces et importants. La réalité n’est pas divisible selon les besoins d’un ressentiment et d’une volonté de culpabilisation d’un pays et de son peuple.

fabrice dit :

Robert,
Le Talmud anti chrétien est une fake news débusquée dès le 16ème siècle par une enquête officielle du Pape…https://fr.wikipedia.org/wiki/Johannes_Reuchlin
Pourrais-tu, puisque tu te revendiques catholique, lire ce qu’écrit l’Eglise catholique depuis Vatican II sur ce qu’elle même a appelé « l’enseignement du mépris » qu’a pratiqué l’église catholique depuis 17 siècles contre le Judaïsme ?
Le Vatican reconnaît comme faux tous les poncifs antisémite que tu viens longuement de décrire. https://www.la-croix.com/Journal/lenseignement-mepris-dialogue-juifs-2018-04-25-1100934286
Qu’est ce qui te faut de plus ? On a un coupable qui avoue.