CNM, Retraite Mutualiste du Combattant

La Cour des comptes persiste à vouloir remettre en cause les avantages fiscaux des anciens combattants

Voir aussi...

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

114 contributions

  1. Jm dit :

    Et si on commençait par supprimer les avantages de nos élus qui se gavent sur notre dos, sans rien risquer, même pas la prison quand ils commettent des délits (Cahuzac, Juppé, Fabius, et j’en passe) et encore moins leur vie
    et si on commençait par supprimer les avantages de la Cour des Comptes : moi, quand je pars en mission, c’est en train, billet de 2ème classe, une nuit remboursée 60 € et un repas 15 €, remboursé au bout de x mois. Eux, quand ils partent en mission, c’est avion en business class, hôtel de standing, et repas, sans limite de prix.
    Et si on supprimait tous les avantages de nos ministres, véhicules de haut standing pour faire 800 m, par exemple.
    Alors, avant de taper une nouvelle fois sur les militaires qui eux, donnent leur vie pour que ces nantis puissent régner, commencez par balayer devant votre porte.
    Car si les combattants, anciens et actuels, n’étaient ou n’avaient pas été là, vous n’existeriez pas.
    Mais ça, vous vous en foutez
    Jusqu’à la prochaine
    Mais vous ne serez pas là pour le voir, vous serez loin, bien à l’abri, comme d’hab…..

    • felipe dit :

      le tir de contre batterie contre les élites n’est pas le bon, ne serait ce que parce que tous les cas cités (vous oubliez balkany et bientôt sarkozy) ont été punis par la loi. il s’agit de délits. dans le cas présent , il s’agit simplement d’avantages catégoriels légaux, cadrés et conformes à la loi. la cour des comptes n’est pas un parti politique.

      • Jm dit :

        Pas un parti politique?
        Mais regardez donc le parcours de tous les membres de la CdC ; tous issus de l’ENA. Et qui nomme et positionne à des postes comme ceux de la CdC les quelques 850 (la moitié de l’effectif) fonctionnaires de Cat A+?
        Et je vous laisse apprécier les salaires de ces fonctionnaires, et du président, entre autre, ça fait rêver les 750 € / an au titre de la retraite du combattant !!!
        Le budget de la Cour des comptes est inscrit chaque année dans le projet de loi de finances (PLF). Plus précisément, il faut se reporter au programme 164, «Cour des comptes et autres juridictions financières». Voilà ce qu’on apprend dans la version 2018 du PLF: l’institution de la rue Cambon dispose pour cette année à venir de plus de 217,3 millions d’euros de crédits de paiement. Dans cette enveloppe, plus de 190 millions sont alloués aux dépenses de personnel. Ces chiffres marquent une légère augmentation par rapport à l’année 2017 (214,1 millions de crédits de paiement au total, dont 188,5 pour les dépenses de personnel).
        Dans ce même PLF 2018, on lit que la Cour des comptes emploie 1840 équivalents temps plein (ETP), dont 805 fonctionnaires de catégorie A+, la strate la plus élevée de la fonction publique. Plus de la moitié de l’ensemble de ces ETP travaillent dans les services régionaux de la Cour de comptes, dans les 17 chambres régionales et territoriales des comptes: ils ne sont, en 2018, que 782 à travailler à l’administration centrale de la Cour des comptes.
        Sur le site de l’institution de la rue Cambon, on lit que les magistrats, recrutés à la sortie de l’Ecole nationale d’administration (ENA), sont payés, en moyenne, net par mois, entre 4200 euros (pour un jeune magistrat) et 9250 euros (pour un conseiller maître en fin de carrière). Ces magistrats représentent, en 2018, 637 des 805 ETP de catégories A+ dont nous parlions précédemment.
        Toujours sur ce site, on lit:
        Au sommet de la hiérarchie, la rémunération mensuelle nette du Premier président et du Procureur général est de l’ordre de 14500 euros et celle des présidents de chambre de la Cour de 12500 euros»
        Didier Migaud, premier président de l’institution, émarge donc à 14500 euros nets par mois.

        • Albatros24 dit :

          Jm ..Vous avez tout dit
          Pourquoi a t on autant de professionnels de la politique y compris du RN ?
          Pour les mêmes raisons.
          Ajoutez y le pàntouflage vers les boîtes du CAC 40 par nos mêmes énarques et vous aurez fait un bon résumé de ce gaspillage.

    • Ajm. dit :

      Visiblement vous ne connaissez pas les modalités de remboursement de frais des corps d’inspection et d’audit de l’ administration . La réalité est beaucoup moins flamboyante. Ceci dit, sur le fonds, la Cour des Comptes agit , comme souvent, en faux nez de Bercy qui ne veut pas apparaître en première ligne, surtout sur un sujet aussi sensible et emblématique. A défaut d’obtenir satisfaction sur ce thème, il est probable que Bercy tente d’obtenir quelque chose d’autre des Armées, c’est peut-être une attaque de diversion.

      • Jm dit :

        Je ne maîtrise peut-être pas toutes les arcanes des modalités de remboursement des corps d’inspection, mais ce que je sais, c’est que quand la CdC s’est présentée sur une Base aérienne, ils sont arrivés en vol Air France Business Class, puis ont pris 8 voitures de location (pas des Clio ….) pour ……8 personnes, et n’ont jamais logé au sein des chambres VIP, mais dans un hôtel gite 5 étoiles.
        Et le lendemain, il a fallu aller les chercher avec un véhicule tout confort climatisé, loué par la Base
        Et le mode de gestion de cette Cour (!!!) fait qu’ils n’ont pas obligation de justifier les frais engagés pour se les faire rembourser, dès lors qu’ils entrent dans la mission.
        Maintenant, je vous propose de faire pareil à l’occasion d’une mission.
        Ça va bien s’passer !!!

    • Tres bien dit,ça serait une bonne chose pour la leur faire fermer !!!

  2. Stoltenberg dit :

    Et moi j’ai une idée. Mettons en place une vaste politique d’exonération fiscale pour tous. Notamment pour ceux qui bossent et qui constituent une cible de préférence pour l’état. Et, en attendant, diminuons l’étendue des compétences de l’état qui sont actuellement excessives et qui coûtent « un pognon de dingue ». Le fait de prélever une somme quelconque à un travailleur coûte à l’appareil bureaucratique de l’état environ 60€ en moyenne… C’est de l’argent qui ne profite ni à l’état ni aux travailleurs. C’est donc un jeu à somme négative !

    • NRJ dit :

      Ou avez vous vu ce chiffre ?

      • Stoltenberg dit :

        Je ne sais plus précisément de quelle source vient ce chiffre mais il a été souvent évoqué lors du débat suite à la proposition du gouvernement de taxer symboliquement les smicards et autres « bas » salaires afin de les responsabiliser un peu (fin 2018). Finalement, il s’est avéré que le coût du prélèvement c’est, de mémoire 63€ et que cela ne valait donc pas le coup de responsabiliser les bas salaires.

  3. nimrodwing dit :

    qu’ils leurs foutent la paix a nos anciens !! eux au moins ils ont défendu la France, ils ne l’ont pas pillée comme pas mal de politiciens entre affaires louche, compromission, caisse noir, sur facturation ou fausse facturation, défraiement en tout genre !
    Parfois je me dis qu’est ce qu’on peut être con parfois de permettre a ces énergumènes d’être au pouvoir ! L’honneur n’y est sauf que chez les militaires.
    La cour des compte ferait bien mieux de s’occuper de nos parlementaire de tous niveaux, cela nous ferait peut être quelques économies au lieux de taper sur nos braves.

  4. Roger Dubreuil dit :

    En 1919, Clemenceau disait : « les anciens combattants, il faudrait les tuer tous ! »

    • Marensin dit :

      Mais dans son discours d’investiture en 1917, il déclara :  » Ces Français que nous fûmes contraints de jeter dans la bataille, ils ont des droits sur nous. « 

      • NRJ dit :

        La différence, c’est qu’ en 1919, il fallait payer pour eux ainsi que pour les veuves. Et les finances étaient à sec.

  5. petaf dit :

    et les avantages fiscaux des députés ,du sénat on y touche quand ???

  6. Marin dit :

    Exactement, »il y a ceux qui connaissent le prix de tout et la valeur de rien » . Très bien dit. Si la cour des comptes me semble être un organisme vraiment utile pour la gestion de notre fonction publique par ses remarques et ses rapports, il me semble que sur cette histoire, il y a de sa part une grosse maladresse pour pas dire plus puisqu’elle insisté d’une année sur l’ autre. Qu’on foute la paix à nos anciens combattants bordel !

  7. je donne raison à l’Armée pour garder cette pension aux gens qui ont donné une partie de leur vie à la Nation.
    cette cours devrait aller voir du côté des sommes à économisez qu’on donne a des gens qui n’ont jamais rien fait pour la France mais
    à qui on donne sans regarder ainsi que des soins gratuits en tous genres.
    d’abord aux français car certain n’ont pas le quart de ce que l’on donne aux étrangers sans papiers.

  8. asinus dit :

     » il y a ceux qui connaissent le prix de tout et la valeur de rien… »

    yep , jeu set et match !!!!!! comme disait l’autre in cauda venenum

  9. Diouf dit :

    ***Il y a ceux qui connaissent le prix de tout et la valeur de rien *** j’adore

  10. Czar dit :

    une suggestion à la Cour des Comptes et à Bercy, en quête de picaillons : le coût annuel de Giscard, au rebut depuis quatre décennies, l’Aide médicale « d’urgence » sic) qui permet à des clandestins d’être pris en charge à 100% ou encore les fantaisies coûteuses de la « coopération décentralisée » qui permet à chaque roitelet électif de merner sa petite politique étrangère propre, la mairie de Paris ayant financé, par exemple une piste cyclable à Santiago du Chili (ou encore les agences régionales de Santé qui ferment des maternités « trop coûteuses en finançant des départements d’obstétrique au Maroc – c’est vrai qu’on est uinquiet pour la natalité marocainek, surtout hors Val-de-Marne)

    • Clément dit :

      L’Aide Médicale d’Urgence est une mesure sanitaire, pas humaniste.

      • Robert dit :

        Clément,
        L’aide médicale d’état pas d’urgence.
        Vous partez du principe que l’accueil des personnes qui en bénéficient automatiquement va naturellement de soi et ne peut pas être remis en cause. Autrement dit, si vous êtes français ou habitez légalement en France en cotisant, en dessus de certains revenus, vous devez avancer certains frais, payer une prise en charge à l’hôpital et les dépassements d’honoraire. Certains soins ne sont même pas remboursés. En milieu hospitalier conventionné, un bénéficiaire de l’AME ne paye absolument rien, lui et sa famille s’il en a une avec lui.
        Dès lors, c’est leur accueil qui est de fait une mesure sanitaire négative puisqu’ils auraient automatiquement besoin d’une aide médicale totalement gratuite, ce dont personne ne bénéficie à part eux, totale car prenant en compte toutes formes de soins, et assumée par les citoyens français par leurs impôts.
        Si vous allez en voyage hors UE, c’est à vous de prendre en charge vos soins et un éventuel rapatriement, et si vous vous installez dans un pays en dehors des pays qui privilégient les immigrés récents et illégaux, vous devez démontrer que vous apportez quelque chose au pays avant de prétendre bénéficier de quelques droits.
        En France, même ceux qui ne résident pas en France de façon permanente peuvent bénéficier d’une prise en charge médicale alors qu’ils ne s’agît pas d’une mesure sanitaire puisqu’ils résident à l’étranger comme les touristes qui doivent prendre en charge leurs soins et rapatriement s’ils ne sont pas ressortissants d’un pays de l’UE.
        La France ferme des unités de soins régulièrement, des lits dans nombre d’hôpitaux, des maternités considérées non rentables, alors qu’elle finance à fonds perdus, car ils ne lui seront jamais remboursés, des unités de soins au Maroc ou ailleurs et accueille des ressortissants hors UE dont elle prendra en charge les frais.
        Allez vous faire soigner sans payer, trouver un spécialiste gratuitement, si vous êtes un citoyen ordinaire. Il y a une trentaine de pathologies qui bénéficient du 100% de prise en charge, mais même elles ne dispensent pas de prendre en charge soi-même les soins n’ayant pas de rapport direct avec l’affection. Légalement, vous devez payer les soins hors pathologie vous même si vous ne bénéficiez pas de la CMU, si vous avez cotisé en France, ou de l’AME, si vous vous êtes juste donné la peine de venir en France.
        C’est ce dont voulait bénéficier le père du petit Aylan qui vivait avec sa famille en Turquie.
        L’AME est une mesure préférentielle, injuste, et qui a pour but d’attirer des immigrés à venir bénéficier de notre système de santé qui tombe en ruines. La mesure sanitaire serait un contrôle de l’état de santé des immigrés illégaux, de leurs moyens, comme une assurance santé privée, permettant de subvenir à leurs soins de santé avant, éventuellement, de devenir des résidents légaux et de cotiser. Cela nous permettrait d’éviter la recrudescence de certaines pathologies, dont on accuse le faible taux de couverture vaccinal alors qu’elles se développent chez des immigrés récents dont les pays sont touchés par ces maladies. Et celle du SIDA par la traite humaine de prostituées nigériennes ou autre qui sont particulièrement concernées et la venue de populations issues de pays ou le SIDA est un tabou mais les infections réelles et nombreuses.
        La mesure sanitaire, c’est d’abord d’anticiper une épidémie et prévenir son développement, pas de « gérer » en subissant.

        • Clément dit :

          « en dessus de certains revenus »
          Vous avez tout dit. Nous, les petites gens, les « sans dents », on a rien à avancer non plus. Après en effet, le jour où nos revenus nous permettrons de mieux vivre, on devra avancer ou payer certains frais de notre poche.
          Après reste le cas des « classes moyennes » : trop riche pour être pauvre, trop pauvre pour être riche, et eux ils trinquent. Mais ne nivelons pas par le bas.

          • Robert dit :

            Clément,
            Ne parlez pas de ce que vous ignorez, un smicard ne bénéficie pas de la CMU, même un pensionné d’invalidité avec 700 euros par mois. Eux doivent avancer certains frais, payer les dépassements, s’offrir une complémentaire santé, qui peut être subventionné en partie seulement mais celles qui couvrent bien sont très voire trop couteuses pour eux. Et je ne parle pas des classes moyennes qui, eux, payent des impôts et ne bénéficient que de peu d’aides ou allocations.
            J’ai tout dit, et vous essayez de placer votre couplet lutte des classes qui tombe à plat.

          • Clément dit :

            @Robert
            Un smicard (si il fait les 35h) a déjà un salaire à 4 chiffres ! Beaucoup n’ont pas cette chance (de toucher le SMIC ou d’avoir un temps plein). La vie est dure quand on ne gagne que le SMIC, mais on est déjà au dessus du seuil de pauvreté.

  11. Chanone dit :

    Bravo le le ministère des armées !
    .
    D. Trump ne cesse de nous prouver qu’une approche déccorélée de l’aspect humain est inadapté. Ces comptables oseraient ils aller voir les veuves de militaires décédé et leur tenir ce langage fort docte mais peu moral?
    .
    Mais d’un autre côté, les cons ça ose tout…

    • John dit :

      Pas totalement d’accord sur le fond…
      L’approche comptable est plus que nécessaire…
      Le problème ici c’est surtout de ne pas avoir une vue d’ensemble. Qu’il s’agisse des taxes, des retraites ou des diverses aides sociales, ce qu’on voit c’est chaque nouveau gouvernement qui s’attaque à des cas particuliers pour réduire les budgets, mais il manque une approche qui s’attaquerait à tout.
      Le système fiscal français coûte bcp en opportunités pour des entreprises voulant s’y installer, la vision est à court terme.
      La personne qui voudra réellement réformer la taxation devrait remettre le système totalement à plat, et pareil pour les aides.
      Il faudrait lister toutes les taxes possibles, toutes les niches, toutes les aides aux privés et aux entreprises, les subventions aux associations, les différents systèmes de retraite…
      En parallèle il faudrait enlever un étage administratif entre les régions ou les départements… ça n’a pas le moindre sens d’avoir des élus alors que les responsabilités des régions et départements en France me semblent limités… Et pareil pour ce qui est du coût de certains fonctionnaires.

      Avec une remise à plat complète du système, il y a des opportunités pour que ça aille dans le bon sens pour la population. Parce que maintenant, je n’arrive pas à comprendre qu’un système aussi complexe peut fonctionner. Il serait intéresser de calculer d’un pays à l’autre le pourcentage des frais liés à la perception de l’ensemble des revenus publiques.

      Et ça permettrait aussi à la France d’instaurer une taxe sur la nationalité (à l’Américaine). Les riches exilés devront eux aussi payer leur part d’impôts. Le système américain fait que seuls les hauts revenus paient la double imposition. Il y a un seuil très élevé en revenu annuel (6 chiffres).

      Mais retirer cette aide là, j’ai l’impression que c’est un gros fu** aux militaires, et ils ne méritent pas ça.
      En Europe en général on parle moins des blessures de guerre, et de traumatismes psychologiques. Mais ceux-ci existent malheureusement. Quand des personnes ne rentrent pas pour avoir effectué ce qu’ils considéraient comme étant leur devoir envers la France, un minimum serait de valoriser cela, et ça passe entre autres par les finances, et par les actes…

      Maintenant, il faut prendre la cour des comptes pour ce qu’elle est. C’est un contrôle des dépenses françaises. Et au vu de la situation déficitaire constante, à l’aube d’une potentielle nouvelle crise économique qui creusera encore plus le budget, ils font ce qu’ils peuvent, càd pas grand chose vu qu’ils n’ont que peu de responsabilités.
      C’est pourtant le bon moment pour changer tout le système fiscal. C’est pas pendant une crise que cela devrait se faire…
      Bref, bonne chance à la France. En vous souhaitant que qqun se présente un jour à la présidentielle en ayant des objectifs plus simples et plus ambitieux.
      Un candidat qui proposerait une réforme complète de la taxation et qui s’en irait une fois qu’elle sera mise en place serait un candidat intelligent. Elu pour effectuer une chose. Un programme clair, avec de réels débats de société à avoir pour définir la route, et travailler avec le peuple, les industriels, la finance, … Tous ont à gagner d’une meilleure situation fiscale !

      • Électeur dit :

        @ John c’est vrai mais…
        l’élu que vous définissez dans votre finale est éliminé d’avance par le système des partis politiques mis en place (sans demander l’autorisation des Français) en 1976 : les fameuses « cinq-cents signatures ».
        .
        C’est un système de pré-sélection totalement anti-démocratique mais terriblement efficace : seuls passent des candidats acceptés par le système, y compris des opposants qui servent de repoussoir (Le Pen, Mélenchon) et sont bien contents de jouer ce rôle parce qu’ils ne veulent pas du pouvoir.
        .
        Vous le voyez de l’étranger mais en France ceux qui, comme beaucoup sur ce blog, ont vu autre chose que leur bistrot habituel, le voient aussi : il est clair que notre système politique, parce qu’il confisque totalement au Peuple son pouvoir, ne peut pas durer. Il ne peut pas non plus se réformer parce qu’il est verrouillé. Mais il est d’autant plus fragile qu’il est verrouillé.
        .
        Tout le monde a compris (et je ne sors pas vraiment du sujet) : les récentes concessions faites à la France par l’UE montrent que la fragilité de notre système est connue et que l’on craint qu’elle ait des répercussions sur l’UE.
        .
        Nonobstant la désinformation massive qui a eu lieu autour des Gilets-Jaunes, tout le monde a vu qu’ils brandissaient des drapeaux tricolores, certains de ces drapeaux agrémentés de la croix gaulliste.
        .
        Alors on aura peut-être le Président dont vous parlez, mais il lui faudra beaucoup d’habileté pour franchir les barrages mis en place depuis maintenant 43 ans (si je compte bien) par le « régime des partis » lorsqu’ils reprenaient le pouvoir dont Charles de Gaulle, par la voie référendaire, les avait exclus.

        • John dit :

          Mais la France a besoin de se politiser d’une manière différente. Vous croyez que dans les petites commune rurales, ils font tous partie d’un parti? Et si ils sont dans un parti, n’ont-ils pas pour certains que leur honnêteté et seraient ravis de signer ce papier? Rappelez vous de Ocasio Cortez à New York qui a battu un démocrate soutenu par le parti et élu de longue date. Ce n’est pas impossible.
          Il y a un autre problème en France qui est celui des électeurs qui semblent ne vouloir voter que pour des diplômés de l’ENA, et s’en plaignent ensuite. C’est schyzophrénique. Et se plaindre constamment et ne pas être content de la politique est compréhensible. Mais ça signifie aussi faire ce pas en tant que citoyen et se présenter…
          Comment expliquez vous que la France n’est pas représentée par 1/4 de la population (FN) (et je dis ça alors que je ne soutiens pas leur politique, malgré tout ils seraient légitimes pour représenter la population). Mais dans la non-représentation, il manque des ouvriers, des agriculteurs, des caissières, des aides soignants, …
          C’est aussi la responsabilité des électeurs de bien vouloir élire quelqu’un qui leur ressemble.
          Vous semblez annoncer que le verrouillage est impossible à passer. Trump vous croyez qu’il a émergé comment?
          Et malgré tout, Macron aussi a « chamboulé » les partis en place. Je ne dis pas qu’il a une politique différente. Malgré tout, il a réussi à se hisser au pouvoir entouré de beaucoup de novices. J’utilise cela pour dire que c’est possible.

      • Chanone dit :

        @ John
        Pour faire simple: vous avez tout à fait raison.
        La cours des compte n’est qu’un organe consultatif qui distribue les mauvais points… Après, la vue d’ensemble pousse à se dire que depuis des décennies que l’état-providence/orgiaque laisse couler les finances, ce n’est pas quelques centaines de millions qui sauveront le Titanic du naufrage.
        .
        C’est sur ce site, il y deux ans, que j’ai appris que le budget pour les formations atteignait la somme de 32 milliards. Tête de mule, j’ai rabaissé le chiffe à 32 millions… L’année dernière, c’est bien 32 milliards qui ont été cité au journal T.V..
        .
        Et puis il y a l’Europe, qui s’est inquiété que les travailleurs frontaliers français obtenaient de gros salaires à l’étranger, mais revenaient profiter des indemnités chomages selon les conditions Francaises… qui sont très généreuses.
        Et puis il a pas mal d’expériences personnelles, qui me font dire qu’avant de raboter les rares avantages des militaires, on pourrait effectivement démanteler les privilèges des cadres de la haute administration nationale.
        .
        D’ailleurs, je n’ai jamais été un fan de Mr Hollande.
        C’est sous son administration que sont nés les premières brigades financières et anti-corruption.
        Je ne l’aurait jamais su sans le plébiscite fait en faveur de la procureur qui part cette semaine à la retraite.
        .
        Donc l’un des corollaire au post de @ Électeur, c’est que la corruption des élites et des col blanc n’est combattu de manière officielle que depuis 2016, et même moins le temps que le service se mette en place.
        Que dire, si ce n’est que le boulot est immense.

        • John dit :

          L’avantage d’un pays comme la France, c’est que les compétences dans tous les domaines existent.
          Mais elles se perdent dans certains domaines. Donc il ne faudra pas trop trainer avant de retravailler sur ce pays…
          Les grandes entreprises tout comme les PME et les artisans sont bien là. Il y a une auto-suffisance alimentaire. Un patrimoine culinaire, et de l’artisanat parmi les plus riches d’Europe voire du monde. Et tout ça a une valeur énormissime à l’international.
          Le tourisme est une énorme économie. L’industrie de la finance, est énorme en France. Les industries se perdent, mais les compétences existent.
          L’exemple d’Airbus, est un exemple où les compétences européennes (au sens large, pas UE) sont combinées pour vendre partout. Il y a des pièces suisses, allemandes, anglaises, françaises, espagnoles, italiennes, … Il y a des conceptions venant de tous ces pays. Bref, tous ces pays séparés auraient vendu moins et fait moins de profit que mis en commun.
          Si il y a une certitude, c’est que l’argent est là. C’est juste qu’il est très très mal utilisé…
          Et il faut arrêter de parler de déficit en PIB… Le déficit devrait être en fonction des entrée fiscales… Et c’est 25% d’entrées supplémentaires pour avoir un budget équilibré…
          Bien des pays ont réduit leur dette dans les 10-15 dernières années, ils vont tous mieux, même la Grèce maintenant.
          L’Allemagne, la Suisse, l’Irlande, l’Islande

  12. garance dit :

    Caractéristique d’une mentalité et d’une caste. Ce n’est pas neuf. Pour eux l’Humain au mieux n’est rien au pire coûte.

  13. Électeur dit :

    La CdC marque à sa façon le Centenaire.
    Toujours de la même façon : « c’est trop cher ! Et d’ailleurs y a pas de raison ! »

  14. sentinelle dit :

    c’est vraiment la cour des com

  15. Namroud dit :

    Et les avantages des anciens présidents, ministres, élus et autres politiciens ne sont pas mis en cause ?? Ça c’est bien la France on nous explique qu’il faut serrer la ceinture, réduire les allocations sociales et chômage ( tant pis pour ceux qui ont bossé toute leur vies et ont cotisé) etc… mais pas touche à une certaine caste : les politiciens. Certains n’ont même pas le bac ( alors des jeunes diplômés bac + 5 ou master partent à l’étranger ou font de petits boulots) font bosser des membres de leur famille comme assistants parlementaires ( comme un ancien premier ministre qui a fait travaillé sa femme durant 30 ans alors qu’elle n’ a pas mis un pied à l’assemblée mais rassurez vous elle a été grassement payé par l’argent des contribuables ) etc.. on nous explique que la dette publique frôle les 100 % du PIB et j’entends que des migrants récemment arrivés en Italie seront accueillis en France ( je ne dis pas que les migrants sont eux responsables mais j’en veux plutôt à ceux qui prennent ces décisions en France car à un moment donné il faudra peut-être s’occuper des français et pas des autres et tous les pays au monde y compris les pays africains, arabes et asiatiques prennent la décision souveraine de décider qui entre ou pas dans leurs pays et surtout de manière légale)

  16. felipe dit :

    « La direction du Budget du ministère de l’Action et des Comptes publics est favorable à ces mesures. » on n’est pas surpris puisque la mission de la direction du budget est de dépenser le moins possible pour rembourser notre dette.
    cela dit, je dis chiche !!! fiscalisons donc !!! les retraites du combattants et enlevons la demi part supplémentaire pour les plus de 74 ans… à tout le monde !!! supprimons aussi les acquis sociaux de certaines entreprises publiques, non parce qu’il s’agit d’avanatges indus mais parce que nous les payons dans nos factures d’électricité ou dans les subventions versées à la SNCF. il s’agit d’acquis sociaux attribués à vie, y compris en retraite, quand les ascendants ou descendants directs des employés n’en bénéficient pas (tarifs sur les transports)
    oser faire une différence entre ces deux prestations , cela revient à admettre pour les uns une rétribution sous forme de salaires déguisé, et pour les autres une chose indue.
    je note d’ailleurs qu’en termes de revenus, je pense que les anciens combattants et veuves de guerres n’ont certainement pas les révenus de certaines professions de service public. (pension moyenne d’ancien combattant versus revenu moyen d’un personnel d’EDF ou de la SNCF)
    bref, oui à la suppression de toutes les niches fiscales !! mais lancer ce genre de pavé dans la mare ne sert qu’à activer des particules

    • Loco dit :

      Bah concernant la Sncf (j’y travaille maintenant), vous avez tout faux. Les enfants bénéficient de réductions jusqu’à 21ans si ils sont scolarisés, pas à vie.
      Les ascendants de 2 a/r par an, places contingentées bien sûr (un % sur chaque train). Concernant les salaires et retraites, ça vole pas haut pour 80% du personnel, les autres, hors cadres, ont un « bon salaire » quand ils roulent (prime kilométrique et déplacement).
      À titre d’info, un conducteur de tgv (les plus décriés bien sûr), sur un Paris Marseille par exemple, a dans les mains, par jour, 2000 voyageurs, 100/120 millions d’euros de matériel, le tout à 300kmh, seul, en dormant un nuit sur deux en foyer. Salaire , toutes primes comprises, 3500€ en fin de carrière (non, c’est pas à 28 ans;)
      Le problème étant de trouver du personnel compétent et maintenant de le fidéliser (les avantages fondent, les inconvénients restent), les coûts de formation explosant (c’est pareil à l’armée, les soldats se lassant des op vigipirate et autres, se barrant lorqu’ils deviennent aguerris)
      Les pseudos avantages (train presque gratuit sur le réseau sncf qui par ailleurs se réduit et va encore plus se réduire , la retraite c’est fini, l’emploi « à vie » aussi)…. si on calcule bien, il vaut mieux être boulanger et ne pas payer son pain ou boucher et ne pas payer sa viande.

  17. Jean la Gaillarde dit :

    Moi je suggère à ces magistrats de revoir le système d’indemnisation des intermittents du spectacle. Là il y a de sacrés économies à faire. Ce système coûte au bas mot 1 milliard d’euros pour 400 000 personnes….. alors les 743 millions d’euros, on verra lorsque le milliard des intermittents sera enfin réglé !!!!!! Mais j’ai la nette impression que ce sera fait pour les anciens combattants avant ;;;;

    • Robert dit :

      Jean,
      Il y a d’autres abus, dont les postes en or des anciens chefs syndicalistes, et les enseignants n’ayant jamais vu un élève, mais bénéficiant des promotions tout en travaillant qui pour un parti qui pour un ministre.
      Je soutiens ce que vous dites, les intermittents de la culture sont parfois des permanents de l’agitation et de la propagande, payés avec nos impôts.

    • Clément dit :

      Les intermittents du spectacle cotisent pour leurs indemnités. Ce n’est pas de l’argent volé, c’est du salaire différé (ils payent des charges quand ils travaillent pour les récupérer quand ils ne travaillent pas). En fait c’est le cas pour tout le monde (sécu, chômage, retraites, pensions des anciens combattants).

      • Robert dit :

        Clément,
        Il existe un droit d’entrée pour être admis au système, mais une fois celui-ci passé, ils cotisent quand ils travaillent et bénéficient de la couverture chômage quand ils ne travaillent pas, ce qui permet à beaucoup d’entre eux de pouvoir subsister, chômage, allocations et le reste, tout le reste de l’année. Ce qui n’est pas équilibré comme le régime général ou vous touchez ce que vous payez et permet à des entreprises culturelles, qui touchent souvent des subventions de part et d’autres en plus, de faire payer par le contribuable le chômage d’intermittents qu’ils n’embauchent que partiellement.
        I existe des exceptions ou ça reste équilibré, ils travaillent plus, mais beaucoup d’intermittent prompts à distribuer les leçons d’idéologie politique, comme à Avignon, peuvent gagner leur vie grâce à la solidarité nationale et pas à leur travail.
        Allez demander à un journalier s’il bénéficie de ce traitement alors qu’il travaille parfois toute l’année en cotisant mais en passant d’un contrat à l’autre. S’il a une période de chômage, il touchera moins qu’un intermittent alors qu’il aura cotisé plus.
        Le système des intermittents a été créé en 1936 par le front populaire pour favoriser le milieu particulier du cinéma avec de longues périodes de chômage, mais s’est énormément à des professions au travail périodique, mais très engagé à gauche et subventionnées, avec des privilèges de cotisation compensée par un chômage ne correspondant pas équitablement à leur travail. Cela leur épargne de devoir trouver un autre travail entre deux, comme le fait n’importe quel cotisant ordinaire. C’est un privilège, mais comme « ils pensent bien », hein!
        Cela n’a rien à voir avec les autres cas que vous décrivez.
        http://www.lefigaro.fr/theatre/2014/06/10/03003-20140610ARTFIG00365-regime-des-intermittents-petit-manuel-pour-les-nuls.php

        • Clément dit :

          Mais vous ne croyez pas que si les « cultureux » sont si engagés à gauche, c’est qu’il y a une raison ?
          Après si être intermittent est si facile et si profitable, pourquoi il n’y en a t il pas plus ?

          • Robert dit :

            Clément,
            Ils sont si engagés à gauche parce que c’est la garantie pour eux d’être engagés dans des spectacles subventionnés dont la gauche bénéficie prioritairement. De nombreux spectacles et oeuvres se voient refuser des subventions de part et d’autres, tel ou tel ministère, conseil régional, etc., parce qu’ils ne sont pas assez marqués progressistes.
            Le seul spectacle en France qui rapporte de l’argent à l’Etat sans avoir apporté un sou de subvention c’est la cinéscénie du Puy du Fou qui fait vivre une région et il n’est pas de gauche. Ces employés là ne manifesteront jamais pour pleurnicher, ils travaillent.
            S’il n’y en a pas plus, ils étaient 253280 en 2015, 261652 en 2016, 272000 en 2017, je n’ai pas les chiffres complets de 2018 mais d’après Pole Emploi, la progression est régulière et de 2 à 3% par année. Si vous trouvez que ce n’est pas assez avec une profession sur subventionnée et très politisée à gauche, vous pensez que les contribuables français ne soutiennent pas assez l’idéologie de gauche?

          • Clément dit :

            Marrant que vous citiez le Puy Du Fou : la majorité de ses comédiens, acteurs, cascadeurs, danseurs sont justement des intermittents. Et le Puy du Fou est une multinationale déguisée en association, ils n’ont pas besoin de subvention (par contre ils pourrait avoir la décence de donner des CDI à ceux qui le font vivre).

            « Ils sont si engagés à gauche parce que c’est la garantie pour eux d’être engagés dans des spectacles subventionnés dont la gauche bénéficie prioritairement. De nombreux spectacles et oeuvres se voient refuser des subventions de part et d’autres, tel ou tel ministère, conseil régional, etc., parce qu’ils ne sont pas assez marqués progressistes. »
            => ça demande des sources, par ce que tel quel ça fait un peu « complot » …

        • Carin dit :

          @robert
          Vous faites bien de parler du puy du fou… mais savez-vous que l’immense majorité des acteurs, et autres ne sont tout simplement pas payés!!! Eh oui, ils sont employés sous la charte du bénévolat… ce qui leurs offre quand même une couverture santé en cas d’accident qui soit dit en passant sont rarement grave mais nombreux.

      • Jm dit :

        Mais bien sûr.
        Pour les charges, je le conçois, mais à bien y regarder, on n’est pas tous logés à la même enseigne en matière de taux de prélèvement.
        Et il y a un élément que vous oubliez ; à plus de 90%, les emplois qu’ils occupent sont subventionnés (j’ai même lu perfusés) par l’Etat, au nom de la sacro-sainte culture.
        Ce qui fait qu’au final, ils touchent sur les deux tableaux : ils travaillent, ils sont payés mais par l’Etat (car emploi subventionnés) , auquel ils restituent la quote-part pour le chômage, et quand ils sont au chômage, ils récupèrent cette quote-part….auprès de l’Etat.
        Elle est pas belle la vie ?????!!!!

        • Clément dit :

           » au nom de la sacro-sainte culture. »
          Vue comment vous semblez considérer la culture, je comprend mieux votre point de vue.
          Après si être intermittent est si facile et si profitable, pourquoi il n’y en a t il pas plus ?

          • Robert dit :

            J’ai répondu plus haut, il y en a beaucoup avec une progression constante pour un coût énorme aux contribuables.

          • Clément dit :

            Et donc si c’est si bien, pourquoi tout le monde ne le fait pas ?

  18. j’ai déjà laissé un commentaire mais je voudrai vous dire ceci:
    en 1969 après la démission du Général de Gaulle et le passage à la tv à midi de mr Poher qui dit,ce soir je vais vous ouvrir les 2 livres de
    compte de la Nation,vous pensez bien que jeme suis mis devant mon poste de tv à 20h :mr Poher dit ceci et c’est gravé dans mon cerveau: pour Raison d’Etat,je ne peux que vous ouvrir un seul livre de compte.cela en 1969 et que voit on ,toujours les mêmes
    erreurs politiques.mais mieux je crois que cela va faire 2 ans après un article dans le point : pas d’impôts sur les primes des très très
    hauts fonctionnaires.depuis ces 2 choses ,pour moi l’Etat ne peut plus nous commander.

  19. Patriote dit :

    J’ai honte pour eux, comment peut-on sortir un PQ pareil sans une once de compassion pour des gens qui sont prêt à donner leurs vies pour la patrie… et au passage beaucoup de temps loin de leurs familles.

    C’est juste incroyable, j’ai honte.

  20. nimrodwing dit :

    Ca me rappelle l’histoire du prix du pain au chocolat avec Jean François Copé ! dire que ce type est encore le maire de Meaux, il n’a pas due beaucoup se déplacer en personne dans une boulangerie de sa commune celui là.
    C’est a l’image de l’ensemble de nos politiciens, cours des compte également et après cela donne des leçons de vie au peuple, c’est pathétique.

  21. Titeuf dit :

    Je suis effaré par cette cour des comptes…
    T’as de merdeux oisifs et incapables se vautrant dans la médiocrité humaine et intellectuelle bien planquer dans leur bureaux climatisé et se delectant de la prochaine mise à mort fiscale d’untel….
    Aller une roteuse…
    Bordel….
    Pas d’humeur aujourd’hui.

    • Xavier dit :

      Les actes de bravoure ne sont pas quantifiables en mesures fiscales.
      Pour cela il y a des grades, des soldes, des pensions et des medailles. A force de tout melanger on arrive à cela.

      • Pierre dit :

        Euh non. C’est le principe même de l’attribution de la Croix du combattant qui donne droit à la RMC (la rente non imposée) et à la retraite du combattant donc c’etait initialement lié à un acte de bravoure, combat…

  22. Sacha dit :

    De l’audace toujours, y en a qu’ont bien compris…!

  23. cracoucass dit :

    Lamentable, on touche le fond…

  24. Pelican28 dit :

    Que dire de plus ou de mieux ? une seule réflexion : nous n’avons les gouvernants que nous méritons car nous n’avons pas su exiger que les élus le soient conditionnellement, c’est à dire avec engagement d’honnêteté et exigence de purge des incompétents à tous les niveaux de responsabilités, car c’est surtout de cette compétence à gérer les problèmes dont il s’agit…

  25. Namroud dit :

    Justement moi j’ai une question : cette cour des comptes elle coûte combien aux contribuables ?? Combien de fonctionnaires y travaillent ?? Ces gens n’ont aucune scrupule de donner des leçons aux simples citoyens et contribuables que nous sommes alors pourquoi ne pas demander des comptes à la cour des comptes ?? J’en profite pour proposer de supprimer d’autres institutions qui ne servent à rien : comme par exemple le conseil économique et social réduire le nombre de sénateurs et députés, ministres etc..

    • batgames dit :

      ta seule solution est d’aller voter soit pour le pen ou Macronet donc pour ce systéme en place ,car ne vous leurrez pas ,tout ce systéme Lepen est lui aussi un paravent de domination bourgeois ,vous verrez …comme avec Mitterand s’associant avec les communistes puis les virant en 1983 …..reversant sa veste pour faire une politique libérale avec quelques niches sociales d’aumône vers la misère…la Bourgeoisie avait deux cartes Giscard ou Mitterrand ….Mitterrand se chargeant et promettant d’endiguer la montée du pouvoir communiste puriste …car même chez eux ils étaient divisés entre pro soviet (donc des fous staliniens )entre des Trotskistes utopistes et d’autres courant de pensée .c’est ce que l’ont ne sait pas bien en France Comprendre ..Mitterrand n’a jamais été un politicien de gauche .houla là que non .c’est un de ces nombrteux opportunistes que la Bourgeoisie sait nous pondre pour calmer la férocité du monde ouvrier …..alors s’étant dit que la gauche avait sa chance en 1981 ..il s’associa à un idiots de George marchais tombant dans le panneau ou le faisant exprès car rien ne dit que la Bourges n’est pas depuis longtemps placés en interne des partis des gens à elle pour torpillez les partis opposants de l’intérieur ….être aussi con que Marchais il fallait le faire … .la gauche modérée s’associant aux COCO tout en ne leur donnant aucune clef de manœuvres .ni marghes c’est bioen la preuve que le social n’était qu’un prétexte pour Mitterrand …..rappelez vous que lesd capitaux sont vite revenu et fanche Mitt a été obligé de sucer la bite des grands Banquiers internationaux et là encxore qui sont ces gens ,eux aussi des types issus de grandes écoles ,donc pour la plus part de la combine internationales de domination des peuples par une petits caste bourgeoise se connaissant se fréquentant régulièrement ,se réunissant pour comploter contre le droit des peuples à disposer d(‘eux même .si Vous en Doutiez Mitterrand est un grand Bourgeois,comme Pompidou ,comme Giscard d’Estaing Grand noble d’apparat comme sarko ,comme Hollande et son fameux traître aussi macron pour ne pas le citer ….comme du temps de Giscard la France n’a pas compris qu’on la prenait en main et qu’à chaque élection ,il y a un des cheval qui ne dit pas vraiment pour quelle écurie il court réellement////je met en garde,vous verrez même au pouvoir associé à la droite modérée ,Les Lepen servirait le même système,seuls les idiots des banlieues ferait se tendre les forces de police,le prétexte étant alors trouvé pour vilipender gratos le Gouv Lepen du moment ….d’ailleurs les Lepen sont tellement bidon qu’il ont eu la débilité de faire entrer un indécis de la pensée (Philippo un type ayant commencé au parti communiste et se tournant pour le pire vers l’extrême droite ,c’est quand même gonflé non …hélas les générations se remplacent et elles oublient les anciennes tromperies sur l’électorat ou l’a soumission à un autre parti en opportunisme il a suivi la voie doriot (rappel du pédigré du client /…..Jacques Doriot, né à Bresles dans l’Oise le 26 septembre 1898 et mort à Mengen, dans le Wurtemberg (Allemagne), le 23 février 1945, est un homme politique et journaliste français, communiste puis fasciste. Il est, pendant la Seconde Guerre mondiale, l’une des figures de proue du collaborationnisme.

      Après son exclusion du Parti communiste français, Doriot fonde, en 1936, le Parti populaire français (PPF) et reprend le journal La Liberté, lequel prend position contre le Front populaire. Durant la guerre, Doriot est un partisan radical de la collaboration. Il contribue, ainsi, à la création de la Légion des volontaires français contre le bolchevisme (LVF) et combat personnellement sous l’uniforme allemand sur le front russe, avec le grade de lieutenant de la Waffen-SS.

      À la Libération, il se réfugie en Allemagne en 1944, et tente de mettre en place un « Comité de libération française ». Il meurt lors du mitraillage de sa voiture par deux avions en maraude. Les circonstances de sa mort sont l’objet de controverses, selon certaines thèses, il aurait été victime de divergences entre les nazis, mais les historiens penchent plutôt pour l’action d’avions alliés.) Floriant philipo n’a pas fait autant de saloperies ,certes ,mais c’est lui même un type ne savant pas très bien pour qui il penche au départ .partant de chez les cocos ,il se rapproche des lepen ,puis fonde un partis populiste .. c’est pour cela que je prend l’exemple Doriot ,en politique nous avons des Traîtres à tous instant ,à leur parti ,à eux mêmes à leurs idées initiale …Tient besson pour Ségolène royal ,c’est pareil ! Mitterrand lui aussi à sa manière ….soit disant résistant en, fait il a fallu que les événements le pousse car jusqu’au dernier moment il soutenait Pétain ,il a même accepté la Francisque ….admettons que c’était pour donner le change alors expliquez nous ses rapports avec l’extrême droite …ces types qui nous dirigent sont tous de la même caste que l’on ne s’y trompe pas …arrêtez de nous bassiner avec ces luttes Gauche/ droite ,ou macron /lepen ,,,et bientôt les Lepen et cet écologie squattés par les même cliques de gauche s’étant connus dans les grandes écoles …tous pourris un pour tous

  26. Pat34 dit :

    Et les avantages de nos élus des gens qui arrivent en France des regroupements familiaux unique ne Europe et les avantages qui pompent nos finances sans aucun remerciement de la fraude à la sécu avec près de deux millions de fausses cartes
    Au moins ces militaires ont risques leurs vies pour une idéologie de liberté et de laïcité pour la France.
    Ils ont mérites tout cela je pense au victimes de nos soldats pour des conflits des fois inutiles sous l emprise de directives de connards qui risquent rien assis sur leur siège avec leurs grosses fesses aides de leurs sous fifres qui ne pensent qu à leurs gueules.

  27. Sgt moralés dit :

    Quand les derniers de la FNACA vont disparaître « ils » vont pas attendre longtemps, pour toucher à cet avantage.

  28. Robert dit :

    Chirac accordant en 1996 les bénéfices d’ancien combattants aux membres français des brigades internationales en Espagne a commis une grave faute contre la justice. Ces brigades étaient aux ordres de Staline et composées de militants politiques, d’aventuriers ou de repris de justice et auront de nombreux crimes se reprocher. Un de leurs commandants, André Marty, le mutin de la mer noire, sera surnommé le boucher d’Albacete et Durruti, le chef anarchiste qui dirigera une colonne a de nombreux massacres sur la conscience. Ces « anciens combattants » ont été complices ou acteurs d’atrocités et ont combattu pour instaurer un régime communiste en Espagne.
    Pour les vrais anciens combattants, nous leur devons le respect, mais comme ils vieillissent ils représentent peu de danger électoralement.

    • Clément dit :

      Mais ouiiii, bien sure, et la marmotte elle met le chocolat dans le papier aluminium ?
      Les vétérans de la guerre d’Espagne c’est votre nouvelle marotte après les LGBT ?

      • Robert dit :

        Clément,
        Démontrez par des arguments que ce que je dis est faux, cela vous évitera de faire dans l’invective faute d’argument.
        Les combattants de la guerre d’Espagne n’ont pas combattus pour la France, mais au profit d’une idéologie totalitaire à travers les brigades internationales formées et encadrées par l’URSS et les communistes. Même les milices anarchistes, de la CNT/FAI ou trotskistes, du POUM, ont commis des atrocités.
        Donnez des faits, je vous attends.

        • Clément dit :

          Qu’André Marty sois un criminel de guerre est vrai, mais généraliser son cas à des milliers de combattant est abusif.
          « Même les milices anarchistes, de la CNT/FAI ou trotskistes, du POUM, ont commis des atrocités. »
          => oui en effet, mais l’honnêteté intellectuelle voudrait aussi mentionner celles des franquistes qui ont condamnés (entre autres) un demi millions de civils à l’exil et gardés l’Espagne dans un état quasi médiéval jusqu’aux années 70. On peut faire le bilan comptable si vous voulait, mais ça n’irait pas avec votre vision manichéenne de l’histoire.

          Personnellement je nie pas les horreurs qu’on subit les quelques bonnes sœurs qui ont croisée la route de miliciens anarchistes. Ni que le PCE était à la botte de Moscou (bien que ce soit surtout grâce à Franco que l’URSS ai put s’investir en Espagne), mais le bilan comptable de la guerre d’Espagne et de la dictature n’est pas en faveur des nationalistes espagnols.

      • Jm dit :

        Désolé et…triste, mais Robert a raison, et même, il est en-dessous de la vérité, l’histoire est beaucoup plus sombre qu’il ne l’a résume.

        • Robert dit :

          JM,
          Ce que vous dites est malheureusement vrai, je pourrais aller plus loin.
          Le vrai problème, c’est que l’objectivité ayant totalement disparu du journalisme et même de certains livres d’histoire, quand vous abordez certains sujets sans restriction mentale idéologique vous passez pour un affabulateur ou un extrémiste qui veut faire du tort à une cause « qui était quand même généreuse et qui a été pervertie par Staline » et qui « luttait contre Franco qui était allié aux nazis ».
          L’histoire est beaucoup moins manichéenne que cela, trop compliquée pour la définir trop vite, mais les simplifications idéologiques ont produit des scandales comme celui que je décris qui ne peuvent plus choquer une population endoctrinée qui ne sait plus que les crimes communistes sont largement supérieurs, antérieurs et toujours actuels, que les crimes commis au nom de l’autre barbarie nazie.

    • Intello dit :

      Bon alors dans la même logique que pour les brigades dites « internationales » en Espagne, il faut donner le titre d’ancien combattant aux titulaires d’une carte d’identité française qui ont rejoint Daesh.
      Ça va ? J’ai bon ?

      • Clément dit :

        Sauf que les brigades internationales combattaient de facto nos ennemis et son ensuite venu grossir les rangs des FFI et de FFL, alors que les français de Daesh combattent la France.

  29. ScopeWizard dit :

    Perso , ça ne m’ étonne pas du tout ……..

    Pas plus tard que l’ été dernier , il y a eu une info qui semble être passée totalement inaperçue , complètement sous les radars , à tel point que pendant plusieurs mois je me suis demandé si j’ étais le seul à l’ avoir relevée -j’ espère bien que non- qui en substance était la suivante…………..

    Lors du mouvement de grève des cheminots , il a été plus ou moins clairement dit que compte tenu de leurs conditions de travail et des avantages sociaux dont ils ont la chance de bénéficier , le salaire des conducteurs de TGV était trop élevé soit entre 2000 et 3000 Euros nets par mois , peut-être davantage suivant l’ ancienneté ou le grade je n’ ai pas vérifié ………..

    Et ça , aussitôt moi ça m’ a fait TILT ……………..

    Sachant que hormis sur Paris , le coût de la Vie en France t’ oblige -si tu tiens à t’ en sortir à peu près , à profiter un peu sans toutefois faire des folies , à mettre un petit pécule de côté chaque mois histoire de parer à toute éventualité et d’ assurer un minimum tes arrières voire d’ être plus tard en mesure d’ investir dans l’ acquisition d’ un bien foncier comme immobilier- à toucher en net une somme qui oscille entre 1800 et 2200 voire 2300 Euros , pas moins ………………

    Un conducteur de TGV peut en théorie transporter jusque dans les 2000 passagers à un maximum de 320 km/h sur une bande de roulement aussi large qu’ une pièce de 2 Euros sachant qu’ en cas d’ arrêt d’ urgence il faudra au train près de 1800 mètres pour effectuer un arrêt complet …………… auquel se rajoute bien-évidemment le temps de réaction soit entre 0.5 et 1.5 secondes ; 320 km/h c’ est quand-même dans les 90m/s …………
    Donc , si déraillement à grande vitesse , possibilité qu’ il y ait jusqu’ à 2000 morts soit 4 fois plus que le nombre de passagers pouvant se trouver à bord d’ un Jumbo-Jet bien rempli ……………….. si collision frontale , là le nombre passe à 4000 soit 8 fois plus …………..

    De plus , et j’ en ai personnellement fait l’ expérience , il y a parfois des gens qui décident de se suicider en se plaçant sur la voie au moment où le train arrive ; le conducteur peut d’ ailleurs très souvent parfaitement l’ apercevoir -certains futurs « tapés » peuvent même se fendre d’ un large sourire en regardant le conducteur leur foncer dessus- passée une certaine vitesse suivant la distance qui le sépare du futur « tapé » , il sait pertinemment qu’ il va le tuer …………….
    L’ un d’ entre-eux me racontait tout récemment que sans que cela tourne à l’ obsession , involontairement , malgré tout , la perspective d’ une telle éventualité était omniprésente dans son esprit , il en était non seulement pleinement conscient , connaissait bien-sûr le risque , mais savait que dans sa carrière c’ est une chose à laquelle il pouvait se retrouver confronté à tout moment dès lors qu’ il conduisait son train et qu’ il fallait s’ y attendre et même s’ y préparer …………….

    Cela se produit en effet assez souvent et nombre de ses collègues ont vécu , parfois plus d’ une fois , une telle épreuve ………………..
    Un train de 600 tonnes qui percute à plus de 300 km/h un individu fait de chair et d’ os , imaginez-vous la force d’ impact qui en résulte ……………. mais bien entendu , il n’ y a pas que ça , couper ou pulvériser un véhicule coincé sur un passage à niveau constitue également un autre des multiples risques de ce métier ……………

    Donc , en conclusion , 2500 à 3000 Euros de salaire mensuel pour un conducteur de TGV qui exerce son activité avec une part de risques aussi importante capable de générer du stress ou des angoisses , c’ est trop …………….

    Je ne sais pas vous , mais moi ça m’ a fait réfléchir …………… aussi je ne suis point surpris par cette remise en cause des montants ou modalités des retraites dues aux Anciens Combattants …………………

    Étiez-vous conscients de cela ?

    Bref , à mon humble avis , vu la caste qui nous dirige , indépendamment du fait que nous devions nous attendre au pire plus souvent qu’ à notre tour , nous n’ avons quand-même pas fini de faire des bonds et encore des bonds ………………

    • Loco dit :

      Pas mal, pour info, salaire de base d’un conducteur 1500€ (tout compris) en début de carrière, puis au tgv (1500 agents sur 15000 conducteurs) vers 45 ans si tout se passe bien (sélection, formation assez raide, examen…), pour finir à 3500€ en fin de carrière ( oui, les plus anciens peuvent encore partir vers 53/54ans avec 1000€ par mois, sinon pour toucher 2000€ il faut partir vers 58 ans), sachant qu’un adc sûr-cotise pour bénéficier de 5 ans de bonification.
      En moyenne, un conducteur « tue » 3 personnes sur sa carrière, certains malheureusement ne s’en remettent pas (tapez un bus scolaire à un passage à niveau avant de critiquer.
      Concernant les responsabilités, un tgv coûte minimum 25m€, transporte en doublette UM (2×25 m€) 1000 voyageurs et vous pouvez en faire jusqu’à 3 par jour.

      • Fonctionnaire territorial ancien mili dit :

        @ loco @SW
        Conducteur de TGV : combien de candidats pour un poste ? Combien sont d’accord pour « servir en tous temps et en tous lieux »? Combien ont choppé le paludisme ? Des amibiases incurables ? L’hépatite virale ? Combien son absents de chez eux pendant quatre mois sans être sûr d’y revenir ?
        .
        Il y a des comparaisons à manipuler avec précaution parce qu’elles vont à l’encontre de ce que vous voulez démontrer.

        • Loco dit :

          Je ne suis plus militaire, chacun son métier, j’explique simplement quelques unes des contraintes.
          Nous ne sommes pas non plus souvent chez nous, travaillons à toutes heures, et énormément durant les fêtes et vacances (donc par définition, peu de vacances et repos durant ces périodes)
          Pour une note d’humour, les piqûres de punaises et autres saloperies sont fréquentes dans les foyers. Un peu plus sérieusement, l’espérance de vie est souvent réduite de part les horaires décalés, la présence d’amiante dans bien des machines, les diesels des années 60 en service, l’effet de l’electromagnétisme (25000V à 2m de la tête, champs tournants des moteurs sous les pieds durant des heures).

        • ScopeWizard dit :

          @Fonctionnaire territorial ancien mili

          Ho la la ; non , vous n’ y êtes pas …………….. 🙂

          Primo , servir son pays et ses concitoyens à l’ instar de certains autres corps de métiers tels ceux relevant de l’ Enseignement ou de la Santé doit être une vocation ; c’ est un engagement qui peut tourner au sacerdoce voire au sacrifice donc pas question de s’ apitoyer là-dessus .

          Pour vous répondre rapidement point par point ……………

          1) « Conducteur de TGV : combien de candidats pour un poste ? »

          Je n’ en sais rien du tout , je n’ ai pas d’ infos précises à ce sujet , donc s’ il le souhaite @Loco y répondra .

          2) « Combien sont d’accord pour « servir en tous temps et en tous lieux »? »

          Tous ceux qui sont dans un certain état d’ esprit et qui peuvent se le permettre sachant qu’ à l’ Armée , si je ne dis pas de sottises , il n’ y a guère le choix , c’ est quelque chose que l’ on sait et que l’ on accepte dès le départ au moment de signer le ou les formulaires d’ engagement ; si cette possibilité n’ a pas été mentionnée , alors il y a ce que l’ on appelle « défaut d’ information » …………..

          3) « Combien ont choppé le paludisme ? Des amibiases incurables ? L’hépatite virale ? »

          Eh oui , je sais bien ; perso , ce sont des craintes dont j’ étais déjà très conscient étant très jeune bien qu’ il existât des moyens de se protéger dont les diverses vaccinations font partie mais restent insuffisantes …………..

          En fait , dès lors que l’ on se retrouve en zone sub-tropicale ou tropicale , il s’ agit de redoubler de vigilance et d’ attention pour tout ce qui relève de la nourriture ( fruits , légumes ) , de l’ eau , et bien-sûr de tout ce qui est apparenté à des parasites comme les moustiques , les puces , les tiques …………….
          D’ ailleurs , par expérience personnelle , je dirais qu’ il faut toujours , même en moyenne montagne dans le Jura , les Pyrénées , ou les Alpes soit sous nos propres latitudes , faire gaffe à l’ eau que l’ on boit ; les petits comprimés ça existe et c’ est malgré tout probablement « mieux » que de systématiquement faire bouillir l’ eau que l’ on s’ apprête à boire ou qui nous servira de ration sur le terrain………………….

          Après , que ça nous plaise ou non , que ça nous convienne ou non , de telles éventualités font intégralement partie des risques du métier et sont donc à toujours prendre en considération le plus sérieusement possible .

          Bon , à côté de tout ceci , ne pas perdre de vue qu’ il s’ agit également de faire gaffe à son biscuit ou au reste ; là aussi , préservatifs et sélection des partenaires s’ imposent …………….
          Existe aussi l’ abstinence ………….

          4) « Combien son absents de chez eux pendant quatre mois sans être sûr d’y revenir ? »

          Certes !

          Seulement , quand l’ on choisit d’ exercer le métier des armes , là aussi peut-on tout espérer et tout avoir ?
          Vous risquez plein de trucs : évidemment en cas de conflit de vous faire envoyer ad patres , que votre conjoint vous plante , qu’ il lui arrive une bricole , qu’ un ou plusieurs de vos enfants soient pas bien , etc ……………
          En même temps , tout cela vous devez l’ avoir en tête au moment de signer parce que par la suite il ne s’ agira pas de tomber des nues , reconnaissez qu’ il serait un peu tard pour ça ……………….

          Secundo , il ne s’ agit pas d’ opposer les uns aux autres dans une sorte de concours de qui aurait fait le meilleur choix ou aurait la vie la plus enviable …………….
          Non , il s’ agit de mettre en évidence les conneries à venir à cause de ceux qui ne voient les choses que sous certains angles précis et oublient ou refusent de prendre tous les autres éléments en considération afin d’ avoir une vue d’ ensemble ……………..

          Par exemple , perso je suis favorable à une hausse de salaire de certains personnels SNCF de façon à ce que les plus bas tournent aux alentours de 2000 Euros nets par mois , tout comme je suis partisan d’ une hausse des soldes des militaires du rang , notamment des moins gradés ……………..
          Alors , de combien je n’ en sais rien mais disons que 1500 à 1800 Euros nets par mois en dépit de tous les avantages me paraîtrait déjà trop bas surtout si en plus on se doit de compléter son propre paco parce qu’ il manque des trucs ainsi qu’ en fonction de l’ ancienneté……………..
          Par conséquent , selon moi , 2000 à 2500 seraient plus indiqués …………….. 🙂

          Pour en revenir à la SNCF , il faut bien savoir que c’ est le bordel le plus généralisé et indescriptible qui soit , d’ une part parce qu’ il semble être orchestré par ses propres dirigeants et responsables , d’ autre part parce que si vous comptez sur le monde médiatique , en particulier audiovisuel , pour recevoir une bonne information complète et de qualité , malgré tout le respect que je vous dois , vous pouvez toujours aller vous brosser …………..

          Personnel roulant , wagon-restaurant dépendant du secteur privé , comme contrôleurs à bord des trains , rien à dire , c’ est souvent très bien voire excellent y compris au niveau des horaires , la qualité de la prestation est le plus souvent de tout premier ordre , impeccable , parfaite ……………

          Mais pour le reste , alors là on entre dans le grand n’ importe quoi …………….
          Le personnel en gare -lorsqu’ il y en a- c’ est la catastrophe : mal-aimable voire très con , mal ou insuffisamment formé , incompétent , grosses différences du traitement infligé au voyageur d’ une gare à une autre ……………
          Les personnels en charge des réservations : en résumé , on dirait parfois qu’ ils travaillent pour une autre société que la SNCF tellement il peut y avoir de dissonances et de décalages dans les infos qu’ ils vous transmettent ………………

          Pourquoi ?

          En gros , parce que la SNCF est subdivisée en trois entités distinctes et que l’ information passe difficilement ou n’ est pas transmise de l’ une à l’ autre donc c’ est le bordel assuré ; et comme de bien-entendu c’ est l’ usager qui à chaque fois en fait les frais et paie la casse , tôt ou tard c’ est lui qui demandera que la SNCF soit entièrement privatisée ……………et comme des millions de Français prennent au moins une fois le train …………….
          Ce que plus tard , il risque de fort amèrement regretter ……………..

          Bon , à côté de tout ça , il y a également toute cette histoire du « tout TGV » qui a accaparé tous les investissements au détriment du reste du réseau , notamment de son entretien………………

          Donc , attention aux monceaux de conneries que l’ « on » peut vous débiter à longueur de journées sur la SNCF qui , quoi que l’ on en pense , reste un outil de transport absolument formidable ……………… 🙂

          Je sais , pas évident de tout savoir ou d’ y voir clair ……………..

      • ScopeWizard dit :

        @Loco

        Merci ! 🙂

        Hors de question pour ma part de critiquer , c’ est même la raison d’ être d’ un tel commentaire !

        L’ info que j’ avais eu faisait état de 2000 voyageurs en double-TGV , vous confirmez ?

        Ce que perso je trouve anormal , c’ est l’ écart de salaire allant du simple au triple voire au quadruple voire même bien davantage , qui existe entre du personnel volant comme un commandant de bord de Boeing ou d’ Airbus sur des compagnies telles Air France ou British Airways et du personnel roulant comme un conducteur TGV ayant , l’ un comme l’ autre , en charge la vie de centaines de passagers dont leur revient de facto la responsabilité vu que ce sont eux qui les transportent d’ un point A à un point B ……….

        Bon , un avion ça vole , il y a donc une troisième dimension qui rajoute de la complexité et de l’ exigence et diminue la marge d’ erreur admissible par rapport à ce qui ne fait que rouler , mais il n’ empêche que compte tenu de tout cela , un ré-équilibrage des rémunérations devrait de lui-même s’ imposer ……………………..

        Après , évidemment moi ce que j’ en dis ……………..

        • Loco dit :

          Une rame simple emporte environ 500 personnes, on roule habituellement sur les destinations fréquentées en double, donc 1000 par train de deux rames. (Unités Multiples U.M)
          Les TGV type Ouigo, sans bar, places resserrées emportent peut-être 600 personnes.

      • Jm dit :

        Vu la conscience professionnelle affichée, je trouve qu’ils sont très bien payés !!!
        Ça va, un peu d’humour, surtout quand on voit ce que transportait ce train !!!
        https://www.sudouest.fr/2019/07/06/libourne-le-train-s-arrete-le-conducteur-s-en-va-estimant-avoir-fait-ses-heures-6306319-4755.amp.html

        • Loco dit :

          Aucune info sur l’entreprise en question, Sncf ou privée, sur les conditions initiales (journée de 11h max, mais dépassant parfois pour mon cas les 14h), et sur le fait que si au bout de votre temps de travail vous tapez une voiture ou un Homme vous vous retrouvez en garde à vue avec un proc et un juge qui vous demande pourquoi vous conduisez au delà du temps réglementaire et bien sûr personne de votre hiérarchie ne vous couvrira.
          Bref, du bon travail de journaliste.

        • ScopeWizard dit :

          @Jm

          Déjà , quand vous faites passer une info , plutôt que de vous énerver pour des prunes , vérifiez bien ce que vous avancez parce que si , vous , vous ne le faites pas , d’ autres ne manqueront pas de s’ en charger ……………

          De quoi est-il question ?

          Les agents de la SNCF n’ y sont à priori pour rien et ne doivent pas être mis en cause ; en effet , en l’ occurrence ce conducteur apparemment fautif -d’ ailleurs l’ est-il vraiment , n’ est-ce pas par exemple la relève prévue qui était en retard ou pas à la bonne gare ?- était employé d’ une compagnie privée qui avait affrété ce train …………

          Ce qui vous démontre à quel point la libéralisation du rail SNCF au profit de boîtes privées ou même de compagnies nationales étrangères risque de poser des problèmes ……………..

          Bref , pensez à toujours bien vous assurer de ce que vous affirmez dès lors qu’ il s’ agit d’ une mise en cause ………… 😉

    • batgames dit :

      moi ce qui me choque surtout c’est qu’un président de la république ou ses ministres élu sur des concourt de circonstance avec si peu de voix en rapports à l’électorat global ,ayant tous fait plongé la France dans le marasme depuis le départ de Gaule ,depuis que ce fichu Mai 68 est venu voulant faire poindre la liberté ,ce qui me choque c’est que la liberté en France n’est qu’une utopie de chevellus ,et que ces anciens politiciens puissent eux bénéficié de retraite trop confortable au regard de leur service rendus à la nation …tous une bandes d’incapables à créer les conditions du plein emplois ,tous accaparer à favoriser leurs copains et le pantouflages organisés des grandes entreprises ou administration …nous sommes aux mains de ces mafieux des grandes écoles,les télévisions sont squattés de ces idiots de philosophes auto proclamés genre Glujkmans ,Filkenvielle croute ,endhoven ,Bernard Henry le vice et dont la Phylo est déconnecté du réel au service d’intérêts étranger se rapportant eux même presque apatrides , qu’a t’on fait en Lybie à part aller mettre encore plus le merdier ,qu’à t’on aller fotre en Irak à part y mettre plus le merdier ,quel pays ces faux philosophe nous enverrons détruire …ah oui la France c’est en Cours ….les Français dorment depuis la défaite de 1940,même De gaule n’a pas pu les réveiller ,ce n’était pourtant pas faute d’idées ,ne pas garder l’Algérie fût elle sa faute …qu’importe ,notre vieux Pays est le perdant de 1940 et de Yalta ,aujourd’hui il est encore perdant de la mondialisation voulue et encenser par la même Clique au pouvoir qui s’est surtout inspirer de la méthode Giscard D’Estaing …Macron c’est du pareil au même …et tous ces partis place à chaque fois leurs inutiles à la cour des comptes le plus souvent …ne nous étonnons donc pas du peu de cas fait par ces gens de ceux qui bossent réellement pour le pays (les ouvriers tous statuts confondus ou tous personnels confondus de l’exécution basique des tâches…les militaires n’échappent pas non plus à ce statut du simple ouvrier lampiste que l’on sacrifie …..réveillez vous …le combat n’est pas gauche contre Droite ,le combat est gens normaux contre milliardaires mafieux eux même en complaisance ou connivence de Banquiers mondialistes ….c’est d’ailleurs pas Macron qu’il faut foutre en l’air mais bien les banquiers internationaux et leur saloperie de marché nuisible à la planète …retour au circuits locaux de l’argent ,de la terre ,de tout ….cessons d’être le jouet de ces capitalistes véreux merdeux et nuisibles

  30. aleksandar dit :

    je crois qu’il me reste du C4…………

    • ScopeWizard dit :

      Précisément , il se trouve que j’ ai quelques taupes dans le jardin et aux dernières nouvelles il semble que les derniers pourparlers et négociations sur la hauteur et la taille des monticules n’ aient guère portés leurs fruits …………………..

      Donc , du C4 histoire d’ accentuer un peu la pression permettant à mon argumentation d’ enfin convaincre me conviendrait assez …………. 😉

  31. Carin dit :

    On ne devrait pas toucher aux avantages des anciens combattants… d’autant qu’aucun fils (fille) de politiques n’a servi en Indochine, Algérie,Afghanistan,Syrie, Irak, Tchad, sael, Liban… et j’en passe. Pourtant toutes ces guerres ont étés décidées par des politiques… et il ne manque personne à l’appel de leurs familles! Sinon ils sauraient que l’excellence des soldats tient au fait que leurs familles sera mise à l’abris par la nation… et si ils en doute, qu’ils mettent cela au référendum populaire et ils verront bien que nos anciens combattants sont portés bien plus haut qu’eux….

    • batgames dit :

      au lieu de blablater tu devrais déjà être dans la rue pour manifester …..sort de ta caserne et de ce fichu dogme du militaire fermant sa tronche et ne l’ouvrant juste que sur les forums ,il est temps que des hommes de valeurs se lèvent pour ce pays qui se meurt

  32. TINA2009 dit :

    Bsr à Tous et à Toutes !

    Alors?? ALORS ??? ALORS ???? ALORS LES P’tits PAI. Dés. d’anciens camarades et combattants ??? On attend alors combien de temps avant d’agir ???? Bon , nous n’avons plus tous nos dents, MAIS , MAIS (j’adore les MAJUSCULES …) : Cependant… il est temps !!!
    Alors ??? On continue à faire le dos rond ????
    Pour ma part , j’adorerai voir un bâtiment étatique faire preuve d’élévation instantanée.

  33. vrai_chasseur dit :

    Il faut remettre les choses en perspective : les retraites d’anciens combattants font partie des régimes spéciaux de retraite mais pèsent de manière faible dans le total.
    Les vrais gros dossiers (tous déficitaires par milliards) sont notamment les retraites EDF et SNCF.

    Or la Cour des Comptes, en bon chasseur de gaspi, voulait s’attaquer à tous ces gros dossiers. Le gouvernement les lui a confisqués, par crainte d’allumer un gros incendie social en France…
    Il lui reste les petits dossiers, comme ce régime des anciens combattants. D’où ses études récurrentes sur ce sujet, qui peuvent paraître inutilement insistantes voire inappropriées étant donné leur caractère anecdotique. Mais c’est par défaut de ne pouvoir plancher sur les autres vrais gros dossiers.
    De toute façon la Cour des Comptes propose et l’exécutif décide d’appliquer (ou non).

  34. Buburoi dit :

    Ce n’est pas la cour des comptes, c’est Bercy avec 200 000 fonctionnaires pour organiser le vol et le racket des français. Des lois et des circulaires fiscales qui changent tous les six mois. Des gouvernements et un parlement qui ont institué la dictature fiscale la plus féroce du monde. Jusqu’où ira t’on dans cette folie fiscale qui tue nos entreprises et nos emplois ?
    La priorité absolue d’un gouvernement, c’est de diminuer le nombre de fonctionnaires et la dépense publique.

    • batgames dit :

      non c’est de privilégié la création en réduisant les nuisibles planqués µ…à commencer par ces sous produit du système financier…mais Bordel quand est ce que les gens de ce Pays vont se bouger pour dénoncer ces dictatures de petites pestes du système libéral et capitaliste…ah OUI J’OUBLIER LE COMMUNISME ET SON ÉCHEC EST DÉJÀ PASSER PAR LA ;;;LAISSEZ TOMBER C’EST MORT ?LES COMBINARDS ?LES PLANQUES ont tout l’avenir pour eux ….?qui aurait pu comprendre que le statut de militaire n’est rien d’autre que plus que celui de l’ouvrier …ou des cadres moyens du civil ….ah voilà quand on ne réfléchit pas ,quand on exécute des ordres bêtement la main et le doigt sur la couture du pantalon ,quand on laisse à quelques politiciens formés aux management brutal inspiré des écoles de commerces américaine ,et bien on obtient la destruction de la particularité Française ….engager vous dans des armées Privées pour milliardaires …l’avenir est là les jeunes …l’armée des pays ou des nations c’est le dernier endroit où aller maintenant …pire quand vous sortez ,le civil ne vous considère même pas ,il vous faut encore justifier votre savoir faire par des diplômes bidons du civil et de cette éducation nationale incapable de satisfaire la demande en technicité ….ah Oui seul compte le Bac et la filière de leurs grandes écoles ….nous sommes diriger par ces types des grandes écoles déconnecté du réel de la nation ,les Gilets Jaunes ne leur ont pas suffit ,ils persiste dans leur conneries de détruire la nation ,de la détruire pour en faire une petite province de leur saloperies commerciale qu’ils nomme L’Europe des 27 ……en fait juste un coin de pêche commerciale pour mégalo bobos ,pour milliardaires apatrides……société de décadence totale qui va se mordre la queue comme le serpent et se tuer elle même …merci technocrates de tous pays …Macron et ses traîtres de gauches ou de Droites qui l’ont suivi en marche vous a choyé …..et bien obéissez maintenant vous dit il …..ah les petits Toutous ….un jour un militaire du nom de Gaule a dit merde à un certain Pétain à sa façon µ..il est temps que nos militaires disent merde à ces petits cons de macronien et à ses laquais du système mafieux qui déploie ses tentacules mondialisées

  35. Max_22 dit :

    la Cour des Comptes est un ramassis de nuisibles….
    mais comme disent beaucoup ici….on a malheureusement les élites qu’on mérite….

    • Marensin dit :

      Cela ne va pas plaire au nommé Clément de lire cette déclaration faite en 1989 sur Antenne 2 :

       » Si je n’étais plus député, je redeviendrais conseiller référendaire à la Cour des comptes, cela veut dire que si je ne faisais absolument rien à la Cour des comptes, je continuerais à toucher 15 000 francs par mois, 25 000 si je faisais des rapports sans forcément en faire énormément (…) Bref, je serais totalement libre, je serais un vrai privilégié comme je l’étais avant d’être élu député ».

      http://www.politique.net/2015013001-hollande-cour-des-comptes-1989.htm

      • Max_22 dit :

        donc ça confirme bien ce que je dis….et c’est pas la première fois que la cour des comptes nous casse les bonbons….
        j’ai retrouvé ça aussi : ces a…tis ont osé faire du nez sur les cartes SNCF des militaires…. faut pas oublier que la mobilité c’est dans le statut des militaires…. et qu’ils sont appelés à servir en tout lieu tout temps

        https://www.lepoint.fr/economie/cour-des-comptes-en-2009-la-carte-de-reduction-sncf-des-militaires-a-coute-192-millions-d-euros-a-l-etat-18-02-2011-1296769_28.php

      • Clément dit :

        C’est moi le dénommé Clément ?
        Mais vous devez vous trompez, je suis le premier à dénoncer les salaires et avantages hallucinants des hauts fonctionnaires. Ils sont ceux que Bourdieu nommait la « noblesse d’état » et j’adhère totalement à cette assertion. La cour des comptes est pas mal dans le genre, mais leur avis est heureusement purement consultatif. A l’inverse les cabinets ministériels et les préfets ont un réel pouvoir politique sans jamais passer par la case « élection ». A mon avis ils sont beaucoup plus dangereux (ce qui est plus grave qu’être « seulement » couteux).

  36. Andromede dit :

    Les Conseillers-maîtres, auditeurs, rapporteurs de la Cour des comptes, en particulier la 4ème Chambre (défense, sécurité intérieure…) dont le Président n’a de connaissance des questions de défense qu’au travers de postes à caractère politique & relations internationales ou de recherche académique :
    Le Service des Armes, c’est d’abord l’engagement de personnes humaines, souvent modestes, dévouées à la collectivité, alors….
    Alors la Cour des comptes
    1) quelles rémunération, avantages, statuts …?
    Versus
    2) combien de citations et autres titres de guerre, blessures ou traumatismes divers, drames ou échecs familiaux ?

  37. Bravo-charlie dit :

    J’te balancerai un missile de croisière SCALP sur la Cour des Comptes histoire de la neutraliser.

  38. batgames dit :

    une bonne tarte dans leur petites gueules de planqués de la république à tous ces gens de la commissions des comptes ,ces types et ces gonzesses touchent d’ailleurs combien de salaires et combien auront ils de retraite eux grâce à l’intervention de leurs Copains politiques …toute cette clique de gens hautain ,méprisant s’autorisant de penser financièrement des Trucs comme disaient Coluche ne sont pas l’Etat que je sache ..personne ne les a élus …qu’ils blablatte entre eux …la vraie réforme serait au moins d’élire azu suffrage universel ces gens là …l’etat est gangrené plus de ces gens que des Militaire le servant ….encore une saloperie de plus dans le dos des armées …çà commence à suffire

  39. Pantouflard dit :

    Toujours plus facile de dire ça depuis des salons cossus et feutrés parisiens, loin de la sueur et du sang du front. Au passage on pourrait aussi quantifier les avantages de ces « sages » comme de nos députés, sénateurs (chauffeurs, retraités cumulables avec celle d’autres emplois de fonctionnaires, primes et indemnités en tout genre).

  40. Olivier dit :

    En 2013, les députés avaient adopté un amendement abrogeant le coup de rabot sur la Retraite mutualiste du combattant instauré en catimini par le gouvernement de l’époque .
    Ils n’en sont pas à leur coup d’essai. Il semblerait que l’histoire recommence. Décidément, ces gens là n’aime pas les anciens combattant ! « A Surveiller »
    http://www.opex360.com/2013/12/16/les-deputes-ont-adopte-un-amendement-abrogeant-le-coup-de-rabot-sur-la-retraite-mutualiste-du-combattant/

  41. Robinson dit :

    Depuis les années 30, une certaine politique administrative n’aime pas les anciens combattants, ni d’ailleurs les combattants en général.