CNM, Retraite Mutualiste du Combattant

 

Une frégate canadienne « frôlée » à très basse altitude par deux avions de chasse chinois SU-30

Voir aussi...

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

57 contributions

  1. Albatros24 dit :

    Camarades de Beijing ou de la cave de l’ambassade de Chine (près du distributeur de goutte à goutte frontal ancestral de couleur rouge laquée) : à vos clavier !
    Ces perfides longs nez ne doivent plus savoir quoi dire !
    Eléments de langages à tenir :
    -la France est un colonisateur des bretons des occitans des corses des limousins qui veulent tous leur indépendance de longue date
    -la Chine céleste a coulé 3 porte avions français la semaine dernière et massacré tout un régiment d’infanterie de fromages qui puent
    -15 Rafales se sont enfuis devant le glorieux Chengdu J20 (opérationnel depuis 1 siècle)

  2. MAS 36 dit :

    C’est pas possible cet esprit de « Munich ». Toujours à trouver des excuses à minimiser , c’est plus de la diplomatie c’est du léchage de bottes cloutées en plus. Jusqu’où iront-ils ?

    • Pascal (l'autre) dit :

      Les Canadiens par leur réaction ont peut être fait comprendre aux Chinois :  » agitez vous, gesticulez, brassez de l’air cela nous fait autant d’effet que notre première cuillère de sirop d’érable!!
      Maintenant il n’est pas impossible que leur premier ministre voulant plaire à tout le monde (il s’était en particulier couvert de ridicule lors d’un voyage officiel en Inde en s’habillant de manière traditionnelle, ce qui avait même « irrité » certains officiels indiens) cherche à minimiser « l’incident’ surtout à l’occasion du G20. Et éviter d’en rajouter surtout que relations diplomatiques Canada/Chine s’étaient dégradées après l’arrestation d’un haut responsable de Huawei au Canada.

  3. NulH dit :

    Pour sourire, Bretagne ce matin des chasseurs semblaient faire du slalom entre les éoliennes …. vu dd’être bas..

    • Ysgawin dit :

      Il fut un temps ou un panneau à l’entrée de la tour de contrôle d’une base aérienne annonçait :
      « RAPPEL : Il est interdit de slalomer entre les pylônes des lignes à haute tension »
      Alors, les éoliennes, c’est « petit joueur »… ;o)

  4. Yannus dit :

    Pour les lasers chinois on ne peut rien faire?

    • R2D2 dit :

      a priori rien vu que meme en France on a deja du mal a faire quelque chose 🙁
      signé : quelqu’un qui vit dans le voisinage d’un bouffon qui joue avec un laser..

    • Ysgawin dit :

      Ce serait amusant qu’un commandant sentant son hélico « agressé » envoie un semi-rigide plein de commandos marine… Juste pour rigoler !

      • Harambe dit :

        Pourquoi envoyer un semi-rigide?

        Aveugler un pilote d’hélico depuis un « bateau de pêche », c’est un acte d’agression, non? Quelques bastos de 20mm pour le couler, ça les calmeraient ces chinois, non? Si ça ne marche pas, au bout d’une vingtaine de naufrage, ils devraient comprendre le message?

        • John dit :

          Agression?
          Tuer tous les passagers à bord pour ça? Evitez de réagir de cette manière dans les pays de droit, pas sûr que la notion de légitime défense s’appliquerait de cette manière

          • Czar dit :

            les relations internationales ne sont pas affaires de « droit », petit banquier inepte.

            C’est avec ce genre de messages que l’on « discute  » réellement

          • John dit :

            C’est pas fini avec les insultes ?
            Vous êtes le cliché du Français. Une minorité des Français ressemblent au cliché, mais vous cochez toutes les cases, arrogant, condescendant, beauf, manque d’éducation, la notion de respect est un concept purement théorique…
            Maintenant, sur le fond, les relations internationales n’excluent pas le droit. Le droit est le fondement des relations…
            En l’occurrence, on pourrait parler de différents sujets. Il pourrait s’agir d’une réaction en légitime défense, on pourrait parler d’actes de guerre, etc…
            Et si on parle de relations, purement des relations, allez tenter d’expliquer à un partenaire commercial en quoi la démolition d’un tel navire était une réaction appropriée.
            Car il se trouve que les petites provocations en mer telles que les bombardiers volant proche des côtes d’un pays, les frégates et autres navires qui se testent, les avions qui volent à qques mètres au-dessus de navires de guerre, la première question en cas d’incident, c’est de savoir si la réaction était proportionnée.
            Et par la suite, soyez poli et moins arrogant…

          • Hermes dit :

            @John
            Ce cliché correspond à peu près à toutes personnes venant d’un pays relativement développé…
            Même si la description correspond au « parfait » US, Londonien, Parisien, Allemand 😮
            .
            Loin de la « destruction », je pense qu’un coup de semonce vers le bateau d’origine calmerait les ardeurs sans nécessairement mettre la vie des occupants en danger…

          • Benoît Préchart dit :

            @Hermès @ John, oui, une rafale dans l’eau ça calmerait probablement. Mais le coup ne fonctionne qu’une fois parce que l’on fait quoi ensuite si les agressions au laser continuent ?

  5. joni dit :

    ruscof

  6. Parabellum dit :

    Qui tirera le premier ? Ça finira par se produire surtout avec les radars automatiques et les missiles de defense

    • John dit :

      Depuis quand les missiles sont tirés dans que des humains ne valident leur tir?
      Ca n’arrivera pas tant que les armées restent professionnelles.

      • Frédéric dit :

        Des tirs accidentels sont déjà arrivé. Dans le coin récemment, c’est un missile mer-mer d’un patrouilleur taïwanais à quai qui à touché un bateau de pèche  »heureusement » du même pays le 1er juillet 2016 :

        http://www.opex360.com/2016/07/01/missile-taiwanais-touche-accidentellement-chalutier/

      • ScopeWizard dit :

        @John

        Houla mon ami ; mettez-vous vite à la page !

        C’ est même un gros danger supplémentaire à venir !

        Il y a déjà 5 ou 6 ans , des ONG et l’ ONU se sont alarmées de l’ existence d’ un projet Norvégien consistant en des robots-tueurs à savoir un programme de missiles « partiellement » autonomes capables de détecter et de prendre la décision de détruire des cibles sans la moindre intervention humaine ; ce système d’ un coût estimé à 1.3 milliard de Dollars doit équiper le chasseur F-35 dont il est appelé à devenir l’ armement standard dès 2025…………..

        Voilà , ça vous fait suffisamment rêver ? 😉

        En gros , cette technologie développée par Kongsberg Gruppen franchit une nouvelle ligne rouge par le principe de sa conception même , c’ est à dire donner à une machine le droit choisir de donner la mort ………………

        Hein ? Ça vous rappelle des trucs ? Rassurez-vous , moi aussi et c’ est pas fini …………..
        Allez , bienvenu dans le Monde moderne ô combien plus fin et évolué que l’ ancien……………..

        Sarah Connor ?
        https://www.youtube.com/watch?v=QaagRs5pX_E

  7. Matrix dit :

    Oh les petits joueurs.
    Personne pour venir titiller le GAN du Reagan ?

    Venez les amis, onc’ Donald vous attend pour jouer ensemble.

    • John dit :

      C’est vrai qu’il a tellement d’autorité.
      Après l’incident du drone en Iran, il s’est totalement décrédibilisé.
      Trump ne cesse de mentir et perd toute crédibilité à ce jeu. Lors de la frappe prévue contre l’Iran, il maintient que c’est lui qui a demandé le nombre de victimes potentielles à 10 minutes de la frappe… Or cela est donné lors de la présentation des cibles par l’armée. C’est tellement évident. On sait tous qu’il a annulé sous la pression de certains qui lui ont confirmé l’impact sur son électorat de telles actions…
      Trump ne réagirait absolument pas dans une telle situation

      • wagdoox dit :

        ou le vilain méchant qui ignore que ce veut son peuple !
        plus vraisemblablement, c’est surtout les alliés de la région qui ont dû demander à calmer le jeu.
        C’est des milliards de pétrole dollar qui pourrait ne plus passer et être perdus en cas de guerre même s’ils ne sont pas directement impliqués.
        Sinon puisque tu sembles si convaincu que la nécessité d’y aller, je te propose d’y aller, on lève un peu d’argent pour ton équipement quand même avant. Aller on te regarde rambo

  8. Czar dit :

    ce sera sympa de retrouver dans un siècle une flopée d’épaves de barcasses de « pêcheurs » chinoises

    (je parle du strict point de vue des archéologues des fonds marins)

      • Czar dit :

        je doute qu’on puisse y trouver de quoi occuper autant les plongeurs que devant les restes de la glorieuse flotte du trône céleste de jade, lorsqu’elle fit la rencontre fortuite de notre marine, à la fin du siècle qui précéda une autre de vos raclées, lorsque vos « Boxers » agitaient leurs petits poings impuissants

        (même si vous avez fait un film excellemment kitsch qui ferait passer la production de Bollywood pour un film des frères Dardenne sous xanax – « Qualité chinoise »…. toujours…

        au fait « l’ordre et la tranquillité règnent toujours à Hong-Kong » ? Ca se prononce comment « Sébastiani » en pékinois?

        • Hostens dit :

          En 1945, la marine française a voulu retourner au Vietnam, tous les navires de guerre ont été coulés par l’armée chinoise, cette année, il y a eu de bons ailerons de requins dans les soupes chinoises.
          Haha ha ha ha

          • Hermes dit :

            Vous savez petit troll sous payé.
            .
            Les français, tout comme la plupart des occidentaux ont une fâcheuse tendance à être arrogant comme nous le rappel notre ami John.
            .
            Mais cela n’est pas sans raison, quand on a affaire avec des idiots, il est compliqué de ne pas voir apparaître un léger complexe de supériorité.
            C’est fâcheux, mais c’est presque inévitable.
            .
            Donc quand je vous dis, vous pouvez continuer à venir polluer ici, ça ne changera rien, l’occident reste un monde critique par essence et on a accès aux informations que l’on souhaite généralement…
            On a pas de petit bouquin rouge, et on a pas de propagande « conditionaliste », parce qu’en soi, on en a pas besoin, on a aucun trouble de l’identité, on sait d’où on vient et plus ou moins où l’on va.
            .
            Contrairement aux Chinois (et d’autres), on ressent pas le besoin de créer des usines à troll’s, car on a rien à prouver… Hier, aujourd’hui et demain encore, la Chine suivra, elle créera des troll’s, car notre seule existence est une menace, cette ambiance de critique, de scepticisme avec un soupçon de liberté, vos chefs de partis n’en veulent pas, c’est bien trop dangereux pour eux !
            .
            Mais c’est bien parce qu’on critique tout et qu’on est sceptique de tout, que l’on est mentalement bien plus stable et fort…
            Retournez donc à votre misère, être fier d’être numéro 2 avec 1.4Md d’habitants, quand le numéro 1 représente tout juste une fraction.
            Et je ne parle pas du poids économique et militaire de l’alliance qui écrase littéralement tout opposant…
            Être fier d’être un à la hauteur d’un microbe lorsque l’on est un géant, c’est simplement risible.
            Mais devoir en plus aller chez les autres pour troller et essayer de créer un sentiment de fierté/supériorité, c’est simplement pathétique.
            .
            Au final, cela ne fait que démontrer que vous avez plus peur de nous que nous de vous…

  9. Le Glaive dit :

    Oh les pauvres chochottes ! Ils ont été survolés dans un rayon de 300 m et jusqu’à 30 m de haut ! Terrible ! Les redoutables guerriers canadiens en tremblent encore !
    Presque tous les jours en Bretagne des Rafale survolent toutes sortes de navires, parfois plus bas, sans jamais causer d’incident diplomatique..
    Quelqu’un pourrait-il dire aux militaires canadiens que le métier des armes entraîne des situations différentes de ce que l’on connaît lorsqu’on est enfoncé dans un canapé, ou en train d’échanger un verre dans un cocktail mondain ?
    Décidément les Canadiens sont bien comme les Américains: allô maman, bobo !

    • Sacha dit :

      L’armée canadienne est à peu près comme toutes les autres armées : y a de tout. Des cons, des moins cons, des mecs sympas, des administratifs, des techniciens et des soldats.
      Dans la situation évoquée on parle de professionnels qui ont bien plus l’habitude que vous du métier des armes.

      J’arrête avec le factuel je passe à l’opinion personnelle : moi je suis bien élevé, je me fous pas de la gueule de mon plombier parce qu’il connaît mieux son affaire que moi. Vous c’est pareil, fermez-la sur les milis canadiens, ils connaissent mieux leur affaire que vous. Ça vaut aussi pour les américains d’ailleurs.

      J’attends même plus le jour où vous aurez des choses intéressantes à raconter par ici, à l’inverse d’un Scope (même s’il m’énerve) ou d’un Polymères (profitez-en les gars c’était le moment fayot) alors je vous file un coup de main : visiblement vous avez besoin qu’on vous dise quoi faire.

      • ScopeWizard dit :

        @Sacha

        Ah parce que je vous énerve ? Moi ?? Scope 1er ??? Wizard de toutes les lubies ?

        Ah ben , j’ savais bien que je servais à quelque chose …………..

        Donc , prenons note : @Sacha ………… tu l’ énerves ……………..
        Voi-là , c’ est bien noté !

        Suivant ? 🙂

    • Jean (le 1er) dit :

      Relisez : la Défense canadienne a cherché à minimiser l’incident, … e survol « n’était pas provocateur, ni dangereux, ni surprenant étant donné la proximité avec la Chine », a-t-il affirmé….

      • Pascal (l'autre) dit :

         » a Défense canadienne a cherché à minimiser l’incident  » A t’on demandé l’avis des militaires, surtout ceux concernés par le « airshow chinois »? Ce genre de déclaration sont le fait de politiques conseillés en cela par les « spins doctors »!

        • Jean (le 1er) dit :

          et, qu’est ce qui permet d’affirmer que les marins canadiens aient étés effrayés ? Rien, alors faut arrêter de leur prêter des émotions/réactions alors que rien n’indique que ce fût le cas.

    • John dit :

      Parce que la France ne parle pas de ces incidents?
      Les Rafale s’entraînent en Bretagne, ils ne survolent certainement pas les navires militaires de cette manière… Le PA russe n’a pas été survolé de cette manière dans la Manche…

      Savez vous que la communication à ce sujet est faite par la politique, et non par l’armée elle même qui ne fait que servir la politique?
      Vous croyez que c’est un marin canadien qui était effrayé?
      Vous croyez vous tellement supérieur que vous pouvez dénigrer tous les autres ?

      Quelques exemples de navires français:
      https://www.bfmtv.com/international/un-avion-de-chasse-russe-a-menace-un-navire-de-la-marine-francaise-en-mediterranee-1416234.html
      http://www.opex360.com/2018/04/22/avions-russes-ont-survole-navires-francais-a-8-reprises-lete-2017/
      Alors arrêtez cette arrogance totalement mal placée…

      • Hermes dit :

        Cessez donc d’assimiler quelques individus à la France et aux « français ».
        .
        Depuis le temps vous devriez avoir cerné les réflexions (ou plutôt, le niveau) de certains…
        .
        Je vous assure que c’est particulièrement fatiguant de vous lire, autant que de les lires à eux…

    • Brennus dit :

      Les Canadiens SONT des Américains et non pas « comme les Américains ».
      .
      Ceci posé, il faut quand-même apprécier les Québécois : ils ont sorti dernièrement deux excellents films qui ont le mérite, loin des habituels clichés hollywoodiens ou subventionnés par notre ministère de la culture culturelle, de nous changer de notre cinéma formaté habituel.

  10. Vivo dit :

    Lol, ils n’ont pas l’habitude de se faire titiller comme çà, les canadiens, çà change de la chasse au caribou.

    Qu’ils demandent à leur cousins américains quelques conseils en matière de provocation, ces derniers en sont les maîtres.

  11. Thaurac dit :

     » Ce survol « n’était pas provocateur, ni dangereux, ni surprenant étant donné la proximité avec la Chine », a-t-il affirmé. »
    La lâcheté occidentale dans toute sa splendeur, ne pas fâcher la chine, et en plus, un « chalutier » aveugle un hélico, le pauvre , surement un marin qui cherchait sa route, bref, RAS…..
    Et c’est pour cette lâcheté, connue, exploitée à bon escient par la russie et la chine, que ces pays ont réussi à avancer leurs pions sans que l’on bouge..
    On avance un ion, rien ne bouge, second pion, petite bronca européenne, vite, réunion, pipeau, ils sont content…on avance un autre pion…etc
    Désolé mais dans le comportement occidental actuel, avec les puissances nocives, je vois la même faiblesse que ces mêmes pays en 39-40 , ce qui au début ne leur a pas réussi.je sais que ce n’est pas trop français mais j’appelle cette attitude du « chamberlisme » cela veut tout dire..
    Prochain navire chinois en méditerranée, qui aura des burnes pour y faire la même chose?

    • EchoDelta dit :

      Tant qu’a faire un passage au raz des moustaches, au moins qu’il soit supersonique pour qu’ils s’en souviennent vraiment… 🙂

    • batgames dit :

      de ce coté là je te rejoint ,sauf que là bas c’est quand même plus leurs sphére d’influence …par contre c’est marrant quand on parle d’Amérique du sud et de chasse gardée américaine là y’a également un droit de cuissage total par les US ….et pourquoi ????un monde à géométrie US on le connait c’a donne le merdier Irakien ,çà donne ben laden ,les fréres musulman ,l’arabie saoudite ….et le salafisme ….pour qui pourquoi …pour qu’un peuple sans terre depuis des millénaires en trouve une au détriment des autres …Au fait les angles et les saxons ont piqué la terre de la Bretagne Romanus ,pourquoi nos Propre Bretons ne revendique pas leurs terres de leurs ancêtres chez les enfoirés d’anglosaxon … tient bizarre que l’ONU ne se penche pas là dessus .

      • Thaurac dit :

        …pour qu’un peuple éloigné de sa terre depuis des millénaires la retrouve …
        T’es quand même arrivé à enquiller ta petite phrase sur un topic de survol de navire, pas mal, même maladie que Fredo, peut être même erreur congénitales.
        Vérifiez s’il n’y a pas de lien de parenté entre vous, si non, c’est ok, et la première portée s’appellera « opex », soyez gentils.

    • Géo dit :

      @ Thaurac, toujours en pointe pour les affirmations simplistes !
      Toute comparaison avec les années Trente est nécessairement inopérante, surtout si elle est généralisée, parce que c’était une autre époque : l’arme nucléaire a tout changé, donnant aux fauteurs de guerre la certitude qu’ils y laisseront leur peau.
      .
      Alors le Canada (non nucléaire) ne doit pas être confondu avec d’autres pays (au fait : c’est quoi l’Occident, selon vous ?) et votre terme « chamberlisme » ne signifie plus rien pour la France depuis longtemps.
      Mais j’insiste : c’est quoi « l’Occident » selon vous ?

    • Plouc putatif dit :

      Plusieurs sur ce blog emploient le mot « Occident » sans préciser de quoi il s’agit.
      J’aimerais savoir si, pour eux, la NZ et l’Australie, qui sont plus à l’est que la Chine, font partie de leur « Occident »?
      .
      C’est juste une petite question comme ça, pour mieux évaluer le degré de flou conceptuel de quelques contributeurs.

  12. TINA2009 dit :

    Bsr à Tous et à Toutes !

    – Mince Alors …. Méchants les Chinois … Méchants … Méchants ….
    – Ce type d’évènement permet de déterminer et évaluer le niveau de lobotomisation atteint par nos diplomates, notre « Presse », nos Elus et Nommés politiciens- Institutionnels- Organisationnels.
    – Vivement que l’on se prenne Une déculottée avec 2 navires coulés en mer.
    – Vivement l’Annexion de Taiwan et de « La Polynésie de France » ( et non plus La Polynésie Française) comme citée , il y a quelques années par La Chine . Que ces 2 annexions puissent intervenir d’ici la fin des épisodes respectifs du VENEZUELA, IRAN, ARGENTINE, MALI, DJIBOUTI, SOMALIE, ETHIOPIE … ET DES 2 SOUDANS.

    • Gandalf dit :

      Le sujet c’est a propos de navires canadiens, donc je ne voit pas le liens avec ta rage contre la France!
      Pourquoi veux tu qu’on se prenne une deculotte?
      Pourquoi veux tu a tous pris que Taiwan soit annexe? Je ne crois pas que les Taiwanais soit du meme avis.
      Et la Nouvelle Caledonnie a vote pour rester Francais lors d’un recent referendum
      Si tu n’es pas contente en France, fais tes valises et vas rejoindre Mao au lieu de nous faire subir ton discours haineux de psychopathe

    • Hostens dit :

      pourquoi pas Vive l’annexion de Mayotte malgré la résolution de l’ONU 3385 ?
      aussi l’annexion en échec à cause de mal préparé un coup d’état aux Comores en 28 septembre 1995 ?

      • Franchouillard dit :

        @ Hostens, ne faites pas mine de vous intéresser à Mayotte.
        Tout le monde sait parfaitement que vous n’en avez rien à foutre, ça ne leurre personne.
        .
        Et puis tiens, une petite remarque supplémentaire qui vous fera certainement plaisir : tout le monde sait que les Chinois qui vivent en France (à Paris, dans les DROM-COM, ou ailleurs) refusent de faire allégeance à votre gouvernement. Tout au plus seraient-ils prêts à reconnaître le gouvernement de Taïwan mais sûrement pas celui de Pékin.
        Dans l’intérêt de la cause que vous semblez vouloir défendre, vous feriez mieux de faire profil-bas.

    • Thaurac dit :

      C’est quoi le nom marqué sur ta boite de cachet, on veut bien t’aider mais faut connaitre le problème.

      • Franchouillard dit :

        Thaurac, quand vous insultez quelqu’un la moindre des choses serait de préciser qui a le privilège d’éveiller votre intérêt.

  13. themistocles dit :

    Un passage 100 pieds et 300m et c’est la panique … ils n’auraient pas un peu viré tafiole les cousins ? Bon c’est quand même toujours plus poli avec un contact radio préalable.

  14. batgames dit :

    c’est juste un calin de brise d’acier

  15. Pascal (l'autre) dit :

    Le tout est de savoir ce qu’il s’est réellement passé car nous sommes informé de cet « incident » par un communiqué officiel et comme je l’avais écrit plus haut les commentaires officiels et la réalité c’est relativement souvent comme de « la coupe aux lèvres » . La vérité est parfois plus nuancée. En raison du G20 le Canada voulait il faire monter la mayonnaise ou contraire calmer le jeux. Qui osera préciser qu’il s’agissait d’un passage histoire de se montrer et ce en restant dans les règles internationales en la matière ou alors y a t’il eu « illumination » par les conduites de tir ce qui est là un acte hostile!
    En ce qui concerne la « pugnacité des « Canucks » au niveau forces aériennes lorsque ces derniers étaient basés à Baden Soellingen en Allemagne leur réputation de « mordants et agressifs  » voire de « voyous » faisait l’unanimité par les pilotes O.T.A.N. de l’époque.

    • Thaurac dit :

      C’est à dire que ça frotte ces derniers temps entre canada , chine a cause de la présidente de Huawei détenue par le canada pour les usa

  16. Clavier dit :

    Qu’ils en profitent les Chinois tant que les Canadiens n’ont pas de F 35….. parce qu’après ce sera trop tard .. enfin…je crois.

  17. Thaurac THF dit :

    Avec les nouveaux et derniers outils d’émission de salves de hautes fréquence pour les drones, un petit essai à bout portant sur ce genre d’avions, pourrait être intéressant!
    Passage puis éjections, ils auraient l’air fin, et officiellement aucun, enveloppe de protection du navire ( arme nouvelle), seulement….
    Finit les fanfaronnades!

  18. Ouranos dit :

    Alors les feuilles d’érables !… On sent le vent céleste dans la ramure ?…