L’armée de l’Air pourrait changer de nom

Voir aussi...

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

61 contributions

  1. wagdoox dit :

    J’entends encore les rires de certains ici quand trump avait fait sa space force.
    Une idée tellement « ridicule » que le chef d’état majeur aujourd’hui prendre les devants pour ce sort de lui arrive pas.
    Bref une fois de plus Trump avait un temps d’avance, encore plus USA ou la navy avait également des forces spatiales en nombre.

    • Anaxagore dit :

      Justement, Trump a créé une 5ème force indépendante de l’US Air Force. Exactement le contraire de ce qui est écrit dans cet article.

    • Auguste dit :

      Et vous croyez qu’on a attendu Trump pour s’activer?

    • jyb dit :

      @wagdoox
      non, je crois que c’est justement l’inverse. Les militaires et les stratégistes considèrent que l’espace extra atmosphérique
      est de même nature que l’espace aérien ce qui se traduit par la stratégie de milieu reste la même. Conséquence logique, ce sont les forces aériennes qui intègre la composante spatiale. Ce qui a fait polémique c’est que trump décide d’une force spatiale « indépendante » de l’usaf en créant une force armée nouvelle.
      C’est un peu comme si la sous marinade ne faisait pas partie de la marine…

    • Plusdepognon dit :

      @ wagdoox
      J’étais très fier de ma blague :
      Trump: « les gars qu’est-ce qui est plus cool qu’un marine ? »
      Entourage de courtisans : »euh, deux marines ? »
      Trump: »non, idiots! Un space marine !!! »

      Pour le reste, la militarisation de l’espace ne me fait pas rire du tout.

    • John dit :

      Disons que Trump en créant cette space force va à l’encontre du principe de neutralité de l’espace et force les autres à suivre…
      Donc la situation n’est pas comparable!

  2. lxm dit :

    Il n’existe pas de terme plus cool que « space marine », comment va t-on le nommer en langue français ?

    • dgreg dit :

      Les marsouins spatiaux ? xD

    • Fralipolipi dit :

      « Marsouin cosmique » 🙂
      … poussez pas, c’est vendredi 😉

    • Hermes dit :

      A votre avis, un changement de nom qui va coûter des millions d’€ va t’il faire gagner en puissance l’armée de l’air ?
      Ou vaut il mieux investir ces millions et conserver le nom, qui n’est qu’un nom et ne changera pas la capacité à agir dans l’espace ?
      .
      Je ne savais pas que l’armée avait du pognon à jeter… Sinon j’ai quelques idées… Du matos pour la troupe, des FREMM’s, des FDI’s… plus de munitions critique…

    • nimrodwing dit :

      Je pensais a cosmique patrouille mais c’est déjà pris ! 😉
      Ceci étant c’est un vrai sujet a en devenir si toutes les grandes nations s’y mettent.

    • Waroch dit :

      Les astro-fusiliers? ça fait peut être un peu prétentieux…
      Les cosmo-biffins? Les pioupious de l’espace?
      J’aime bien le dernier ^^
      Mais connaissant le grand amour de nos militaires pour les acronymes, ce sera sûrement quelque chose comme les COSMOS: Combattants Organisés Selon un Ordre Spécifique. Ou peut-être BIFFIN? Bretteurs Intersidéraux Financés par des Fonds Indéniablement Nationaux? Je préfère m’arrêter là avant de donner des idées aux cruciverbistes du MinDef…

    • Conan dit :

      Astartes… C’est le nom officiel maintenant dans l’univers WH40k et ça claque tout autant

  3. roissard dit :

    La traîne dorée du manteau de gloire de l’Armée de l’Air, constellée des étoiles du Courage, du Sacrifice et du Dévouement ne plait pas au petit marquis de l’Elysée qui rabaisse tout ce qui le dépasse.

    Il est beaucoup plus à l’aise dans l’ombre du Soudard, de l’Ogre et du Pervers.

  4. petaf dit :

    et dire que certains sont payés pour réfléchir à des choses pareilles …
    mais bon ,s’ils font ça ,c’est que le reste va bien …

  5. ThP dit :

    Au dela du fond, la forme est très laide; un nom comme Armée aérospatiale ou Forces aérospatiales sonnent nettement mieux.

    • Cassandre dit :

      Pourtant pour le musée de l’Air et de l’Espace, ça fait bien.

    • heaume44 dit :

      @ ThP
      Je suis exactement de votre avis.
      Mais les habitudes/traditions (ou traditions/habitudes) pèsent/freinent et imposeront peut-être une formule intermédiaire pendant une période transitoire, comme la «forme très laide».

    • Albe dit :

      Je dirais même Forces Aérospatiales Françaises ! Ça peux le faire …
      Mais tout ca est sous-jacent de guerres de clochers aux partages de responsabilité, d’influence et de part de budget !
      L’armée de l’Air mérite qu’on lui prête plus d’attention notamment en terme d’augmentation de ses effectifs et de ces compétences techniques intrinsèques à valoriser.
      Les chefs en défendant ce point de vue défende aussi un label, perfectible certes mais un label tout de même …

    • olyfan971 dit :

      ou Armée de l’Aérospatiale, substantif mieux qu’un adjectif

    • Intox dit :

      Sauf que nous avons déjà l’armée de terre, l’armée de l’air, donc en toute logique ce doit être armée de l’espace. Sinon on doit changer armée de terre en armée terrestre, ce qui n’est pas très heureux.
      Vous pourriez me rétorquer, et la Marine ? Effectivement, cela fout la m… Elle aurait pu s’appeler armée de mer, mais elle n’a pas voulu faire comme les autres, déjà qu’elle avait perdue son attribut « Royale », elle n’a sûrement pas voulu en plus perdre son nom Marine.
      Donc après tout, on pourrait bien rebaptiser l’armée de l’air et de l’espace, l’Aérospatiale, même si c’est déjà pris par une société commerciale.

    • didixtrax dit :

      Malheureux ! quand on parle de « forces aérospastiales » on entend déjà le « russes » qui va suivre !

  6. Raphael dit :

    @wadoox
    Quel temps d’avance? Les forces aérospatiales Russes furent créé en 2001. Ici il ne s’agit nullement de créé une force séparé de l’armé de l’air, puisque cette mission lui reviendra. C’est simplement un « rebranding ». C’est de la pure com, rien de plus rien de moins.

  7. Debunk dit :

    J’ai une question. Pourquoi la Marine Nationale ne s’appelle t’elle pas « Armée de Mer »?

    • Phil dit :

      Parce qu’elle s’appelle désormais French NAVY. À lire les carlingues des Rafales Marine…

    • Atar dit :

      La marine nationale a longtemps désigné une partie de ses forces « armée de mer » car elle regroupait les bâtiments de guerre. C’est d’ailleurs la désignation utilisée sur les affiches de mobilisation générale de 1914. Contrairement à l’armée de terre et à l’armée de l’air, la marine nationale est plus qu’une armée de mer, car son rôle est d’etre «la représentation de l’etat en mer» quel que soit le rôle qui lui est confié y compris la guerre mais pas que. Ainsi environ 40% de ses missions ne sont pas des missions de guerres, et ne sont pas menées forcément pas des bâtiments de guerre. La marine nationale regroupe dans le domaine maritime les fonctions de l’armee, de la police, de la sécurité civile etc… C’est pour ça par exemple que la marine surveille la circulation maritime via les sémaphores et les patmar, arête des trafiquants de drogue, surveille la pollution, s’ocupe des missions de garde côtes, fournit l’equipages des navires de l’ifremer ou de l’institut polaire. Contrairement au missions Vigipirate et sentinelle qui sont à mon avis l’utilisations de soldats dans des missions qui devrait être celle de la police, concernant la marine ces missions «civils » sont depuis toujours constitutif de leur rôles. Cela explique aussi qu’un grand nombre de bateaux ou avions soit pas ou peu armés car leur mission ne sont pas militaire tout au plus de police (ça ne justifie pas pour autant le sous armement chronique de beaucoup de navires de guerres, mais c’est un autre sujet…)

  8. Thaurac dit :

    FAF
    AFA( marche aussi pour l’anglais)

  9. Clavier dit :

    Si on change de nom, j’exige que la Marine devienne au moins un truc comme : l’armée des domaines aquatiques

    • Thaurac dit :

      Voir l’éducation nationale pour les « référentiels hydro-dynamiques », ou une stupidité de ce genre pour parler des piscines 😉

  10. patex dit :

    Quelqu’un en sait plus sur l’image d’illustration avec le Rafale équipé d’une charge ventrale ? Il me semble que Dassault a étudié la possibilité d’employer le Rafale pour envoyer à haute altitude des engins devant par la suite poursuivre leur route avec leur propre moteur fusée. Ces travaux ont-il débouché sur des projets plus concrets?

  11. Olyfan971 dit :

    Propositions:
    Armée de l’Aérospatiale
    Armée aérospatiale

  12. Fralipolipi dit :

    « L’Armée Aérospatiale » .. moi j’veux bien, mais s’il n’y a rien de concret derrière (au moins un espèce de drone à piloter entre diverses orbites), cela semble pompeux et prétentieux … et nos camarades européens n’auraient pas fini de nous charrier !

  13. Raymond75 dit :

    ‘Espace’ cela fait un peu limité à l’environnement de la Terre, et ça manque d’ambition.

    Je verrai plutôt ‘Force Aéro-cosmique Française’, sans oublier le ‘s’ …

    • jyb dit :

      inter galactique est bien aussi, sauf que ça rappelle trop les suce-boules intergalactiques. Les aviateurs vont pas accroché.

  14. Sam dit :

    Comme toujours, l’armée de l’air brasse du vent…

    • Pascal (l'autre) dit :

      « Comme toujours, l’armée de l’air brasse du vent… » Au moins elle brasse quelque chose! Si votre intelligence est le reflet de vos propos on ne risque pas de s’enrhumer au vu du déplacement d’air.

  15. Castel dit :

    Je croyais que le 1er Avril était déjà passé…..

  16. Soupir dit :

    Effectivement, Pétaf, je plussoie… si on en est là c’est que tout va bien ailleurs…
    Soupir

  17. Alpha dit :

    Pffffff…. D’abord, ce changement de nom n’est pas encore fait, et puis après ? Le nom changera peut être, mais les traditions resteront…
    Petit hors sujet, ou presque, puisque l’article est illustré par une image de Rafale…
    En Inde le résultat des législatives est paru: Le BJP de Modi a littéralement écrasé(303 sièges…) le parti de Gandhi (52 sièges), qui a même perdu sa circonscription !
    « L’affaire Rafale » n’aura donc pas eu l’effet escompté… 😉

  18. Aldebert27 dit :

    Petits joueurs !
    Ils auraient du tout de suite passer à « armée des étoiles »… Et au rythme où vont ces bonnes idées – utiles… – je suggère à l’adT de réfléchir au recrutement futurs des « troupes stellaires », histoire de voir du pays !

  19. adnstep dit :

    Il y aura un Commandement de l’Espace au sein de l’armée de l’air, tout simplement.

    Aujourd’hui, c’est un Commandement Interarmées de l’Espace, directement rattaché à l’EMA.

  20. Chimère dit :

    Je propose  » L’ espace entre l’Air et l’armée  »
    (Humour).
    C’est le prochain champs de bataille , c’est évident. On pourra dire alors  » qui maîtrise l’espace maîtrise le champs de bataille ». Je pense aussi que l’armée de l’air est naturellement la plus à même d’être investie de cette mission. De plus, cela peut être un formidable catalyseur pour le recrutement de personnels qualifiés.

  21. Francis Hummel dit :

    Armée de la terre, des fleuves et rivières (et l’ALAT ?).
    Armée de la mer et des fonds sous-marins.
    Je m’ennuyais ce weekend…

  22. Thaurac dit :

    Cela me rappelle la question d’un général, il y a quelques mois, qui demandait d’avoir un vision sur ce que serait le chasseur du futur, pourrait il être atmosphérique et extra atmosphérique..etc, c’est vrai que l’on va y arriver, si en black projet , certains ne l’ont pas déjà fait!

  23. Dimitri dit :

    N’importe quoi. On aime bien en France changer des noms qui vont très bien comme si on faisait table rase du passé et on recommançait à zéro.
    On renomme les régions avec des noms très moches ( haut de France, grand est, nouvelle aquitaine…) comme un pied de nez à notre histoire, Valérie Pécresse par jalousie des autres régions voulait renommer le nom Ile de France qui existe pourtant depuis 1000 ans, on renomme les communes fusionnées avec soit des noms à rallonge ( genre Saint-Laurent-les-Bains-Laval-d’Aurelle ), où alors des noms tout nouveaux qu’on croirait sortis d’un titre de film d’auteur, on renomme les grandes entreprises, puis aujourd’hui pour se sentir un sentiment de puissance et espérer ne pas être largué par d’autres puissances mondiales, on veut rajouter le mot « espace » ! Il faut le comprendre, ça fait tellement plus classe pour nos haut gradés, ils vont pouvoirs en épingler des nouvelles médailles toutes neuves. Totalement snobe tout ça.

    • Phil dit :

      De toute façon, ce sera écrit en américain, OTAN en emporte le vent.
      COSMOS, bien que fortement teinté russe, est un acronyme génial de plus. En anglish ça ne ressemble à rien.

    • Vendee1793 dit :

      Saint Laurent les bains-Laval d’Aurelle, faut connaitre….Un bien bel itinéraire le Cévenol!!!

  24. Naoned 46 dit :

    Effectivement la nouvelle appellation me semble d’une urgence absolue
    C’est essentiel pour l’avenir
    Nous n’avons ,entre autres,aucun hélicoptère lourd de transport et de manœuvre autant dans l AT que dans l’armée de l’air mais c’est secondaire bien évidemment

  25. Molloy dit :

    Ca mérite un titre ??

    Dans quel monde vivons-nous ??

  26. Gégétto dit :

    Forces Aéro-Spatio-Temporelles ou FAST ,pour un samedi j ai bien bossé!!!!

  27. Stylgar dit :

    Ca va se traduire par quoi ?
    Une réaffectation des crédits déjà existant sous la même ligne comptable : genre force française spatiale…
    Est-ce que c’est autre chose qu’un jeu d’écriture et de communication, ca c’est la vrai question…

  28. BipBip dit :

    Bonjour,
    je propose l’armée du vide sidérale…!?
    Plus sérieusement, si l’armée de l’air prend en compte ce qui vole en milieu atmosphérique et au delà, pourquoi ne s’occupe t’elle pas de ce qui vole en dessous de 150 mètres. C’est régler cette histoire de défense contre les drones?

  29. BipBip dit :

    C’est réglé cette histoire de défense contre les drones?
    C’est mieux..!

  30. Robinson dit :

    Aristote distinguait 5 éléments : l’air, l’eau, la terre, le feu et l’éther.

    • Plusdepognon dit :

      Quand je lis « ether », je ne peux pas m’empêcher de repenser au film « les chèvres du pentagone ».
      C’est un nanar, mais plutôt plaisant.
      Le monde a besoin de Jedis. Que la (space) force soit avec vous…

  31. LeGaulois dit :

    _ Les Marsouins de l´espace…
    Je sais pas pourquoi je dois penser au Muppets show! 🙂