CNM, Retraite Mutualiste du Combattant

 

La Chine a mis au point un véhicule armé autonome pour les opérations amphibies

Voir aussi...

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

29 contributions

  1. Lagaffe dit :

    Un essaim de tels drones pourrait mener une attaque à la suite d’une première vague de frappes d’artillerie et de frappes aériennes, a déclaré un expert militaire au Global Times. Son utilisation permettrait de découvrir les positions de l’ennemi et fournir des tirs de suppression à mesure que les troupes le suivent.
    Ce drone amphibie « consommable » pourrait constituer un système de combat intégré sans pilote air-terre-mer, comprenant des drones de reconnaissance armés aériens et d’autres drones aquatiques, pouvant ainsi engager le combat avec une grande efficacité et réduire de manière considérable le risque de pertes humaines en cas d’invasion de Taïwan.
    La suppression des défenses ennemies devant précéder un débarquement massif de troupes notamment grâce à une flotte d’aéroglisseurs géants copies de ZUBR déjà acquis auprès de la Russie et de l’Ukraine.
    Avec une autonomie maximale de 1200 kilomètres, le « Lézard marin » peut être contrôlé à distance via des satellites ou se déplacer de manière autonome grâce au système de navigation par satellite Beidou a indiqué le directeur de la société chinoise Wuchang Shipbuilding Industry Group. La charge utile du « Lézard Marin » comprend un système électro-optique et un système radar.

  2. Lucy dit :

    Les chenilles me semblent bien petites. J’ai l’impression que le moindre caillou sera un obstacle insurmontable.

    • Alexandre dit :

      Je pense qu’il ne s’agit pas de l’engin sur la photo, celui ci m’a l’air d’etre bien loin de 12 mètres de long.

    • lym dit :

      C’est en effet ce qui saute aux yeux… caillasse ou sable trop mou seront des obstacles insurmontables, à considérer que ses 4 pattes atrophiées se déploient toujours bien (ou alors leur rôle se limite plutôt au mode attente, pour quitter une plage après déploiement sur un site bien choisi et par beau temps plutôt que débarquer au milieu d’une bataille). Ses capteurs semblent par ailleurs très exposés (tirs, détonation proche) et sans eux, surtout en autonome, ce gros lézard difforme ne fait plus rien.

      • Daniel BESSON dit :

        C’est peu ou prou la manière dont a accueilli le tracteur Roebling il y a prés de 85 ans en arrière avant qu’il ne donne naissance à l’  » Alligator  » et ne devienne un élément essentiel des opérations amphibies US dans le Pacifique . /Mode Ironique ON / On peut donc tabler sur une réussite du concept … /Mode Ironique OFF / On n’a pas de données , et pour cause , sur la pression au sol des chenilles de cet engin et surtout sur son mode de pilotage qui doit être assez complexe puisque l’on a quatre chenilles indépendantes . http://www.robotstorehk.com/metallic/images/Tank-6/TB29TmfqpXXXXc1XXXXXXXXXXXX_!!544675804.jpg
        Ce que les Chinois nous montrent est très probablement un démonstrateur .

  3. mayce dit :

    histoire de saturer les defenses de plage de taiwan ? ou bien encaisser les premiers tirs avant le debarquement des troupes

  4. Auguste dit :

    Le pays qui n’investit pas dans les robots sera condamné tôt ou tard à se battre contre des robots.

  5. Plusdepognon dit :

    Pour le moment, la domination d’oncle Sam est sans égal:
    https://youtu.be/CNEOx5X4ORM

    • Vivo dit :

      Juste une question:
      Si la domination des US est sans égale, pourquoi ne sont-ils pas arrivés à faire plier la Syrie, la Corée du Nord et le Vénézuela?
      Je pense justement que leur domination du monde est terminée et que désormais ils font face à aussi fort qu’eux (Russie, Chine), pas évidement en terme de quantité de matériel militaire mais en terme de moyens de représailles.
      De plus les trois puissances savent que l’économie est vitale pour la bonne marche de l’humanité, et donc qu’aucune ne se risquerait à déclencher un conflit mondial.
      Eh oui, avoir à manger, un toit, si possible un travail est ce qu’il y a de plus important dans la vie.

      • Alexandre dit :

        La Syrie, le Vénézuela et la Corée du Nord étant des modèles de prospérité économique…. Réveillez vous, et regardez l’état des pays occupés par les USA : l’Allemagne, la Corée du Sud et le Japon.
        Du coup votre derniere phrase est complètement à coté de la plaque, les 3 pays que vous citez ne vivent que dans la merde en suppliant de l’aide internationale, que ce soit aux Chinois ou aux Russes.

        • Vivo dit :

          Ah je n’ai jamais dis que la Syrie, CdN, Vénézuela étaient des modèles de prospérité, quoique les sanctions US sont une des causes de leur situation actuelle.
          En fait ce que je voulais dire pour la dernière phrase, c’est que les US n’iront jamais jusqu’à un choc frontal avec la Russie(Syrie, Vénézuela) ou la Chine(Corée du Nord) car vous imaginez bien les conséquences catastrophiques que cela créerait pour le monde.
          Donc la domination US est toute relative.

          • NRJ dit :

            Elle est toute relative : ils parviennent à mettre à mettre leurs adversaires dans la dèche. Et le seul moyen concret de leur faire face à long terme est d’avoir des armes nucléaires. S’il pouvait en être de même avec la France…

  6. Le Suren dit :

    Dans 10 ans, 15 maxi, les Chinois récupèreront Taï-Wan. Je ne porterai pas de jugement de valeur sur les systèmes politiques des deux pays, c’est hors de propos ici.

  7. Amida dit :

    Saturer les défenses…? Un engin de débarquement est dangereux si il amène à bon port des combattants humains, capables d’initiative, susceptibles de former une tête de pont. Mais un truc à mini-chenilles armé de deux mitrailleuses et vide de soldats… Il sera la cible de commandos de chasse idoines et liquidé à bon marché au missile antichar. Sans que les armes lourdes (artillerie de campagne, chars lourds, auto-canon) ne doivent entrer en action, donc dévoiler leur position.

  8. Bidijou dit :

    La France va le copier

  9. Motox1 dit :

    C’est qu’ils s’y préparent sérieusement les chinois, une 1ère vague de drones air et mer affaibliraient les défenses ou au moins les dévoileraient pour les vagues traditionnelles suivantes…ce n’est pas une question de 10 ou 15 ans à mon avis mais plutôt de 5 au max, sauf si les states décident autrement

  10. albatros24 dit :

    Un tel engin doit être « brouillable »
    A tenter de croire qu’un tel robot existe aujourd’hui…ce dont on peut douter. Propagande chinoise…
    Sinon les uniformes de combat et le camo de l’APL ressemblent furieusement à ceux de l’Oncle Sam…

  11. Mike dit :

    Vous êtes certains que c est pour Taiwan et pas plutôt pour établir une présence sur la myriade d îles en mer de Chine du sud?

    • Dedieu dit :

      Effectivement, vu son armement l’emploi doit être un « affut » pour cibler navire ou avion ennemi qui passerait à sa portée.

  12. Thaurac dit :

    Bonnes fêtes de Pâques à tous!
    Bon, je sais , hors sujet…

  13. Daniel BESSON dit :

    Très belle mise à niveau technologique du Land-Wasser-Schlepper Allemand mais aussi de l’  » Alligator  » Us et des chenillés amphibies Soviétiques . La plupart des premiers projets datent de la fin des années 20 et éclosent aux USA et en URSS pour l’exploitation pétrolière ( cas du tracteur amphibie US Roebling
    Amphibian Tractor qui un jour tombe sous les yeux d’un officier des  » marines  » ) ou des réserves de bois de Sibérie . La propulsion doit être hybride ( ? )
    https://cdn.asme.org/wwwasmeorg/media/ASMEMedia/About%20ASME/WhoWeAre/History/Landmarks/193-Alligator-Amphibian-1940.png
    https://cs7.pikabu.ru/post_img/2018/06/17/7/1529233343281476323.jpg

  14. mr cracou dit :

    Euhhh… pour le moment je ne vois pas trop de quoi on parle. En dehors d’affirmations diverses on a juste un LVT à petite chelinnes télécommandé, pas franchement armé, pas franchement blindé. Affirmé comme téléopéré ou indépendant.

    Euhh….. et ça fait aussi la vaisselle?

    Un joli effet d’annonce mais vaguement creux.

  15. Clavier dit :

    ça doit être le vainqueur du concours Lépine organisé par la marine chinoise….

  16. Parabellum dit :

    Les chinois arment pour conquérir leur espace vital et au delà…les australiens achètent des sous marins à la douzaine pour s en défendre…lucides eux… lus on défendra la caledonie la réunion Tahiti avéc quoi ? Des remorqueurs de servitude…des vieux camions …un ou deux helico …l Europe de La Défense avec les allemands est vaguement anti russe mais très loin d une grande capacite intercontinentale…renforçons notre propre capacité pour nos Zee …la montée en puissance chinoise maritime et spatiale c est autre chose que les gilets jaunes…

  17. Plusdepognon dit :

    On en avait vu l’exemple avec l’article sur l’interrogateur ami/ennemi, mais les délais de certification sont vraiment trop long même en cas « d’urgence opérationnelle ».
    https://www.aerobuzz.fr/defense/armee-de-lair-le-caracal-recoit-son-canon-de-20mm-enfin/
    10 ans d’attente !
    D’ailleurs le caracal qui manque à l’armée de l’air n’est pas prêt d’être remplacé.
    Ça fait quand même furieusement penser à l’union soviétique sur la fin.

    • Albatros24 dit :

      Pourquoi installer en soute un canon de 20 de Nexter ?
      Alors qu on peut le mettre ailleurs…
      Servant à genoux le canon prend de la place en soute ne peut être couplé à une caméra…beaucoup de défaut qui le rendent moins précis et moins efficace. Pour des raisons d économies…
      https://youtu.be/xrbAPviRRz4