Libye : Le maréchal Haftar lance une offensive en direction de Tripoli

Voir aussi...

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

44 contributions

  1. Stoltenberg dit :

    Elle est belle cette démocratie libyenne. On peut dire que les 300 millions d’euros que nous avons dépensés pour bombarder ce pays et pour déstabiliser son pouvoir ont contribué à la constitution de cette merveilleuse démocratie de prospérité et du bonheur. Idem pour les autres intervenants. Félicitations et… bonne continuation, du moins pour les libéraux.

    • bat dit :

      et BHL il dit rien …..voilà que de nouveau une armée se déplace …on entend pas BHL ….tient pour une fois aurait il choisit enfin de fermer sa grande G

      • Stoltenberg dit :

        Il n’a rien a dire. Il a accompli sa mission. Les moutons ne se sont pas opposés à la guerre, beaucoup l’ont approuvée. Et puis ils ont voté Hollande. Encore une victoire pour le système.

    • Thinker dit :

      2 milliards !

  2. Clavier dit :

    Dans ces pays là la seule solution est …militaire
    Un parti écrase l’autre sinon s’installe une insécurité permanente qui empêche toute reprise d’exploitation permettant aux populations de vivre enfin tranquillement sur place ….

  3. Auguste dit :

    Dimanche l’Emir du Qatar,à peine arrivé avait quitté le sommet arabe de Tunis.On se demandait pourquoi.On a la réponse avec Haftar,qui avait été à Ryad il y a une semaine.Sissi,Salmane et EAU ont décidé de pousser leur pion.

    • Auguste dit :

      A noter que le communiqué des EAU, sur l’attaque d’Haftar, est le même que celui des occidentaux. »Ils appellent les deux parties à la retenue ».Comment ça pourrait se traduire?: »Vas y Haftar,mais vas y mollo » ou « Allez y,on triera après »?.

  4. jyb dit :

    L’anl avance au moins trois front sur plusieurs fronts, c’est une de ces forces qui a été repoussé à Zaouiya mais au sud de tripoli la place de gharayan serait aux mains de l’anl, ainsi que sourman. Des patrouilleurs de l’anl sont arrivés sur la base naval de sidi al bilal à 20 km à l’ouest de tripoli, ce qui laisse penser que cette base leur est acquise.
    Clairement les forces de l’anl ne sont pas dimensionné pour prendre tripoli contre des milices armées « pro sarraj » équipées de blindés et d’artillerie. Mais haftar met ainsi la pression sur le gouvernement de sarraj avec l’espoir de faire pencher le rapport de force en sa faveur en ralliant de puissantes tribus/milices.
    C’est aussi l’avis de la diplomatie égyptienne (pro haftar) Les émirats arabes unis seraient à l’origine de cet emballement. L’offensive réussie dans le sud (au délà des objectifs initiaux) ont poussé haftar et ses soutiens à poursuivre sur leur lancée. De plus l’appel des pro sarraj aux islamistes à s’opposer à l’anl a durci les positions.

  5. cymo dit :

    Je recommande la lecture du livre  » histoire de la Libye » d’Yves Coursonnier qui met en relief des événements oubliés et très souvent ignorés sources de la situation actuelle.
    en version papier ( http://www.thebookedition.com) ou e-book amazon :
    https://www.thebookedition.com/fr/histoire-de-la-libye-p-340980.html?search_query=coursonnier&results=15

    https://www.amazon.fr/HISTOIRE-LIBYE-YVES-COURSONNIER-ebook/dp/B07NK39DM3/ref=sr_1_16?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=coursonnier&qid=1554477317&s=digital-text&sr=1-16

  6. jyb dit :

    Si sebah est tombé après des combats sporadiques ce n’est pas le cas de mourzouq qui est tombé après une vingtaine de jour de siège et qui fait basculé le fezzan dans le camp haftar. L’attention s’est concentrée sur sebah mais c’est bien mourzouq qui est le centre nevralgique de la region et un camp de base pour les islamistes et rebelles soudano-tchadien.

  7. jyb dit :

    Autre prise importante de l’anl, la ville de gat à 20 km de la frontière algérienne. C’est un noeud important pour le controle des trafics ( notament des migrants)

  8. jyb dit :

    clin d’oeil des forces anti haftar à tripoli, ils ont appelé leur opération de résistance à l’anl : ouadi doum 2.

    • Auguste dit :

      Mais cette fois je ne sais pas si la France sera du côté Sarraj, comme elle le fut du côté tchadien pour la capture de Haftar.

  9. Auguste dit :

    A Benghazi,Haftar a envoyé bouler Guterres.Si l’ONU n’a plus prise,comme elle l’avait eu pour installer Sarraj,c’est que derrière Haftar il y a plus que ses alliés Sissi,Salmane,EAU.Sale temps pour l’UE.

  10. bat dit :

    haftar est soutenu par qui ???et où sont les islamistes ,c’est la seule chose à savoir ,.non …………..et pour le fun ………….pour le reste qu’ils se démerdent on s’en fout du moment qu’ils ne viennent pas nous emmerder chez nous ..(.disait coluche ),,ah oui c’est Vrai on a plus le droit de dire çà y parait ….y’a blasphéme ou je sait pas quoi truc coumme çà quoi …………………..y’a BHL et sarko qui ont déjà bien fichu leur M là bas …et si oàn les envoyer comme messager de paix …on sait jamais ils ont tous les deux un fort mental de persuasion (enfin sur nos télés ) …reste à le faire sur le térrain en se servant de ses couilles sans envoyer les gendarmes du monde que sont devenus les armées occidentales …oui j’entend une voix comme jeanne d’Arc qui me dit qu’.on est pas crédible donc,regardons de loin ce qui se passe et si des pik up passent les frontières ,envoye les rafales ou les Mirages mon cher macron (oui nicolas a ses entrées à l’élysée il parait que c’est devenu le grand copain d’Emmanuel ……ah oui on nous dit que dans le désert les rafales …de vent ou les mirages existent déjà ..(c’est la voix du désert sans doute (gaffe ..à chaque fois qu’un neuneu entend des voix dans le désert ensuite voir de suite y’a un de ces types te font une religion ..en tout cas on a eu abraham et .on a eu moise ….on a eu jésus qui y est parti seul puis l’autre enturbannée là .plus tard …très tard d’ailleurs ,…aurait il voulu copier les autres??? pour faire le buzz dans son époque ..c’est possible ..regardez comme certains artistes contemporain nous remette au goût du jour certains de ces vieux artistes ringards ….çà m’étonnerait pas que l’enturbanné a voulu faire pareil des siècles après ….voilà tout ‘s’explique et la légende est née (enfin mal née ) car on se marre pas avec ces cons là ……..le mieux est donc de les laisser s’étriper entre eux ..il en restera bien quelque chose,ils sont pas nombreux dans ce pays …et si au recensement çà augmente ..nos beaux démocrates de l’ONU sauront combien y’a d’islamistes mercenaires qui sont rentrés dans ce pays ….hein ???…..attendez …ah oui stop /stop revenez là ……..on me dit que les recensements ne sont pas pratiqués ici bas …enfin là bas quoi …..on me dit que c’est devenu un foutoir total … (bah m’enfin ???????? nicolas ..regarde ce que tu as encore fait comme conneries avec ton copain BHL là ) ah oké ..oui ce sont des enfants …on leur donne un jouet ..un rafale et voilà ..et voilà et woilà comme disait l’humoriste marseillais .. dans ces pays là …C’est dommage ,ils devraient pourtant faire du recensement quelquefois …surtout juste après une première guerre …ils saurait exactement ..et puis pour les impôts et leur collecte c’est intéressant parfois de savoir …enfin moi je dis çà hein …moi je dis çà je suis un mondiologue ((-oui il faut vivre avec son époque )) les politologues autoproclamés de nos chères chain,es de télévisions de M ….se trompent de’époque ….la profession qu’il faut à tous prix être maintenant c’est mondiologue .puisque tous est connectés …….une mouche s’est posée sur Nicolas sarkozy dans la tente de Mouamma Khadaffi sur le champs de mars …et voilà le petit nicolas qui a perdu ses nerfs,il a pourchassé la mouche jusqu’en Afrique avec une armée de bombes à mouches …c’est dommage de s’énerver mais que voulez vous ….y’avait déjà fait le karcher qui n’avais pas marché…………….il a voulu tester tous ses jouets ..que voulez vous ! .pi entre un karcher et un rafale moi aussi j’aurais choisis le rafale c’est plus ….comment dire grisant non ..ah la vitesse …..l’honneur tout çà ….????bon mais faire un recensement on le fait bien chez nous ,c’est facile ,c’est vite fait ,pi çà faciliterait les choses de nos technocrates politiciens et celui aussi pour les politologues de nos télévisions qui fleurissent comme des champignons ces derniers temps pour décortiquer l’actualité …..hop …çà leur ferait un bout de gras à ronger sur l’os …
    le monde est mal fait ..bouhou hou doivent se dire les Gluksmans …….c’est BHL qui a jouer et on était pas là ….bouhou hou
    hum autant appeler les islamistes de suite à la participation du recensement …on les met toujours trop de coté ces gens là …pour une fois qu’on a un job à faire avec eux certains s’en plaignent …il partait qu’ils sont en connexions constante avec le chimère déus en plus ….lui qui vois tout et qui sait tout …doit bien savoir combien il reste de Libyens bordel …hein …non pas au Bordel ….chut faut pas en parler non chut .

    ah ah on me dit que le maréchal Haftar lance une offensive ….oui ..mais l’AFP a mal traduite, c’est une offensive de recensement qu’il faut leur dire …hein les communications sont difficiles (tu m’étonne ) ….c’est pourtant simple bon sang la diplomatie ….aie aie …mais bon sang que font les services de Le Drian ….expliquez les choses tout le temps par là cela devient lassant …

    laissez les faire leur recensements et attendons patiemment .ce général semble compétents et ils se propose de rendre service …c’est charmants et serviable ……..nous on a déjà le BREXIT et les gilets jaunes ,on peut pas non plus être partout …..allez bon recensement la Libye et revenez nous …………plus en forme hein ….oui vous l’êtes mais je sais pas si vous couveriez pas quelquechose vous ….allez donc voir le docteur Muhammad Kadhaffi ….ah oui suis bête …paix à son âme …oh zana au plus haut des cieux …alélouia ….hein allah akque …..couixc m’ouais si tu veut ….

    • TINA2009 dit :

      Bsr BAT §

      QUE DE RAPPELS !!! FONDAMENTAUX, qui plus est !!!! ENCORE!!! ENCORE !!! ENCORE PLUS !!!!!
      Et insistez plus sur BEN RAJAB !!!

  11. Thinker dit :

    Haftar a confié la sécurisation du sud Toubou à sa police militaire, dans les zones peuplées le gros du travail est fait. Le LNA mobilise ses forces depuis 3 semaines mais il n’avait pas annoncé qu’il marcherait sur Tripoli tout de suite. Il prévoyait de reprendre d’abord Syrtes, ce qu’il fait tout de même, les poches à la frontière Tunisienne et d’attaquer le sud de la Tripolitaine pour disperser les forces adverses. Surprise finalement il fonce droit sur Tripoli !
    Depuis que le maréchal a établi un contrôle continue d’est en ouest sur une partie du territoire et qu’il a un droit de regard sur tous les convois sud-nord, en Tripolitaine il n’y plus beaucoup de coke en stock, parce que le stock peine à se renouveler. Tout ceux qui ont soutenu le GNA ont approuvé tacitement ce trafic de coke et devrait avoir honte d’eux. Mais c’est terminé ! Et je ne parle pas là d’un obscur narco-trafic, le coke est l’ancien nom qu’on donnait au charbon de basse qualité qui servait à la propulsion naval. Lisez donc les aventures de Tintin, c’est bon pour la culture générale, car le Français est décidément la langue la plus riche du monde: un seul mot, trois définitions.
    De nos jours, le trafic de coke blanche ou brune n’est pas très bien vu, mais le trafic de coke noire a été officiellement reconnu comme crime contre l’humanité par la France (grâce à Mme Taubira). J’espère que Haftar exécutera les dirigeants du GNA, ça nous épargnera la peine d’avoir à rechercher les preuves pour les juger vu qu’en occident les responsables politiques semblent faire preuve d’une très mauvaise volonté.

  12. Aure dit :

    Le maréchal est aussi appelé l’homme de Moscou. La libye est en passe de revenir sans le giron russe.

    • Polymères dit :

      Appelé par qui? Votre propre volonté?

    • Auguste dit :

      On a d’abord dit que c’était l’homme des USA,puis des Russes,de l’AS….etc.Haftar roule surtout pour lui et c’est peut-être çà qui va lui créer des ennuis s’il ne choisit pas un camp.

    • Castel dit :

      Aure

      Je ne vois pas ce qui vous permet d’affirmer ça !
      Haftar est surtout connu pour être l’homme soutenu par Al Sissi….
      Alors, maintenant, qu’il essaye de se concilier les grâces de Moscou, dans le même temps, c’est possible, mais, à mon avis, c’est surtout pour éviter que les Russes ne se décident à soutenir les autres….

    • Bouli dit :

      je pense que ce sera plutôt un non aligné tirant sur les deux cordes à la fois

      d’ailleurs, je ne vois pas la France intervenir alors qu’elle le fait sur d’autres théâtres africains

      dans un certain sens, s’il reste non aligné, il survivra et je pense que les européens, tant que les islamistes ne prennent pas le pouvoir, seraient content d’avoir un seul pouvoir pour toute la Lybie et d’avoir un meilleur contrôle des frontières ainsi qu’un pays pétrolier ami et sécurisé pas loin de chez eux

  13. Polymères dit :

    J’ai déjà plusieurs fois évoqué une nécessité de soutenir plus fortement Haftar en Libye. Il préfigure à devenir le « patron » du pays, car il a un outil militaire qu’il utilise et que dans ce pays éclaté avec diverses tribus, milices, il y a besoin d’une force dominante.
    Cette offensive sur Tripoli montre clairement que son objectif c’est de contrôler tout le pays. Il réussira très certainement, que cela se fait vite ou non. Il sera sans doute un meilleur interlocuteur pour les questions sécuritaires avec qui on négociera à l’avenir.
    Stratégiquement, Haftar n’est pas du tout un problème pour nous, rappelons que nous le soutenons officieusement depuis plusieurs années et que les agents de la DGSE qui meurt par accidents en Libye ou en direction de celle-ci ce n’est pas des touristes qui se sont perdus…
    Il est un allié de nos alliés.

    De façade on se doit d’afficher une certaine opposition, car cela va à l’encontre du gouvernement placé par l’ONU à Tripoli.
    Les perdants dans cette affaire ce sont les italiens qui avaient poussés cette initiative onusienne, c’est le Qatar et la Turquie qui soutiennent certains partis (dont des islamistes), ce sont les USA qui soutenaient le gouvernement de Sarraj, notamment dans son combat contre l’EI à Syrte (même si globalement les américains s’en foutent du pays).
    Les grands gagnants sont les EAU et l’Egypte qui ont soutenus directement Haftar dans nombre de situations.
    Nous français, on était à ses côtés depuis le début, même si c’était timidement. Avec notre place en Europe, notre pouvoir diplomatique mais aussi Barkhane, on est un allié très intéressant du côté occidental, d’autant plus que notre proximité avec les EAU et l’Egypte, aidera.

    • Sam dit :

      Je vous suis. Haftar est notre allié objectif et sûrement le meilleur pion à jouer dans ce marasme. Nous devrions poursuivre notre discret soutien plutôt que de faire les mijaurées !

  14. aleksandar dit :

    La LNA a conquis l’aéroport de Tripoli.
    Haftar mène une offensive sur plusieurs front dont le but est d’isoler complétement Tripoli, par le sud, l’est et l’ouest en contrôlant les voies de communication.
    Il ne s’agit pas comme le précise jyb d’une guerre de reconquête mais bien d’une guerre d’attrition.
    Une fois Tripoli isolé et ses forces fixées, elles n’ont pas le potentiel d’un contre attaque victorieuse, Hafta pourra tranquillement grignoter le reste du territoire libyen.
    Sauf si les populations civiles bascule, dans la région de Tripoli, de son coté, voire certaines unité du GNA.
    Haftar n’est pas un ange mais il a la réputation de rétablir l’ordre et le calme et un semblant d’administration.
    Pour des populations épuisées par la guerre et qui se souviennent amèrement de leur niveau de vie a l’époque de Kadhafi cela compte. Et cela explique ses succès militaires.
    La démocratie c’est bien mais ça ne remplit pas votre assiette.
    Il est d’autre part le seul capable d’arrêter le flux migratoire vers l’Europe venant de l’Afrique noire et qui passe par la Libye. D’où le soutien discret des puissances européennes.

    • Auguste dit :

      Sans appui extérieur conséquent,Haftar ne pourra pas prendre Tripoli et encore moins contrôler la Libye.Effectifs insuffisants,pas tous d’une fiabilité à toute épreuve et qu’il faut alimenter.Pour prendre la « Tripolitaine »,va falloir qu’il lâche du mou ailleurs.Et c’est là que Zorro va arriver:les djihadistes de tout poil,tous ceux à qui il a pris le business,tous ceux qu’il a combattu..etc.Dans le sud on lui a donné un gros coup de main,mais le sud c’est loin:Tripoli c’est sous le nez de tout le monde.Pour l’instant on suit l’Arabie Saoudite & son orchestre et les Russes, mais va falloir jouer fin,au cas ou Haftar louperait son coup.Dans le Sud on l’a aidé,mais on s’est mis les Toubous sur le dos.Et les Toubous,outre à être des deux côtés de la frontière avec le Tchad (jusqu’au Niger),ils étaient bien utiles dans la rivalité franco-italienne pour le pétrole.Prudence petits pas.

      • aleksandar dit :

        Tout a fait d’accord, je ne pense pas que son objectif soit de prendre Tripoli mais bien de l’isoler.Ce que semble confirmer la prise du port de Sidi Bilal a l’ouest de Tripoli. ( non confirmée )
        De la , la LNA peut nettoyer la cote jusqu’à la frontière tunisienne. Probablement assez facilement, le moral des troupes du GNA ne doit pas être très élevé.
        Mais au sud, il semble que la LNA ait atteint Ayn Zaran, le plus grand quartier résidentiel a seulement 10 km du centre de tripoli.
        Et une offensive a partir de l’aéroport se développe vers l’est en direction de Tarhuna.
        Tripoli sera complétement encerclée dans les jours qui viennent.
        https://pbs.twimg.com/media/D3blztAW0AAykuK.jpg:large

        • Auguste dit :

          Haftar va essayer de rallier des milices de Tripoli.La population en a marre des milices.Il ne restera plus à Sarraj que les milices des frères musulmans et de Misrata.Et même à Misrata ils sont divisés sur l’attitude à prendre.Sans soutiens extérieurs,Sarraj risque de tomber comme un fruit mur.Dans l’hypothèse d’un Haftar au pouvoir,la situation libyenne ne sera pas réglée pour autant.

  15. lxm dit :

    Le cas classique d’un général ayant eu tellement de pouvoir pendant une crise qu’il ne veut pas le rendre aux civils et veut créer son propre empire.

    • aleksandar dit :

      – Il n’est pas général, il est maréchal
      – En dehors de Tripoli les  » civils  » n’ont aucun pouvoir.
      – Créer un empire libyen, regardez une carte c’est un peu petit pour un  » empire  »
      Après si cela vous convient de voir débarquer toute l’Afrique en France en passant par la Libye, tout va bien .
      Rappel, a l’époque de Kadafhi, la Libye employait 2 millions d’immigrés africains qui au lieu de venir a Paris ou Londres se fixaient en Libye.

  16. EricRome dit :

    N’oublions pas que l’objectif probable de tous les pays intervenants c’est la démocratie et la stabilité de la région…non je rigole ! c’est le contrôle des matières premières. Chacun avance ses pions, pour ensuite placer sa société (ENI, TOTAL,…). L’Italie nous en veut à mort depuis l’opération Sarkozy et notre activisme (soutien Haftar). A celà s’ajoute un rôle actif probable de Russie, Etats-Unis, EAU, Egypte, UK…et un jour la Chine. Encore une foie ce pourrait être un champ d’action utile pour l’Europe comme entité d’intérêts communs mais nous en sommes loin. je serais curieux de mieux comprendre ce que recherche la France et que devient l’Etat Islamique.

    • jean pierre dit :

      en Afghanistan, n’oubliez pas que c’était pour libérer la femme…mdr Que voulez vous les gens sont cons, il leur faut du pathos dégoulinant. Maintenant on marche pour sauver la planete et le réchauffement avec force drapeaux et tambourins…Ils ont remplacé les processions curé et enfants de choeur en tête pour faire venir la pluie…….

  17. Edouard dit :

    Mette en place la démocratie ds ce pays … On est bien candide les occidentaux.
    Et autant une bonne bataille pr que le plus fort gagne qu’assurer une pseudo paix larvée facteur d’une petite guerre qui n’en fini jamais de tuer les civils.
    Ms bon, c’est la bonne conscience de nos gouvernants.

  18. Plusdepognon dit :

    L’offensive est pour l’instant à l’arrêt…
    http://www.lefigaro.fr/international/libye-le-marechal-haftar-tente-de-prendre-tripoli-20190405
    Il me semble que la France ménage la chèvre et le chou dans cette histoire. Mais il est clair que d’autres acteurs mènent le bal…

  19. petitjean dit :

    France , Grande Bretagne, USA ont détruit la Libye. Maintenant c’est le chaos avec d’immenses souffrances
    Mais n’oublions pas aussi :
    Bras de fer géopolitique entre la France et l’Italie en Libye
    « Le démembrement de l’État libyen de Kadhafi à la suite des opérations militaires engagées en 2011 par les forces de l’OTAN, où la France a eu un rôle prééminent, a occasionné de profondes répercussions géopolitiques. La destruction de l’appareil étatique libyen a entraîné une déstabilisation de son environnement régional tout en livrant le pays aux différentes factions politiques armées revendiquant chacune leur prétention à l’exercice du pouvoir. » (…)
    https://www.middleeasteye.net/fr/news/bras-de-fer-geopolitique-entre-la-france-et-litalie-en-libye

  20. Reality Checks dit :

    Deux observations:
    .
    1) Haftar peut il prendre Tripoli?

    Bcp de commentateurs, ici et ailleurs, misent sur un encerclement de Tripoli qui, devenue une sorte de Fort Alamo, tomberait comme un fruit mûr. C’est peut être l’intention du maréchal autoproclamé et de ses sponsors extérieurs.
    Cependant, il serait utile de se souvenir que ladite ANL est une collection hétéroclite de groupes armés, dont certains salafistes jihadistes, autour d’un petit noyau d’officiers formés du temps de Gaddafi, et dont les qualités militaires sont ce qu »elles sont.
    Maintenir la cohésion, la discipline tactique et éviter les débordements et autres retournements n’est pas une sinécure, pour quiconque gère un tel ensemble de bric et de broc. De plus, à Fort Alamo, la cavalerie US était plus éloignée et moins nombreuse que les milices de Misrata ne sont de Tripoli.
    Donc la prise de Tripoli n’est pas si évidente.
    .
    2) Haftar peut il garder Tripoli si elle est prise?

    Le dit « maréchal » Haftar a certes un grand atout, c’est le soutien financier et matériel de forces étrangères à la Libye.
    Mais il est étonnant de constater que beaucoup d’analystes, dont certains étaient bien prompts à dénoncer la « dictature » de Gaddafi, sont si dithyrambiques concernant leur nouveau poulain :
    Haftar a trahi son pays et son armée et a fomenté des plans de déstabilisation de la Libye pendant ses 20 ans d’exil en entretenant un réseau d’espionnage au profit de la CIA.
    Haftar a pris la citoyenneté américaine, faisant serment d’allégeance aux USA, qui je rappelle exigent à leurs nouveaux citoyens de renoncer à tout autre allégeance (cf PS).
    Ceci est un peu inconvenant pour le leader maximo putatif d’un pays comme la Libye….
    Enfin Haftar ne doit ses avancées militaires qu’a ses accointances avec des états étrangers qui maintiennent la violence en Libye depuis 2011 car ils préfèrent leurs intérêts géopolitiques à la quiétude des citoyens de ce pays, faisant peu de cas de keurs aspirations à la paix civile .
    .
    ——-
    .
    En résumé, même si Haftar parvient à prendre Tripoli, ce qui est loin d’être évident, il est fort peu probable qu’il puisse se maintenir longtemps, autrement que par la violence, la terreur et la guerre.
    .
    Car le peuple libyen comme tous les peuples du monde, n’aspire probablement pas à être dirigé par un traître, marionnette aux mains de l »étranger, qui ne peut se maintenir durablement au pouvoir que par la mort, ce qui serait pire en tous points que le regretté Mouammar Gaddafi.
    .
    En même temps, je précise qu’ à titre personnel, je n’ai rien contre monsieur Haftar à qui je souhaite bon vent.

    * PS: voici le serment solennel d »allégeance US qu’a prononcé Haftar, comme tous ceux qui prennent la citoyenneté américaine:
    .
    « I hereby declare, on oath, that I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty, of whom or which I have heretofore been a subject or citizen; that I will support and defend the Constitution and laws of the United States of America against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; that I will bear arms on behalf of the United States when required by the law; that I will perform noncombatant service in the Armed Forces of the United States when required by the law; that I will perform work of national importance under civilian direction when required by the law; and that I take this obligation freely, without any mental reservation or purpose of evasion; so help me God. »

    • aleksandar dit :

      Merci de m’avoir fait sourire.
      Je retrouve dans votre post l’habituelle expression du complexe de supériorité algérien vis a vis de autres peuples du Magrib.
      Mais je comprend la peur des algériens de voir a nouveau une Libye forte et pacifiée
      Qu’est ce qui vous permet de douter des qualités militaires militaires des officiers de la LNA ?
      Mystère.
      Haftar a joué ses cartes, quand la carte US était bonne, il a joué la carte américaine.
      Quand au serment machin truc, il a a peu près autant de valeur que la signatures des USA au bas d’un traité.
      Ce n’est pas le soutien financier étranger qui donne un avantage a Haftar mais bien le fait que c’est lui qui récupérè l’argent du pétrole exporté de Libye.
      Renseignez vous un peu plus sur le personnage, il est assez intéressant, au lieu de vous focaliser sur la parenthèse américaines.
      Et aussi sur les liens tribaux en Libye, en particulier les Ferjany et les al-Baraâssa. L’unité de ses 2 tribus est la clé du pouvoir en Libye.

      • Reality Checks dit :

        La partie de votre post qui dresse un procès d’intention est inacceptable, erronée et malvenue.
        .
        J’étais comme tous les algériens opposé a la guerre en Libye de 2011 précisément parce que nous voulions que ce pays voisin du nôtre soit stable et en paix.
        .
        Nous avons en partage avec le peuple libyen bien plus que ce que vous pouvez imaginer et leur sort nous affecte profondément sur un plan humain.
        .
        L’obsession d’Haftar a imposer une hégémonie revancharde sur ses rivaux par la force est contraire a la démarche de paix que nous prônons qui passe par un dialogue sain entre toutes les parties libyennes.
        .
        Enfin, aleksander, je sais que vous avez un tropisme russe, et j’ai moi même de l’estime et une certaine amitié pour la Russie et son peuple, mais amitié ne veut pas dire alignement.
        .
        En outre si la Russie a cru bon soutenir Haftar c’est juste pour se réinsérer dans le jeu libyen à court terme. La Russie s’étant marginalisée avec la bourde monumentale de Medvedev et Poutine de 2011 au CS de l’ONU.
        .
        Les caciques du Kremlin ne se font pas d’illusion sur son potentiel véritable dans la durée.
        .
        Les appareils russes connaissent intimement la fabrique socio politique libyenne et sont bien trop malins pour se laisser aller à servir leurs intérêts stratégiques propres avec une tactique de courte vue, ne vous méprenez pas.
        .
        Enfin concernant les autorités algériennes: Haftar ou un autre cela nous importe peu au niveau étatique. Mon pays s’adaptera demain comme hier. La seule chose que nous réprouvons c’est la prolongation du chaos et de l’instabilité en Libye, et ce qui y concourt.
        Comme par exemple pousser un pion voué à l’échec en raison de ses propres turpitudes documentées et connues de tous, juste pour se réinsérer sur ce théâtre, ce qui prolonge le conflit inutilement.

        • dolgan dit :

          *J’étais comme tous les algériens opposé*
          .
          On a une tendance naturelle à penser que le monde partage notre avis (qui est forcément bon puisque c’est le notre). Mais c’est une tendance naturelle qu’il faut combattre pour avoir une vision objective du monde.
          .
          Je ne sais pas qu’elle était l’opinion de la majorité des Algériens, mais j’ai la certitude qu’ils n’étaient pas tous du même avis.

  21. JG von Rheydt dit :

    Tout le monde a soutenu, soutient ou soutiendra le général Haftar, Forces Spéciales britanniques, françaises, russes sans compter les Emirats, les Usa, l’Egypte. Alors je pense une question: C’est un gentil ou un méchant?
    deuxième question: Il y aura bien un perdant dans l’ Histoire, la France en fera partie ou la dinde est déjà fourrée, prête à être mise au four? Parce qu’il y a eu des morts dans l’Histoire, Morts pour la France

    • Auguste dit :

      Haftar au pouvoir, c’est obligatoirement un Kadhafi,il n’a pas le choix.Peut-être en pire,parce que Kadhafi avait un plus grand consensus quand il est arrivé au pouvoir.Haftar a pas mal d’ennemis, aussi bien dans l’Ouest qu’au Sud.Et à Benghazi c’est pas peace & love.Comme j’avais imaginé (com au dessus) Haftar n’a pas un effectif suffisant et viens de demander des renforts de Benghazi.Et comme je l’avais imaginé,Zorro est arrivé:attentat contre une mosquée, à la voiture piégée à 53 km de Benghazi,des dizaines de morts dont un chef de tribu.Haftar à Tripoli c’est peut-être pas pour tout de suite.La France officiellement,comme le G7 et l’ONU soutient Farraj qu’ils ont mis en place,mais soutient Haftar qu’elle a aidé, presqu’à visage découvert, à prendre le Sud.A Tripoli, c’est beaucoup plus délicat de l’aider à visage découvert,tant que les USA n’auront pas fait clairement leur choix.Haftar a été libéré des geôles de Kadhafi par les USA et a vécu des années aux USA près d’un centre de la CIA.Cela peut jouer dans leur choix.Il y a déjà un perdant dans ce conflit,c’est l’UE.

  22. JG von Rheydt dit :

    apparemment la dinde est cuite et il est temps de retirer les marrons du feu. Voyons comment cette belle continuité depuis Sarkozy en passant par Hollande va être assumée. Après Macron pourra se plaindre de l’interference des autres puissances étranfères https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/la-france-embarrassée-par-son-soutien-au-maréchal-haftar-en-libye/ar-BBVINbl?ocid=spartanntp