M. Trump annonce qu’il n’y aura plus d’exercices conjoints entre les forces américaines et sud-coréennes

Voir aussi...

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant. [Voir les règles de confidentialité]

76 contributions

  1. Anaxagore dit :

    Il n’y a aucune raison de penser que Kim ira jusqu’au bout, l’arme nucléaire étant la garantie de survie du régime, et celui-ci ayant à plusieurs reprises prouvé qu’il pouvait s’assoir sur un accord quand bon lui semble. Conclusion : bénéfice électoral pour Trump à court terme, gain stratégique pour Kim à long terme.

    • Bouli dit :

      y a pas que les nords coréens qui ont prouvé qu’un accord n’avait aucune valeur à leurs yeux, Trump également

      du coup, ce sommet ne sera un grand moment que s’il aboutit à quelque chose de durable, ce qui est peu probable au regard du passé

      si Trump agit en petit comptable de province, retire l’armée américaine et que celle-ci n’est pas remplacée par d’autres (peu probable), c’est même la conquête du Sud par le Nord qui risque de devenir possible

      on avait parlé de la possession de la bombe A par le sud, et bien dans le scénario du retrait américain, cette hypothèse est loin d’être improbable

      • Fred dit :

        @ Bouli
        Si, elle est plutôt improbable, puisque ce serait Moon Jae-in qui en serait l’artisan et qu’il a annoncé la sortie du nucléaire civil pour son pays (un programme « civil » est indispensable au nucléaire militaire).

        • L'autreTom dit :

          Non, un programme civil n’est pas indispensable au nucléaire militaire. Quasiment aucune puissance nucléaire n’est passé par là d’ailleurs. En général, le plutonium est plutôt produit à partir d’un réacteur de recherche.

          • Fred dit :

            @ L’autreTom
            Le nucléaire civil permet d’acquérir (et d’acheter sans trop de contestation internationale !) nombre des compétence de base pour faire du militaire. Américains et soviétiques ont du faire des investissement colossaux pour partir de rien … Ou presque : aide internationale de scientifique engagés dans leurs camps. Quand à la France et l’Angleterre (qui avaient un passé de recherche et des scientifiques prestigieux dans ce domaine), elles ont développé un programme civil très clairement avec le développement militaire pour cible en première intention.

      • ALAIN dit :

        Boulila
        la conquête du Sud par le Nord qui risque de devenir possible
        L’armée Sud Coréenne a largement les moyens et la capacité de détruire les hordes d’assaut du Nord, et il n’est pas question de retirer les forces US avant que la situation soit normalisé, ce qui peut prendre un certain temps,
        En tout cas les menaces de Trump d’atomiser la Corée du Nord et de l’envahir si ils continuent de menacer les USA ont porté leurs fruits, les Chinois et le petit gros ont fait dans le froc, cela change des discours creux et nuls du médiocre
        et faible Obama,
        Maintenant il va falloir signer la paix entre les deux Corée et aller de l’avant, cela prendra peut être du temps, mais le premier pas et fait, et uniquement grâce a Trump, et les stupides dirigeants et politicards Européens pensent gagner une guerre commercial contre lui, ces pauvres et pathétiques clowns ont encore rien vu, préparer les mouchoirs, les jours de l’UE et de l’Euro sont compté,

        • Dommage dit :

          Vous devriez être beaucoup plus prudent que ça par rapport à l’efficacité des méthodes de M. Trump: là on a eu le show médiatique et c’était joli, mais c’est seulement dans plusieurs mois, ou même années, qu’on pourra dire quelles ont été les conséquences de tout ça.
          Et notamment si les protagonistes que vous mentionnez ont vraiment fait dans leur froc.

  2. Rigel dit :

    Ahhh ce talentueux et très cher nouveau copain KIM…..
    Après avoir carrément chié sur le G7, insultant copieusement ses alliés…. Risible clown
    Trump en rajoute toujours une couche, le messie, c’est lui….
    L’avenir nous dira rapidement à quel point il s’est fait mettre profond…. Par Kim qui goûte son plaisir….
    Bisous avec son nouveau copain qui hier était rocket man, claques à Trudeau, un allié de toujours, des contre vérités en veux tu en voilà, amabilités envers l’Europe qui pille les USA….
    Les seuls vraiment gagnants sont la Corée du Nord, la Chine, la Russie qui veulent voir les USA out of west pacific, Trump le meilleur garant des intérêts américains….
    Ce mec fait vraiment n’importe quoi, aucune stratégie et vision à long terme contrairement à la Chine et la Russie
    Narcisse ne regarde que le bout de son nez
    aveugle au reste
    Ce ne sont que des accords de principe, non négociés vite déchirables par l’un et l’autre
    De la com trumpiste pour ses électeurs….
    On est habitués….
    L’Iran est une preuve, le G7 une autre…
    Il est temps que l’Europe se réveille, sorte de sa torpeur et de son habitude de se chahuter en permanence….
    On pourrait leurs montrer à ces amerloques trumpistes et au reste du monde…. Que nous ne se sommes pas des voleurs ni des dégénérés congénitaux….

    • Rigel dit :

      Trump le clown à endorsé la propagande de Kim et de ses amis chinois….

    • Auguste dit :

      Par cette rencontre Trump a surtout reconnu officiellement la dictature de Kim et en quelque sorte assuré la continuité du régime.Les Israéliens ont peur qu’il ne fasse la même chose avec les Iraniens.Je sens que Netanyahu est en train de regretter les louanges dithyrambiques faites à son grand président d’ ami Trump,l »homme qui est « entré dans l’Histoire ».

      • kamisan dit :

        L’important reste quand même que Trump continue à distribuer son « aide » de 16 millions de dollars par jour (lol)

    • Bouli dit :

      tu oublies l’accord de Paris qui n’était rien de moins qu’un accord visant à sauver le climat

      ce type est la plus grande catastrophe pour les intérêts américains depuis très longtemps (toujours ?), Poutine doit bien rigoler, mais qu’il fasse attention, le Trump est incontrôlable, Kim est un ami aujourd’hui et recevra peut-être une bombe demain

    • ALAIN dit :

      Rigel
      Vous me faite pensé a BHL, tout ce qu’il annonce, écrit, proclame, se révèle peut de temps après totalement a coté de la plaque, faux et risible, vous êtes pathétique,

      Quand a l’Europe de l’Ouest ou UE, cette farce dirigé par des alcooliques, incapables, ou votre Jupiter, se machin se ridiculise tous les jours un peut plus, et finira sous peut dans le fossé et dans les poubelles de l’histoire, pour le plus grand bien de ses habitants,

      • Rigel dit :

        C’est ça dans les poubelles et on aura qui à la place ?
        Des cinglés élus par des types de votre genre, des jamais contents nihilistes….
        Pour quoi faire ?
        Dépenser l’argent que le pays n’a pas…. Qui paiera la facture, car il faudra la payer un jour si vous ne voulez pas partir avec lui aux ordures…
        Nos enfants, les générations futures, celle qui viendront vous faire caca dessus vous accusant d’avoir pensé uniquement à votre petite gueule….
        Non ça ne marche pas comme ça, le pognon ne se dépense que si on l’a dans le porte monnaie, les crédits sont remboursables…..
        Quant à BHL, il pense ce qu’il veut, moi aussi et quand bien même cela vous troue le cul, je m’en tape…

    • Le Glaive dit :

      @ Rigel : « On pourrait leurs montrer à ces amerloques trumpistes et au reste du monde…. Que nous ne se sommes pas des voleurs ni des dégénérés congénitaux…. » : euh …si on se base sur vous pour la démonstration, c’est pas gagné !

      • Rigel dit :

        Vous savez ceux qui passent leur temps à geindre et pigner comme des loques ne m’intéressent pas
        L’Europe à mieux à faire que de vous écouter, malheureusement elle a pris un tournant peu ragoûtant…. Lui taper dessus et l’a rendre responsable de tout, la détruire comme cela se fait actuellement au lieu de devenir enfin
        responsable nous entraînera dans le pire des scenarios, c’est du déjà vu.
        Quand votre voiture est en panne, vous lui mettez le feu ou la mettez au garage pour réparation ?
        Les pyromanes font partie de la pire espèce car ils savent quand et où ils mettent le feu, ils ne savent pas où et quand il s’arrêtera….. Et ce n’est pas eux qui l’éteindront.
        Tôt ou tard ils auront des comptes à rendre le glaive
        Je me méfie donc de tout ceux comme vous qui préfèrent détruire que
        construire, il vaut mieux avoir une maison solide qui soit en mesure de vous protéger des intempéries de plus en plus destructrices et fréquentes qu’une maison de paille inadaptée aux intempéries
        Vous pigez l’analogie avec l’Europe ?
        À nous de la construire, oui, plutôt que de pigner, solution plus faciles mais moins pérenne.
        Ce n’est pas facile, certes, rien n’est facile mais ce n’est certainement pas avec des geignards que l’Europe fera face au monde qui arrive.
        Je pense que ms démonstration est claire….. Si pas compris veuillez retourner à l’école élémentaire le glaive.

  3. Auguste dit :

    Kim,si tu m’entends:lâche pas ton assurance vie!.Arrêter les manoeuvres c’est pas une garantie,c’est un foutage de gueule.Trump n’en a même pas parlé aux Coréens du sud et aux Japonais.Demain matin il va changer d’avis.

    • Nico St-Jean dit :

      « Kim,si tu m’entends:lâche pas ton assurance vie!.Arrêter les manoeuvres c’est pas une garantie,c’est un foutage de gueule »
      .
      En d’autres mots vous souhaitez la survie de ce régime minable, pitoyable, génocidaire de son propre peuple. En plus, vous ne voulez pas que le régime mute vers un régime de paix et d’ouverture, voir réunifié, puisque vous êtes contre ça dénucléarisation qui est la **seule** solution pour qu’il y arrive et pour finir, vous encouragez la nucléarisation dans le monde … Chapeau bas, vous avez perdu une occasion de vous taire.

      • Fred dit :

        @ Nico St-Jean
        Se livrer pieds et poings liés aux américaines serait donc un acte émancipateur selon toi ? Tous les régimes qui on tant soit peu baissé la garde (en Irak, en Lybie …) ont subi les pires affres, jusqu’à la mort, je ne parle pas seulement des dirigeants, mais aussi des populations.
        Quand à parler de « génocide » en CDN … Chapeau bas, tu as perdu une occasion de te taire.

        • Pietrucci Christophe dit :

          Oui un Américain du nord qui nous parle de génocide….

          • Rigel dit :

            Oui et alors, tout peuple sur terre a commis un génocide à plus ou moins grande échelle, depuis la préhistoire jusqu’à aujourd’hui….
            Sauf que à notre époque tout se sait en moins de temps qu’il en faut pour le dire
            Les européens, en Amérique, du sud, Centrale, du Nord à tué, éliminé les amérindiens s’entretuaient avec joie, sacrifices, guerres, les asiatiques se don’t allègrement éliminés les uns les autres, les africains etc, tous les peuples et donc la Corée du Nord n’est pas épargnée, le régime a tué des millions de personnes qui le génaient….
            Les américains ont renversé des régimes dictatoriaux mais n’ont pas directement tués les civils, ce sont ces peuples qui se sont entre tués car Incapables de s’entendre et ce depuis des siècles, pour des raisons ideologiques et religieuses.
            Quand le verrou de la dictature saute tout explose, moyen Orient, Europe, Amérique Centrale….
            Seul regret, que le service après vente du dépôt de la dictature ne fonctionne pas… La sauvagerie prend le pas sur l’entente.

        • Nico St-Jean dit :

          @ Fred
          .
          « Se livrer pieds et poings liés aux américaines serait donc un acte émancipateur selon toi ? »
          .
          Pour le dernier régime stalinien de la planète non, pour le reste du monde, oui 🙂
          .
          « Tous les régimes qui on tant soit peu baissé la garde (en Irak, en Lybie …) ont subi les pires affres, jusqu’à la mort, je ne parle pas seulement des dirigeants, mais aussi des populations. »
          .
          Apparemment il faut le répéter souvent, mais la Libye est une initiative purement française avec le UK et les USA comme suiveurs. Ensuite, nous avons tous « occidentaux » jouer un rôle très négatifs pur la stabilité de ses 2 pays de même qu’au M-O (quoique ce dernier n’à jamais été vraiment stable …) Mais l’erreur n’était pas d’avoir renverser ses 2 fumiers dictatoriaux et répressifs, mais de ne pas avoir bien planifier la suite. Or, personne ne s’attendais à ce qu’un groupe de va-nu-pied extrémiste (Daesh) allait renversé une armée irakienne 10 fois plus nombreuse et équipé avec des milliards de dollars en armement US .. Bref, si vous essayez de me faire verser une larme pour ses 2 bouchers après les crimes atroces qu’ils ont commis, c’est raté et ils ont amplement mérité leurs sorts, contrairement à leurs peuples.
          .
          « Quand à parler de « génocide » en CDN … Chapeau bas, tu as perdu une occasion de te taire. »
          .
          Ah bon ? : http://www.lepoint.fr/monde/coree-du-nord-la-famine-a-tue-en-priorite-les-handicapes-les-personnes-agees-et-les-enfants-22-08-2013-1716334_24.php
          .
          http://www.liberation.fr/planete/2001/07/30/la-famine-manipulee-en-coree-du-nord_372832
          .
          https://www.msf.fr/sites/default/files/1999-02-01-Jean.pdf
          .
          Entre 1996 et 1998 sous le père de Kim Jung-Un, entre 1,5 millions et 3,5 millions de nord-coréens sont morts de famine à la Staline […] En plus de consacrer presque exclusivement les ressources du pays dans le militaire au lieu de se préoccuper du bien-être du peuple, le gouvernement de Kim Jung-il détournait l’aide alimentaire de l’ONU (provenant majoritairement des USA) nommé « PAM » ainsi que tout les reste des atrocités commises par cette dynastie de malade mentaux.
          .
          D’ou je viens nous appelons cela un Génocide .. Elle sont multiple, les occasions perdu de se taire, apparemment.

      • Auguste dit :

        C’est un joke,faut pas prendre le com au pied de la lettre.Ceci dit,le nucléaire est devenu malheureusement une assurance vie.A qui la faute?.La réunification personne ne la veut,surtout pas la Chine.Le régime restera encore un bon moment une dictature familiale et ça ne gêne pas les Américains qui aiment la Démocratie chez eux,mais pas chez les autres.Les dictatures qu’ils ont soutenues ou installées dans le cours de leur histoire sont là pour le prouver.Je signale en passant, que Trump,qu’on propose comme « Nobel de la Paix »,n’a pas évoqué les droits de l’homme avec son nouvel ami Kim.Moi je ne peux rien faire.

        • Nico St-Jean dit :

          « La réunification personne ne la veut,surtout pas la Chine »
          .
          La Chine n’y peut pas grand chose s’il y à une volonté réelle de la part des deux Corée, des USA, du Japon et de l’ONU. D’ailleurs plusieurs analystes proposent comme théorie une volonté de rapprochement de la CDN vis à vis des USA pour s’éloigner de la Chine qui lui souffle le chaud et le froid depuis presque 70 ans. Si la CDN veut la paix, la Chine ne pourra que l’envahir et donner le casus belli ultime à l’ONU pour intervenir … La Corée du Sud et son peuple le veulent, c’est indéniable. Les USA le veulent sous condition, de même que le Japon. Il ne manque plus que la CDN, Wait&See.
          .
          « les Américains qui aiment la Démocratie chez eux,mais pas chez les autres.Les dictatures qu’ils ont soutenues ou installées dans le cours de leur histoire sont là pour le prouver. »
          .
          La CDN ayant été crée et entretenu de toutes pièces par la Russie, cela me fait tout drôle quand je lis ce genre de propos sur un article de la CDN précisément ^^ Russie et USA ont soutenu et maintenu nombres de dictateurs pendant la guerre froide, nous le savons (la France et le UK aussi, bien qu’à plus petite échelle) mais s’il existe un point Godwin, il devrait y en avoir un sur la Guerre froide. C’est simple Auguste, nous ne vivons plus à la même époque, le monde à changé et les dictateurs sont une espère en voix de disparition pour mon plus grand bonheur.
          .
          « Je signale en passant, que Trump,qu’on propose comme « Nobel de la Paix »,n’a pas évoqué les droits de l’homme avec son nouvel ami Kim.Moi je ne peux rien faire. »
          .
          Bin oui .. En faisant cela, Trump mettrait directement tout espoir de gains et de paix à-la-poubelle. Déjà que la diplomatie n’est pas le point fort de de ce dernier ..

        • Rigel dit :

          Trump n’est pas proposé par l’organisme pour être le Nobel de la paix, il s’auto investi dans ce rôle, nuance…..
          Les américains comme les européens, comme les russes, comme les chinois soutiennent et déposent des dictatures comme bon leur semble.
          Évitez de ne critiquer que les américains et européens, ce qui n’est qu’une partie de la vérité, en omettant sciemment les autres….. A ce stade ces propos ne seraient qu’idéologiques

    • Eric dit :

      Il a bien de la chance, le bébé joufflu : dans nos pays libres et démocratiques, on trouve toujours des gens prêts à soutenir un des pires régimes totalitaires de la planète. Le sien.

      • ALAIN dit :

        Eric
        En attendant, la dictature de Corée du Nord existe et survie grâce a la Russie et la Chine,
        deux démocraties respectueux des droit de l’homme et des libertés unanimement reconnue,

        • Rigel dit :

          Quoi ?
          Russie et Chine des démocraties ? Second degré ?
          Vous vous goûtez du monde ?!!!!!!

  4. petitjean dit :

    The Donald aurait-il réussi là où ses prédécesseurs ont échoué ?
    La réunification des deux Corée n’est-il plus une utopie ?
    Les dirigeants nord Coréen auraient-il évolué dans le bon sens ?
    L’avenir nous le dira
    La Chine a évidemment sa part dans ce succès diplomatique
    Je note que nos médias européens répugnent à féliciter le président américain
    nota : Je déplore la conclusion de l’article de notre hôte qui laisse entendre que Donald Trump pourrait retirer sa signature comme il vient de le faire au sommet du G7. Comparaison n’est pas raison et contexte ô combien différent………..

    • sonata dit :

      pour répondre à vos questions :
      – il s’est surtout fait mettre bien profond sans aucune garantie en retour (lui qui fustigeait l’accord sur le nucléaire iranien…), et en endossant au passage la propagande chinoise et russe, affaiblissant ainsi encore plus son pays (America first, tu parles !) ;
      – personne ne souhaite la réunification des deux Corée. Ni la Corée du Nord, car cela mettrait fin à son régime, ni la Corée du Sud, parce que cela reviendrait à devoir se coltiner un boulet, ni la Chine parce qu’elle n’acceptera jamais un pays capitaliste pro occidental à sa frontière ;
      – le dirigeant nord coréen est surtout plus intelligent qu’on ne le pensait jusqu’à présent, et maintenant qu’il a définitivement consolidé son régime en se munissant de la bombe, il peut baisser un peu d’un ton pour tenter de réintégrer au moins partiellement le concert des nations. Qui plus est, il arrive magnifiquement à manipuler ses principaux opposants internationaux en enfonçant un coin dans l’alliance de 65 ans entre la Corée du Sud et les USA. Et ça, pour le coup, ça pue quand même sacrément pour la stabilité de l’Asie du sud est qui est plus que jamais une bombe à retardement, en ouvrant un peu plus un boulevard à l’expansionnisme chinois.

    • Bouli dit :

      oui, la réunification est proche, j’imagine que vous parlez d’une réunification non consentie quand la Corée du Sud ne sera plus protégée par les soldats ricains

    • Rigel dit :

      Le féliciter pou quoi au juste
      Pour avoir récompensé un des pires sinon le pire dictateur de la planète, celui qui fait buter un oncle au canon Anti aérien…
      Vous avez un grain vous aussi comme Trump le clown…. Depuis le début de don mandat Trump est une girouette qui agit au gré des vents…. Sans aucune stratégie
      D’ailleurs le soi disant Pdg de l’immobilier n’a t-il pas fait faillite 9 fois au moins dont une au casino d’Atlantic city où il entraînait une grande banque, too big to fail….
      Trump agit comme un mafieux….
      Pour lui un sommet de ce genre où au G7 est un reality show comme the apprentice….. Quand ça plaît pas il tweet you’re fired….
      Mais entre pays, la diplomatie n’est pas un show servant les egos des uns ou des autres, la poignée de main c’est bien, maintenant il faudra s’assurer que Kim tient sa parole et ça ce n’est vraiment pas gagné, comme Trump quand il parle un jour, le lendemain, si ce n’est la seconde suivante, il se contredit sans le savoir car il est con.
      Une guerre pourrait être déclenchée avec lui en un clin d’œil…..

    • Géo dit :

      La réunification de la Corée, personne n’en veut. Comme personne ne voulait (à juste raison) de la réunification allemande en son temps.
      Il y a comme ça beaucoup d’évolutions dont personne ne veut (ou n’a voulu) tout en faisant mine de les souhaiter.
      .
      Quant à nous, France, nous avons quelque chose à gagner dans cette affaire : une coopération efficace avec les Japonais dans le domaine de l’armement. Notamment pour les technologies de pointe.

  5. Lagaffe dit :

    Kim gagne du temps, autant qu’il en veut, obtiens la reconnaissance internationale et légitime son régime malgré la violations des droits de l’homme et obtiens en plus l’arrêt des exercices militaires.
    En échange les USA ont, encore, de vagues promesses (sans aucun contrôle)… mais Trump peut se gargariser « d’économiser de l’argent » en cédant à une demande de Kim Jong-un.
    Comme c’était prévisible, Trump n’a absolument pas tenu compte des demandes spécifiques de la Corée du Sud, de l’ONU et du Japon… mais a obtenu les applaudissements de la Chine !
    Du coup, c’est sans surprise que les experts considèrent que « la Corée du Nord est la grande gagnante » de ce sommet.

    • ALAIN dit :

      Lagaffe
      c’est sans surprise que les experts
      on lisant votre post, je comprend que vous avez les mêmes niveaux et connaissances que ces experts,,,, a mourir de rire,,,

      • Rigel dit :

        Et vous à part écrire pour ne rien dire quelle est votre expertise ?
        Inutile d’être un grand clerc pour se rendre compte que Trump s’est fait entuber comme jamais….
        Après avoir copieusement insulté ses alliés proches il peut bien faire rire Kim et XI en les déclarant chacun comme meilleurs copains, claironnant à tout va son admiration pour les dictatures…..
        Donc oui, vous, vous feriez mieux de la mettre en sourdine avant de vraiment être classé dans la catégorie roi des cons.
        PIGÉ coco ?

  6. Marcel dit :

    Beaucoup moins de garantie qu’il y’en a sur l’accord iranien et pour lequel Trump s’est retiré. De succès politique, je ne vois que la photo.

  7. Reality Checks dit :

    Kim Jong-Un a été fait Docteur Honoris Causa de la Trump University à Singapour!

  8. Marsac dit :

    Chine 1, USA 0, Corée du Sud et Japon -1 … le Japon, après avoir longtemps était protégé par les USA, doit se sentir bien seul …

  9. Eric dit :

    C’est le début d’un processus, c’est tout. D’ailleurs, d’autres rencontres au sommet semblent prévues, à Washington et à Pyongyang. Pour le moment, on a eu du donnant-donnant : Kim s’engage à « dénucléariser », Trump à arrêter les manoeuvres conjointes américano-coréennes. Autrement dit, ce que l’un et l’autre demandaient depuis des mois. Et avec bien sûr la possibilité de revenir très rapidement sur ces engagements en cas de besoin… Quant au retrait des soldats US de Corée, il n’en est bien évidemment pas question : sud-coréens et japonais tiennent par dessus-tout à ce qu’ils restent sur place !

  10. Myshl Mabelle dit :

    Il devra se passer, il se passera tôt ou tard ce qui s’est passé en Europe pour l’Allemagne. Avec ou sans les américains mais surtout entre coréens, et avec le parrainage de la Chine et de la Russie.

    Trump ne fait que du cinéma. Il ne peut pas contraindre la Corée du Nord à renoncer à tout.

    Mais il peut contraindre/inviter la Corée du Sud à entreprendre plus, vers une réunification, qu’elle n’a fait jusqu’à maintenant. Car depuis 1953 la Corée du Sud s’accommode très bien du protectorat militaire US, en a profiter un max pour mettre ses ressources au profit de ses industries en se dispensant de trop dépenser pour sa défense.

    Le problème sera réglé par les coréens eux-mêmes, entre eux. Les sud-coréens n’ont pas voulu fournir les efforts ad-hoc vers une réunification, probablement effrayés par le coût de la réunification allemande, puis conscients que les deux peuples, celui du nord et celui du sud, sont devenus tellement étrangers l’un à l’autre (Jusque dans la langue), qu’ils se demandent ce qu’il peut bien rester à réunifier. Et à quel prix.

    Mon opinion est que Trump, plus donc les USA, sont entrain de refermer le livre de la « Guerre froide », de rendre « Potable », « Digérable » la Corée du Nord pour la présenter comme fiancée à la Corée du Sud… Donc entrain de forcer la Corée du sud à enfin abattre son mur.

    Les USA n’ont qu’une envie, celle de partir de la péninsule. Leur puissance dans le jeu du Pacifique ouest est en mer, elle n’est qu’immobilisée sur le continent.

    La Corée du sud doit se réunifier à son Nord. Ca soulagera les USA, et ca fera plaisir à la Chine comme à la Russie.

    • Myshl Mabelle dit :

      Et si j’étais sud-coréen… J’irais vite chercher au Nord les compétences nucléaires (Militaires) et les compétence balistiques. Histoire de sauver les bijoux de famille… La dot…

  11. Atomkraftneindanke dit :

    Il est toujours navrant de constater l’unanimité des critiques de ceux qui ne font rien.
    Du temps d’Obama et de ses prédécesseurs, la seule idée d’obtenir quoi que ce soit de la Corée du Nord faisait ricaner. Idem pour l’Iran et Jimmy Carter en a encore les fesses qui cuisent.
    Bref, il n’est pas nécessaire d’espérer pour entreprendre ni de réussir pour persévérer, comme dirait l’homme aux cheveux Orange.
    Le jour où Donald aura, en dépit des critiques, dénucléarisé le CdN et l’Iran et mis fin au conflit Israel Palestine, certains se demanderont encore s’il a toute sa tête et si ces résultats mirobolants ne sont pas dus, finalement, à la ténacité et aux fabuleuses intuitions de Macron qui en avait surement soufflé l’idée à Trump un certain 14 juillet.
    Quelqu’un peut me rappeler pourquoi au juste Obama avait obtenu le prix Nobel de la paix ?

    • basstemp dit :

      Parce qu’il est noir, et uniquement pour cela …

    • ALAIN dit :

      Atomkraftneindanke
      Merci un des rares commentaires lucide et plein de bon sens lu ici,
      Danke mit freundlichen Grüßen aus America,

      • Rigel dit :

        En quoi est il plus lucide?
        Parce qu’il est Trumpiste ?
        Il n’est pas nécessaire de crier comme un porc pour se faire entendre….

    • Rigel dit :

      Le jour où……
      Oui c’est ça, le jour où, mais quand….?
      Autant dire que ce jour est franchement lointain….. D’ici là Trump aura été viré, et même en pensant au pire, qu’il doit réélu, ce jour reste toujours lointain car Trump n’est pas le maître des horloges, encore moins du monde…..
      Et dites moi, est ce qu’obama à déclenché une guerre de don propre chef…?
      Non, il s’est même retiré de théâtres d’opérations, il a contribué à sauver des communautés du massacre comme les Yasidis…. Obama n’est pas dieu, n’a jamais prétendu l’être comme Trump le fait…..
      Le monde civilisé à voté en sa faveur pour le prix Nobel de la paix… Espérant que ce monde ne se torde pas plus de douleur dans la guerre, c’était avant les révolutions arabes, mais Obama n’étant pas Dieu et n’étant pas seul sur terre n’a pas pu ramener la paix ou la garder car bien d’autres voulaient leur guerre.
      Obama n’a pas démérité, il a été systématiquement bloqué par les ultra conservateurs Républicains et du tea party…. L’extrémisme des uns ne peut pas être concilié avec des modérés….

  12. Maxime dit :

    Trump ne réussi rien du tout il profite d’un effet d aubaine. La Corée du Nord souhaite la détente, c’est historique et il saute sur l’occasion.
    Pour rocketman il a montré au monde qu’il faisait ce qu’il voulait en produisant une Bombe A. Il veut re rentrer dans l’histoire en jouant la détente.
    On remarquera encore une fois la faiblesse des occidentaux toujours prompts à faire la paix à n’importe quel prix quitte à passer pour des faibles . À court terme on passe pour des gens biens ou gentil dans les médias, mais à moyen long terme tous nos concurrents retiennent la leçon . Les chinois et les russes l’ont bien compris depuis longtemps. En Ukraine, Poutine joue au sauveur pacifieur quand il veut. Un petit coup de fil à Trump et op tout est oublié, on fait des photos et Poutine passera pour un pacifieur sauveur .

  13. Bouli dit :

    Il faut vraiment être un petit comptable de province pour trouver que des exercices militaires sont trop chers

    • ALAIN dit :

      Bouli
      vous devriez faire parvenir vos commentaires aux dirigeants Européens qui sont de petit comptables de provinces qui ne veulent pas consacré 2% du pib a la défense de l’Europe,

      • Bouli dit :

        les 2% sont une mesure ridicule, certains pays y mettent le coût de leur gendarmerie, d’autres pas, certains y mettent les pensions, d’autres pas … certains ont des armées avec une majorité de bureaucrates, d’autres pas, … bref je préfère savoir que l’argent est bien dépensé et soit dépensé en fonction des moyens et des besoins de chaque pays (certains pays veulent avoir plus d’influence dans le monde, comme les States, il est logique qu’ils dépensent plus car cela leur revient en influence diplomatique ensuite)

        mais bon, les 2% sont hors sujet. Dire que les exercices sont coûteux, c’est comme dire que ça coûte cher de s’entrainer, ou pour prendre un exemple civil, qu’il ne sert à rien de faire des exercices incendies. Or, c’est tout le contraire. Pour un militaire, il est très important d’être bien drillé, entrainé et de faire des exercices réalistes.

  14. Charly10 dit :

    Il est urgent d’attendre pour voir. La signature de Trump, on sait ce qu’elle vaut.

  15. lym dit :

    Les voyages (en train) forment la jeunesse (à Pékin)…
    Ne plus faire d’exercices conjoints! Exactement ce que voulaient Xi&Kim. Ce qui s’appelle un début de lâchage en fanfare (de cirque) : A méditer par l’Europe du nord.

  16. Fred dit :

    Le régime coréen doit se souvenir de l’interminable « contrôle international » des « armes de destructions massives » imaginaire de Saddam Hussein, vérifications sans fin et parallèlement sanctions économiques massives sans fin qui firent 1,5 millions de morts selon les estimations (même les médicaments étaient sous embargo).
    .
    La vraie raison d’un changement possible, c’est la question de savoir si le pacifiste Moon Jae-in aura un jour la majorité au parlement et donc les mains entièrement (?) libres pour être le « De Gaulle » coréen qui les libèrera de la tutelle américaine. Ce qui semble fort envisageable.

    • ALAIN dit :

      Fred
      La tutelle US a permis a la Corée du Sud de devenir un des plus riche et développé pays de la planète, la tutelle Russe et Chinoise a laissé la Corée du Nord dans la misère, le sous développement, ou même les goulags sont encore actif, sacré progrès pour la population, pourquoi vous aller pas vous installer dans ce paradis socialo-communiste,……

  17. Wrecker 47 dit :

    Sauf intox des USA ,le dictateur KIM n’est qu’un pitre ridicule et un assassin … Son peuple ou bien Trump vont lui règler son compte sans tarder ,dès que ce peuple aura ouvert ses fenêtres sur l’occident !

  18. helaine jean pierre dit :

    Triste de me réjouir de cette pantalonade trumpesque ! Bien joué Kim !

  19. Pffff vraiment à lire les commentaires des « pseudos » analystes de café du Commerce qui sévissent ici, je trouve qu’on touche réellement le FOND en matière de critique bas de gamme !!!

    On a véritablement l’impression que certains se complaisent dans les conflits, dans les critiques stériles anti-américaines à n’en plus finir à longueur de thèmes, c’est vraiment décevant de lire tout ça de la part de gens qui se présentent comme des personnes informées sur la chose militaire …mais non on reste dans ce climat de guerre froide avec des accents cyniques, des analyses tordues qui mènent au final à rien du tout hormis pour les auteurs de ces messages l’impression de se faire auto-mousser.

    On devrait plutôt se réjouir que 2 grandes gueules fassent un pas l’un vers l’autre, et « wait and see » !

  20. kamisan dit :

     » qu’un pitre ridicule et un assassin … » mdr les lunettes en bois !!!

  21. vrai_chasseur dit :

    Il y aura peut-être un effet induit inattendu sur l’Iran : la Corée du Nord est son principal fournisseur de technologies en missiles balistiques et en têtes nucléaires.
    Demain cela risque de changer.

    • aleksandar dit :

      Sauf que c’est le contraire.
      La matière grise, les mathématiciens, les physiciens , les chimistes sont en Iran et la Corée du Nord est son laboratoire.
      A la différence de la Corée, le programme balistique est entièrement iranien, alors que les coréens ont peu prou copié la technologie russe.
      Les Iraniens après la copie , missiles Zelzal 1,2 et 3 ont créé leur propres vecteurs.
      Voir les performance et le design des Shahab 3 et des Khoramshahr

  22. le dit :

    Après cela, il faudrait peut-être envisager de décerner le prix Nobel de la Paix à Trump et Kim ? Ils le mériteraient bien mieux, après tout , que Barrak Obama qui l’avait obtenu sans avoir fait quoi que ce soit, presqu’aussitôt après son élection !

    • Nico St-Jean dit :

      C’est vrais, mais nous allons attendre de vraies conclusions positives avant de le leurs décerner. Si ils vont jusqu’au bout, ils auront le Nobel de la paix de plein droit, j’ai bien dis « si » .

      • Rigel dit :

        L’Histoire a rarement été prise en défaut…
        Les traités entre pays démocratiques et dictatures on très rarement été suivis d’effets. Le 20 ème siècle en est témoin…..
        Bien sûr que la paix est le plus important mais à chaque fois qu’il y a eu empressement à la faire pour des raisons de politique interne, cela a été suivi de conflit.
        Pour ce sujet, rien n’a été vraiment négocié e’ amont de la rencontre, presque rien de préparé et engageant, les déclarations d’intention valent ce qu’elles valent, pas grand chose tant que rien n’est écrit noir sur blanc et signé et encore…. Voir Munich…. Yalta… Engagements de Staline quant au devenir de la Pologne….
        Ne parlons pas des déclarations de Poutine sur l’Ukraine et la crimée on sait ce qui s’y est produit….
        Méfiance, c’est tout ce qu’on doit dire et ne rien donner au dictateur Kim tant que des experts de l’aiea n’auront pas vu de leurs yeux les promesses de Kim se réaliser
        On peut douter…..
        Trump claironne trop et trop vite, si ça ne marche pas il en portera seul la responsabilité de cet échec….
        Tout ce qu’il voit ce sont les mid terms de novembre….. Et la satisfaction basique de son socle électoral.

  23. Robert dit :

    Tout ça pour que Kim puisse venir se faire une coupe correcte hors de Corée, c’est pas un peu beaucoup ?
    Bon, ok, je sors!

  24. L'autreTom dit :

    La CDN n’a fait de pas en direction de la communauté internationale que lorsqu’elle avait besoin de gagner du temps. On peut se demander ce qu’elle cherche à obtenir aujourd’hui. Achever la mise au point son missile transcontinental peut-être ?

  25. basstemp dit :

    Moi je ne vois qu’une chose : Trump cherche bel & bien a neutraliser l’Iran et la CdN en faisant d’une pierre 2 coups, quand le pacifisme d’Obama n’a fait qu’aggraver le dossier pendant quasi une décennie …

    Obama et le camp lib-dem (et l’épouvantable influence clinton) qu’on peut aussi citer comme responsables de l’apparition de Daech et qui ont cherché une fois de + a manipuler le djihadisme comme une arme anti-dictateur extrêmement dangereuse pour nous en Europe

    Et pendant ce temps les européens bavent … Le gauchisme sera vraiment le crépuscule de l’occident en Europe …

  26. helaine jean pierre dit :

    Vous n avez rien compris, il s’agissait du concours international des coiffeurs !

  27. petitjean dit :

    De quoi nous éclairer sur les enjeux
    « Le Donald restera-t-il dans l’histoire comme le fossoyeur de l’empire américain ? Cette question que nous nous posons depuis son élection ressurgit après le sommet historique et surmédiatisé de Singapour entre Trump et Kim.
    Pour bien comprendre les tenants et les aboutissants, jamais explicités dans la presse grand public ni dans la majorité des médias alternatifs, un petit rappel est nécessaire : » (……)
    http://www.chroniquesdugrandjeu.com/bon-baisers-de-pekin

  28. 341CGH dit :

    Trump a le mérite d’être clair : les USA laissent tomber leurs protégés aussitôt qu’il y a le moindre risque.
    La France (=Charles de Gaulle) le disait depuis les années soixante : « ils ne risqueront pas Philadelphie pour Hambourg ».
    Ça va peut-être ouvrir les yeux des groupies de l’euro-atlantisme.

    • Bouli dit :

      les USA, au contraire, ont prouvé dans l’histoire qu’ils étaient prêts à bien des sacrifices au bénéfice de leurs alliés

      et c’est pas un crétin sponsorisé par la Russie (les ennemis du monde libre) et ami avec la Corée du Nord qui va y changer grand chose à long terme. Dans deux ans, il est parti.

      • Rigel dit :

        Ne parlons pas trop vite….
        Il faut remarquer que la répartition ethnique aux USA change, elle n’est plus aussi « blanche et européenne » qu’il y a encore 15 ans….
        On le voit bien, l’Europe se perd dans ses chamailleries nationalistes, elle devrait au contraire se souder et agir ensemble pour affronter les défis qui l’attendent, immigration politique climatique… Échanges commerciaux où nos intérêts doivent être pris en compte, etc…..
        Nous en sommes loin.

        • Rigel dit :

          Les USA s’intéressent moins aujourd’hui à l’Europe qu’il y a 15 ans….
          De plus ils nous voient faibles…. Et veulent en profiter.
          À nous de changer et vite

    • Rigel dit :

      Jusqu’à présent l’Otan nous a épargné une autre guerre en Europe
      Alors que Trump nous insulte et snobe il est temps de mettre sur pied cette Europe qui se déchire….. C’est l’occasion de protéger nos intérêts en faisant un effort important pour nos armées, en les mutualisant, si nécessaire, une Europe sans armée n’est pas crédible.
      Ce monde est de plus en plus instable et dangereux. Or le commerce a besoin de stabilité pour fonctionner.