En 2016, les groupes jihadistes ont mené 257 attaques en Afrique de l’Ouest

barkhane-20150805

Le 13 mars 2016, la Côte d’Ivoire subissait sa première attaque terroriste, revendiquée plus tard par al-Mourabitoune, le groupe jihadiste dirigé par Mokhtar Belmokhtar et allié d’al-Qaïda au Maghreb islamique (AQMI).

Au Mali, l’année 2016 aura été éprouvante pour la Mission des Nations unies (MINUSMA) : 26 Casques Bleus y ont laissé la vie lors d’attaques attribuées à des groupes jihadistes, soit des pertes deux fois plus importantes qu’en 2015 [.pdf].

Au total, selon les statistiques tenues par le site « Long War Journal », les différents groupes terroristes actifs en Afrique de l’Ouest, et plus particulièrement dans une zone allant du Mali au Niger en passant par le Burkina Faso, ont été responsables de 257 attaques en 2016, contre 106 l’année précédente. Ce qui fait une hausse de près de 150%.

Dans le détail, 93 de ces attaques ont été menées avec des engins explosifs improvisés (IED), lesquels ont malheureusement été fatals à 4 militaires français (sans compter les blessés, au sujet desquels le ministère de la Défense ne communique pas ou peu). Le Long War Journal a également recensé 27 tirs de mortiers et/ou de roquettes, 6 attentats suicide et 11 enlèvements. Les 120 autres attaques sont des assassinats et des embuscades.

Toujours d’après la même source, la force française Barkhane aurait directement été visée à 35 reprises, loin derrière les Forces armées maliennes (88) et la MINUSMA (75).

S’agissant des régions les plus touchées, celle de Kidal arrive en tête, avec 88 attaques, suivie par celle de Tombouctou (57) et de Gao (41). Si le nord du Mali concentre l’activité des groupes jihadistes, les 51 attentats qui ont été recencés plus au sud marquent une tendance inquiétante. Enfin, 20 attentats ont visé le Niger, la Côte d’Ivoire (1), l’Algérie (1) et le Burkina Faso.

Sans surprise, étant donné le nombre d’attaques à Kidal, le groupe Ansar Dine est le plus actif. Désormais, ce dernier compte deux « filiales », avec Ansar Dine Sud et le Front de libération du Macina (ou Katiba Macina). Voire probablement une troisième, avec Ansaroul Islam, qui a revendiqué l’attaque contre un détachement des forces antiterroristes de l’armée burkinabè, le 16 décembre dernier. Enfin, « l’État islamique dans le grand Sahara » a mené sa première action en 2016, précisément contre un poste douanier au Burkina Faso.

Dans un entretien qu’il a donné au Journal du Dimanche, le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, s’est dit « préoccupé » par la situation au Mali. « Il ne faut pas se voiler la face. La réalité est la suivante : la signature des accords d’Alger se heurte à une résistance de la part des groupes armés signataires. Parallèlement à cela, la mise en place des autorités intérimaires et de la décentralisation tardent. Cette situation induit une plus grande liberté d’action pour les groupes armés terroristes (GAT) », a-t-il expliqué, avant de souligner que la MINUSMA n’avait pas les moyens correspondant à son mandat.

Par ailleurs, la Tunisie inquiéte aussi M. Le Drian, alors que la branche libyenne de l’État islamique (EI) a subi une défaite à Syrte, en Libye.

« Je suis très préoccupé par la frontière tunisienne et par la Tunisie de manière générale. Le gouvernement fait des efforts importants pour renforcer la sécurité. Le problème est que l’ancienne dictature tunisienne s’était méfiée de l’armée qui était donc très faible jusqu’en 2011 et doit encore se moderniser. Or, l’EI, c’est du terrorisme militarisé », a ainsi confié le ministre.

14 commentaires sur “En 2016, les groupes jihadistes ont mené 257 attaques en Afrique de l’Ouest”

  1. une précision : depuis novembre 2015, al mourabitoun a réintégré les rangs d’aqmi ( al mourabitoun est une katiba d’aqmi )
    D’autre part la distinction ansar dine/aqmi est assez ténue. Dans les faits ansar dine agit comme les katiba targui d’aqmi. Des cadres d’ansar dine sont membres de la choura d’aqmi. On peut penser que sans la personnalité d’yiad al Ghali, ansar dine intégrerait officiellement aqmi.
    A moyen terme avec la disparition territoriale de daesh, la défaite de bh et la faiblesse de l’état islamique dans le grand sahara, aqmi redeviendra le seul acteur djihadiste dans la bss.

  2. Bon courage à tous nos militaires engagés dans ce conflit éprouvant ! Revenez-nous entiers !

  3. 2 % de PIB pour le Budget militaire de qui se moque t’on ,le nucléaire va encore bouffer les comptes ,impacter des fonds secrets de rallonges lorsque la facture aura de toute évidence gonflée par des industriels qui le font à chaque fois ou bien impacté par la remontée des taux d’intérêts sur le marché de l’argent des états (Wall street et la chef de la banque fédérale amerloque est dans les starting-bloks ,de plus comme elle est pro Obama démocrate et non pas Trump ..ils feront tout pour lui pourrir ses 4 ans de présidence …
    et L’Europe dont les pays ont des dettes énorme sera de toute évidence impactée (plus de 2000 milliards d’Euro pour la France je rappelle)!
    les politiciens du moment n’auront pas d’autres choix que de réduire le budgets des armées ..comme d’habitude en étalant les programmes vitaux et en en reportant d’autres aux calendes grecques!

    la Marine va encore se tailler la grosse part des réductions ..
    pour info voici la Force de réaction Rapide de Nos iles …c’est balaise ..
    le B2 M bougainville
    http://www.meretmarine.com/fr/content/le-b2m-bougainville-rallie-la-polynesie.
    les amerloques dirait que çà c’est du remorqueur sophistiqué pour le port …nous on va en haute mer avec … mais un remorqueur quand même ..oui mais un seul par îles qui est censé remplacé les frégates ,les transbords de ports à ports ,les poseurs de mines ,la surveillances des pêches ,les radar s peut être aussi …les forces de débarquement de première ligne …..bah oui (si y’a du pêts quelque part il faut intervenir )…ou alors on a rien et on intervient pas ….vu qu’on ne nous dit pas tout ..les trafiquants d’armes ,de drogues ou autres choses peuvent tranquilement dormir sur leurs deux oreilles …la France n’est plus rien ..
    elle a juste une bandes de ministres ou ex ministres péroreurs qui ne font que du vent à l’ONU et dans les instances internationales …voilà où on en est …
    alors quand à intervenir de suite avec çà ..ouf ouf …….attendre un gros bateau style Frégates dans le pacifique …vu les distance c’est pareil …Question aviation queudalle ou presque pratiquement …on a quoi des falcons remodifiés en petits nombre (un pour surveiller des zones énormes )il ne ne sera pas partout l’avion et encore quand il vole …..on va bientôt remisé au rebus des Atlantic 2 (déjà que lorsque ces avions ont été mis en place c’était déjà en réduction par rapport au besoin ….c’est clair que plus les loi de programmation avance dans le temps plus la France se détourne de la Mer ,alors que nous avons la seconde Zone économique du monde …
    franchement ce pays est dirigé par des idiots sans vision à long terme …
    on a des fonds marins où sont enfouis des richesses des nodules de métaux …ces zones appartiendrait aux Etats unis et si les amerloques n’avaient pas de gisement de pétrole de Schiste ,je parie ma retraite que déjà ils seraient entrain de les exploiter …
    la France est une coquille vide maintenant ,
    l’élection présidentielle dont on nous fait tout un foin n’est rien d’autre qu’une élection d’un petit gouverneur de Province pour la métropole ,comme on peut comparer avec les états Unis ,on peut chercher quel est l’Etat des USA qui a le même potentiel mais aussi la même chute de ressources minières,forestières ,agricole , ,aquifère,pollution ,niveau de vie .écétéra ..
    potentiel de modernisation …..ensuite on rajoute les gouverneurs et politiciens des îles qui sont aux commandes dans leurs îles (je ne parle pas de ceux qui sont en métropole et qui ont pris des responsabilités ,je parle bien de ceux qui en assument sur les Zones de territoires et département d’outre mer )ensuite vous faites le calcul de comparaison des ressources de ces îles ,de ces zones ajoutées à la métropole …et là quand on compare les surfaces on a quand même un pays très diversifié,des richesses que l’ont exploite pas ….
    et le pays est dans une spirale de dette énorme ….l’épargne Française ne sert à rien et elle dort ….
    l’épargne en France n’est pas diriger vers la création des entreprises ,ni vers l’innovation ,mais vers l’assurance vie et l’immobilier qui ne sert à rien d’autre que de faire prospérer des rentiers et des vieux pleins de pognons dont ils ne savent la plus part pas quoi foutre …de l’autre coté on a des jeunes diplômes qui se barrent du pays parce que ce pays est sclérosé par ce que je dis sur l’épargne et par une administration étouffante …
    on nous avait parlé de la révolution informatique dans tous les domaines (financiers ,assurances ,factures écétéra )…il y a encore des gens qui font leurs déclarations d’impôts sur papier ..et qui paye leur EDF par Chèques .la paperasserie n’a pas beaucoup quitter la secrétaire chez les petites entreprises (çà évolue depuis très peu en fait )….soyez en convaincu on est toujours en retard de 10 ans minimum sur les grands pays du monde innovateurs …
    l’armée est dans le même Problème,elle reste une variable d’ajustement du ministère de BERCY c’est ce que dénonce le général Desportes et il a bien raison !
    l’Angleterre se reconstruit une marine en ce moment ,elle est sortit du pot de pu Européen …elle va encore nous doubler d’ici peu vous verrez ..et leur second Porte avions ne sera pas vendus .
    je parle de Porte avions car c’est un peu ce qui classe entre elle les moyens des marines…
    nous on en a qu’un ,et on risque de déplorer longtemps le second ..il ne faudrait pas être obligé d’intervenir par exemple comme les Anglais dans une guerre des malouines ,alors que le Charles de Gaule est en Cale sèche…
    avec la Chine et tous les émergents qui s’arment ou se réarment le monde devient dangereux ,on peut très bien à l’avenir avoir des conflits territoriaux sur des îles qui sait ??
    des indépendances à gérer ..par exemple
    la Guyane ..souvenez vous de ses débuts politique ,la Taubira n’était elle pas favorable à l’indépendance ???en général cela commence de cette façon ,puis une puissance étrangère payent des mercenaires ou payent des opposants et fait monter la sauce …
    si on se rappelle de l’Algérie ,c’est exactement cela qui s’est passer …les communistes soutenait le mouvement FLN …en Indochine pareil
    on peut citer aussi plein d’autres pays d’Amérique du sud avec les USA et la CIA !

    les temps changent ,et la France dans ses frontières et ses îles n’est pas à l’abris de ce genre d’éclatement …..
    va t’on continuer à couler niveau mondial pour ne plus pouvoir soutebnir le droit de posséder notre droit de VETO à l’ONU ..
    le général Desportes en parle aussi ..
    nos politiciens sont à un stade de non retour sur les décisions majeures qui concerne l’Armée

    ce monsieur Hollande nous a fait une belle intervention médiatique au mali…
    mais nos hommes et certains sont morts pour reconquérir la chaîne de petite montagne du Mali nord
    l’Adrar des Ifoghas, repaire idéal des djihadistes a été laissé et réabandonné selon lui …
    ce gouvernement de pétochards et de pacifiste incompétents et bien pensant nous entraîne vers les abîmes depuis 5 ans et l’autre avant lui ne faisait pas mieux …
    la question n’est pas d’être un va t’en guerre ,mais un dicton dit qu’il faut préparer les guerres pour ne pas avoir à les engager justement !
    si la chienlit n’avait pas eu lieu en France entre 1930 et 1939 et si cette république n’avait pas changer d’axe pratiquement tous les ans ,l’armée Française aurait pu contenir l’armée d’Hitler bien avant l’intervention des Ricains ..(qui eux ont juste bénéficié du sacrifice des Russes )ce sont les Russes qui ont absorbé les forces d’Hitler )ce n’est ni la Grande Bretagne qui perdait sur tous les terrains entre la fin de la bataille d’Angleterre et l’entrée en guerre avec succès des à Midway en 1942 (car avant eux aussi avait subis l’humiliation) !
    l’armée Française fût vaincu à cause des transmissions ,du coordonement du dispositifs non adaptés pour une guerre de mouvements (donc qui dit mouvement dit Char en premier avec appuis de l’aviation et infanterie qui suit avec des véhicules adaptés )depuis on a rien changer …les amerloques ont appliqué les mêmes théories que Manstein le maréchal allemand et ses ailiers Rommel et compagnie de la bataille de France contre notre bon à rien de salon le sieur Gamelin et autres sbires pétainistes …
    ces gens là ont plier aussi car certains avait de l’admiration certainement aussi vis à vis de l’extréme droite nazis (car c’est bien de l’extréme droite et non pas du socialisme comme le dit le nom )
    on a les mêmes guignols actuelement qui aiguise leurs armes chez LEPEN et qui veulent nous parler d' »aider le peuple .,du bien du peuple ……
    on a aussi un transfuge bizarre de Philippot qui avait commencé sa carrière à Gauche …oui regarder sa fiche ..
    et bien souvenons nous du Cas du Député LAVAL …même parcours presque puis il vire sa cutie à l’extrême droite antisémite..après avoir fait dans le parti radical
    les arrivistes sont partout en politique
    avant c’était des .collabos du nazisme ..demain ce sera quoi ???
    l’armée elle aussi est traversé par des courants de pensée ….elle fût bien en peine de décider quoi faire lors de la défaite de Mai /juin 1940 …
    en appliquant les doctrines de De Gaule qui avait écris un bouquin bien avant ,on aurait peut être pu contenir Hitler dès le début !
    on aurait dû le faire en 1939 ….alors que son dispositif n’était pas au point …
    les démocraties sont incapable d’attaquer lorsque l’ennemi n’est pas encore au point …
    quand on vois les conneries des amerloques de Bush à Obama ,on vois que quitter l’Irak a été la pire des conneries, puisque la suite est pire !
    on vois aussi que les services secrets ont essayé de déstabilisé la Syrie comme Sarko avait lui pris la Lybie(mais qui a déstabilisé la Lybie quels services secrets dérrière tout ceci )on en a pleins en ce moment qui sont sur la bête immonde pour soit la faire progresser ,soit l’étouffer …
    quels étaient les services jouant double jeu ….?
    l’arabie saoudite ,le qatar ,la Turquie ,forme un axe et il paaitrait même que Israel les soutiens sur cet axe ….
    et nous occidentaux on s’est bien fait mettre je pense …les idiots de Fabius et de Hollande ont été ridiculisé !
    il est temps que cette clique de bons à rien se barre et vite !
    mais la clique opportunistes de sarko ne doit pas revenir ,car sous des contours de bon ministres taiseux ..Fillion n’a jamais été un fanatique de Sarkosy et de sa ligne ….Fillion c’est un Gaulliste patient et vous verrez que beaucoup de choses vont changer si il est élu…
    on retrouvera un homme qui par son calme mettra pas mal de guignols sur la touche …
    de droite comme de Gauche d’ailleurs..
    sa seule erreur a été de parler de la baisse de la sécu …
    il peut le payer ,mais si Macron passe alors là ,attendons nous encore à du grand n’importe quoi ,pour l’armée et pour la France …
    avec lui on sera vraiment devenu la cinquième roue du carrosse Européen !
    ce mec est juste aux ordres des banquiers qui vous pillent les Etats ,Rothschild et tous les profiteurs en ont fait un jouet …
    l’avenir pour eux n’est plus aux nations mais un ordre mondial diriger par la Finance ..
    le revenu minimum c’est quoi d’autre ….c’est une aumône que l’on vous donnera sans autre retour ….les gens sans travail seront devenus des bouches à nourrir pour ceux qui ont des revenus issus des systèmes financiers ou industriels ….la valeur de ces pauvres ères sera de combien ????
    ce qui faisait la force de l’humanité c’est de se surpasser pour créer ,travailler ,c’est pas être comme des piafs en bas âge à tendre la gueule ouverte que le vermisseau tombe du ciel !
    hors c’est cela qu’on nous prépare avec ce revenu universel..
    on aura toujours le Trafic de Drogue et ceux qui en vivent ..
    on aura tous les déprimés du système de revenus minimum ,car quand la femme ou l’Homme sont oisifs ils deviennent vite des dépressifs (on sait que nos pays avec peu de soleil ,plus de pollution offrent des conditions idéales de suicide comparer en rapport avec des gens habitants sous les tropiques …
    on aura aussi des gens attirer par la Guerre ,que d’autres mal intentionnés feront prospérer dans l’idée …
    bref le monde va devenir très instable à l’avenir …et notre flamby national nous programme 2 % du PIB comme effort pour l’Armée …
    je crois que celui là a dû voir jésus hier pour être aussi demeuré du bocal !
    Alors qu’il lâche sa Julie de mauvais conseils ,comme Reynaud aurait dû se débarrasser de sa morue Pétainiste !

    tient encore un bon lien pour ceux qui en douterait encore
    http://bibliobs.nouvelobs.com/essais/20140919.OBS9718/le-destin-de-la-france-en-juin-1940-s-est-joue-a-l-humeur-d-une-femme.html

    1. De Gaule part en Angleterre et revient avec un document de fusion des deux pays qui permettait de continuer le combat ….de fait …toutes l’armée n’ayant pas combattu se serait ranger au coté des anglais ..
      il y avait une dose de matériels en arrière ;des avions neufs ,des chars .neufs

      mais voilà il aurait fallu être organisé et commander par des vrais chefs ….
      pas par une pétasse sans envergure
      http://www.histoquiz-contemporain.com/Histoquiz/Lesdossiers/LaFrance19391945/juin40/dossierbis.htm
      si cela avait été le cas ,donc pas de flotte sabordé ,pas non plus de Mers el kebirs …pas non plus d’armistice infâme pas non plus de marche sur Paris facilitée …pas de collabo ..bref des forces auraient pû reprendre le combat derrière un vrai Chef en Virant tous les bons à rien trop vieux !
      sauf que Paul Reynaud était un faible et le peuple lui aussi ne voulait plus de guerre (erreur grave il faut toujours la prévoir pour ne pas avoir à la faire ,mais il faut être déterminé pour faire comprendre à l’ennemi que ses pertes n’en vaudrait pas le coup )
      voilà on a eu l’humiliation à cause de gens des salons parisiens comme souvent dans l’histoire ./.
      la France a perdu la moitié des Etats Unis de cette façons parce que le roi de France était un fétart …et qu’il avait besoin de fric(un fric piqué aux paysans et aux artisans par la noblesse la pire )peut être celles qui a après Louis 14 déclenché l’envie de grandes révolution ././.
      on a mis sur le trône la Bourgeoisie et c’est pas mieux …la preuve et les aristos sont revenue …héléne de Forges
      Hélène de Portes (1902-1928 Juin 1940) était une comtesse de France. on se souvient de l’influence qu’elle exerce sur son partenaire, Paul Reynaud , premier ministre de la France sous la Troisième République , au moment de sa défaite en Juin 1940 , par l’ Allemagne nazie . Un fasciste sympathisant, l’a décrite comme «..une femme d’ âge moyen, avec une voix aiguë, et, d’ une manière exigeante clamorous, qui bavardait comme une pie et a perdu son sang – froid avec facilité. [2] Charles de Gaulle l’ appelait «une dinde», tandis que Winston Churchill la surnomme «le perroquet»!
      Reynaud un homme politique français. Député des Basses-Alpes (aujourd’hui les Alpes-de-Haute-Provence), puis de Paris, il fut plusieurs fois ministre sous la IIIe République, et notamment ministre des Finances en 1938 dans le gouvernement Daladier.

      ha Daladier …il a été ministre de Daladier ..la France ne pouvait pas s’en sortir avec ces gens là ..c’est évident !
      et puis les changements incéssants de gouvernement depuis que Hitler était au pouvoir ,ne pouvait pas donner un axe clair à la France …ni un axe clair pour son armée ..
      on est un peu dans le même cas de figure après un centriste chasseur de Diamant en Afrique(Giscard ) …un gauchiste sympathisant né dans une famille de Droite dure(Fanche Mité ) deux cohabitations désastreuses pour nos armées …Chirac Mitterrand un combat d’idiots dans un monde libéral ,Sarko le retour dans l’Otan et la désintégration faite par Morin un des pires ministres des armées …(encore un gnangnan centriste évidement )et puis le bouquet final avec LE DRIAN qui pourrait être bien si il ne lécher pas les désirs de réélection de Flamby Hollande et les envies de gloire diplomatique de Fabius

      1. Batgames,
        .
        Puisqu’il est établi qu’en analyse vous ne valez pas un clou, vous devriez vous essayer à l’art de la synthèse. Vous avez peut-être vos chances de ce côté-là. Et ce serait pour vos lecteurs la promesse d’un soulagement.

      2. Vous avez conscience que personne ne lit, ni ne lira vos logorrhées insupportables?
        Illisible, incompréhensible… En gros, complètement imbitable.

      3. @batgames:
        .
        Le projet de d’union franco-britannique fut une initiative de Churchill pas de De Gaulle.
        Et jamais ce projet ne fut jamais proposé à De Gaulle par Churchill vu que ça ne s’adressait pas à un miliaire mais au gouvernement français replié à Bordeaux et plutôt en attente d’une entrée en guerre des USA pour soutenir la France…

    2. @ Batgames
      Tout ça est bien joli mais insuffisant : en définitive, avez-vous quelque chose à proposer ? Parce que se lamenter, ça peut passer à condition d’imaginer aussitôt comment l’on peut réparer ou construire.
      A moins que vous soyez candidat à une prochaine élection. Dans ce cas dites-le, on gagnera du temps.

    3. @batgames:
      .
      Mis à part vous défouler, à quoi servent vos récurrentes logorrhées hors sujet ?
      .
      Vous dites que « ce qui faisait la force de l’humanité c’est de se surpasser pour créer ,travailler… »
      Et bien on vous prend au mot: surpassez-vous, travaillez et créez votre blog où vous publierez vos humeurs états d’âmes.
      Vous n’aurez qu’a nous en laisser ici le lien plutôt que de pourrir les sujets par de trop longues interventions ineptes. Merci.

  4. Une remarque:
    .
    – « Or, l’EI, c’est du terrorisme militarisé », dit le ministre. Bon soit. Encore que l’expression soit redondante.
    .
    – Mais problème car les analystes disent autre chose: l’EI est une « déprofessionalisation » du terrorisme.
    .
    L’EI brouille les cartes et je pense qu’il faudrait que les uns et les autres accordent leur violon en fonction des modes opératoires et des localisations géographiques des théâtres d’opérations terroristes: dans la BSS+Libye+Syrie+Irak, c’est militarisé; en Occident, c’est déprofessionnalisé (terrorisme familial comme celui des fratries, ou dérivant des gangs ou des conventicules islamistes).
    .
    Et encore, c’est assez schématique.

  5. Sinon, Jyld a t’il remarque que nous avons aussi d’importants problèmes de sécurité en France??????

  6. @tschok
    ok, pour le distinguo mais est ce que ça suppose une réponse terrain particulière ? et si oui, laquelle ?

  7. l’EI en Afrique : quelqu’un aurait une idée sur qui sont ces gens, qui les paie et arme ?
    Ce qui est sûr, ce machin d’EI n’aime pas s’éloigner des gisements de pétrole et autres minerais précieux

  8. Avec un futur PIB de 2% la France n’arrivera pas à endiguer les problêmes actuels !
    La minimum est un effort de guerre à consentir pour au moins 4% du PIB !On ne peut pas tout faire en même temps ;construire des bateaux de guerre et des sous-marins ,mettre en chantier un porte-avion,augmenter nos capacités nucléaires tout en achetant armes et hélicoptères …Ne parlons même pas de notre flotte logistique ….Tout celà n’est que le résultat de quarante ans de politique tant de droite que de gauche …
    Que faire ? .. Attendre un nouveau Bonaparte ou un second César ?pour prendre de vraies décisions et remettre tout le monde au travail?…
    L’avenir reste sombre pour l’instant!

Les commentaires sont fermés.