Les relations tendues avec Moscou pourraient compromettre le projet de blindé franco-russe « Atom »

Ces derniers jours, et avec les événements en Crimée, il a beaucoup été question du sort des deux Bâtiments de projection et de commandement (BPC) commandés par la Russie à la France. Vont-ils être livrés conformément à ce qui avait été prévu par le contrat signé en juin 2011? L’on aura la réponse à cette question en octobre prochain, selon Jean-Yves Le Drian, le ministre français de la Défense.

En attendant, la coopération militaire entre Paris et Moscou est suspendue. Et cette situation ne concerne pas seulement les BPC. Par exemple, l’électronicien Sagem fournit des caméras thermiques pour les chars russes T-90 ainsi que des équipements optroniques pour les hélicoptères Ka-52 Alligator.

En outre, en septembre 2013, Renault Trucks Defense (RTD), une filiale du groupe Volvo, a annoncé un partenariat conclu quelques mois plus tôt avec le constructeur Ural Vago Zavod (UZV) afin de produire en commun l’Atom, un véhicule blindé 8×8 destiné à remplacer les BTR-80 encore en service dans les forces armées russes.

Dans le cadre de ce programme, RTD fournit « la chaîne cinématique » destinée à ce nouveau véhicule devant « d’une mobilité équivalente en tout terrain à celle d’un engin chenillé ». Et, en la matière, l’industriel français a l’expérience du VBCI (Véhicule blindé de combat d’infanterie) mis en oeuvre par l’armée de Terre.

Seulement, avec la détérioration des relations entre la Russie et les pays occidentaux, et donc la France, que va-t-il se passer? « Le projet marque le pas puisque la situation politique est celle que vous connaissez, mais ça ne veut pas dire que ça s’arrête », a répondu Marc Chassilian, le directeur du marketing de RTD, selon l’AFP.

Mais le dossier est encore plus compliqué qu’il n’y paraît. En effet, l’Atom doit en principe être équipé d’un moteur fournit par Volvo. Or, d’après le quotidien Dagens Industri, il va falloir revoir les plans car pour Stokholm, « la politique est claire : entreprises suédoises ne doivent pas fournir l’armée russe ou l’industrie russe de la défense avec du matériel militaire qui risquerait d’être utilisé contre les soldats suédois ».

« Comme les autres, nous sommes totalement soumis aux autorisations que les gouvernements voudront bien nous donner », a rappelé M. Chassilian. « Si le gouvernement suédois dit: on ne fournit pas le moteur, nous nous plierons aux décisions du gouvernement », a-t-il poursuivi, sans pour autant confirmer l’information de Dagens Industri.

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant.

Commentaires

  1. de palmito

    Répondre

  2. de Intox

    Répondre

    • de nICOLAS

      Répondre

      • de Intox

        Répondre

        • de Montaudran

          Répondre

          • de Intox

    • de Zayus

      Répondre

  3. de Lucien

    Répondre

  4. de parabellum

    Répondre

  5. de Fralipolipi

    Répondre

  6. de Wrecker

    Répondre

  7. de lephil

    Répondre

    • de Montaudran

      Répondre

    • de Max

      Répondre

      • de Sempre en Davant

        Répondre

        • de Intox

          Répondre

  8. de Bob62

    Répondre

  9. de Fralipolipi

    Répondre

    • de sonata

      Répondre

      • de Max

        Répondre

  10. de Mouilhayrat

    Répondre

  11. de Mouilhayrat

    Répondre

  12. de Yamato

    Répondre

  13. de parabellum

    Répondre

  14. de BT

    Répondre

  15. de VLT2L

    Répondre

  16. de platoon94

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>