Gel de 400 millions d’euros de crédits de paiement pour les petits programmes d’armement?
En 2008, le général Bruno Cuche, alors chef d’état-major de l’armée de Terre (CEMAT) avait adressé une lettre au chef d’état-major des armées (CEMA) de l’époque, le général Jean-Louis Georgelin, pour dénoncer ce qu’il appelait « l’amorce d’une paupérisation globale » des forces qu’il avait sous ses ordres.
En cause, selon lui, la réduction des crédits alloués aux programmes d’équipement, et notament aux « nombreuses réalisations à faible visibilité politique », comme par exemple la modernisation de blindés, l’acquisition de matériels non-létaux ou de jumelles à visée nocturne, lesquelles sont indispensables à « cohérence organique » de l’armée de Terre.
La « dégradation importante sur le plan des équipements » est de nature à remettre en cause « l’adéquation de la qualité opérationnelle des matériels aux missions confiées à l’armée de terre », avait alors estimé le général Cuche.
Va-t-on assister à la même chose dans les mois qui viennent? Si l’on en croit La Tribune, c’est bien parti pour. Déjà que le budget 2013 de la Défense est serré, le journal économique nous apprend que 400 millions sur les 1,5 milliard d’euros en crédits de paiement (CP) destinés aux Autres opérations d’armement (AOA), c’est à dire les petits programmes d’armements, auraient été gelés.
« C’est la direction générale de l’armement qui a averti l’Etat-major des armées (EMA) qu’elle neutralisait 400 millions d’euros », a-t-on confié à La Tribune. Cela étant, cette dernière indique que le ministère de la Défense a précisé ne pas avoir encore pris de décision.
Et la principale victime, si ce gel de 400 millions devient effectif, sera l’armée de Terre, dont deux tiers des programmes seraient menacés par cette décision, notamment ceux concernant le remplacement de roquettes anti-chars.
