Pour le directeur général de la sécurité extérieure, les groupes jihadistes ne sont pas manipulés par des Etats
19 mars 2013 – 20:06Le Qatar soutient-il les groupes jihadistes qui s’étaient établis au Nord-Mali? Pour Sadou Diallo le maire de Gao, ville tombée aux mains du Mouvement pour l’unicité et le jihad en Afrique de l’Ouest (Mujao) avant d’être libérée le 26 janvier par les troupes françaises de l’opération Serval, cela ne fait aucun doute.
“Le gouvernement français sait qui soutient les terroristes. Il y a le Qatar”, avait-il en effet affirmé sur les ondes de RTL en juillet dernier. Quelques semaines plus tôt, le Canard Enchaîné avait porté des accusations identiques à l’égard de l’émirat.
“Le Mali dispose d’un potentiel gazier et a besoin d’infrastructures pour le développer. Or, le Qatar maîtrise ces techniques. Il pourrait ainsi, en cas de bons rapports avec les dirigeants d’un État islamique au nord du Mali, exploiter le sous-sol qui est riche en or et en uranium et le potentiel gazier et pétrolier”, expliquait le géographe Mehdi Lazar, dans les colonnes de L’Express daté du 4 décembre 2012.
Et pour Eric Dénécé, le directeur du Centre français de recherche sur le renseignement (CF2R), il ne fait aucun doute que “Doha joue un rôle partout où il y a des mouvements islamistes. Tout comme c’était le cas en Libye et que c’est le cas en Syrie.”
Qui plus est, la présence de membres qataris du Croissant Rouge au Nord-Mali a alimenté les soupçons d’un soutien de Doha aux jihadistes. Selon un militant du Mouvement national de libération de l’Azawad (MNLA), interrogé par l’AFP en juin dernier, ces travailleurs humanitaires agissaient en fait pour aider le Mujao à recevoir les bonnes grâces de la population civile en distribuant de la nourriture.
Et si l’on ajoute à cela l’opposition du Qatar à l’intervention militaire française contre les groupes terroristes, alors il n’en faut pas plus pour accuser Doha de collusion avec ces derniers, comme l’on fait des responsables politiques en France. Ce que le Premier ministre de l’émirat, Hamad ben Jassem Al-Thani, a démenti, le 29 janvier.
“Le Qatar a apporté une assistance humanitaire au Mali l’année dernière avec l’aide du Comité international de la Croix-Rouge (CICR) et on a été accusé de distribuer des armes” aux jihadistes, a-t-il affirmé. “Ce sont de fausses allégations et notre mission n’a été qu’humanitaire”, a-t-il assuré, en soulignant que le Qatar ne soutient “aucune partie contre une autre.”
En fait, la réalité est beaucoup plus compliquée qu’elle en a l’air et ce serait en fait le rôle de puissantes associations humanitaires qataries telles que la Qatar Charity ou la Mou’assassat Eid qu’il conviendrait de regarder de plus près. “Les ennemis du Qatar peuvent ainsi accuser, sans pouvoir être contredits, le Qatar de soutenir les jihadistes au Mali, comme les amis de l’émirat peuvent déclarer légitimement qu’ils ne font qu’y apporter une aide humanitaire”, expliquait le chercheur Mathieu Guidère, récemment à Jeune Afrique.
Quoi qu’il en soit, invité à s’exprimer devant les députés de la commission de la Défense et des Forces armées, le préfet Érard Corbin de Mangoux, le patron de la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE), a répondu à une question portant sur l’existence éventuelle de “pays protecteurs d’organisations terroristes.” Et selon lui, les groupes jihadistes ne bénéficieraient pas de tels soutiens étatiques.
“Je ne pense pas qu’il y ait aujourd’hui d’États manipulateurs derrière les groupes terroristes jihadistes, qui constituent une menace pour l’existence même de ces États. Al Qaida, qui bénéficie toujours du soutien de clans ou d’individus, a été décapitée à la suite des coups portés par les Américains mais un fond culturel jihadiste, international, véhiculé par Internet, demeure”, a ainsi affirmé le préfet Corbin de Mangoux.
Et d’expliquer : “On observe des échanges logistiques, des passages de moudjahidines d’un camp à l’autre, par exemple entre les Shebab et Al Qaida dans la péninsule arabique (AQPA Yémen)… On a observé à travers le monde plus de départs pour la Syrie que pour l’Irak ou l’Afghanistan. Il s’agit d’une matière vivante, très mouvante derrière laquelle nous ne voyons pas d’État l’instrumentalisant.”
Tags: DGSE, Erard Corbin de Mangoux, jihadistes, Mali, Nord-Mali, Qatar, salafisme, Terrorisme
22 commentaires à “Pour le directeur général de la sécurité extérieure, les groupes jihadistes ne sont pas manipulés par des Etats”
Ben voyons… Il nous coûte cher ce fond de financement qatari pour le dévelopement des banlieues françaises, il coûte très cher. Notre âme tout du moins. Et ce préfet se tait en bon préfet obéissant aux ordres de son gouvernement.
Par Lucien on mar 19, 2013
@Lucien
Que savez vous pour dire que ce préfet se tait?
Partagez vos connaissances, mais épargnez nous les rumeurs et ce que vous aimeriez qu’il soit.
L’ignorance conduit a l’idiotie, en France, le Qatar devient vraiment du grand n’importe quoi.
Heureusement que Beckham n’est pas musulmans, sinon on les accuserait de vouloir islamiser le PSG…
“Quand on est con, on est con…”
Par aeroxavier on mar 19, 2013
@ aeroxavier
“Quand on est con, on est con…”
Puissiez-vous en prendre conscience, une fois pour toutes. Votre géopolitique de comptoir me devient insupportable !
Par Perplexe on mar 19, 2013
Il semble que ce soit vrai, il n’y aa pas d’état derrière les narco-jihadists au Mali, mais plutôt des individus qui n’oeuvrent pas au nom d’etats
Malbrunot, le dit dans cette video
http://www.dailymotion.com/video/xy9k24_christian-chesnot-georges-malbrunot-vs-caron-polony-t-v-ruquier_news#.UUjL1xeKvQM
Par Marie Claude on mar 19, 2013
Perplexe
Développe ta science infuse…
Pour surmonter l’insupportale, cliquer en haut a droite.
Sinon, ceux qui peuvent embellir les articles de choses interessantes sont les bienvenus, les autres qui crachent leur dégout de la société, leur dégout de certains peuples, leur idéologie ne servent a rien.
Dire que dieu existe est simple, encore faut-il le prouver, c’est a ce moment qu’on se rend compte de l’imagination débordante des hommes qui fait dire n’importe quoi.Ce “n’importe quoi” prendra echo chez ceux qui ne savent pas quoi raconter.
Dire que le Qatar a emmener des terroristes, les as armer, par ce qu’on a trouvé des blogs qui parlent de témoins ayant vu des avions se posers ou je ne sais quoi, n’est pas une preuve.
Personnes ne sait rien de rien, je ne fait que rappeler cet etat de fait.
Je me dis que si un jour un innocent serait devant une bande de jurés tel que vous, il prendrait le max.
Se satisfaire de l’approximatif, cela ne me convient pas.
Par aeroxavier on mar 19, 2013
@ aeroxavier
“Se satisfaire de l’approximatif, cela ne me convient pas.”
Mais vous êtes toujours dans l’approximatif, à commencer par les règles de la langue française …(Ah, le “Si j’aurais su …). Vos analyses sont loin d’être stupides même si votre façon de les exprimer l’est souvent. Une chose est sûre, ne vous prenez pas pour un gardien du temple à compétences universelles. Et restez modeste même quand vous êtes convaincu d’avoir raison. Vous ne vous adressez pas ici à vos relations de travail ou à vos copains du café du commerce.
Par Perplexe on mar 19, 2013
@ aeroxavier
Il n’y a sans doute aucun rapport entre la présence du Croissant Rouge islamique et les islamistes au Nord-Mali du temps de leur pouvoir? Ils ont banqué pour attirer la populations aux causes salafistes et ont fui l’armée française avec leurs copains. Où avez vous vu le Croissant Rouge dans Toubouctou et Gao libérés? Hasard sans doute!
Non, quand on est con on est con, mais quand on est aveugle et sourd, on est encore plus con. Le Qatar, sans haine pour son peuple ni aucun autre, ne m’inspire que la confiance à avoir avec un vautour qui vous tourne autour dans le soleil luisant.
Par Lucien on mar 20, 2013
Meuhhhh.
Par Pignoufs on mar 20, 2013
Ce responsable le préfet Érard Corbin de services combien sensibles donne l’impression de ne rien connaitre ou de cacher. Nous somme à une période ou tout se sait. Voici un texte je vais chercher l’adresse pour justifier qu’en France il y a des centres qui forment des terroristes et des assassins pour les envoyer soit en Russie ou vers des pays arabes.
Des ” camps de vacances ” organisés par le 27 éme BCA dans la Vallée de la Romanche ( 38 ) , sur les communes de Bourg d’Oisans , Livet , Gavet , Rioupéroux , pour des ” jeunes des banlieues en difficulté ” servaient en fait de camp d’aguerrissement au combat en montagne pour des ” volontaires ” Djihadistes pour le Caucase . Ces ” jeunes en difficulté ” provenaient essentiellement de la banlieue Grenobloise – [ Echirolles ] et Lyonnaise .La vallée de la Romanche n’ayant pas été choisie au hasard mais en raison de similitudes topographiques avec les vallées Caucasiennes.
Par salim on mar 20, 2013
source?
Par Marie Claude on mar 20, 2013
alors qui porte le chapeau ?
sortez couverts!
http://www.larepubliquedespyrenees.fr/2013/03/20/,1122880.php
Par jean pierre on mar 20, 2013
JP
va falloir demander à Montebourd de faire de la pub pour le béret français
depuis qu’il est apparu avec la marinière Armor Lux et son Robot Moulinex, les ventes de ces articles ont fait boom, même Oprah Wifrey, une célèbre presentatrice de Talk-shows américaine a fait booster les ventes de Moulinex aux US, Montebourg lui en avait offert une…
Par Marie Claude on mar 20, 2013
Soutenir des factions rebelles en sous-main pour déstabiliser un pays ou avoir sa population dans la poche, ca se fait depuis des lustres !
Pourquoi le Qatar, qui en a les moyens et a de multiples raisons de le faire, se priverait de soutenir des rebelles/terroristes (leur mode opératoire oscille un peu ces derniers temps) maliens ?
Quand je vois que certains de nos propres militaires ont refusé d’aller en Afghanistan pour ne pas tuer de coreligionnaires musulmans, je pense que l’on peut supposer qu’un état intégriste voie d’un bon oeil l’islamisation du Monde.
Par virgile on mar 20, 2013
Bien sur, ce ne n’est pas certains Etats, comme par hasard on cite immédiatement après le Qatar (!), qui soutiennent les islamistes, mais seulement “de puissantes associations humanitaires” ou certains clans ou d’individus. De qui se moque t’on ? On nous prend vraiment pour des gogos et des canards de six semaines.
On ne peut malheureusement que constater l’influence grandissante de ces divers émirats et en premier lieu du Qatar, sur nos “dirigeants” depuis quelques années en France : la diplomatie du carnet de chèque aboutie à une telle sidération et à un tel aveuglement de leur part, en particulier celui d’hier et reprise benoitement par ceux d’aujourd’hui ! je sais bien qu’on a les “leaders” qu’on mérite, mais la, on a dépassé les limites du raisonnable et de l’acceptable. De Gaulle réveille toi. Et foutez moi tous ces gensfouttre dehors.
PS : Ne pourrait-on pas faire quelque chose pour le pénible (et ses auto révélations burlesques) qui insulte systématiquement presque tous les intervenants (et qui en a tant fait fuir !) de ce blog.
Par casimir on mar 20, 2013
À toutes fins utiles, il serait bon de rappeler que le préfet dirigeant la DGSE a une visibilité publique, un poids politique, et qu’il ne peut à ce titre “balancer” sur un Etat sans provoquer un incident diplomatique plus ou moins grave.
À vous de lire entre les lignes ensuite…
Par Revens on mar 20, 2013
Jadis il y avait l’U.R.S.S., l’Iran, la Syrie, la Libye. Et le “péril jaune”, l’avez-vous oublié ? (dans les années 80 les japonais devaient nous “bouffer”, puis se furent les coréens et maintenant ces fichus chinois qui rachètent Le Pirée et Gevrey-Chambertin)
Aujourd’hui c’est le Quatar qui fait l’objet de tous les phantasmes… Et demain, à qui le tour la Bordurie ou le San Theodoros ?
Par David Bec Ame on mar 20, 2013
Voyons voir, il s’agit bien du prefet du service qui a envoyé ad patres l’otage en Somalie? Ah! Oui! Donc un fameux expert……
Par guillotine on mar 20, 2013
@ Guillotine
Mais pourquoi diable n’avez vous pas postulé pour son remplacement … c’est vrai j’oubliais, il faut un cerveau.
Par Archie on mar 20, 2013
@Guillotine : relisez les archives de ce blog concernant l’affaire que vous citez. Cela vous évitera de juger à tort.
Par virgile on mar 20, 2013
Un simple pétard atomique et le Quatar cesserait d’emmerder notre monde …
Par Wrecker on mar 20, 2013
Le préfet Mangetout est dans son rôle en maintenant le secret de polichinelle, mais on ne peut pas cacher le soleil avec un tamis: manipuler des groupes armés est une activité a plein temps dans les services de tous poils et de tous pays.
C’est d’ailleurs une activité qui peut prendre des formes inattendues aux yeux des non initiés.
Je conseille vivement la lecture de l’article au lien suivant, qui est issu de la dernière édition d’un magazine français (Grands Reporters).
Il porte sur les tractations de libération d’otages avec AQMI, mais il est surtout sur les détails concernant le ****financement du terrorisme****
Extrait un peu “fun”:
On prépare la logistique et le “Colonel” (ex-DGSE) est prépositionné au Niger. Sauf que, pour une opération de ce type, il faut l’accord du preneur d’otages, des sociétés concernées et aussi celui, indispensable, de l’Etat français. Or, en France, le 22 avril est la date du premier tour de l’élection présidentielle. Et pour l’opération, une réunion de crise à l’Elysée aboutit aux conclusions suivantes : 1) “Le contexte politique français du moment ne s’y prête pas” ; 2) “On ne négocie plus avec les terroristes” ; 3) Si on négociait, ce serait pour les six d’un coup, pas seulement pour les quatre de Sogea-Satom et d’Areva. 50 et 60 millions d’euros versés en cinq ans
Le 3 mai 2012, le dispositif est démantelé, les sociétés renoncent à agir dans l’immédiat. Peu après, la France a un nouveau président, François Hollande. En ouvrant les dossiers à l’Elysée, “il a écarquillé les yeux devant les sommes énormes récoltées par Aqmi grâce aux rançons européennes”, dit un proche de l’Elysée. Entre 50 et 60 millions d’euros depuis 2009, l’équivalent d’une année de budget de coopération avec le Mali, selon un diplomate à Bamako : “Une fortune qui sert aux terroristes pour nous combattre !” Cette manne constitue, selon un rapport parlementaire, 90% des revenus d’Aqmi.
La suite:
http://www.malijet.com/actualte_dans_les_regions_du_mali/rebellion_au_nord_du_mali/67437-l’histoire-secrète-des-otages.html
Enjoy
Par Reality Check on mar 20, 2013
“On ne négocie plus avec les terroristes” a succédé au sempiternel “on ne négocie JAMAIS avec les terroristes” ! Bonjour la crédibilité de nos politiciens.
En tous cas, résultat des courses avec tout ça : la France est aujourd’hui l’Etat qui le plus plus d’otages emprisonnés au monde.
Par casimir on mar 21, 2013