La Russie a vendu 3.000 fusils d’assaut AK-47 à l’armée malienne
19 mars 2013 – 14:08Selon un responsable russe, l’agence publique d’exportation d’armes Rosoboronexport va vendre 3.000 fusils d’assaut AK-47 (la Kalachnikov) au Mali. D’une valeur estimé à plus d’un million de dollars (soit 333 euros l’arme), cette vente aurait été conclue en septembre 2012, dans le cadre d’un accord passé avec le ministère malien de la Défense.
La semaine passée, le directeur de Rosoboronexport, Anatoli Issaïkine, a indiqué, selon Interfax, que le gouvernement malien avait fait part à Moscou de son intention d’acquérir des hélicoptères et d’autres matétriels de guerre qui n’ont pas été précisés.
Reste à voir comment Bamako, qui a déjà reçu l’équivalent de 7 millions d’euros en équipements de la part de la France, va financer ces acquisitions. Sans doute qu’une partie de l’aide internationale promise lors d’une réunion de donateurs à Addis-Abeba, en janvier dernier, y sera affectée.
La situation économique du pays n’est pas des plus florissantes. Au début de l’année, le Fonds Monétaire International vient de proposer de donner au Mali 15 millions de dollars, en plus des 18,4 millions déjà déboursés au début de l’année, afin d’aider Bamako à financer les services de première nécessité. Mais cela ne sera pas suffisant pour combler les 110 millions de dollars de déficit du budget annuel malien.
Cela étant, comme Moscou a soutenu l’opération Serval lancée par la France contre les groupes jihadistes qui menaçaient Bamako, l’on peut trouver curieux que ces 3.000 AK-47 soient vendus et non donnés, alors que l’armée russe ne sait plus quoi faire des siens qu’elle a en trop. Qui plus est, la Russie a des relations anciennes avec le Mali et son intérêt, enfin celui de ses entreprises (Gazprom, Severstal, Rosatom, etc…), est justement d’éviter une destabilisation de la région.
Tags: AK-47, commande, fusil, Kalachnikov, Mali, Nord-Mali, Russie, vente
14 commentaires à “La Russie a vendu 3.000 fusils d’assaut AK-47 à l’armée malienne”
“alors que l’armée russe ne sait plus quoi faire des siens qu’elle a en trop.”
Le problème n’est pas la.
Actuellement l’usine de Kalashnikov, l’originale, connait une grave crise.Plus assez de commandes, rendement qui décroit etc…
Malgré sa présence aux quatre coins du globe, les ventes de cette arme provenaient très souvent des stocks russes ou des pays de l’ex URSS, des armes construites a la chaine pour armer des millions d’hommes.
Ces armes etaient vendu aux pays dans un état neuf (ou a d’autres groupes non étatique grace notamment a Victor Bout, le lord of war dont la Russie réclame son retour, marrant quand même ce pays qui se dit non interventioniste).
De plus, on ne compte même plus les contre façons qui ont presque anéantit l’usine du père fondateur.
Aujourd’hui la Russie ne cherche qu’a relancer cette prestigieuse industrie.
ce n’est pas les 3000Ak qui vont sauver l’usine evidemment, mais cela permet déja de maintenir une certaine production.
L’armée russe cherche également un remplaçant a l’AK-47 et admet qu’il y a un fossé entre les modele occidentale (allemand, belge…) et les produits basés autour de l’AK47.
On verra bien si cette usine arrivera a trouver le produit adéquat pour survivre, ou si la Russie va jouer la complaisance et accepté ce qu’il y a de “dispo”.
Par aeroxavier on mar 19, 2013
“Reste à voir comment Bamako, qui a déjà reçu l’équivalent de 7 millions d’euros en équipements de la part de la France”
Je serais curieux de savoir quels équipements ont été donnés au Mali et ce qu’ils sont devenus !
Par Philippe on mar 19, 2013
On devrait aussi en commander aussi pour nos flics de banlieues pour faire la partie égale avec les truands !…
Par Wrecker on mar 19, 2013
Le mieux c’est le recyclage : Razzia dans nos plus ramassage par terre à chaque fois qu’une section malienne “décroche”.
J’espère qu’on redistribue les armes qu’on saisie l’ifogha…
Par fabsther on mar 19, 2013
Razzia dans nos cités bien sûr… J’habite Marseille çà ferais pas mal : au rythme ou çà va les vigipirates a St Charles vont devoir se transformer en opex dans les quartiers nord…
Par fabsther on mar 19, 2013
la question du remplacement du Famas se pose régulièrement chez nous – Quelque a t-il des infos qui tiennent la route (pas des supputations) a ce sujet ?
Par Nonmaisdisdonc on mar 19, 2013
AEROXAVIER Je ne suis pas convaincu que le gars qui se prend une balle de Kalach soit moins mort qu’avec une balle de Hecker-Koch. Puis, enrayer une Kalach, faut vouloir.
?????????????????????????????????????
Par anciencriquet on mar 19, 2013
Aeroxavier allé dire au chadien que leur AK47 n’ai pas adéquate ! il vont bien rire, pas sur que le Famas ou le M4A1 soit si supérieur que ça.
Par Yamato on mar 19, 2013
AK-47 et HK-G3
Qui peux le plus peu le moins et qui peux le moins peux le plus.
Les pétards genres Star wars ne m´ont jamais vraiment impréssionés.
Donnez-moi un bon MAS 49/56 et je suis plus à l´aise qu´avec un Famas.
Par LeGaulois on mar 19, 2013
la question du remplacement du Famas se pose régulièrement chez nous – Quelque a t-il des infos qui tiennent la route (pas des supputations) a ce sujet ?
Par Nonmaisdisdonc on mar 19, 2013
oui, la DGA a signalé que ce serait obligatoirement une arme européenne… donc ça ce joue entre le HK416, le Scar L et l’ARX160…
je parie sur le HK416, la marine et l’armée de l’air en ont déjà pas mal d’exemplaires et il est assez répandu dans les différent Commandos.
le calibre sera donc du 5.56 OTAN…
Par Corto Maltese on mar 19, 2013
@ancien criquet/yamato
Quel est le rapport avec la pénétration du projectile?
Quel est le rapport avec les Tchadiens? pourquoi ne pas parler des Maliens?
Le mindef russe a mis fin aux commandes de l’AK47.
Il envisage d’acquerir une arme plus précise et plus fine.
Un Ak47 ça a une portée pratique de 200m, précis jusqu’a 400 et a 1500m la balle a finit sa course.A l’heure ou l’équipement permet une grande amélioration de la visée, ce fusil s’avère trop ancien et inadapté.
Un FAMAS avec les optique Felin on va jusqu’a 600m jour et 300m nuit, la balle plus rapide, car moins lourde, termine sa course a 3200m.
Dans des vastes zone a l’afghane ou comme au Mali, les centaines de mètres sont bien visible, on ne fait pas un combat de jungle ou de rue.
L’argument de dire le 7.62 et meilleur que le 5.56 est une big anerie.Bien sure a 50m cela fait plus de dégats, mais on peut voir les limites que cela impose aux armes pour qu’elles soient legere et non encombrante (long canon par exemple)
Par aeroxavier on mar 19, 2013
Notons que l’année dernière, les AK venaient du Venezuela
Peut-être que les maliens ne sont pas content de leur qualité ?
Par Frédéric on mar 19, 2013
De mieux en mieux, on les subventionne pour qu’ils ACHETENT du matériel chez les russes.
PS : toujours ce petit intervenant avec ses commentaires complètement décalés, si ce n’est presque hors sujet !
Par casimir on mar 20, 2013
On notera la précision de “l’expert” en matière de balistique.
Comment peut-on affirmer autant de conneries (pardon mais il n’y a pas d’autre mot) en un seul paragraphe, il suffit de s’y connaitre, contrairement à certain, un minimum !
Par casimir on mar 20, 2013