La CIA cherche à cibler les responsables jihadistes de la rébellion syrienne
17 mars 2013 – 11:59L’opposition armée au régime de Bachar el-Assad est hétéroclite : aux côtés de l’Armée syrienne de le libération (ASL), formée en partie par des militaires déserteurs, l’on trouve aussi les jihadistes du Front al-Nosra. Et ces derniers tendent à prendre l’ascendant sur les autres composantes de la rébellion.
L’origine du Front al-Nosra est mal connue, de même que sa compostion. Classé par le département d’Etat américain parmi les organisations terroristes, certains pensent que ce mouvement est une filiale de l’Etat islamique d’Irak (ISI), lui-même inféodé à al-Qaïda. Ce qui apparaît comme établi est que des combattants irakiens sont partis faire le coup de feu en Syrie. D’autres pensent que s’il n’y a sans doute pas de lien organique entre les deux structures, elles partagent cependant la même idéologie.
Quoi qu’il en soit, la montée en puissance du Front al-Nosra est bien évidemment loin de réjouir la CIA. Selon le Los Angeles Times, la centrale de Langley cherche à recueillir des renseignements sur ses responsables en vue de les éliminer ultérieurement par des frappes ciblées réalisées au moyen de drones.
En effet, explique le quotidien, le service de contre-terrorisme de la CIA, qui supervise le programme de frappes ciblées au Pakistan et au Yémen, a formé une unité chargée de “traquer” les responsables du Front al-Nosra, avec notamment des analystes ayant déjà travaillé sur les opérations menées contre al-Qaïda en Irak. En outre, des liens étroits ont été établis avec les services de reseignement jordaniens et saoudiens.
Pour le moment, avance le Los Angeles Times, le président Obama n’a pas encore autorisé d’attaques de drones en Syrie. Il s’agirait d’une des options envisagées pour répondre aux menaces liées à la situation syrienne. Comme l’est aussi celle du Pentagone visant à saisir, voire à détruire, l’arsenal d’armes chimiques du régime de Bachar el-Assad si, d’aventure, il venait à tomber entre de mauvaises mains.
Pour le moment, les Etats-Unis refusent de livrer des armes aux insurgés syriens, contrairement à ce qu’ont l’intention de faire la France et le Royaume-Uni pour ceux qui n’ont pas de liens avec la mouvance jihadiste. Officiellement, Washington apporte une assistance médicale et alimentaire à certains rebelles.
Tags: al qaïda, CIA, Etats-Unis, frappes, Front al-Nosra, Renseignement, Syrie, Terrorisme
76 commentaires à “La CIA cherche à cibler les responsables jihadistes de la rébellion syrienne”
Quelque chose me dit que leur drones vont surtout tuer des soldats syriens… à voir !
Par Hassan on mar 17, 2013
on se demande bien pourquoi Hollande a pris cette decision, la majorité des Français est contre, et m^me les personnes les mieux informées:
“Syrie – Alain Chouet : “Ce n’est pas en armant des salafistes qu’on trouvera une solution”
Ancien chef de poste de la DGSE à Damas, puis cadre supérieur des services secrets, Alain Chouet conteste la décision française de livrer des armes à l’opposition syrienne.”
http://www.lepoint.fr/editos-du-point/jean-guisnel/alain-chouet-ce-n-est-pas-en-armant-des-salafistes-qu-on-trouvera-une-solution-16-03-2013-1640727_53.php
Par Marie Claude on mar 17, 2013
Si nous armons les rebelles pendant que les US s’en méfient et en tuent une partie, ne risquons nous pas une très grosse crise diplomatique entre Washington et Paris???
Par Lucien on mar 17, 2013
Faudrait il déjà que leur drone puisse arrivais à survolais l’espace aériens Syrien , on à vue que leur défense aérienne était pas si naze que ça avec le phantom Turk abattue l’année dernière.
Par Yamato on mar 17, 2013
@lucien
“Et ces derniers tendent à prendre l’ascendant sur les autres composantes de la rébellion.”
Il convient de comprendre que l’opposition syrienne n’est pas un bloc, mais une multitude de groupes aussi divers que variés.
Ceux qui ne le comprennent pas, vous diront qu’on soutient les jihadistes, qu’on arme les terroristes…
Tout comme ceux qui disent qu’on soutient en Syrie, ceux qu’on combat au Mali.
Tout cela est une mauvaise interprétation de ce qui se passe réellement sur le terrain.
La France veut armer l’ASL, pas les jihadistes.Nous aussi on se méfie de ces groupes tel que le front al Nosra, faut pas se leurrer.
@Yamato
En Syrie, il y a une grosse partie du territoire qui se trouve sous controle rebelle.Les drones pourraient oeuvrer dans ces régions sans problèmes.Il ne s’agit pas de survoler Damas
Par aeroxavier on mar 17, 2013
@Aero
La quadrature du cercle! C’est quoi votre vrai nom, David Copperfield?
La France, comme la GB, le Qatar et le KSA soutient des terroristes en Syrie. La France combat le terrorisme au Mali. C’est incohérent.
Il existe une minorité d’opposants syriens armés qui ne sont pas des jihadistes, mais ils sont alliés aux jihadistes terroristes, ce qui fait d’eux des terroristes par association.
Les autres, la poignée de barbus BCBG qui se pavanent dans les salons de Geneve, Vienne, Rome ou Paris sont des lampistes.
Alors mon cher David Copperfield, inutile d’essayer de nous rouler dans la farine.
Par Reality Check on mar 17, 2013
Quelque chose me dit que leur drones vont surtout tuer des soldats syriens… à voir !
Par Hassan on mar 17, 2013
c’est clair….
la pression monte………
Par jean pierre on mar 17, 2013
Question stupide;
est-ce que la livraison d’armes aux “rebelles” “syriens” n’est pas la première étape vers une reprise en mains du Liban, le Hezbollah qui le contrôle et soutient Assad, et une attaque de l’Iran, qui finance et arme le Hezbollah?
Je ne crois pas aux bons sentiments humanitaires en politique.
Par Robert on mar 17, 2013
@ RC,
Vous reprenez le même argumentaire qu’Assad. Ce qui fait de vous son allié objectif…
Vous semblez ne pas vous souvenir de ces milliers de Syriens qui manifestaient pacifiquement aux débuts de la révolution. Assad leur a envoyé ses chabihas, ses tanks et ses obus.
Le peuple a pris les armes, des militaires ont déserté et ont rejoint les insurgés.
Ils forment aujourd’hui la Coalition nationale des forces d’opposition et de la révolution syrienne.
Dans ces troubles, bien entendu, “l’internationale djihadiste” a accouru de partout. Al Nusra semble être le groupe le plus puissant.
Selon l’IFRI, Al Nusra ne représenterait “que” 10% des forces insurgées en Syrie :
http://www.cf2r.org/fr/notes-actualite/syrie-le-front-al-nusrah-a-la-manoeuvre.php
S’ils sont si forts, c’est parce que EUX sont financés et armés par “qui vous savez”, et parce qu’ils ont une longue expérience de la guerre en : Irak, Libye, Yemen, Astan, etc.
PS: mon petit doigt me souffle que les armes que voudraient livrer le Royaume Uni et la France aux insurgés (ASL), c’est aussi pour ré-équilibrer les forces entre l’ASL et Al Nusra.
Par fraisedesbois on mar 17, 2013
“”"PS: mon petit doigt me souffle que les armes que voudraient livrer le Royaume Uni et la France aux insurgés (ASL), c’est aussi pour ré-équilibrer les forces entre l’ASL et Al Nusra”"”
tres drole…..on leur donnerait des missiles sol air ou anti tank pour rééquilibrer les djihadistes qui n’ont ont pas ou en manquent..
Par jean pierre on mar 17, 2013
@ JP:
Al Nosra en a, donc oui, cela rééquilibrerait les “victoires” et donc la légitimité de l’ASL aux yeux des Syriens.
Mais qui a parlé de livrer de l’anti-tank ou du sol-air ?
Si vous avez des sources, cela m’intéresse.
Par fraisedesbois on mar 17, 2013
@reality
Cela ne vous déranges pas de tout mettre dans un même sac? c’est vrai c’est tellement plus simple que de chercher a comprendre plus profondémment.
Des centaines de milliers ou plutôt des millions de syriens sont devenu du jour au lendemain des terroristes, par magie, simplement par ce que Bashar l’a décidé.
Quoi de mieux que de mépriser a ce point l’opposition du pays, que de les faires passé pour des mécréants sous influence etrangère, quoi de mieux pour justifier les actes de guerre que de dire qu’on combat des extremistes?
Vous aussi une simple vidéo ou on aperçoit des gars crier “allah akba” en fait d’eux des terroristes, massacrant femmes et enfants.
Continuer d’applaudir bêtement les bombardements réduisant les villes en ruine.
Je vous cites d’un précédent article concernant Israel lançant l’operation sur Gaza (cela n’a pas fait 70 000 morts)
“Lui résister, y compris par les armes, et un acte de de bravoure de la part des palestiniens, qui ne disposent pas d’un armement aussi sophistiqué que celui de l’occupant.”
Vous voila partisans de terroristes lorsqu’il s’agit d’Israel, alors que normalement dans votre logique, vous devriez encouragé Israel dans cette lutte.
Mais vous me direz que “ce n’est pas pareil”.
@fraisedesbois
Il y a beaucoup de personnes qui ne comprennent pas qu’il y a plusieurs opposition qui parfois se combattent entre elles. On peut assister sur cette page a certaine personnes qui ne veulent pas comprendre ou … ne peuvent pas.
La France a soutenu dès le départ l’opposition syrienne, elle n’a jamais soutenu les jihadistes qui se sont glissé par la suite dans le conflit.Mais malgré cela, ces guignols préferent dire qu’on soutient des terroristes.
Bref passons sur ces idiots.
L.Fabius vient de déclarer aujourd’hui:
“Des armes doivent être livrées à la branche militaire de la Coalition nationale syrienne, sinon Al-Qaïda prendra le dessus”
Cela montre bel et bien qu’on veut favoriser une opposition par rapport a une autre afin que celle ci devienne le fer de lance de la lutte.
Il ne s’agit pas de parachuter des armes a la merci de n’importe qui, mais bien de monter des groupes d’assaut en territoire turque et jordanien afin que ceux ci monte au front et qu’ils “effacent” les groupes jihadistes du terrain et qu’ils s’imposent face a eux.
Par aeroxavier on mar 17, 2013
soyez poli……..
vous voyez ce “guignol” déclarer qu’il va armer les salafistes?
soyez sérieux un peu..ou faites marcher vos neurones et votre mémoire. En libye ce n’était pas non plus pour aider des extremistes religieux
quant à déclarer que des millions de syriens sont contre et luttent contre assad vous prenez vos désirs pour des réalités. Si c’était le cas assad aurait été emporté depuis bien longtemps même en s’appuyant sur son armée. Si des milliers de djihadistes se sont” glissés” au sein de l’asl c’est qu’elle n’était pas aussi puissante.Ou qu’elle a cru avoir des soutiens ce qui revient au même.
j’attends la même démarche de vos amis pour aider les minorités qataries ou barheinies a moins qu’on veulent les couler comme le rainbow warrior.
Mais ça laisse des traces, fafa en sait quelque chose
Par jean pierre on mar 17, 2013
Aeroxavier,
Vous dites
“Il ne s’agit pas de parachuter des armes a la merci de n’importe qui, mais bien de monter des groupes d’assaut en territoire turque et jordanien afin que ceux ci monte au front et qu’ils “effacent” les groupes jihadistes du terrain et qu’ils s’imposent face a eux.”
Pays qui, évidemment vont les laisser oeuvrer sans servir leurs intérêts au passage et en risquant une conflagration sur leur sol, avec toutes les populations réfugiées et les conflits toujours latents entre diverse communautés?
Vous pourriez dire aussi que des commandos encadrés par notre service action vont aller casser de l’islamiste dans des pays amis, Jordanie et Liban, ou réputés plutôt tranquilles et pro-occidentaux, Turquie.
Nous avons vu en Egypte, en Tunisie, en Libye, et probablement bientôt au Mali ou nos têtes d’oeufs veulent en venir.
Il manque de moyens pour notre armée en guerre et nous en trouverons pour prendre position contre un pays souverain qui a le tort de se défendre contre son opposition.
Par Robert on mar 17, 2013
La faiblesse des démocraties, c’est la lenteur dans la prise de décisions et ce pour plusieurs raisons évidentes que je ne développerai pas. Au Mali, AQMI, anciennement GSPC étaient implantés depuis longtemps dans les montagnes. Il a fallu prise d’otages et chantage permanent pour que l’on réagisse et encore la France est seule ou presque. En Syrie, sous prétexte de non intervention, on a abouti au pourissement. Je ne suis pas un partisan fanatique de l’intervention, je serais même pour les laisser se débrouiller entre eux car quand on fait la révolution, il faut d’abord compter sur la main au bout de son bras. Mais la montée en puissance des jihadistes pose vraiment pb et l’opposition “démocratique” risque de passer à la trappe. Alors à condition de vraiment cibler les “gentils”, fournir des armes permettrait de rééquilibrer les choses, sinon, Assad disparu, le Proche-Orient deviendrait vite une poudrière.
Par Amusé on mar 17, 2013
@jean pierre
Lorsque je dis que des millions de Syrien sont contre Assad, je ne dis pas qu’ils ont chacun une arme et se trouvent en 1ere ligne.
Je parle de ces populations qui ont fuient le pays, je parle de ces habitants qui vivent dans des champs de ruines, se faisant sans cesse bombarder par l’aviation
Vous dites que c’est la faiblesse de l’ASL qui a permis aux jihadistes d’arriver facilement.Stratégiquement parlant, faire de cette ASL une opposition forte et puissante pour éviter l’anarchie sur le terrain vous semble difficile a comprendre?
Il faut savoir que les jeunes syriens voulant prendre les armes se tournent vers ceux qui sont en premiere ligne, malheureusement aujourd’hui, il s’agit surtout de ces groupes auxquels on se méfie chez nous.
Le bordel est déja présent en Syrie il ne partira plus.
Pour ce qui concerne Bahrein ou le Qatar, on est loin d’avoir 70 000 morts, mais encore une fois, lorsqu’on a peu d’argument on va chercher un peu n’importe quoi.
Par aeroxavier on mar 17, 2013
La bonne solution est de laisser les Syriens se démerder avec leurs problêmes.
Nous ne devrions nous occuper de nos cités qui comme à Marseilles deviennent le bronx!
Notre cher Président devrait se méfier qu’avec les problêmes économiques que nous avons en france un nouveau Mai68 n’arrive pas!
On a déjà pas d’armes à offrir à nos militaires,qui paiera celles qu’il a l’intention d’envoyer…Les Français?
Halte au sketch qu’on s’occupe de nos oignons !
Par Wrecker on mar 17, 2013
@ Marie Claude,
au sujet d’Alain Chouet, “l’expert” qui assène, entre autres, que “nous combattons au Mali ceux que nous soutenons en Syrie” (mouarff) ;
voici le portrait qu’en dresse AbouDjaffar:
http://aboudjaffar.blog.lemonde.fr/2012/10/08/the-morning-sun-when-its-in-your-face-really-shows-your-age-maggie-may-rod-stewart/
Enjoy
Par fraisedesbois on mar 17, 2013
Pour ce qui concerne Bahrein ou le Qatar, on est loin d’avoir 70 000 morts, mais encore une fois, lorsqu’on a peu d’argument on va chercher un peu n’importe quoi.
Par aeroxavier on mar 17, 2013
oui vous avez raison toute velléité d’opposition es tuée dans l’oeuf et ils n’ont aucune arme et pour la syrie vous entendez que toutes les les exactions sont bien sur d’assad.
Bombardez tous les jours par l’aviation ? vous devez avoir des vidéos, celles qui ne prouvent rien ? montrez les
Par jean pierre on mar 17, 2013
Hollande devient pire que Sarkozy en 10 mois il va nous faire deux belle petite guerre alors en 5 ans
l’armée va avoir du travail
Par time on mar 17, 2013
Fraisedesbois,
Abou Djaffar comme Le Monde sont bien sûr une référence fiable et incontestable qu’on peut croire sur parole?
Par Robert on mar 17, 2013
Tenez JP, voici un reportage montrant les opérations de l’armée réguliere
Pour se mettre dans l’ambiance du terrain
http://www.liveleak.com/view?i=f9b_1363376071
Sinon il y a d’inombrable photos très simple d’accès, 2 mots sur google rubrique “image”, mais bon je ne sais plus quoi prouver a quelqu’un comme vous de toute façon…
Par aeroxavier on mar 17, 2013
@ Robert:
Je suis toujours preneur de sources sérieuses.
Si vous en avez, je serais heureux que vous les partagiez avec nous.
Par fraisedesbois on mar 17, 2013
Abou Djaffar ne bosse pas pour Le Monde, il y a simplement posé son blog il y a quatre ans et n’a aucune relation avec les responsables du quotidien. Si vous voulez ouvrir un blog sur la plate-forme du Monde (qui est très simple d’utilisation), il suffit d’être abonné – ce que je suis depuis 20 ans. Et tous les sujets sont autorisés, évidemment.
Par Abou Djaffar on mar 17, 2013
Fabius veut armer les djihadistes en Syrie, comme Juppé en Libye
en fait il arme les djihadistes, et pas avec des lance-pierres …
mais Obama-Bush lui trouve que ces fanatiques (les memes) sont dangereux, et qu’ils meritent des assassinats ciblés (ciblés comme leur ambassadeur a Benghazi)
deux que dure ce manege nauséabond, et toujours rien pour les civils du Bahrein qui se font tirer dessus comme des lapins juste en face des navires US de la 5eme flotte
les civils syriens qui ne demandent rien aux USA, a la France et a la GB recoivent toute notre attention,
mais ceux du Bahrein, de Palestine, du Sahara occidental, du Kurdistan peuvent bien aller au diable, leurs appels au secours on s,en fout comme de l’an 40
tout ceci ne peut pas bien finir pour nos interets,
on va recevoir la facture et elle sera salée uns fois les Merah-Fabius boys de retour dans l’hexagone …
vive les Femens,
vive les mariage homo,
vive la fin du CDI…
Par Patriote on mar 17, 2013
Les Etats-Unis livrent des armes au compte-goutte mais entraînent en Jordanie la rébellion. Il y a eu par le biais de la Croatie, 75 chargements d’armes (3000t achetées par l’Arabie saoudite) livrés entre novembre et février. L’ASl,depuis la mise à l’écart des officiers laïcs en mai 2012 est une coquille vide, on s’en réclame comme on se réclamait de la “résistance” en 44. Sur le terrain la majorité des rebelles et des mercenaires est fondamentaliste.
Par André on mar 17, 2013
“”"”Tenez JP, voici un reportage montrant les opérations de l’armée réguliere
Pour se mettre dans l’ambiance du terrain
http://www.liveleak.com/view?i=f9b_1363376071
Sinon il y a d’inombrable photos très simple d’accès, 2 mots sur google rubrique “image”, mais bon je ne sais plus quoi prouver a quelqu’un comme vous de toute faço”"”"
ah mais je connais!
mais par contre vous il faudrait vous inonder de vidéos sur le combat des djihadistes pour montrer qu’ils sont plus nombreux que vous ne le pensez car il suffit que l’on en montre qu’une et vous déclarerez qu’une vidéo ne fait pas le printemps arabe…l’onu les estimait à 40 % !
faudrait savoir….
sinon fraise des bois la tunisie n’est pas une base arriere de ces types pour le mali et la syrie ?
http://www.rfi.fr/afrique/20130122-tunisie-base-arriere-jihadistes-maliens-in-amenas-algerie-aqmi
http://www.courrierinternational.com/article/2013/03/01/la-france-combat-les-djihadistes-au-mali-et-les-aide-en-syrie
là ou je vous donne raison c’est qu’un tunisien qui part au mali ne peut pas en même temps partir en Syrie.
n’est pas la déesse Vichnou qui veut.
Par jean pierre on mar 17, 2013
fraisedesbois,
Je n’ai jamais prétendu faire d’affirmations péremptoires, comme vous.
Il ne faut pas retourner la situation.
Mais je dis simplement que Le Monde comme référence fiable, ça mérite réflexion.
Maintenant, si nous devons être au garde à vous devant le “sens de l’histoire” merci de nous le dire franchement.
Par Robert on mar 17, 2013
Tant que la relève n était pas de définie les occidentaux ne voulaient pas s impliquer . Aujourd’hui on à plus de visibilité , alors soutenons à fond ASL et que ce massacre se termine
Par Dede on mar 17, 2013
Nous ne devrions nous occuper de nos cités qui comme à Marseilles deviennent le bronx!
—
en effet entre les voyous de la bac, la maffia des freres guerini, et les bandits des cités nord,
on ne sait pas ou donner de la tete …
Dieu meric, le PSG-Qatar a promis 1 milliard d’euros pour nos banlieues, du pognon hallal qui vise a renforcer la cohesion nationale, et raffermir la laicité dans notre pays
Par Patriote on mar 17, 2013
Prétendre que les terroristes en Syrie sont 10% des effectifs c’est une inversion qui veut dire que l’on est soit dans le déni (fraisedesbois?) soit dans la justification éhontée de posture injustifiables (aeroxavier qui défend bec et ongles le soutien aux terroristes syriens comme il a défendu la guerre en Libye, par discipline idéologique).
La réalité c’est que sous prétexte de servir un objectif de changement de régime en Syrie, on est en train de créer un monstre.
L’Histoire se répète encore et encore.
Par Reality Check on mar 17, 2013
L’intention est louable mais je ne pense pas qu’il y ait beaucoup d’exemples ou des combattants “modérés” l’emportent sur les fanatiques expérimentés. Comme personne ne veut y aller et que les Russes et les chinois sont contre on croise les doigts c’est peut-être un peu court !
Par sentinelle 2 on mar 17, 2013
une fois les djihadistes mis face a leurs contradictions ideologiques béantes (Erdogan + roitelettes du golfe + Obama-Bush + netanyahou = amis, le reste = ennemis)
pour regagner un peu de credibilité, ils vont devoir s’occuper du Golan …
et c’est en train d’arriver en ce moment meme, israel va donc enfin recolter ce qu’il a semé depuis 1948,
et ce n’est que justice apres tout
vivement demain !
Par Patriote on mar 17, 2013
fraisedesbois
http://www.youtube.com/watch?v=cBnOi2-7QyI&feature=share
enjoy
Allah Akbar, Allah Akbar…
Par Marie Claude on mar 17, 2013
Les élections présidentielles sont prévues en 2014 et le président actuel a annoncé qu’il y participerait, le quai d’Orsay à bien peur qu’il soit réélu, je vous laisse imaginer le camouflet pour le gouvernement et donc au diable les conséquences on va armer les islamistes.
Par lephil on mar 17, 2013
+1 reality check. Le monstre était déjà là, je pense. Ce qui est curieux, c’est qu’on découvre Jabhat Al Nusra maintenant, alors qu’ils sont présents en Syrie depuis mai 2011, que la brigade Farouk est une brigade de frères musulmans, qui s’est distinguée par de nombreux meurtres,le malheur de l’opposition laïque, s’est de s’être couchée devant les Frères comme Marzouki en Tunise, Kilo, Ghalioun etc… sont réduits au rôle d’idiots utiles.
Par André on mar 17, 2013
Libération-2013-03-12
Le président israélien Shimon Peres a de son côté souhaité qu’une force de la Ligue arabe intervienne en Syrie pour «mettre fin au massacre»
—
Am Israel Haï ! Am Israel Haï ! …
les roitelettes fanatiques du golfe copains comme cochons avec les talmudistes non moins fanatiques de tel aviv …
qui se ressemble s’assemble
Par Patriote on mar 17, 2013
@ RC:
“…Prétendre que les terroristes en Syrie sont 10% des effectifs c’est une inversion qui veut dire que l’on est soit dans le déni (fraisedesbois?) soit dans la justification éhontée de posture injustifiables…”
———————————————–
Ni dans le déni, ni dans la justification de l’injustifiable. Je reprenais les chiffres de l’IFRI (voir le lien dans mon post).
Lisez-vous les liens que les commentateurs laissent parfois ?
@ Robert:
Vous vous obstinez sur “Le Monde”. Sur ce point Abou Djaffar a pris la peine de vous répondre 2 posts au dessus du vôtre.
Lisez vous les posts avant d’écrire ?
Par fraisedesbois on mar 17, 2013
le malheur de l’opposition laïque, s’est de s’être couchée devant les Frères comme Marzouki en Tunise, Kilo, Ghalioun etc… sont réduits au rôle d’idiots utiles.
—
idiots utils certes, mais contre des tas de dollars sonnants et trebuchants :
Moncef Marzouki accusé de travailler pour Al-Jazeera pour un salaire de 50 000 euros !
Par : Mourad Arbani
Publié le : 11/03/13
Affaire à suivre.
Intervenant samedi 9 mars sur les ondes de la radio tunisienne Express Fm, Salam Zahran, directeur de Media Focal Center (Liban), a déclenché une tempête médiatique et une grande polémique autour du président de la République tunisienne Moncef Marzouki.
En effet, selon l’invité de la radio, Moncef Marzouki a travaillé et continue de travailler pour la chaîne de télévision Al-Jazeera et perçoit jusqu’à aujourd’hui un salaire mensuel de 50 000 euros.
M. Zahran a ajouté que « le président Marzouki n’est pas neutre puisqu’il perçoit, à ce jour, ce salaire du Qatar. Un pays impliqué dans ce qu’on appelait auparavant “Printemps arabe” mais qui s’est avéré être aujourd’hui un “Printemps islamiste radical” ». Et de préciser que « Marzouki fait donc partie de l’organisation des Frères musulmans ».
Défiant directement Marzouki, M. Zahran déclare : « Si vous niez que vous touchez à ce jour un salaire mensuel de 50 000 euros du Qatar, je dévoilerais les noms des journalistes qui m’ont révélé cette information ». Le directeur de Media Focal Center a indiqué que « Marzouki n’est pas neutre et reçoit des instructions et des consignes du Qatar ».
M. Zahran a également accusé le parti au pouvoir Ennahdha de faciliter le recrutement et l’envoi de jeunes tunisiens combattre en Syrie. Ripostant sur les ondes de Mosaïque Fm, Imed Daimi, conseiller du président de la République, a formellement démenti ces déclarations précisant que Moncef Marzouki a toujours publié des articles sur le site de Al-Jazeera mais sans contrepartie pécuniaire.
Imed Daimi a également estimé que ces propos ne sont qu’une sorte de « vengeance pour les positions de la Tunisie par rapport à la révolution syrienne et ce qui se passe en Syrie. » À noter cependant que le directeur du Centre d’Al-Jazeera des études stratégiques, Mounir Daimi, et le président de l’association « Qatar Al-Khayriyah », Abdelmonaam Daimi, ne sont autres que les frères d’Imed Daimi le conseiller du président de la République tunisienne.
Par Patriote on mar 17, 2013
“Selon le médecin Jacques Bérès, cofondateur de Médecins sans frontières, qui a passé deux semaines à Alep à soigner les blessés des combats, les rebelles syriens ont été rejoints par des étrangers dans leur lutte contre Bachar al-Assad. Parmi ces djihadistes, il y aurait aussi des Français
Le témoignage émane de Jacques Bérès, cofondateur de l’organisation Médecins sans frontières, à son retour de Syrie : des islamistes étrangers, notamment français, convaincus de mener une “guerre sainte”, seraient venus gonfler les rangs des insurgés anti-Assad. Ce chirurgien français aujourd’hui âgé de 71 ans (il se décrit lui-même comme “un dinosaure de l’humanitaire”) a soigné pendant deux semaines les blessés dans un hôpital contrôlé par les rebelles à Alep, où les combats font rage, et il est revenu en France en fin de semaine. Avant cela, il s’était déjà rendu cette année dans les ville d’Homs et Idlib.
A Alep, contrairement à ce qu’il avait constaté au cours de ses missions précédentes en Syrie, il assure que la majorité – environ 60% – des blessés qu’il a dû soigner étaient des combattants et non des civils. Une preuve supplémentaire de la militarisation croissante des opposants à Bachar al-Assad. Et selon lui, au moins la moitié d’entre eux n’étaient pas des Syriens. “Il y a une assez forte proportion de fondamentalistes et de djihadistes (…) Ce qui les intéresse, c’est surtout l’après-Assad, l’établissement d’un régime islamiste et de la charia, en vue de l’Emirat mondial”, a-t-il poursuivi. Parmi ces islamistes étrangers figuraient, selon lui, “quelques djihadistes français”.
http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/syrie-des-djihadistes-francais-aux-cotes-des-rebelles-7512484.html
9 septembre 2012
Par Marie Claude on mar 17, 2013
fraisedesbois,
J’ai simplement émis la possibilité que Le Monde n’était pas le vecteur ordinaire de la vérité révélée.
Ce que dit l’ancien de la DGSE ou ce Abbou Djaffar sur un support comme Le Monde fréquemment pris la main dans le sac de la désinformation, tout cela peut être sujet à caution.
Vous citez Abbou Djaffar pour neutraliser le propos de Chouet, mais il faudrait que cette parole soit aussi garantie véridique et incontestable.
Je crois que nous sommes en pleine désinformation et qu’il est bien difficile de vérifier ce qui relève du fait attesté, du propos objectif ou honnête, et ce qui relève de la rumeur, de l’intox ou de l’idéologie.
C’était juste ce que je voulais dire, mais ça semble peut-être encore trop.
Par Robert on mar 17, 2013
Desolé fraisedesbois d’avoir mal interpreté vos propos. J’avais bien vu que vous citiez l’IFPRI. Mais il n’en demeure pas moins que ce quils disent est faux.
Les groupes armés qui font face activement à l’armée syrienne sont composés à 80% de salafistes jihadistes du même acabit que les terroristes du GSPC (AQMI). Les autres sont des lampistes qui prendront la direction du vent.
Je rappelle que pour pour la Libye aussi on nous disait que c’était Alice au pays des merveilles, la démocratie Benghazienne et toussa.
Voilà la réalité par l’image:
http://www.algerie1.com/actualite/libye-une-video-de-jeunes-fouettes-par-des-islamistes-suscite-lindignation/
L’Histoire se répète, encore et encore.
Pauvre Syrie, qui était un joyau multiconfessionel.
La voilà livrée aux vautours qui veulent la réduire en charpie pour des gisements de gaz naturel.
Par Reality Check on mar 17, 2013
Reality check,
Depuis quand n’êtes-vous pas allé en Syrie et y êtes vous allé?
Depuis Assad père, c’était une dictature de fer. J’y suis allé juste après le traitement de la révolte des Frères musulmans qui a fait 20 000 morts.
Il y avait des flics partout, un visa à renouveler tous les quinze jours, tout poste à responsabilité était membre du Baas et armé.
Mais l’histoires des pays musulmans fait que les dictatures nationalistes arabes ont été protectrices par rapport aux pays musulmans proprement dit. Les Alaouites minoritaires avaient besoin d’autres minorités et de la division pour régner. Mais c’est une protection de racketteur qui peut à chaque instant se retourner contre vous et se paie cher. Mais ça existe.
C’est aussi pour cela que les chrétiens craignent que ça disparaisse parce qu’ils seront à nouveau victimes de l’islam et considérés en plus comme des collabos d’Assad.
L’islam pratique qui règne dans un pays est pire qu’une dictature qui a des limites et peut être jugulée dans son développement, c’est un cancer qui se propage naturellement sans aucune limite.
Par Robert on mar 17, 2013
les chrétiens craignent que ça disparaisse parce qu’ils seront à nouveau victimes de l’islam
—
Dieu merci Bush, Mitterand, Rabin et compagnie sont venu les sauver en Irak et Syrie …
mon Dieu que ne faut-il pas lire, ca va bien faire 2 000 ans que la Chretienté a toute sa place au Moyen Orient,
mais il aura fallu israel (un état ni fait, ni a faire) pour que les chrétiens orientaux soient aneantis
judéo-chretien … mon oeil ouais !
Par Patriote on mar 18, 2013
En plein dans le sujet:
http://aboudjaffar.blog.lemonde.fr/2013/03/17/i-dont-believe-in-painted-rosesor-bleeding-heartswhile-bullets-rape-the-night-of-the-merciful-one-tree-hill-u2/
Par fraisedesbois on mar 18, 2013
Il y a pire que la haine ; il y a l’indifférence.
Par Dede on mar 18, 2013
“En pointe dans le combat contre Bachar el-Assad « les Qatariens veulent acquérir des armes auprès de leurs partenaires occidentaux pour les livrer aux rebelles. A qui vont-ils s’adresser ? A leurs amis français. Au cours d’une rencontre à l’automne 2012 entre François Hollande et Hamad Bin Jassem (le premier ministre du Qatar, ndlr), le président de la République aurait confirmé les opérations clandestines engagées entre les services français et qatariens en appui à l’opposition syrienne.
Au ministère de la Défense, on a pris acte de la demande qatarienne de fournir du matériel – appareils de vision nocturne, radios – pour les insurgés. Paris a déstocké des centaines de pièces. Soucieux de pouvoir écouter les conversations des rebelles, les techniciens français ont reconfiguré les appareils radio réclamés par les opposants à Assad. Tout cela a bien sûr coûté de l’argent : environ 14 millions d’euros, selon un membre de l’état-major. Peu importe, il s’agit d’aider les combattants de la liberté syriens. Problème : lorsque la marchandise a été prête, les Qatariens n’ont plus voulu payer la facture. Mi-janvier 2013, au ministère de la Défense, nombreux sont les militaires français à l’avoir mauvaise contre Doha. Que faire ? « C’est tout le problème », soupire l’un d’eux. « Vous savez, on ne peut rien refuser au Qatar ». Fin de citation.
Après l’appel de François Hollande à armer les insurgés, Paris a donc rejoint Doha sur cette ligne combattante. Mais dans la pratique, l’acheminement des armes aux “bons rebelles” risque de poser d’inextricables problèmes.”
http://blog.lefigaro.fr/malbrunot/2013/03/syrie-paris-a-t-il-livre-les-a.html
On a déjà préparé les armes… Le Qatar a refusé de les payer, et pour cause, on chassait les Qatari organisations humanitaires du Nord Mali au moment de les délivrer, et puis y’avait cet article dans le “canard enchaîné”…
mais faut qu’elles servent, mais où?
en attendant, c’est encore 14 millions d’euros pour notre pomme, nous les taxes-payeurs, et que l’armée n’aura pas !
Par Marie Claude on mar 18, 2013
fraisedesbois
ce blog auquel vous vous référez n’est pas du journalisme mais de l’opinion
Par Marie Claude on mar 18, 2013
Et “Ce n’est pas en armant des salafistes qu’on trouvera une solution”, c’est ?
Par fraisedesbois on mar 18, 2013
“Et “Ce n’est pas en armant des salafistes qu’on trouvera une solution”, c’est ?”
un jugement d’expert
Par Marie Claude on mar 18, 2013
Curieux cet acharnement contre Chouet. Je ferais remarquer que pour l’instant je n’ai lu que des invectives en bonne et due forme, mais aucune réfutation ou critique valable. Je ne dis pas qu’il a raison sur tout, mais au moins lisons le!
alain.chouet.free.fr/documents/Alaouite.html
Par André on mar 18, 2013
Mouai, et alors?
Un drone n’est qu’une capacité d’action, reflet avant tout d’une volonté d’agir, d’une volonté.
Question: L’U.E., à 27, a t’elle une volonté d’agir? Je ne le pense pas. Tellement l’U.E. semble être qu’un ramassis de looser et de Bisounours (comme cécile Duflot/EELV et sa volonté débile (face à la mondialisation) de supprimer les notes dans le primaire (pour in fine “supprimer l’esprit de compétition”…)
wahou! Là, il y a gros débiles, sans aucune notions de géopolitique et des enjeux planétaires en cours.
Mais bonheur (LOL), bientôt daniel Cohn Bendit va venir faire une émission télé en France!
Je vais immédiatement revoir ses différentes déclarations que l’on peut visionner sur le net.
Je cite:
“vous savez, quand une petite fille de cinq ans commence à vous déshabiller, c’est fantastique, car c’est un jeu érotico-maniaque”…
Pourquoi une telle tolérance, contraire à l’Etat de droit, envers daniel Cohn-Bendit?
A voir ici:
http://www.youtube.com/watch?v=e5J02_6uMX8
Et curieusement bien d’autres vidéos de DKB ont disparus du net. J’imagine que cela sert d’avoir des amis puissants dans le domaine du net… CPDR!
Par Eric38 on mar 18, 2013
//Coup de gueule :
Il me fait bien rire ce Abou Djaffar.
L’arrogance insultante d’un fonctionnaire incompétent qui prétend comprendre ce qu’il ne comprendra jamais.
C’est justement parceque des apprenti sorciers comme lui pullulent dans les couloirs des administrations occidentales, que l’on en arrive à la situation ubuesque d’aujourd’hui.
Et en plus cela se prend pour James Bond. il devrait regarder le Tailleur de Panama. Un peu d’humour britannique est toujours utiile pour remettre à leur place les fonctionnaires baudruches qui se prennent pour des acteurs alors que ce ne sont que des pions et des fusibles.
Le soutien actuel aux terroristes Syriens est criminel.
L’histoire se répète, encore et encore, avec toujours les mêmes perroquets pour venir nous raconter que cette fois c’est différent.
//Coup de gueule
Par Reality Check on mar 18, 2013
Cocorico
“L’intervention au Mali révèle l’efficacité de l’école française de la guerre non-conventionnelle”
http://www.atlantico.fr/decryptage/intervention-au-mali-revele-efficacite-ecole-francaise-guerre-non-conventionnelle-jean-bernard-pinatel-662429.html
le jihadiste français pris les armes à la main au Mali, avait travaillé dans la police grenobloise
-http://www.leparisien.fr/faits-divers/mali-le-jihadiste-francais-a-servi-dans-la-police-18-03-2013-2649441.php
Par Marie Claude on mar 18, 2013
Marie-Claude,
Les affirmations de la soeur du djihadiste restent à vérifier. Elle parle de gendarmerie puis l’année suivante de BAC, cela reste à vérifier si c’est possible.
Je remarque que toujours les familles semblent chercher à défendre leur religion et leur honneur familial avant tout. Même si celle-là parle de la France en des termes agréables.
Pardonnez, mais je deviens prudent devant l’abondance de déclarations.
Par Robert on mar 18, 2013
À propos du djihadiste “français” pris au Mali cet article du Dauphiné;
“Le djihadiste de 37 ans qui a vécu à Grenoble et dans la région de Bonneville n’a jamais été ni policier à la BAC de Grenoble, ni même gardien de la paix dans une autre unité, a pu établir le Dauphiné Libéré.
Contrairement à ce qu’indique sa sœur, citée par nos confrères d’Aujourd’hui en France/Le Parisien dans ses éditions de ce lundi 18 mars, ce trentenaire arrêté par les forces de la coalition dans le nord du Mali il y a plusieurs jours, n’a donc jamais « porté l’uniforme français », assurent des sources policières rhônalpines. Selon nos informations, Djamel B. a postulé à deux reprises (en 2000 et 2001) pour devenir adjoint de sécurité dans la police nationale, mais son dossier a été refusé à deux reprises.
Par ailleurs, il aurait été recensé aux trois jours mais n’a pas effectué de service militaire. Il n’a pas non plus été policier municipal à Grenoble. Enfin, dans le cadre de l’enquête menée par la DCRI (la Direction centrale du renseignement intérieur), qui travaille sur ce dossier, des perquisitions et auditions ont été menées dans la région grenobloise en début de semaine dernière. Elles avaient pour but, comme c’est toujours le cas dans les dossiers de ce genre, d’entendre les proches du suspect et de tenter de découvrir des éléments matériels permettant de retracer son parcours et ses contacts lors des derniers mois et des dernières années.”
Quelqu’un dans cette histoire est soi mythomane soit cherche à faire porter le chapeau à la France.
Par Robert on mar 18, 2013
Reality Check, vous n’y êtes pas du tout. Est-ce parce que les affirmations d’Abou Djaffar dérangent vos maîtres d’Alger que vous êtes si virulent ?
L’affaire syrienne est loin d’être simple, et regarder sans rien faire le pays brûler avec une population entre pouvoir “légal” qui use du Scud et “milices jihadistes” n’est pas confortable.
Par Cassandre on mar 18, 2013
Mes maîtres d’Alger comme vous dite c’est le bon sens, la cohérence et l’honneteté intellectuelle. Nul n’est parfait mais j’essaye de me référer à ces vertus cardinales, malheureusement ce sont des valeurs qui se perdent.
Je ne sais pas qui sont vos maîtres, Cassandre, mais j’espère que ce ne sont pas les BHL et consorts, parceque sinon votre pseudo risque fort de devenir un clin d’oeil dépassé par les evenements. Bientôt il ne s’agira plus de jouer les Cassandre, le malheur c’est qu’avec ces politiques déstabilisatrices à tout va, la catastrophe devient inéluctable.
Par Reality Check on mar 18, 2013
Tout commence a prendre forme, l’occident est en train de mettre sur pied une opposition dans l’opposition pour faire fléchir les fondamentalistes
http://www.france24.com/fr/20130319-opposition-syrienne-choisit-premier-ministre-ghassan-hitto
Aujourd’hui on met un semblant d’institution afin de rassembler sous un même idéal et un même groupe (CNS) la lutte anti assad, demain on l’armera, après demain, on l’appuiera et plus tard, il faudra la guider et l’encadrer.
Pas la peine de venir me critiquer moi, sur mes propos, tout cela se passera.
Pour ceux qui n’arrivent qu’a voir des terroristes dans cette opposition, je ne chercherai plus a les aiders a comprendre
Par aeroxavier on mar 19, 2013
Une opposition dans l’opposition, dites vous?
Tiens ça me rappelle quelqu’un.
Ahmad Shah Massoud, dit le commandant Massoud, alias le Lion du Panshir.
Un grand ami de BHL.
Opposition dans l’opposition en Afghanistan. Un francophone.
Son parti politique : Jamiat e Islami (Groupe islamiste) censé être l’opposition aux Talibans. Assassiné le 9 Septembre 2001 (9-9-2001) soit deux jours avant le fameux attentat de 11-9-2001. Les assassins étaient porteurs de passeport Belges établis au nom de ressortissants d’origine Marocaine. On nous a dit plus tard qu’ils étaient Tunisiens, et francophones comme le commandant Massoud. Son frère Ahmed Zia Massoud est devenu vice Président d’Afghanistan, aux côtés de Hamid Karzai après avoir été ambassadeur en Russie, pays qu’il avait autrefois combattu avec l’argent de la CIA aux côtés des Talibans.
La boucle est bouclée, l’histoire se répète encore et encore.
Et peut être même que le petit frère du Lion du Panshir sera le prochain président d’u gouvernement taliban qui prendra la suite de Karzai.
Un grand ami de BHL, lui aussi.
Par Reality Check on mar 19, 2013
“”"Pour ceux qui n’arrivent qu’a voir des terroristes dans cette opposition, je ne chercherai plus a les aider a comprendre”"”
Monseigneur devrait mettre des bas de contention pour éviter que ses chevilles enflent :=)
Par jean pierre on mar 19, 2013
A chaque pays son Histoire, a chaque peuple son destin.
L’Histoire de l’Afghanistan reste en Afghanistan, l’Histoire de la résistance afghane reste aux afghans.
Malheureusement lorsqu’on s’interesse peu a l’Histoire en profondeur, on mélange tout, on ne sait même plus si c’est Al Quaida ou les talibans (même si étroitement lié) qui ont jetté les 2 tours a terre.On parle de taliban en Libye, en Somalie, en Syrie, au Mali comme si ces derniers ont une volontée de mener une guerre sainte a travers le monde.Il suffit d’être musulman, d’avoir une arme et de ne pas être dans l’armée pour être considéré comme un terroriste fanatisé par dieu.
Oui reality, il y a bien plusieurs oppositions en Syrie.Nous voulons privilégier l’une d’entre elle pour eviter que vos sois disant taliban ne prennent l’avantage.Est ce une erreur?
Que préconisez vous? armer les avions du régime pour qu’ils rasent encore plus les villes du pays? l’autoriser a utiliser l’arme chimique, les civils applaudiront sans doute, car pour l’heure, ils appréhendent le ciel, pas les kamikazes.
Apprenez a connaitre avant de juger si rapidement
Par aeroxavier on mar 19, 2013
une opposition dans l’opposition;
http://www.youtube.com/watch?v=CmwChq1tV78
Par jean pierre on mar 19, 2013
Alors jean pierre, ils t-ont pas encore emmener les “men in black”?
Moi j’applaudis, continue ainsi…
Par aeroxavier on mar 19, 2013
Allez une petite citation, c’est mon jour
“Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire.”
A.Einstein
Par aeroxavier on mar 19, 2013
“Que préconisez vous? armer les avions du régime pour qu’ils rasent encore plus les villes du pays? l’autoriser a utiliser l’arme chimique”
Tiens à propos d’armes chimiques, il paraitrait que les “gentils” rebelles ont utilisés l’arme chimique contre les … civils. Zut pas de chance, ils sont jamais au bon endroit ces civils. Mais comme c’est Damas qui le dit cela doit être faux, par contre si c’était les rebelles qui avaient accusé Damas cela n’aurait pu être que vrai.
Par Philippe on mar 19, 2013
@Philippe
Posez vous les questions suivantes
-Est ce que la ville visée est sous controle du régime?
-Comment armer un missile avec une arme chimique? il ne suffit pas de le mettre dans une fusée et “paf”.Il y a des mélanges a faire, tout comme il faut creer un dispositif pour lancer la réaction.
-Qui en a parlé en premier? donc qui savait que cela etait une arme chimique? est ce que les civils sont allés se faire soigner dans des hopitaux civils sous controle du régime? si cela n’est pas le cas, il s’agit d’une manoeuvre facile de desinformation
Ensuite, apprenez a comprendre que les rebelles ne sont pas un bloc, mais des blocs aussi divers que variés.Mais inutile de vous rappelez des choses que vous ne voulez pas comprendre
Donc restez en a votre idée d’une armée de terroristes massacrant la population, continuez a applaudir les anges du régime, qui sauve le peuple.
Une guerre a 70 000 morts? non, c’est 70 000 fois une mort, avec son drame et son Histoire.
Racontez nous ces Histoires…
Par aeroxavier on mar 19, 2013
Tiens une citation qui fera plaisir à aero:
“La seule chose nécessaire au triomphe du Mal, c’est l’inaction des gens de bien”
Edmund Burke
Par Lucide on mar 19, 2013
@aeroxavier, comme vous avez l’air de bien connaître cette opposition syrienne, pouvez-vous nous éclairer de vos lumières sur ces blocs, ces différentes tendances?
Par André on mar 20, 2013
@ André:
http://aboudjaffar.blog.lemonde.fr/files/2013/03/harita2.jpg
Par fraisedesbois on mar 20, 2013
“Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire.” : Et surtout les gogos qui applaudissent bééééatement !
+ 9 à Reality Check (nombre de posts tous plus pertinant les uns que les autres).
Par casimir on mar 20, 2013
Effectivement, Aeroxavier a raison, casimir ne fait que de le traquer, même dans des commentaires qui ne sont pas critiquables comme dans l’article sur les kalash.
Par pomme d'épine on mar 20, 2013
il est flou Ralf le loup !
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/03/18/97001-20130318FILWWW00672-syrie-image-floue-des-opposants-usa.php
Par jean pierre on mar 20, 2013
“Une guerre a 70 000 morts? non, c’est 70 000 fois une mort, avec son drame et son Histoire.
Racontez nous ces Histoires…”
Pourquoi faites vous une fixation sur le conflit Syrien ? 70 000 morts en 2 ans, la belle affaire ! Il y en a eu 6 millions durant la guerre du Kivu en République démocratique du Congo de 2004 à 2009 et ceci dans l’indifférence générale. Mais c’est vrai c’est en Afrique c’est des noirs donc rien à foutre. En plus cela n’a pas d’incidence sur les affaires d’Israël donc n’intéresse pas non plus les américains donc encore plus rien à foutre.
Dans les années 1990 une famine a fait au moins 1,5 millions de morts en Corée du Nord par la faute du régime en place. La aussi on s’en fout.
Et je vous rappelle qu’en 1994, en 3 mois 800 000 personnes se sont fait massacrées, de façon artisanale (pas d’avions, pas de chars…) au Rwanda sans que l’on empêche cela.
Maintenant arrêtez de prendre ceux qui ne veulent pas qu’on intervienne en Syrie pour des lâches ou des sans coeurs, des conflits il y en à partout dans le monde et des plus meurtriers que celui la et posez vous la question de savoir pourquoi on tient absolument à intervenir dans celui-ci au risque d’enflammer la région et de se mettre à dos la Russie. Et ceci clairement en contradiction avec toutes les règles internationales de droit.
L’exemple de l’Irak, l’Afghanistan, et la Libye montre que l’interventionnisme primaire ne règle en rien les problèmes mais en créer d’autres, sans compter les centaines de milliers de morts supplémentaires que vous trouvez peut être nécessaire, un peu comme certains communistes français qui pensent (sans le dire) que les dizaines de millions de morts induits par le communisme étaient un mal nécessaire.
C’est très bien de s’émouvoir des morts des conflits, mais faudrait ne pas avoir l’émotion sélective et ne penser qu’à ceux qui meurt devant les caméras de télévision. Dans quelques mois peut-être les journalistes nous feront zapper sur un autre conflit plus intéressant et on ne pensera plus aux Syriens, comme on ne pense plus à tous les habitants des autres pays en conflit qui ont occupé nos écrans de télévision pendant des mois et sur lesquels on a versé des larmes de crocodiles.
Intervenir militairement en Syrie ne peut-être qu’une erreur et même si au bout du compte les rebelles (et leurs amis-ennemis djihadistes) renversent le gouvernement en vous comblant de joie, il y a plus de risque que la Syrie disparaisse comme état nation et que cela déstabilise toute la région plutôt qu’elle devienne une démocratie de type occidentale. Et dans ce cas la qu’est ce que la France aura gagné dans cette affaire ? Rien du tout.
D’ailleurs qu’à t’elle gagné à participer aux conflits en Afghanistan et en Libye ? Politiquement rien, économiquement, rien de rien !
Par Philippe on mar 20, 2013
Selon V. Jauvert (Nouvel Obs), la France armerait déjà des rebelles syriens:
http://globe.blogs.nouvelobs.com/archive/2013/03/21/la-france-livre-deja-des-armes-a-la-syrie.html
Des FAMAS ? Ca me fait un peu sourire…
Du sol-air : je ris moins.
Par fraisedesbois on mar 21, 2013
@fraise des bois pas convaincu. aboudjafar ne cite jamais ses sources. La carte n’est pas à jour.Bref,peu convaincant. De même, Hitto est un Frère musulman de nationalité américaine,donc cette mascarade stambouliote me paraît déconnectée de la réalité syrienne.
Par André on mar 21, 2013