Budget de la Défense : Le scénario “apocalyptique” ne devrait pas avoir lieu
15 mars 2013 – 12:28Deux trajectoires financières sont en course pour la prochaine Loi de Programmation Militaire (LPM). La première, appelée Y, permettrait aux forces armées françaises de disposer des ressources suffisantes pour maintenir l’essentiel de leurs capacités. En fonction des différents scénarios issus de ce modèle, le budget de la Défense serait compris entre 28 milliards et 31 milliars d’euros. Cela étant, la fourchette haute est improbable, compte tenu de l’impératif de redressement des comptes publics.
La seconde trajectoire, appelée Z, porterait un coup fatal aux industries d’armement ainsi qu’à la crédibilité des forces armées. Ce qui aurait pour conséquence le déclassement stratégique de la France. Ce modèle, qui aurait les faveurs de Bercy, aboutirait à accorder à la Défense un budget équivalent 1,1% du PIB d’ici 2025.
Mais entre la table rase et une participation raisonnable du ministère de la Défense – qui a pourtant déjà beaucoup donné – à l’effort de désendettement, il y a un monde. Industriels et parlementaires, notamment les sénateurs, sont vent debout contre un projet qui raménerait l’effort de défense à moins de 1,5% du PIB. Et il est loin d’être acquis qu’une LPM qui prenne en compte un tel scénario soit votée par la représentation nationale.
Aussi, selon La Tribune, la piste la plus probable est que, dans le cadre de la prochaine LPM, le budget des forces armées serait diminué de 4% pour être porté à 30 milliards d’euros, soit 1,5% du PIB contre 1,56% actuellement.
Par ailleurs, et c’est une proposition du Centre d’études et de prospective stratégique (CEPS) qui a été reprise, il serait envisagé que l’Etat cède les parts qu’il détient dans le capital des groupes de défense et qu’il s’en tienne à des “golden share”, c’est à dire à des actions spécifiques qui lui permettraient, si nécessaire, d’opposer un veto à des décisions qu’il estimerait contraire à l’intérêt national.
Selon le sénateur UMP Jacques Gautier, ce serait ainsi 12 milliards d’euros qui pourraient venir abonder le budget de la Défense au titre des recettes exceptionnelles ou bien garantir à ce dernier un niveau de 30 milliards d’euros. Toujours d’après La Tribune, l’Agence des participations de l’Etat, qui redoute une “casse industrielle” dans le secteur de la défense, serait favorable à une telle mesure.
Tags: budget, défense, LBDSN, livre blanc, Loi de programmation militaire, LPM, scénario Y, scénario Z
36 commentaires à “Budget de la Défense : Le scénario “apocalyptique” ne devrait pas avoir lieu”
Si ces coupes devaient avoir lieu , j’aurais du mal à utiliser autre chose comme mot que celui de “dégueulasse” ! Ce type a eu “sa” guerre pour remonter dans les sondages, et une fois fait, il nous poignarde dans le dos! J’ai des doutes ,avec tant de militaire jeté à la rue, que la grande muette reste si immobile que ça ….
Par Mecano on mar 15, 2013
Je penche plutôt pour 28,29 Mds. Quant à céder ses parts,c’est un fusil à un coup. Maintenant, sur l’article du Point: “Exclusif, vers…” : 256 commentaires que je n’ai même pas pris la peine de lire, trop gros l’appât!
Par Lucide on mar 15, 2013
il est évident qu’ “on” a lancé un “rat bleu” en prédisant une LPM hyper catastrophique pour faire passer en douceur (ou presque !!!) une LPM catastrophique. Plus c’est gros mieux ça marche …
Par pat on mar 15, 2013
Pat a tout dit.
Par Canard on mar 15, 2013
“La défense ne sera pas une variable d’ajustement” qu’IL disait quand IL visitait les armées, quel menteur, lui et son gouvernement. Avec tous ces généraux qui défendent plus leurs avantages que celui de la Défense, on n’est pas sorti des coupes budgétaires.
Par rouge on mar 15, 2013
Il y a quelques jours le Pr en visite chez un sénateur-maire patron du groupe ps au Senat relativement attaché a la défense,ce dernier ayant dit au Pr!qu’il faut cesser avec des annonces fiscales dignes du concours Lepine et que pour l’exemple il fallait virer un (ministre que pour que les autres ferment leur gueule),le Pr a certainement beaucoup de defauts,mais pas celui d’etre aphasique a celui
qui a été longtemps son numéro2, et puis comment le Pr peut il homicider sa défense avec ce qu’il vient de lui demander depuis plus de deux mois,cette derniere ayant répondu sans broncher et sans trahir en temps et en heure,la trahison du Pr envers cette défense serait vraiment le tsunami qui emporterait tout sur son passage,meme si des réformes sur l’empilement cylindrique de cette défense sont necessaires,30ME ce n’est pas la panacée,il faut composer, les endroits ou degraisser le rhino sont connus,mais a 28ME c’est la taille dans le muscle
Par booster1 on mar 15, 2013
Si la proposition Z était appliquée, je propose que les militaires se servent enfin des chars Leclercs et les étrennent contre l’immeuble de Bercy. Cela ne sauvera sans doute pas la Défense, mais je crois que ce ne serait que Justice.
Par Lucien on mar 15, 2013
D’accord avec pat pour considérer qu’on a lancé le “rat bleu” pour mieux faire passer la pilule. Cependant, c’est tout de même les risques pour l’industrie de défense qui ont fait sérieusement réfléchir. Casser ce rare outil relativement performant de l’industrie française aurait de telles conséquences économiques et sociales qu’on y regarde à deux fois.Les “ideaux” d’une certaine gauche dussent-ils en souffir, la perspective d’une nouvelle flambée du chômage, d’un nouveau déficit de la balance commerciale, la mise en péril d’industries performantes entraîneraient une telle débâcle électorale en 2014 que le pouvoir n’a pas le choix. Le pire sera donc évité, mais pour combien de temps ?
Par BT on mar 15, 2013
Déjà en 2008, on parlait de recettes exceptionnelles qui n’ont pas rapportées autant que prévu…Je parie sur une répétition d’un tel scénario.
Par Kouak on mar 15, 2013
“Selon le sénateur UMP Jacques Gautier, ce serait ainsi 12 milliards d’euros qui pourraient venir abonder le budget de la Défense au titre des recettes exceptionnelles”
LOL, il y croit vraiment ?! l’argent ira chez Duflo pour qu’elle fasse des HLM…
Par Corto Maltese on mar 15, 2013
Lucien, vous voulez finir de faire de la France une République bananière ?
Par Romain B. on mar 15, 2013
@ Corto Maltese
Des HLM que les mêmes casseront!
Par Nostalgique moderne on mar 15, 2013
@ Romain B.
Un peu d’humour noir ne tue personne. Et celui qui fait de la France une république bananière esr à l’elysée il me semble.
Par Lucien on mar 15, 2013
Bonjour !
Il est écrit :
“Par ailleurs, et c’est une proposition du Centre d’études et de prospective stratégique (CEPS) qui a été reprise, il serait envisagé que l’Etat cède les parts qu’il détient dans le capital des groupes de défense et qu’il s’en tienne à des “golden share”, c’est à dire à des actions spécifiques qui lui permettraient, si nécessaire, d’opposer un veto à des décisions qu’il estimerait contraire à l’intérêt national.”…
—> Si une telle proposition est acceptée, tout ceux qui veulent réellement le maintien de notre industrie de défense dans sa diversité, sous des formes les plus diverses, nos armées avec des moyens humains et matériels crédibles et aptes à réaliser nombres de missions, TOUS CEUX – LA DOIVENT REFUSER CETTE PROPOSITION : C’EST UN PIEGE D’UNE MINORITE , issus du privé et plus spécifiquement exerçant directement et indirectement dans la finance. C’est Une proposition odieuse : On en devine les contours. Désormais, même des organismes comme le CEPS sont touchés par cette “peste”, cet ennemi, bien plus insidieux qu’un nazi !
L’état doit être maître , ou un actionnaire de référence dans nombre d’entreprises de défense : Il y va de notre souveraineté. Ceci constitue notre 1 er NIVEAU de dissuasion, le plus durable , le plus crédible, DANS LE TEMPS “DUREE”, DANS LES TEMPS “OPPORTUNITES”, DANS LES TEMPS “SEQUENCES”…. ( LA FINANCE, et LE SECTEUR PRIVE, ne connaît pas le temps DUREE, se livre à du déni !!!
Il est écrit :
“Selon le sénateur UMP Jacques Gautier, ce serait ainsi 12 milliards d’euros qui pourraient venir abonder le budget de la Défense au titre des recettes exceptionnelles ou bien garantir à ce dernier un niveau de 30 milliards d’euros. Toujours d’après La Tribune, l’Agence des participations de l’Etat, qui redoute une “casse industrielle” dans le secteur de la défense, serait favorable à une telle mesure.”….
—-> Ou que je regarde, je ne vois aucun politicien qui ne soit un “MANGE PEUPLE” .
Pire , que L’AGENCE DES PARTICIPATIONS DE L’ETAT soit favorable à une telle mesure , en dit long sur son rôle, ou plus exactement, au travers de sa déclaration, on devine à quel NIVEAU DE MUSELAGE, l’agence a été soumise !!!
J’ECRIS : “TRAHISON, TRAHISON , TRAHISON ”
A l’identique de ce qui s’est passé en 1971 avec cette pute et traître de POMPIDOU, On veut rassasier le privé en nous spoliant : l’industrie de défense étatique est à nous , au peuple , AU PEUPLE !!!
QUEL CHANTAGE !!! QUELLE TRAHISON que de nous pousser au CONSENTEMENT SUIVANT : ON MAINTIENT UN BUDGET , en baisse certes, mais maintenu ( jusqu’à quand, les court termistes ???) à 1.5 % du PIB ( pib , qui ne veut d’ailleurs rien dire comme indicateur, car il n’a aucune valeur , ne décrit rien, n’est pas un élément comptable, ne peut donc s’inscrire, ni dans un Bilan , ni dans un compte de résultat, ni dans un grand Livre … RAS ! circulez : Y’A rien à voir !!! encore un mythe à détruire ! ) en contrepartie de quoi, on privatise auprès du privé de la finance… pour rembourser … LE PRIVE DE LA FINANCE pour l’argent qu’il nous a prêté au prix fort, alors que l’état, le peuple , leur a prêté à des taux préférentiels, il ya quelques mois pour certains, et leur prêtent encore pour d’autres , aujourd’hui encore ( DEXIA, CIF démantelé…).
AUX ARMES ! AFFUTER VOS PIQUES !!! FENDER VOS POINTES !!!
Sortons de l’OTAN ! Buttons ces Mange peuples et Jaunes !
Par tomate on mar 15, 2013
@Pat et @BT
Le scénario Y est un budget alentour à 28 milliards €.
Le scénario Z est un budget alentour à 20 milliards €.
Or, selon la Tribune, Hollande consentirait à rester sur 30 Milliards €, soit AU-DESSUS du scénario le moins pessimiste.
A ce compte là, à quoi servait donc le scénario Z ?
Sans doute pas à rendre moins âcre la baisse de 1.2Milliard par rapport au budget actuel … car la dose du Z (à -12 milliards)était alors inutilement bcp trop salée.
Le sécnario Z ne peut donc pas être QU’un simple “rat bleu”.
C’est plutôt un truc qui nous pend au nez si d’aventure, un jour, un président moins “réaliste” que Hollande n’est un jour élu … ce qui peut très facilement nous arriver !
http://www.lemonde.fr/international/article/2012/07/13/un-diplomate-pilotera-le-livre-blanc-de-la-defense_1733783_3210.html
Par Fralipolipi on mar 15, 2013
Pour revenir à l’indispensable équilibre budgétaire (puis à l’excédent pour dégager des marges de manoeuvre), est évoqué ici la baisse des dépenses de l’Etat.
Une autre piste à ne pas négliger est d’augmenter les revenus de l’Etat.
Comment?
- Les niches fiscales coûtent des dizaines de milliards d’euro par non rentrés d’argent. Et ce pour une utilité souvent assez relative…
Je sais bien que dans chaque niche fiscale il y a un chien près à aboyer, mais je pense qu’on peut aisement gratter ici quelques milliards.
A commencer par l’intellectuellement débile non imposition des oeuvres d’art…Si là ce n’est pas favoriser les rentiers socialement inutiles*…alors que l’on matraque allègrement l’avenir de la France, cad ses chefs d’entreprises inovants (TPE, PME, ETI), créateurs d’innovations, de richesses, d’emplois, donc utile socialement!
Les niches fiscales doivent êtres revus, orientées en faveur de l’entreprise. Et pourquoi ne pas instaurer un plancher fiscal, par ex. 20%, cad que les petits malins qui arrivent à tout défiscaliser grace à des cabinets de fiscalistes spécialisés, payeraient un minimum d’impôts (refusé par christine Lagarde, MinEco en 2007, lors de l’instauration du bouclier fiscal Sarkozy. Comme quoi la femme politique française la plus populaire…)
*j’imagine que cela a à voir un peu(?) avec la gauche caviar copine de Mitterand, créateur de l’ISF. D’autant que l’argument bidon est que c’est fait pour que les oeuvres d’art restent en France. On s’en tapent! à partir du moment où elles sont chez un particulier, non accessible au public donc, qu’elles soient à Paris où à 10000km de la capitale c’est kif kif, non?
- Les dotations de l’Etat aux collectivités locales sont un des plus important poste budgétaire de l’Etat (plusieurs dizaines de milliards d’euro) et favorise l’irresponsabilité de gestion des communes et autres, qui dépensent, dépensent et viennent ensuite pleurnicher et quémander à l’Etat de l’argent (qu’il n’a pas et doit donc emprunter = toujours plus de dette).
Principe à obtenir à moyen terme des collectivités: pas d’argent, pas de dépense… à vous de voir si vous voulez augmenter ou pas les impôts locaux…et l’assumer politiquement (et donc aux citoyens de voir s’ils préfèrent plus de services/plus d’impôts ou l’inverse!).
là encore, il y a progressivement des milliards d’euro à gratter.
Par Eric38 on mar 15, 2013
le bateau coule tranquillement!
Par Bob l'éponge on mar 15, 2013
tout a fait bob
Par patrick on mar 15, 2013
Et bien cela n’a pas mis longtemps .. avant que tout le monde tombe à bras raccourcis sur cette information ……
A lire ….avant de se lancer dans la moindre réflexion …..
Notre PIB est de 2000 milliards d’€ ……. 56 % du PIB est constitué par la dépense publique ( Etat + le mille feuille de collectivités locales ) soit 1150 milliards …… par an ….. mais malheureusement pour le ministère de la Défense …..
La qualité de sa gestion ……
Le pilotage budgétaire pluri annuel est remarquable …..
Il suffit de lire un rapport de la Cour des Comptes sur le sujet pour en être persuadé ;
Il est donc aisé pour les hauts fonctionnaires de Bercy d’identifier les dépenses ….. et de se prononcer sur leurs utilités ……
mais il faut aussi prendre en compte le retour sur investissement pour les recettes pour le budget de l’Etat afin de faire un simple constat la majeure partie des dépenses et pas seulement les impôts sur les soldes et les pensions revient sous une forme ou une autre dans les caisses … de l’Etat …..
Il serait intéressant de connaitre le rapport entre le retour dans les caisses de l’Etat et le montant annuel du budget de la Défense ……. et de classer chaque ministère selon ce critère afin d’identifier les évaporations des dépenses ….. ……
Par Simpleremarque on mar 15, 2013
@ simpleremarque
C’est un peu soporifique tout ça. En plus à mille feuille y a un “s”.
Par Bob l'éponge on mar 15, 2013
Noël 1940 Cette année, pas de joyeux Noël; La Sainte Vierge et le petit Jésus sont en pays “Occupé”, Saint Joseph dans un camp de prisonniers en Allemagne, L’étable a été réquisitionnée, Les Anges ont été descendus par la D.C.A., L’étoile a été peinte en bleu sur l’ordre du chef d’ilot, Les Rois Mages sont en Angleterre, La vache est à Berlin et l’âne à Rome
Livre blanc 2013 Cette année, pas de joyeux Noël; La Sainte Vierge et Jésus sont en pays “anéanti”, Saint Joseph devant sa télé avec une biere L’étable a été vendue, Les Anges ont été descendus par les coupes budgétaires., L’étoile a été peinte en rose sur l’ordre du chef d’ilot, Les Rois Mages sont a wall street. La vache est à Bercy et l’âne à l Élysée
l histoire…. c est cyclique!!!
Par pRcam on mar 15, 2013
Tous ces scénarios catastrophes “catapultés”, avec et souvent sans fondements, ne font que décrédibiliser leurs auteurs. Souvent amplifiés par des journaux de “tendance droite” (qui veulent peut être prouver qu’il y a pire qu’eux … ). Qu’ils fournissent du concret et des preuves et qu’ils ne s’égarent pas dans des délires “journaleux” à la recherche du scoop. Tout le monde sait que le budget de la Défense est saigné à blanc … et que cela n’ira pas en s’arrangeant.
Pas de Chefs en France depuis des décennies !
Par Patrick* on mar 15, 2013
@ Lucien
Si vous cherchez des pilotes de 30…Pas de problême!
Par Wrecker on mar 15, 2013
Bizarrement, personne ne parle de rétablir l’effort à 2% une fois la croissance de retour…
Par MP3 on mar 15, 2013
Pendant ces quatre ans l’armée française va être durement touchée par ces gens ce qu’il cherche ses d’abord une armée impuissante face a eux pour mieux vendre notre pays
Par bruno on mar 15, 2013
très bien joué le coup médiatique d ‘un plan Z catastrophique alors qu’ ils vont choisir un plan plus soft mais qui fera mal quand même.Pour ceux qui ont encore un doute l’ UE est antimilitariste alors quand j’ entends une armée européenne ça me fait rire (ou alors je vois bien des roumains payés 500e/mois au lieu et place des soldes de nos armées).
Par malnécessaire on mar 15, 2013
Autres pistes pour trouver quelques milliards d’euro:
1. Les dizaines de milliards que coûte la formation professionnelle. Si cette dernière est sur le principe indispensable, sa gestion et sa répartition demeurent bien opaque, et son réel rapport coûts/efficacité à évaluer (d’urgence!).
Ne servirait-elle pas, entre autre, à camoufler les vrais chiffres du chomage en sortant un certain nombre de personnes des statistiques de pôle emploi? Ainsi qu’à acheter, en arrosant à tout va, une certaine forme de paix sociale??
2. Les sommes considérables du coût des compensations aux entreprises pour les 35H.
Notez l’absurdité totale de la logique du “travailler plus pour gagner plus” sous Sarkozy (sans abolir en parallèle les 35H):
- D’un coté l’Etat perd de l’argent pour que les gens travaillent moins: les 35H d’Aubry.
- De l’autres, l’Etat perd de l’argent pour que les gens travaillent plus: la défiscalisation des heures sup de Sarkozy.
Débile, non? A quand des politiques, des syndicalistes et des acteurs médiatiques qui osent dire la vérité, donc en fait utiles à la France…?? ?-)
Par Eric38 on mar 15, 2013
+ 1 pour Lucien et + 10 pour PRcam .
Par tomate on mar 15, 2013
la grande muette restera encore et toujours silencieuse les chefs parmi les étoiles ont trop à perdre au cas où …. tout va très bien madame la marquise
Par malnécessaire on mar 16, 2013
Ils sont tous devenues fou les psychopathes des maisons UMP et PS !!
Ma fois le changement c’est maintenant , dans un an des mairie vont être tombées par la vague Bleu Marine et qui dit Mairie dit peut être Pays en 2017 ( je l’espère ) pour enfin avoir une dirigeante qui représente les valeurs de la France !
Par Bombe H on mar 16, 2013
…Un” quarteron de généraux” pourrait changer cette situation , ils feraient bien de se décider à bouger avant de se retrouver sur le sable…
Par Wrecker on mar 16, 2013
Le but d’un site d’informations.fr est, par des articles plus ou moins provocateurs, d’engranger le max de commentaires afin de s’assurer un quota de pub qui le fait vivre. Vu le nombre de commentaires notamment sur le Point, les Français sont des veaux comme dirait l’autre mais surtout naïfs. Z’inquiétez pas, vos 30 Mds, vous les aurez, et quand il s’agit de se partager un fromage, ne comptez pas trop sur la réduction du nombre d’off supérieurs qui, eux, contrairement à vous rivés sur votre clavier d’ordinateur, savent “gérer” leurs relations à travers les dîners en ville. L’h de base pourra encore longtemps attendre un équipement digne de ce nom sur un champ de bataille qui le mettra provisoirement à l’abri du chômage. Pour vos 30 Mds, je propose de suite la retraite à 65 ans, la fiscalisation des prestations sociales, le non remboursement des dépenses médicales de confort, l’augmentation générale des impôts non plus réservée aux “riches”, la souscription OBLIGATOIRE de bons de défense pour vous tous dont j’ai pris soin de relever les pseudos…., ça vous va?
Et renseignez-vous sur la dette!!!
Par La populace se fait toujours avoir! on mar 16, 2013
Les jeux sont faits bientôt la France n’existera plus elle sera partagé en différentes région européenne à l’image des “Lander”s Allemand sous protectorat américain merci à l’UMP et au Parti Socialiste mais j’avoue que l’UMP m’a fait énormément “c’est pour rire” de peine eux qui ce sont toujours auréolé de l’image du Général De Gaulle, les Français vont devoir choisir entre leurs épargnes et la défense que croyez vous qu’ils vont choisir ? bien sur finalement on leurs prendra aussi leurs épargnes et bien plus encore “la liberté” d’être une nation souveraine.
Par lephil on mar 16, 2013
Eh bien, les gars, qu’est-ce que vous croyez !
Notre père François (non, pas le Pape, l’autre !) aide les pays musulmans à tomber dans la dictature Islamique. Et puis, bientôt, quand ils seront assez nombreux, ceux-ci se coaliseront contre l’occident impie. Un peu de subversion dans les cités, une armée sans moyens, une société en déliquescence (euthanasie des vieux, avortement des jeunes, et mariage homo pour les autres) et c’en est fini de nos clochers !!!
Pur délire ? Pas sûr…
Par Barbapapa on mar 18, 2013
Et oui tomate, la france est infiltrée par des traitres vendus à la finance internationale, au mondialisme, je le répète souvent sur ce forum…
La france est attaquée par ces propres élites pour être démantelée et assujettie totalement à un nouvel ordre mondial.
Tout ça provient d’une ingérence américaine au sein de l’état, ingérence sournoise, insidieuse, faite de corruption.
La france est en guerre permanente avec les usa depuis De gaulle. Ils veulent contrôler le monde à leur façon et la france n’aura droit à rien si ce n’est se soumettre à l’empire et pour qu’elle se soumette, rien de mieux que de l’attaquer de l’intérieur, de corrompre.
Ce qui me déprime, c’est que seulement 2% de la population française sait véritablement qui tire les ficelles et dans quel but. Même devant le fait accompli, certains ne comprendront toujours pas d’où vient le vent et le pourquoi du comment car ils se limitent au carcan gauche droite français, or, il faut voir beaucoup plus loin que ça.
Ce pays va droit au chaos car tout est fait pour qu’il y aille grâce à ses élites corrompus gauche et droite confondues.
Par bibi75 on mar 19, 2013
Lephil,
Visiblement, vous faites partis de ceux qui ont compris ce qui est en train de se passer….ça en fait au moins 1 sur ce forum ! Merci…
Par bibi75 on mar 19, 2013