Le scénario hallucinant de Bercy pour la prochaine Loi de programmation militaire
14 mars 2013 – 11:30L’on connaîtra bientôt les recommandations du nouveau Livre blanc sur la Défense et la Sécurité nationale (LBDSN) sur la base desquelles sera élaborée la prochaine Loi de Programmation Militaire (LPM). Comme l’a souligné récemment le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, il faudra à la fois concilier deux “contraintes de souveraineté”, c’est à dire permettre à la France de tenir son rang sur la scène internationale tout en poursuivant les efforts concernant son désendettement.
Or, la situation économique n’est pas engageante. Les objectifs de réduction des déficits publics à 3% du PIB ne seront pas tenus en 2013 mais devront absolument l’être l’année suivante pour éviter les sanctions de la Commission de Bruxelles. La croissance est anémique et le taux de chômage grimpe inexorablement.
Aussi, il est beaucoup question en ce moment de deux scénarios, appelés Y et Z. Le premier permettrait de conserver la majeure partie des capacités des forces françaises, mais avec un format réduit. Le montant du budget de la Défense serait alors de l’ordre de 28 milliards d’euros, soit 3 milliards de moins qu’actuellement. Il ne faut se méprendre : ce serait un nouvel effort important qui serait demandé aux militaires.
Le second est apocalyptique et l’on pourrait même penser qu’il existe uniquement pour mieux faire avaler la pilule du scénario Y. Il consisterait à porter le budget de la Défense à 20 milliards d’euros, soit à 1,1% du PIB à l’horizon 2025. Et encore faudrait-il que la France ne soit pas en récession économique… Et c’est ce projet qui aurait, dit-on, les faveurs du ministère de l’Economie et des Finances.
“Certains fonctionnaires de Bercy ont une obsession : sabrer la défense française et l’industrie qui va avec. En oubliant que la défense est aussi un investissement qui rapporte, en technologies, en exportations, en emplois, en influence international”, confiait récemment un député membre de la commission de la Défense.
D’après Le Point, le porte-avions Charles de Gaulle pourrait être, au mieux, mis sous cocon, voire, au pire, vendu à l’Inde ou au Brésil, l’A400M serait menacé (ce qui ne sera pas sans poser de problèmes avec les autres clients de cet appareil), l’armée de Terre se verrait perdre 30 régiments et devrait faire une croix sur son programme Scorpion. Un coup d’arrêt serait porté au Rafale, aux frégates multimissions ainsi qu’aux sous-marins nucléaires d’attaque Barracuda. Quant aux avions ravitailleurs A330 MRTT, ils passeraient par pertes et profits. Et l’industriel Nexter, qui rapporte pourtant des devises à la France, serait même susceptible de disparaître. Avec un tel scénario, autant avoir des Gardes Suisses avec la bombe nucléaire!
Disons le clairement, ce projet est de nature à porter une grave atteinte aux intérêts supérieurs de la Nation. Sa mise en application provoquerait le déclassement stratégique de la France, sabrerait son industrie de défense, qui pèse au moins 5 milliards d’euros chaque année dans sa balance commerciale, la rendrait incapable de défendre ses intérêts ainsi que ses ressortissants. Ainsi, s’il devait entrer en vigueur, l’on pourrait se dire que les jihadistes du Nord-Mali auraient mieux fait d’attendre avant de lancer leur offensive sur Bamako…
L’existence de ce scénario a poussé les sénateurs à monter au créneau pour maintenir l’effort de défense du pays à 1,5% du PIB avant que ne soient rendus les arbitrages du président de la République. Pour eux, c’est la limite à ne pas franchir en période de vaches maigres. Et quand la situation le permettra, ils préconisent un budget représentant 2% du PIB (hors pensions et hors gendarmerie, bien évidemment). D’où leur coup de semonce lancé le 13 mars, à l’initiative de Jean-Louis Carrère (PS), le président de la commission des Affaires étrangères, de la Défense et des Forces armées du Palais du Luxembourg.
Sénateurs et députés sont sur la même longueur d’onde, d’après M. Carrère. Aussi, une LPM qui intégrerait ce scénario, voire tout autre qui baisserait le budget de la défense en déça des 1,5% du PIB, aurait beaucoup de mal à être adoptée par le Parlement et acceptée par le ministre de la Défense, lequel veut que la capacité d’intervention des armées soit “préservée”.
Les industriels de l’armement ont aussi pris les devants en adressant une lettre à l’Elysée. D’après le quotidien Les Echos, qui a pu y avoir accès, ces derniers avancent qu’ils “ne sauraient résister à certains des scénarios budgétaires actuellement à l’étude, notamment pour la préparation de la prochaine loi de programmation militaire.”
Il “est essentiel que les enjeux industriels et socioéconomiques soient pris en compte avec autant de rigueur que les enjeux de budgets”, font-ils valoir. Et d’expliquer que “les industries de défense sont des leviers de croissance et d’emplois hautement qualifiés et peu délocalisables. Partenaire des collectivités locales, elles entraînent avec elles un réseau de PME-PMI dont elles protègent les intérêts dans des logiques de filières. Elles sont des locomotives technologiques pour l’ensemble de l’industrie française.”
Avec une dépense publique qui représente plus de 55% du PIB, il y a certainement d’autres options possibles que de taper dans un budget dont la part de ce montant est de seulement 1,56%. D’autres solutions existent, comme celles avancées par la l’Institut français pour la recherche sur les administrations et les politiques publiques (IFRAP), selon qui il est possible de trouver 60 milliards d’économies
La déclaration des droits de l’Homme et du citoyen de 1789 indique, dans son article 13 : “Pour l’entretien de la force publique, et pour les dépenses d’administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés.” Il serait utile de s’en rappeler.
Tags: Bercy, budget, défense, LBDSN, livre blanc, Loi de programmation militaire, LPM, scénario Y, scénario Z
81 commentaires à “Le scénario hallucinant de Bercy pour la prochaine Loi de programmation militaire”
Il faut demander l’avis de Patriote inquiet…..
Par Clavier on mar 14, 2013
Il faut demander l’avis de Patriote inquiet…..
Par Clavier on mar 14, 2013
Super gros LOL.
Par Nenel on mar 14, 2013
Il va falloir s’attendre à une quantité impressionnante de commentaires sur cet article. Messieurs dames, à votre bon coeur, et vous pouvez vous lâcher, à supposer qu’ils ( nos élus) regardent ce blog.
Par Nenel on mar 14, 2013
En fait dans 10 ans on va être à la merci de n’importe quelle narcotrafiquant ou de djihadiste ou pays qui nous veulent pas que du bien genre une grande partie du Maghreb ou pire les chinois pourons venir chez nous pour se servir en terre cultivable pour nourrie leur populations .
Par Yamato on mar 14, 2013
certains disent que nous sommes en 1913.. d’autres en 1938….
Mais fabius a du pognon pour armer les djhadistes……….
Par jean pierre on mar 14, 2013
@Clavier & Nenel
J’imagine que vous n’ignorez pas le décès de “Jean-Charles Drouillot” qui ecrivait sur secretdefense et opex sous le speudo de patriote inquiet
Par lolo on mar 14, 2013
l’ancien Mindef Morin avait prédit une “PURGE”…Ce n’est pas tout à fait vrai ,c’est une… “VIDANGE”!…
Et si on virait ces cons par un coup d’état?
Par Wrecker on mar 14, 2013
et alors c est pas grave on fera comme tous les autres pays européens on “mendiera” l aide des usa pour le prochain coup dure ,l europe est vraiment un nain politique
Par bob on mar 14, 2013
Hallucinant !!! Il est évident qu’il existe milles autres sources d’économie dans ce pays sur-administré et drogué au social-clientélisme à tous les niveaux….
Ceci prouve qu’après avoir soldé notre souveraineté monétaire, la souveraineté budgétaire, qui fonde pourtant le lien entre les citoyens et leurs représentants et donc le pacte démocratique, n’est plus qu’une vue de l’esprit….
Notre classe politique est devenue incapable de défendre nos intérêts face aux marchés, qui n’ont d’autre ambition que de tuer toute velléité résiduelle d’indépendance nationale pour imposer l’Europe des technocrates de Bruxelles au service du NOM.
Si l’on veut retrouver la maîtrise de notre destin national, restaurer une certaine forme de souveraineté passera inévitablement par l’indépendance de la banque centrale vis à vis des marchés et des banques privées, et donc la remise en cause de la loi de 1973.
Pour faire valoir de telles évolutions, il faudra inévitablement une force publique renouvelée, qui soit guidée par une certaine idée de la France….
Par diego maradona on mar 14, 2013
on va devenir avec l’UE un état américain !!
on se croirait revenu en 39 40 : une bonne armée paralysé par les dirigeants politiques !!!
Par pmu on mar 14, 2013
Un scénario catastrophe ! La France va bientôt rejoindre la liste des pays sans armées ? Nous conclurons un accord de défense … avec le Luxembourg !!! Les politicards ne mesure pas l’ampleur du désastre.
Par Patrick on mar 14, 2013
En écrivant ce papier Jean Guisnel veut faire plaisir à qui……?
Je suis perplexe !
Par Clavier on mar 14, 2013
Ne criez pas aux loups !!! Le scenario Z ne risque pas d’arriver sinon les milits finirons dans la rue. Ca prepare juste la pilule du scenario Y. On pourra se dire : ouf !! Ca aurait pu etre pire……
Par popol on mar 14, 2013
@Clavier,
Tu es Clavier ou tu es perplexe???
Par Nenel on mar 14, 2013
les français en ont marre d’être gouvernés par des nuls, des clowns, des décérébrés qui ne pensent qu’à leurs privilèges ! à quand la révolte des militaires que l’on insulte, des retraités qui vont finir dans les caniveaux et des gens courageux et honnêtes qui sont étranglés par les charges !la france court à sa perte et personne ne bouge !
Par korben on mar 14, 2013
Ce scénario c’est du flanc, je trouve que parler de 2025 pour une majorité déjà bien impopulaire est de l’outrecuidance cependant ne nous leurrons pas plutôt que de faire des économies réelles pour nous redonner des marges de manoeuvre nos gouvernants préfèrent faire du clientélisme électoral même s’ils se tirent une balle dans le pied. Si d’aventure il existe des syndicats qui défendent l’emploi il serait bon qu’ils manifestent pour défendre nos industries de pointe.
Par sentinelle 2 on mar 14, 2013
Annonce t’on le pire scénario pour que l’on soit rassuré d’un scénario moins terrible ?
Maintenant tout est possible, vu que la politique du gouvernement est dictée par Bruxelles et ses 3 % de déficit, que Hollande pense avant tout à sa prochaine réélection et donc cherche à satisfaire ses futurs électeurs.(dont ne doit pas faire partie les militaires ?)
Quand aux intérêts de la France et la puissance française… Je pense que lui, comme la plus grande partie des élites françaises s’en foutent royalement, eux qui ont plutôt la haine de la France et de son histoire dans le sang, il n’y a rien à en attendre. Leur seul objectif est de dissoudre les nations européennes dans une Europe dirigée par quelques oligarques. Et pour commencer il faut détruire les armées nationales pour éviter qu’elles se retournent contre les gouvernements en place.
Par Philippe on mar 14, 2013
Marine vient vite nous sauver !!
Les milliards ont peu les trouver notamment sur une réorganisations de notre Union dans l’europe !! puis on peut ajouter les niches fiscales et tant d’autres !!
UMPS = INCAPABLE
Par Bombe H on mar 14, 2013
@philipe
Bien avant son election le Pr actuel faisait part de partager le siege de la France au conseil de sécurité avec d’autres a cette vitesse avant 2017 il ne sera pas utile de le partager on va nous le prendre
l’Allemagne réarme 33 ME sans armes nucléaires
Par booster 1 on mar 14, 2013
Non mais sérieusement, qui peut bien croire à cette mascarade ? Ce scénario prévoit ni plus ni moins qu’un suicide stratégique de la France et un abandon total de souveraineté. Même l’Espagne, l’Italie et la Grèce, dans une situation budgétaire bien plus préoccupante, n’ont fait subir pareil sabordage à leurs forces armées.
Que quelques technocrates de Bercy, en pleine séance collective de masturbation intellectuelle, s’amusent à jouer les apprentis sorciers en échafaudant des scénarii à dormir debout parmi plusieurs options sur lesquelles ils planchent, pourquoi pas ; grand bien leur fasse.
Néanmoins, ce qui doit interpeller, c’est qu’un journaliste réputé sérieux publie ces bruits de couloir invraisemblables, en les érigeant en scénario-type qui sera suivi par les décideurs de la future LPM. De deux choses l’une :
1- Soit Bercy organise une campagne d’intox en distillant sciemment les projections les plus dantesques dans la presse, afin que le grand public ait l’impression d’une apocalypse imminente ; le tout pour faire passer le rognage pernicieux prévu par le Livre blanc et la LPM qui suivra pour un sauvetage des meubles. Des capacités cruciales passeront à la trappe, mais le CDG sera toujours français, ouf, nous sommes sauvés !
2- Soit Jean Guisnel exagère sciemment les rumeurs les plus pessimistes pour créer le buzz et ainsi essayer de réveiller ses lecteurs et surtout ses confrères, qui ignorent dans leur majorité que la variable d’ajustement va jouer à souhait d’ici quelques mois.
Un peu de recul ainsi que des questions s’imposent. Entre de nouvelles coupes aboutissant à un nouveau déclassement et un démantèlement pur et simple pour aboutir au format de l’armée belge, il y a quand même un monde.
En outre, le président Hollande est le dernier décideur en la matière. Étant pertinemment conscient que notre outil de Défense est le ciment de la souveraineté française, peut-il signer son arrêt de mort ? Voulant promouvoir l’industrie de haute technologie et le made in France, peut-il acter la démantèlement d’un secteur dans lequel la France est le leader européen ? Ayant fait pour priorité la lutte contre le chômage, peut-il avaliser le meurtre du complexe militaro-industriel français (des dizaines de milliers d’emplois directs, sans compter les milliers de PME sous-traitantes) et encore mettre à la porte 50 000 militaires supplémentaires ?
Certes, avec ce Livre blanc et son pendant budgétaire, la LPM, des choix de pleutres seront arbitrés (pourtant qualifiés de choix “courageux”), toutefois certaines choses sont trop grosses pour y croire…
Par extraquik on mar 14, 2013
Si ce que dit cet article est vrai, alors qu’on foute ce gouvernement de fous irresponsables dehors. Il est temps de mettre fin à la trahison.
Par Roland on mar 14, 2013
marine zzlepen elle t’entend pas, depuis qu’elle a passé ses vacances de noël au Maroc dans un luxueux ryad payé par l’us-raël-quatar (qui vient de financer à 95% la tour “the shard” à Londres. Qu’en pense “harry le nazillon ou le sanguinaire”, intitulé ainsi dans un des épisodes des simpson “le futur passé”, homer simpson précise aussi qu’il a rétablit la peine de mort http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Futur_pass%C3%A9))ou l’israélie-saoudie (cette dernière s’humanise, il n’y a plus assez de bourreaux coupeur de tête compétent alors ils exécutent par balles), elle a les oreilles pleines de loukoums mielleux et du foin au THC lui sort par le pif, elle est “out of order” pour relever la France. Quant à vos politicards dégénérés, ils s’en foutent de la France et du Peuple, ils ont tous signés un pacte avec leur sang qui stipule qu’en échange de trahir leur peuple ils auront une place de choix sur le “ark hotel” ou “arche de l’apocalypse”. Dieu que les “maçons” puent, au paradis des cons niaiseux les maçons corrompus sont rois.
Par Memento Legacy on mar 14, 2013
On en a prit pour 5 ans. Ah putain 5 ans. Ça va être long pour certains. De Gaulle relève toi, ils sont devenus fou…….
Par Nenel on mar 14, 2013
@Clavier pose la bonne question.
Tout le reste n’est que gesticulation politicienne.
Par Reality Check on mar 14, 2013
Super, continuez, c’est très fort. Je fais le chauffeur de salle….
Par Nenel on mar 14, 2013
J’imagine que vous n’ignorez pas le décès de “Jean-Charles Drouillot” qui ecrivait sur secretdefense et opex sous le speudo de patriote inquiet
—————–
justement je me poser la question il y a peu ! je trouvais etonnant son silence !
il aurait ragé .
—————
bon sang on va tous se faire enculer par des chintok ou des bougnouls .
si c’est pas deja fait ARMEZ VOUS .
Par supercalculs on mar 14, 2013
Comme j’ai la flemme, je reposte mon commentaire:
Encore une fois, calmos, le Point est en opposition par rapport à la politique actuelle. A quoi joue le Point? Pouvons-nous croire une seule seconde à ces différents scenarii?
Ex: le Rafale, au moment où l’on s’apprête à l’exporter vers l’Inde, on arrêterait la production…..
Il y aura des réductions d’effectifs inutiles, le programme Scorpion sera réalisée à minima, de toute façon avec la politique de gestion des parcs, il n’a jamais été question d’équiper la totalité des régiments, des brigades disparaîront. L’essentiel est de conserver un noyau dur au sein de l’AdT, une puissance aérienne intacte( 205 Rafale, c’est bien suffisant), une Marine polyvalente et moderne. On fait croire au pire pour faire accepter le moins. Mais n’oublions pas, nous sommes dans une situation catastrophique du point de vue des finances, nos retraites ne sont même plus garanties. Oui, la France est en faillite.
Par Lucide on mar 14, 2013
Il y a aussi un scénario Z- qui consiste a garder un char, un avion et un bateau. Ca fera de suite plein d’économie!!!!
Après le seul problème c’est en cas de révolution, il n’y aura plus grand monde pour barrer la route du chateau de versailles.
Par Alphonse on mar 14, 2013
Ne soyons pas inquiets…..Il nous restera nos draps pour confectionner des drapeaux blancs…
Par azan on mar 14, 2013
HS// Mali :
photos et vidéos exclusives fournies pad les terroristes du Nord Mali diffusées par une agence de presse Mauretanienne:
http://fr.alakhbar.info/6262-0-Ifoghas-Les-derniers-bastions-dAqmi-Photos-inedites-Video.html
//HS
Par Reality Check on mar 14, 2013
Eh bien je vais redire ce que j’ai déjà dit et que ce post confirme indirectement :
La france est infiltrée à tous les niveau par des félons mondialistes qui, sous couvert d’économies budgétaires fallacieuses, n’ont qu’un seul objectif :
ATTAQUER LA FRANCE EN VUE DE LUI FAIRE PERDRE TOUTE PUISSANCE STRATEGIQUE D’INDEPENDANCE ET LA DISSOUDRE DANS UN NOUVEL ORDRE MONDIAL”
Je ne sais pas comment le dire ni combien de fois pour que les gens se réveillent et s’informent mais comme je l’ai déjà dit dans un autre post, quand la france sera genou à terre, il sera trop tard !
On a déjà eu des indices avec les commentaires d’hervé Morin pour dissoudre L’ASMP-A pourtant entré en service sous son mandat et ça continue !
Les anglo saxons sont derrières tout ça et ont infiltrés et corrompus les élites françaises à des postes clés pour casser la france et ça ne datent pas d’hier.
Il va falloir faire le ménage dans ce pays de fond en comble car nous avons ici un exemple de HAUTE TRAHISON de la part de certaines élites vendues au mondialisme, lui-même initié par les américains.
Maintenant, que chacun prennent ses responsabilités en ouvrant les yeux sur ce que je dénonce depuis pas mal de temps ici même à savoir :
La création d’un nouvel ordre mondial, la destruction des états, leur souveraineté leur défense, leur valeur..etc…etc….
La france est la cible à abattre car elle est le seul pays européen avec une réelle valeur militaire.
On voit bien que le processus s’accélère pour basculer vers un nouvel ordre mondial sous des motifs d’économie plombée depuis 1973 par l’oligarchie mondialiste financière qui à interdit à la france d’emprunter à sa banque centrale à 0% sous la complicité des traites pompidou et giscard.
Mais bon, continuez pour certains de ne pas vous informer ou de croire au complot, le réveille va être très très dur car les faits sont là, sous vos yeux.
Ps :pierre Hillard, françois Asselineau, jacovino etc..expliquent très bien le mondialisme sur youtube……libre à vous !
Par bibi75 on mar 14, 2013
Sabordage pur et simple… cet article est totalement déprimant. Il va pas rester beaucoup d’armée au service de la démocratie sur cette planète aupris aux chefs de guerre… une baisse de garde en bonne uniforme
Par Vasse on mar 14, 2013
Juste une question : qui selon vous à toujours eu la rage contre l’industrie de défense francaise ? : les américains, comme par hazard.
Par bibi75 on mar 14, 2013
Baisser le budget de la défense est une erreur. Faire une pause stratégique est une erreur.
Mais, penser que baisser le budget de la défense est une idée F. Hollande, c’est faux aussi.
Depuis la fin de la guerre froide, le budget de la défense a pu baisser car la menace représentée par l’URSS a disparue (rappel 1400 Leclercs étaient prévus pour faire face à l’Armée Rouge). N. Sarkosy et son Mindef H. Morin ne se sont pas privé de réduire ce budget, et tout récemment, H. Morin a proposé de supprimer la composante aérienne de la dissuasion nucléaire.
Pour les quelques fach… euh membre du FN, je voudrais rappeler que la position globale de ce partis est “on reste chez nous” (sauf pour le Mali). Donc, si on ne va plus en Opex, c’est la fin de l’armée Française.
Le budget de la défense doit baisser, mais pas plus que les autres. Toutes les grandes puissances font baisser ce budget en ce moment.
Notre budget est déjà bas. J’aimerais qu’il baisse moins que les autres.
Vive la France.
Par Zlorf on mar 14, 2013
Bien vu Nenel, l’ambiance est chaude bouillante!
Mais certains commentaires sont un peu limite…
Attendons de voir mais je pense que Guisnel bluffe un peu (ou beaucoup)
Par gil on mar 14, 2013
Il y a tellement de façon de faire des économies dans ce pays autrement que de lui faire perdre toute puissance militaire, industrielle et autre alors comment se fait-il qu’on s’attaque uniquement aux intérêt vitaux de la france ?
Vous ne trouvez pas ça bizarre ?
J’ai mal au ventre de voir à quel point les gens sont ignarent, lobotomisés par la télé réalité, les politiques corrompus, les médias de masse…..
Par bibi75 on mar 14, 2013
@RC
Si Aqmi compte nourrir ses hommes grâce à la chasse et la cueillette dans le désert, … c’est plus du tout écolo ça !!!
L’opération Serval devient donc une mission de sauvegarde de la faune et de la flore, du précieux biotope du désert ==> Les écolos verdatres de France vont donc désormais pouvoir voter en masse pour une augmentation du budget de la Défense …
Ouf !… nous sommes sauvés …
Par Fralipolipi on mar 14, 2013
Que pense M. Morin du scénario “Z” ?
A-t-il déjà lu le script (sans doute écrit par un de ses mentors) ?
Et lui as-t-on déjà proposé un rôle de 1er plan dans ce mauvais film ?
Par Fralipolipi on mar 14, 2013
@Nenel (pour vous faire plaisir)
Si le scénario “Z” se confirme, actant à coup sûr la mort de notre souveraineté nationale, je suggère que le jour des obsèques de notre “Grande Nation”, nous remplaçions la salve des canons …
… par un tir de M51 direct sur Bercy !!! en plein sur l’épicentre de nos soucis.
Et j’irai ce jour là au sommet du Mont-Valérien, pour être aux 1ères loges de ce chaleureux spectacle.
Par Fralipolipi on mar 14, 2013
souscrivons :
http://www.culture.gouv.fr/Wave/image/archim/0005/dafanch98_numl000013_2.jpg
http://www.culture.gouv.fr/Wave/image/archim/0009/dafanch06_numl000072_2.jpg
http://www.culture.gouv.fr/Wave/image/archim/0005/dafanch98_numl000033_2.jpg
Par bob on mar 14, 2013
Je suis abasourdi par le scénario évoqué par Jean Guisnel. Pourquoi une telle rupture serait-elle envisagée, au moment où l’armée a atteint un format très critique et quand l’industrie de défense française s’est restructurée et est devenue un outil performant, qui rapporte des devises au pays ? Tout ceci m’a l’air d’être un billet catastrophiste, fort peu lucide. Les coupes budgétaires, la défense en a fourni trop par rapport aux autres ministères.
Des économies, on peut en faire dans de nombreux domaines. Et puisqu’il s’agit de réduire la zone d’influence de la France, commençons par vendre Mayotte à la Chine.
Par patex on mar 14, 2013
… quant à faire disparaître Nexter, ce n’est pas à l’Etat de décider de la survie d’une entreprise privée (même si certains ministres croient en avoir le pouvoir). Le carnet de commandes actuel et les prises de commandes à venir témoignent de la volonté de l’entreprise de limiter son exposition au marché français.
Par patex on mar 14, 2013
@REALITY
Le concret c’est encore deux accrochages mardi dans les Ifhogas,un avec des elements du 2°Rep resultat 1 prisonnier 4 terroristes neutralisation totale, un autre avec les Fatim 1 soldat Fatim tué moins d’une dizaine de terroristes neutralisés et autour de cinq prisonniers. Ces loustics sont certainement passé a la questionette,s’ils ont vu les otages je doute qu’ils ne se soient pas repandu en temps et en heure
Donc si quelques otages sont dans le massif,les autorités sont averties
Par booster1 on mar 14, 2013
Bibi 75,
Bravo pour votre commentaire car il dénonce clairement ce qui se passe.
Je déplore comme vous que seulement 3% de la population française soit informée des projets du mondialisme et des acteurs infiltrés dans notre pays pour effectivement, le briser et l’intégrer en tant que région à un bloc européen mais privé de toute souveraineté, militaire, financière, stratégique.
Pour traîner souvent vers le sénat et l’assemblée, sachez qu’il y a 2 élites en france qui s’affrontent et vont s’affronter encore plus : les patriotes et les mondialistes.
Toute tendance politique confondue, il y a un noyau de notre élite qui voit les mailles du filet se resserrer sur la france, à tous les échelons…Ils savent d’où cela provient et qui tire les ficelles mais pour certains, il n’y aura pas d’échappatoire autre qu’une crise très grave en france (et autre que financière) pour dénoncer et abattre ce système mondialiste qui veut gérer le monde à sa façon et dont tous les obstacles de souveraineté militaire, financière nationaux doivent être anéantis.
Votre analyse est juste mais elle se heurte à une méconnaissance totale de la majorité qui ne comprend pas les tenants et les aboutissants du piège mondialiste. Ils ne savent d’ailleurs même pas faire la différence entre mondialisation et mondialisme.
La puissance et l’industrie militaire de la france sont menacés, c’est un secret de polichinelle pour les 3% qui connaissent le plan mondialiste et vous avez parfaitement raison de le dénoncer pour ouvrir les esprits.
Moi même, il m’aura fallu du temps pour comprendre la matrice.
Par ayato on mar 14, 2013
Il est vraiment temps pour certains de preuves du calme des vieilles troupes …….
Mission pour la DICOD
Convoquer Arnaud Montebourg et son slogan acheter français le mettre aux commandes d’un Rafale,d’un A400M, d’un VBCI ….. le vêtir d’une tenue FELIN ….. et le mettre sur le pont d’une FREMM en marinière Armox Lux ….. pour qu’il fasse une conférence de presse devant les logos de NEXTER, THALES , DASSAULT
Criez au loup comme Pierre n’apporte rien …..
Avez vous lu les déclarations des députés et des sénateurs sur le sujet du budget de la Défense et de la LPM ?
Mesdames, mesdemoiselles messieurs, il est bientôt 16 heures l’heure du thé ….
Par Simpleremarque on mar 14, 2013
Une question de fond doit aussi être posée sur le coût réel des matériels et des équipements payés à prix d’or aux industriels.Mettre un contenu physique en face de chaque dépense serait certainement une bonne manière de faire de sérieuses économies.
Par baron on mar 14, 2013
@Ayato
Y-a un truc que je ne comprend pas bien dans votre idée de matrice du mondialisme.
La dillution du pouvoir souverain de la France, c’est aussi la dillution du pouvoir souverain des autres pays inclus dans ce joyeux pot pourri.
Aussi, même les US (territoire duquel doit provenir la majorité des instigateurs de ce méga projet au long cours de mondialisme) se retrouvent peu à peu dilués dans un monde dans lequel ils sont amenés “mécaniquement” à peser eux-mêmes de moins en moins lourd.
Ce qui implique que la gestion de cette belle matrice ne se ferait pas/plus par une structure étatique (genre Maison Blanche), mais par un réseau informe de gens et de stés influents de part le monde …
… et la gestion d’un monde globalisé par une masse informe inofficielle et par essence non struturée, c’est simplement la porte ouverte au chaos … lequel chaos ne manquerait d’impacter un jour au 1er chef, ces chères nombreuses richesses, détenues (et parfois trustées) par ces instigateurs du “Global” …
La Mondialisme … ou comment se fair brûler par le feu que l’on a soi-même allumé, et pas pu maitriser.
… vous pensez vraiment que ces gens de l’ombre sont couillons à ce point là ?
Par ailleurs, que certains obscurs réseaux anglo-saxons (et autres) fassent de leur mieux pour savonner la pente à un complexe militaro-industriel français, jugé par trop indépendant, performant et concurrent … le tout dans la durée … ça oui, c’est assez facile à imaginer.
Mais précisément ici, avec ce projet Z,
c’est vraiment d’une responsabilité franco-française qu’il s’agit !!!
Nous vivons comme des Cigales, lorsque la Mondialisation (et non le Mondialisme) ont déjà imposé à tous de devenir des fourmis.
Nous sommes la dernière Cigale au Monde qui ait encore des ambitions politiques sur la scène internationale et européenne.
Sauf que désormais, ce n’est plus possible.
Nous devons absolument devenir Fourmis si nous souhaitons conserver nos ambitions politiques internationales.
Or, les Socialistes (mais pas que) exècrent l’idée de devoir transformer notre beau pays Cigale, en un si peu rigolo pays Fourmi.
Rien que l’idée de taper dans les privilèges de leurs électeurs favoris, ça les rend hystériques.
Alors, ils préfèrent envisager le plus simple .. le + “facile” : ce contre quoi la populace aveugle manifestera le moins, même si le sujet est particulièrement grâve = l’abandon de nos ambitions politiques internationales (dont dépend directement le budget Défense) et, par ricochet, l’abandon de notre souveraineté nationale.
Soyez en sûrs, nous sommes NOUS-MÊMES, les principaux coupables de cette situation (et pas les lobbies souterrains étrangers … que nous aidons bien, pour le coup, vu que nous nous nous sabordons gentiment, sans qu’ils aient besoin de bouger le petit doigt pour nous y aider un peu plus).
N’allons pas chercher les poux ailleurs, et regardons-nous dans le miroir. Puis comparons.
Nos derniers gouvernements ont largement manqué de COUILLES pour faire les choses à temps :
la retraite à 62 ans ? Quelle idée … à peine mise en place, cette réforme se présente déjà comme insuffisante … et il faut déjà songer à l’aménagement à la con qui va suivre.
NON, la retraite c’est à 65 ans, de suite et pour TOUT le MONDE : voilà ce qu’il aurait fallut faire !
La population vieillit, l’espérance de vie s’allonge, c’est chiffré, c’est scientifique, c’est incontournable : Dont Acte = idem pour l’âge de la retraite – point barre !
Et pour tous les sujets de société c’est pareil … depuis des lustres nos réformes ne sont PAS des Réformes, mais seulement de mauvais maquillages (au mieux des mesurettes).
Malheureusemnt, sont au gouvernement en ce moment ceux qui sont le moins enclins à faire justement les VRAIES Réformes qui nous manquent …
Et malheureusment, les Français, qui sont plus égoïstes et egocentrés que de simples veaux ignares, ne daignerons affronter la vérité que losrque nous aurons touché le fond … càd bien trop tard … vu que les capacités à rebondir dans un monde globalisé (lié à la simple mondialisation, et non au mondialisme), sont d’autant plus faibles …
Plus nous plongerons bas, moins nous trouverons du ressort pour rebondir !
D’où l’intérêt d’avoir des politiques sachant agir de manière la + efficace possible pour que cette courbe du déclin soit redressée au plus tôt.
Car, étonnemement, je reste optimiste sur le long terme, tant les “fondamentaux” de la France sont bons, … “s’ils sont exploités à bon escient” !!!
Par Fralipolipi on mar 14, 2013
Pendant ce temps :” Les dépenses militaires de l’Asie dépassent celles de l’Europe “.
- http://actualite.portail.free.fr/monde/14-03-2013/les-depenses-militaires-de-l-asie-depassent-celles-de-l-europe/
Par Patrick on mar 14, 2013
Comme indiqué plus haut, beaucoup de commentaires indignés mais comme l’a écrit Phillipe, c’est sans sans pour que le vrai plan de coupes paraisse supportable….
En étant cinique, je me demande s’il ne faudrait pas encouragé Kim Un, 3e roi de Corée, à déclencher une VRAIE guerre contre le Sud pour montrer à Bercy ce que c’est.
55 % de notre PIB qui passe dans le ”public” ? Mais ou passent donc ces centaines de milliards ??? On continue de fermé les administrations locales à tour de bras…
Par Frédéric on mar 14, 2013
Ce qui m’étonne le plus c’est le silence de nos “CHEFS” 5500 généraux(ou équivalent) en deuxième section et à ma connaissance pas une parole ??????????????????et encore moins de l’active.J’attends d’eux qu’ils posent le képi (tous ensemble)ça doit faire du bruit mais non rien toujours rien ????????
Par DRAILLET on mar 14, 2013
@ bibi 75 et Ayato
C’est terrifiant ce que vous nous apprenez là ! Il n’y a plus qu’à appeler Néo et Morphéus. Mais j’y pense c’est peut-être vous deux?
Faut arrêter la SF et la fumette, Matrix ce n’est que du cinéma et pas un message personnel de “Radio-Londres”
Par Archie on mar 14, 2013
A lire les commentaires au bas de ces articles, on voit en effet que la France est mal barrée avec tous ces cerveaux !
Par pingoua on mar 14, 2013
J’INVITE TOUT LE MONDE A LIRE TRES ATTENTIVEMENT LE POST DE FRALIPOLIPI(quelques post au dessus) ET PEUT-ETRE COMPRENDREZ VOUS QUE LES FAUTIFS C’EST LE PEUPLE FRANCAIS ET PERSONNE D’AUTRE.
Par Nenel on mar 14, 2013
@nenel
L’etat Francais et par consequent les Francais se financent a credit depuis 35 ans ,c’est la meme chose qu’un particulier avec des credits revolving supérieurs a ses rentrées,le service de la dette est le premier poste du budget,si demain les marchés detenant notre dette commencent a douter de nos possibilites de remboursements ,les taux montent et la FRANCEet une grande partie des Francais sont morts clinique,la FRANCE s’est offerte un systeme social et moult administrations qui ‘existe nulle part ailleurs a credit malheureusement.
c’est l’heure des comptes ,meme si le complot mondialiste existe,il faut bien discerner les differents aspects du probleme
Par booster1 on mar 14, 2013
Moi, je verrais bien un scénario X, bon, ok, je fantasme…
Par Amusé on mar 14, 2013
@booster1,
C’est bien ce qu’explique, sans rentrer dans le détail du social, Fralipolipi. Mais est-ce que les citoyens vont se rendre compte de cela? On s’est mis la corde autour du coup tout seul et beaucoup ne veulent même pas en parler.
Par Nenel on mar 14, 2013
@nenel
Au fait as tu approfondi combien les mug prennent de gbu au malistan chacun bien sur
Par booster1 on mar 14, 2013
divisez la note par 2 ou 3 et ça deviendra acceptable… préparation psychologique pour milouf en mal de vrai gouvernement.
Par marsouin de marine on mar 14, 2013
Le projet Z est vraiment la preuve que l’on s’appréte à sabrer à tout va dans la défense, on rassura (faussement évidemment !) seulement les gens en affirmant que l’on a pris une solution moyenne et que cela aurait put être bien pire (à part suprimer purement et simplement la défense et ne garder que le nuclèaire et une force de gendarmerie, difficile de faire pire néanmoins), mais en fait la solution extrème est déjà fortement envisager aujourd’hui (d’ou ce genre de fuite, de mise en condition), si ce n’est prise : faut qu’ils récupère 5 milliards annuels de plus (jusqu’aux suivants, faute de relance de la croissance encore = le serpent qui se mord la queue), les pauvres.
Et surtout pauvre France et pauvre Europe, avec de tels dirigeants, on a pas fini paradoxalement de payer et à tous les niveaux, malheureusement.
30 ans de libéralisme anglo-américain à outrance commissionné par des technocrates “idiots utiles” de Bruxelles et on voit le résultat, mais on continu à foncer dans le mur et même on accélère !
Par casimir on mar 14, 2013
je comprends mieux pourquoi hollande lors dans ne garnison a demandé qu on enlève les percuteurs lol
Par OuLaLa33 on mar 14, 2013
La solution FN est peut-être insuffisante mais c’est la seule qu’il nous reste. Tout ceux qui ont voté et continueront à voter pour les partis de la ruine nationale que sont l’UMP et le PS sont responsables de notre déclin. Ils n’ont pas le droit de se plaindre.
Par Michel on mar 14, 2013
Si le but de la manoeuvre est de faire croire au pire, pour faire accepter ce qui aurait pu choquer, c’est réussi.
En même temps comment voulez vous que la France paye à la fois ses propres soldats et les djihadistes syriens?
C’est comme pour la sidérurgie et le textile , c’est la DÉLOCALISATION!
Comme ca on peut faire la guerre avec une main d’œuvre bon marché (les djihadistes en Syrie) et malléable à souhait (qu’ils se fassent flinguer par Bashar, la France s’en fout).
C’est pas beau le libéralisme?
Par Reality Check on mar 14, 2013
C’est un scenario cata qui servira a faire passer un scenario moins cata mais si notre gouvernement ne fait pas des vrais reformes et economies la ou c’est necessaire c’est le FMI qui fera appliquer ce projet de demilitarisation de la France
Par Fred75 on mar 14, 2013
Fralipolipi
Que faites vous de notable dans votre vie pour exiger une retraite de suite à 65 ans pour tous le monde ??
allez donc expliquer cela à mon père qui depuis 14 ans travail à l’usine pendant que notre voisin d’origine portugais soit disant invalide enchaîne les petits boulots au blacks sans aucun problème physique !!
Par Bombe H on mar 14, 2013
depuis l’age de 14 ans * , et il en a 47
Par Bombe H on mar 14, 2013
A Nenel,Fralipoli et autre pseudo-économistes moralisateurs. J’ai une solution toute simple, supprimer le social, la retraite a 75 ans, 60 heures de travail hebdomadaire, réduction du SMIC a 600e… etc, avec ceci pas de problèmes, vous allez la redresser la France. Vous faites les coqs en parlant de république par ci, d’honneur par là, mais vous avez oublié les fondements même de celle-ci et les espérances de nos ancêtres qui sont morts pour qu’elle existe. Tant que vous n’aurez pas compris que le peuple n’est pour rien au malheur de la France, mais qu’il est dû à un système pourrit qui ne pense qu’à assujettir son prochain, pour le profit de quelques uns, vous resterez vous même les esclaves de ceux que vous servez par vos commentaires. Restez dans le domaine de l’armement, ou j’ai grand plaisir a vous lire et arrêtez avec la politique ou du moins, la votre.
Par Et la marmotte on mar 14, 2013
@reality
il n’y a que le ministre des aff etrang pour dire que la France est souveraine pour livrer des armes en l’occurence stingers ou mistral
ce n’est qu’un effet de manche ce sont les US qui donnent le feu vert ou rouge, et pour le moment il est rouge ni la France ou l’uk ne vont le franchir car les mesures de retorsions seraient a la hauteur du non respect du veto
Par booster1 on mar 14, 2013
Archie,
Renseignez-vous d’abord si vous en avez le courage et l’audace, après vous jugerez…
Fralipolippi :
“Ce qui implique que la gestion de cette belle matrice ne se ferait pas/plus par une structure étatique (genre Maison Blanche), mais par un réseau informe de gens et de stés influents de part le monde …”
C’est exactement ça : une élite supra nationale au delà les pouvoirs nationaux. Et croyez-moi, les couillons, ce sont ceux qui ne voient rien et non pas eux qui ont tout fomenté et corrompu…
Par bibi75 on mar 14, 2013
@ la Marmotte. @ Bombe H
Ce n’est pas moi qu’il faut convaincre de la non logique d’une retraite à 65 ans, mais plutôt :
- les retraités qui ne toucherons plus leurs pensions dans 10 ou 15 ans si nous restons sur le système en place
- tous les autres pays d’Europe et du monde, et avec lesquels nous sommes en concurrence, que vous le veuillez ou non, et chez qui la retraite à 60 ou 62 ans est perçu comme une vague fumisterie, une blague à laquelle seuls les citoyens longtemps trop gâtés peuvent continuer à croire.
Mais le système de retraite n’est qu’un seul des aspects, facteurs de manque de performance économique, qui font la singularité de la France.
Il y en a bien autres qui sont autant de mines de gains de compétitivité … c’est d’ailleurs gràce à cela que la France arrive encore à emprunter avec des taux si bas … Nos créditeurs, au moins jusqu’à présent, ont cru eux aussi que la France est encore capable de réellement se Réformer !!!
Mais, comme vous le savez, les financiers internationaux peuvent très rapidement changer d’avis à ce sujet … augmenter les taux … et accélérer ainsi nos soucis financiers …
Pour résumer, plus nous tardons à vraiment agir, plus une perspective hispano-grecque nous guette.
Or, c’est bien la perspective inverse que nous voulons tous, pas vrai ?
… notamment pour pouvoir, justement, continuer à investir au niveau requis dans une Défense digne de ce nom.
Par Fralipolipi on mar 15, 2013
Eh oui, nous en sommes rendu, à prier, que “nos” si cher financiers internationaux (j’aurais plutôt dit apatrides, à ce niveau) veuillent bien continuer à nous “aider”.
Belle preuve de souveraineté disparue si il en est et au contraire de presque totale dépendance. Si De Gaulle revenait aujourd’hui, il serait véritablement sidéré du niveau de renoncement et d’aveuglement jusqu’où nous sommes tombé.
Après certains ont encore du mal à faire le lien avec le fait que les budgets régaliens et en premier lieu celui de la défense soit mit en pièces !
Par casimir on mar 15, 2013
Pour la retraite à 65 ans avec 45 ans de cotisations pour avoir le taux plein, malheureusement, cela se fera mais par paliers et progressivement. Quant à la signature de la France, elle reste bonne, grâce, en partie à notre épargne qui équivaut largement à la totalité de notre dette. Néanmoins, les réformes sont nécessaires. La différence entre le plan Y et le plan Z, c’est à peu près 8 Mds d’€ soit sur 5 ans, 40 Mds. Or le gouvernement s’est engagé à faire des économies sur les dépenses de l’ordre de 50 Mds sur 5 ans. On y est presque. Que nous dit Bercy, vous nous demandez de trouver 50 Mds, mais où les trouver…..bon, alors, chiche, rabotons le budget de la Défense. C’est faire usage de la politique du pire. Je ne crois pas au scénario Z, Guisnel non plus mais il est dans son rôle. Mais on va tout droit vers un budget à 28 Mds et il faudra faire des choix et le premier choix sera de réduire les trous capacitaires: renseignement, drones, A400M, hélicoptères de manoeuvre au détriment de l’AdT qui verra quasimment disparaître sa composante lourde. Ceci dit, il faudra trouver ces 50 Mds, un peu moins maintenant, et là, lutter contre la fraude fiscale, le travail au noir organisé, les niches fiscales improductives,serait une bonne chose.
Par Amusé on mar 15, 2013
déjà si on alignait les retraites de la fonction publique sur celles du privé, on économiserait 10 milliards d’euros par an
http://www.economiematin.fr/les-experts/item/4051-inegalite-public-prive-economies
Par Marie Claude on mar 15, 2013
Il faut que quelqu’un signifie à ces incompétents que si suite à la prochaine défaite, il nous reste une capacité judiciaire, ils seront certainement jugés et condamné comme le furent certains vichyssois!
Par G. MALO-BOUL on mar 15, 2013
Oui, c’est bien de pouvoir exprimer son opinion de citoyen. Si ce qui est écrit dans cet article est vrai, ce gouvernement a perdu la raison. A moins qu’on ne veuille transformer la France en Costa Rica. Cela semble totalement impensable au regard de l’étendu de notre territoire outre-mer et des risques actuels. En plus, cela ferait tomber un secteur industriel qui est une pépite.
dire qu’on ne sanctuarise aucun ministère est un dogme. Assez de cette contrainte de réduction à 3%. Bine sûr qu’il faut retrouver le chemin d’une gstion vertueuse mais pas en si peu de temps après des années de mauvaises gestion. Le régime stalinien en Roumanie avait mis son peuple exsangue pour les mêmes raisons, on a vu où cela a mené. Le générale De Gaulle avait consacré 25% du budget pour l’effort de défense afin de construire l’appareil de dissuasion nucléaire. On s’en est remis et personne n’était dans la rue, même s’il ne s’agit pas d’un tel montant à ce jour. Ne serait-ce que divisé par 10, il aurait encore un sens. Ca suffit !
Par Matou on mar 15, 2013
La Tribune à mit un tableau résumant les dépenses publiques en 1995 et 2011
http://www.latribune.fr/img/165-6568919-0/ventilation-depenses-publiques.gif
Le défense avec 21 % d’augmentation est le poste que a le moins augmenté, les loisirs, culture et cultes avec 141 % remporte le pompon.
Par Frédéric on mar 15, 2013
@Frédéric
Le reste de l’article aussi est intéressant, d’autant qu’il rassure un peu :
http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20130314trib000754029/defense-l-elysee-proche-d-accorder-30-milliards-d-euros-par-an-aux-militaires.html
“Le coup de gueule des présidents de groupes politiques au Sénat, de gauche comme de droite, contre des coupes trop sévères dans le budget, la demande de rendez-vous des industriels à l’Elysée inquiets pour les emplois en France sont finalement une aide (divine ?) à une décision difficile à prendre pour le président Hollande. Car elle sera très impopulaire dans son gouvernement (des économies devront être trouvées ailleurs que dans la défense) et dans une moindre mesure dans l’électorat de gauche.”
Encore une fois, il semblerait que Hollande veuille bien faire, mais qu’il n’arrive toujours pas à imposer ses vues de Chef.
Les barons du PS et des divers ministères ne sont pas tenus … va falloir que Hollande commence à montrer les dents dans son propre camp, et se mette à mordre !
Par Fralipolipi on mar 15, 2013
Si monsieur Hollande souhaite bien faire, qu’il le fasse. Il est président avec les responsabilités et les leviers qui vont avec. On ne pourra pas le faire pour lui mais on en paiera les conséquences et nos enfants avec à coup sûr. Ras le bol de la complexité politique de la gauche, c’est qui le chef dans ce gouvernement sans blague! S’il n’arrive pas à assumer, qu’il s’en aille. C’est notre pays qui est en jeu. Mon message est un peu relevé mais je n’arrive plus à prendre le sujet avec le sourire à si peu de la définition du libre blanc. A noter que je ne suis pas militaire.
Par Matou on mar 15, 2013
Quoi de plus grave qu’un chef d’état qui détruit les moyens de défense et d’indépendance de son propre pays ?
Si notre présence financière dans l’europe s’avêre être un échec;il faut en tirer rapidement les conclusions et en sortir vite.
Comment faisait-on avant?
Le tout est d’en avoir le courage!
Il reste 550 Généraux pour prendre la bonne décision et 4000 pour l’approuver;qu’attendent-t-ils?
Par Wrecker on mar 15, 2013
Wrecker 629 og1 et 5600 og2 pour lesquels il n’y a pas eu de phénomène canicule donc courbe exponentielle, croissance a l’opposée de celle des finances du pays
Par comap on mar 15, 2013
Tant que vous n’aurez pas compris que le peuple n’est pour rien au malheur de la France, mais qu’il est dû à un système pourrit qui ne pense qu’à assujettir son prochain, pour le profit de quelques uns, vous resterez vous même les esclaves de ceux que vous servez par vos commentaires.
Par: Et la marmotte.
Cela s’appelle le COMMUNISME: L’exploitation de l’homme par l’homme…. Et le Capitalisme (donc chez nous) et bien c’est le contraire. Je vous laisse réfléchir sur la subtilité.
Mais depuis que le monde est monde, il y a eu, il y a et il y aura toujours une minorité qui commandera (C’est comme cela que l’on avance) et qui aura donc le pouvoir, l’argent. Les autres, donc la majorité, s’exécutant. Si tout le monde serait au même rang ce serait l’anarchie. Et avec ce régime, vous ne seriez sûrement pas derrière un ordinateur mais avec 2 silex pour vous faire cuire un oeuf.
Par Nenel on mar 15, 2013
Nenel
C’est bien ce que je pensais,le système actuel vous sied bien, combien même,il est absurde. Ce que vous n’avez pas l’air d’avoir compris de la grande histoire Humaine,c’est que l’on a évolué grâce à des hommes ou femmes qui un jour se sont mis à penser autrement, que ce que l’establishment ou la minorité dominante prôné.Il se sont affranchis de la pensé unique, des dogmes…ect et ont permis de faire des avancées considérables en sciences, médecine,politique et conscience humaine. Et si vous et moi ne sommes plus a l’âge du silex c’est bien grâce à ces gens qui ne se sont pas contentés de suivre comme des moutons les ordres et pensées des classes dominantes de leur époque. Vous pensez qu’il n’y a pas d’alternative entre un système absurde et l’anarchie et bien… comme je vous le disais, parlez d’armement.
Par Et la marmotte on mar 22, 2013