Mali : Une opération des Nations unies probablement décidée en avril
13 mars 2013 – 14:41Parmi les raisons avancées pour expliquer le lent déploiement de la Mission internationale de soutien au Mali (MISMA), dont les effectifs sont fournis par la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (Cédéao), il y a la question du financement.
Lors d’une conférence de donateurs de l’Union africaine, tenue en février dernier à Addis-Abeba (Ethiopie), il avait été promis au total la somme de 455 millions de dollars (338 millions d’euros) pour financer les opérations de la MISMA et la restructuration de l’armée malienne. Seulement, comme l’a confié un diplomate européen à l’AFP, cet argent “n’est pas encore sur les comptes.”
Ne faisant pas partie, initialement, de la MISMA, le cas du contingent tchadien, qui combat aux côtés de la brigade Serval dans l’Adrar des Ifoghas, est à part. “Les 2.000 Tchadiens, c’est nous qui gérons, leur approvisionnement en munitions, en pétrole”, a indiqué une source diplomatique française, sous le couvert de l’anonymat.
“Quand on a vu que ce serait compliqué, cette affaire MISMA, on a poussé rapidement pour avoir une opération de maintien de la paix, c’est beaucoup pour des raisons financières”, a-t-elle ajouté.
D’après le ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius, le vote d’une résolution autorisant une mission de l’ONU au Mali pourrait être adoptée le mois prochain. “Nous allons passer du cadre actuel (…) à un nouveau dispositif diplomatique qui est accepté par tous les membres du Conseil de sécurité, une opération de maintien de la paix (OMP), qui devrait probablement être votée au mois d’avril et appliquée deux mois plus tard”, a-t-il déclaré devant la commission des Affaires étrangères de l’Assemblée nationale.
Cette opération “sera chapeautée par l’ONU et financée par les Nations unies, ce qui évidemment a un certain nombre de conséquences en ce qui nous concerne”, a ajouté le chef du Quai d’Orsay.
Le fait est, la transformation de la MISMA en MINUMA (Mission des Nations unies au Mali) règlera les questions d’argent étant donné que le financement sera assuré par le budget des opérations de maintien de la paix de l’ONU, auquel contribuent les Etats membres en fonction de leur rang et de leurs moyens.
Tags: casques bleus, Diplomatie, Fabius, Mali, MINUMA, MISMA, nations unies, Nord-Mali, ONU, Serval
9 commentaires à “Mali : Une opération des Nations unies probablement décidée en avril”
…Rien de changé dans cette affaire comme bien d’autres oû l’on met souvent la charrue avant les boeufs!
- Sans argent l’affaire Malienne est vouée à l’échec!
Qu’on se le dise sur le plan européen avec toutes les conséquences qui en découleront si l’Europe et l’ONU s’en défaussent!
Il est évident que les Tchadiens ne seraient pas présents, si on ne les avaient pas faits venir , et si ils n’avaient pas été “épaulés” sur tous les plans…
La France savait d’avance sur qui elle pouvait compter pour cette mission de reconquête .
On voit très bien dans les temps à venir ,les forces de Gendarmerie françaises et africaines s’en charger sous couvert de l’ONU . Recréant au passage la gendarmerie Malienne dont les cadres sont issus de l’école de gendarmerie inter-africaine d’Abidjan .(RCI)
Dans cette structure les pays africains francophones sont calqués sur la gendarmerie Française grâce à cette école de formation commune.
C’est aussi la solution idoine pour former cette force africaine de l’ONU , gendarmes Tchadiens compris!
Reste à mettre en place les gens compétents dans ce domaine.
L’issue de ce conflit ne se fera que sous ces conditions…Enfin c’est l’avis d’un vieux blédard !
Par Wrecker on mar 13, 2013
Question d’un néofite:
Qu’est ce que cela entraînera pour la mission Serval?
La France, donc Serval, fera-t-elle partie de la mission de maintien de la paix ou seule la MISMA y prendra part?
Si oui est ce que cela voudrait dire que nous arrêterions de “lancer des offenssives” contre les islamistes pour une mission de “gendarmerie”?
dOnc, ça mettrait fin à la chasse aux terroristes au Nord Mali?
Merci pour vos réponses.
Par la jeune pousse on mar 13, 2013
Au moins c’est dit, c’est que pour des intérêts économiques qu’ils organisent ça.
Par maerox on mar 13, 2013
D’un point de vue tactique, pourquoi penser que la mise en place d’une force de l’onu changerait quoi que ce soit pour les troupes françaises?
Les contingents africains, qu’ils soient sous mandat de l’onu ou pas, ne sont pas en mesure de prendre le relais de la france pour assurer la sécurisation du pays. Ne jamais croire les effets d’annonce que nous pouvons entendre à longueur de journée dans les médias concernant le futur retrait de la france. Il n’en sera rien. Ces incompétents du gouvernement (excepté JYLD) sont plus soucieux de leur côté de popularité que d’assumer leur choix dans la conduite de la guerre. La bataille des Ifhogas n’est pas finie, et nombreux sont les djihadistes éparpillés sur tout le territoire et les pays voisins, n’attendant qu’un départ des soldats français pour revenir en force. Mais rassurez vous, selon les sources, l’armée malienne prochainement formée ne sera pas en mesure d’intervenir dans le nord du mali avant mai 2014. De quoi assurer quelques relèves à l’armée française, même si tous ne connaitront pas les durs combats qui se déroulent actuellement dans le massif des Ifhogas.
Cette vision des choses n’engage que moi.
Cordialement.
Par bebel on mar 13, 2013
Pour l’armée française, vu ce que l’on à constaté en Cote d’Ivoire en 2011 ou casque bleus ou non, l’ALAT à était en première ligne, cela ne changera pas ses modalités d’opérations.
Par Frédéric on mar 13, 2013
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/697_402248816537048_1644101863_n.jpg
Par jean pierre on mar 14, 2013
un article edifiant sur le soutien europeen
http://www.lemonde.fr/afrique/article/2013/03/13/betise-et-pingrerie-de-l-europe-au-sahel_1847214_3212.html
Par Marie Claude on mar 14, 2013
@la jeune pousse,
Pour pallier à vos souhaits: je pense (et celà n’engage que moi)que;
Serval ne va pas “plier les gaules” avant quelques mois…le temps de permettre une mise en place des forces de l’ONU probablement composées d’éléments de gendarmeries africaines et peut-être Française; seuls éléments fiables des renforts Africains .
- Si, ce n’est pas déjà commencé; Serval enlêvera les moyens qui ne sont plus indispensables à la mission de” neutralisation” initiale.
Cette formule pourrait se traduire par la suite un “controle de zone” renforcé avec des moyens hélicos et de la chasse prépositionnée à Bamako ou au Tchad au cas oû…
Il semble évident que la france en particulier gardera un oeil attentif à la situation ambiante!
Le temps que l’état Malien se réorganise pour reprendre en main les rênes du pays…
Par Wrecker on mar 14, 2013
J’ai lu l’article du Monde. Oui,l’Europe de la Défense(???) est tombée bien bas.Gardons notre indépendance! L’indépendance d’un pays consiste à produire ses propres armements majeurs afin de faire travailler ses propres bureaux d’études. La coopération peut être envisagée en respectant les pôles de compétence. Seuls, les armements mineurs peuvent être achetés sur étagères.
Par Lucide on mar 14, 2013