Afghanistan : Du flou dans les chiffres
1 mars 2013 – 18:10Contrairement Ă ce qu’avait annoncĂ© la Force internationale d’assistance Ă la sĂ©curitĂ© (ISAF) et le Pentagone, le nombre d’attaques perpĂ©trĂ©es par les insurgĂ©s en Afghanistan n’a pas diminuĂ© de 7% en 2012 : il est en fait restĂ© au mĂŞme niveau que l’annĂ©e prĂ©cĂ©dente. Du coup, tous les discours se fĂ©licitant d’une amĂ©lioration de la sĂ©curitĂ© dans le pays n’avaient pas lieu d’ĂŞtre…
L’erreur a Ă©tĂ© dĂ©couverte par lors d’un contrĂ´le de qualitĂ©. “L’ISAF a pris conscience que certains donnĂ©es ont Ă©tĂ© incorrectement saisies dans la base de donnĂ©es qui est utilisĂ©e pour le suivi des incidents liĂ©s Ă la sĂ©curitĂ© dans l’ensemble de l’Afghanistan”, a expliquĂ© un porte-parole de la coalition Ă l’Associated Press.
La faute aux unités afghanes, qui, désormais en première ligne dans de nombreuses régions, ont omis de signaler des attaques dont elles avaient été la cible ou saisi des informations erronées.
Seulement, ces statistiques erronées infirment les rapports sur la situation afghane, dont certains sont remis aux parlementaires. Et, par conséquent, elles remettent aussi en cause les estimations des responsables américains.
Ainsi, par exemple, en dĂ©cembre dernier, le dĂ©sormais ancien patron du Pentagone, Leon Panetta, avait saluĂ© les rĂ©sultats des forces afghanes dans les rĂ©gions oĂą elles avaient pris l’initiative. “Les taliban peuvent espĂ©rer continuer Ă attaquer. Mais Ă la fin, ils perdent”, avait-il affirmĂ©.
Pour autant, le porte-parole du Pentagone a cherchĂ© Ă relativiser. “Ces stastitiques ne racontent pas bien sĂ»r toute l’histoire du progrès contre les taliban”, a-t-il dĂ©clarĂ©. “Mais il est inutile d’avoir des informations inexactes dans nos systèmes”, a-t-il ajoutĂ©. “Le fait que 80% de la violence a eu lieu dans les rĂ©gions oĂą moins de 20% de la population vit en Afghanistan reste inchangĂ©e,” a-t-il encore insistĂ©.
Tags: Afghanistan, ANA, attaques, ISAF, Otan, Pentagone, statistiques, violence
6 commentaires à “Afghanistan : Du flou dans les chiffres”
Quand on veut ĂŞtre lâche comme le sont les politiques et les etats-majors on trafique les statistiques et on abandonne un pays en plein conflit aprĂ©s y avoir sacrifiĂ© des vies et englouti des sommes folles ! ils savaient qu’ils partaient en laissant la voie grande ouverte au retour des insurgĂ©s…Ou on ne s’en mèle pas ou on va jusqu’au bout !
Par korben on mar 2, 2013
Comparons ce qui est comparable : l’Afghanistan de 2013 n’est plus dans la situation de 2001. Que les Talibans soient toujours bien prĂ©sents dans les zones rurales reculĂ©es, il n’y a pas de doute. Leur influence n’est pas aussi certaine dans les villes. On parle aussi de talibanisation du Pakistan : cela reste exagĂ©rĂ©car ils ne sont tout de mĂŞme pas au pouvoir. Le prestige des “islamistes” en prend tout de mĂŞme un coup que ce soit au Mali, en Tunisie, en Egypte… Ce n’est pas nous qui crions “dĂ©gage”dans les rues.
Par BT on mar 2, 2013
@BT
Exact, comparons le comparable.
Je pense que le grand perdant du retrait occidentale a long terme sera le Pakistan.
DorĂ©navant ce pays est dĂ©laissĂ© par Washington, la Chine prend la place d’alliĂ© stratĂ©gique.
En tout cas l’Afghanistan etait un bon mur face a certaines tensions de la rĂ©gion, que ce soit du cĂ´tĂ© iranien, pakistanais et indien, ou mĂŞme chinois.
Cela relachera cette pression chez eux et dans un avenir proche, ces pays seront plus ouvert a entreprendre des actions militaire.
Par carambar on mar 2, 2013
La faute aux unitĂ©s afghanes, qui ont mal saisi les chiffres, c’est ballo.
Ils sont quand mĂŞme gonflĂ©s ces gars du pentagone, mais comme on dit plus c’est gros plus ça passe.
Plus sĂ©rieusement, il semble qu’on constate, au contraire, une accĂ©lĂ©ration de l’insĂ©curitĂ© dans ce “pays” : près de la moitiĂ© des pertes civiles, depuis 2001, auraient eu lieu ces trois dernières annĂ©es.
Par casimir on mar 2, 2013
…Le fruit sera bientĂ´t mĂ»r…il suffira de secouer un peu l’arbre!
Par Wrecker on mar 2, 2013