Serval : En un mois, l’aviation française a effectué près de 1.000 sorties aériennes
18 f̩vrier 2013 Р19:56
C’est le chiffre du jour. Entre le 11 janvier, date du début de l’opération Serval et le 13 février, l’aviation française a effectué “plus de 970 sorties” aériennes au-dessus du Mali, selon un décompte provisoire donné par l’Etat-major des armées. Nul doute que le seuil des 1.000 missions a dû être dépassé à ce jour.
Ce nombre comprend les sorties “au sens global”, c’est à dire qu’elles concernent aussi bien les missions de transport, de frappes et d’appui.
Plus de 200 ont été effectuées par les avions de chasses engagés dans l’opération (6 Mirage 2000D, 6 Rafale, 2 Mirage F1CR) et qui opèrent depuis N’Djamena (Tchad) et Bamako. Au total, “plus de 170 frappes” aériennes ont été effectuées par les appareils français au cours de la période considérée.
Certaines ont été réalisées par des avions de patrouille maritime Atlantique2. Sur la page “opérations” que l’Etat-major des armées gère sur Facebook, l’on peut ainsi voir des armuriers installer des bombes GBU-12 sur un de ces appareils de la Marine nationale basé à Dakar, au Sénégal (voir photo).
Tags: armée de l'air, frappes, Mali, missions, Nord-Mali, Serval
20 commentaires à “Serval : En un mois, l’aviation française a effectué près de 1.000 sorties aériennes”
J’ignorais totalement que l’ATL2 pouvait larguer des GBU-12.
Par Jimbo on fév 18, 2013
faudrait faire un mélange atlantique 2 et station satellite et drone .merde c’est presque star war .
bon avec le livre blanc de 2014 c’est plutôt la guerre du feu .
Par bruno on fév 18, 2013
Pas des armuriers et encore moins des pétafs, mais des boums de la patmar. Dormez en paix, l’Aéronautique Navale veille
Par Gouzou30 on fév 18, 2013
@ Jimbo
C’est une capacité depuis 2008 mais l’ATL2 ne peut que larguer, pas guider de lui-même.
Cela devrait être le cas avec la prochaine modernisation.
Par Requin on fév 18, 2013
Bientot on balancera des missiles espaces-surface, espace-air et espace-terre. Ouais non ca va prendre du temps je pense ^^
Par maerox on fév 18, 2013
L’ utilisation de drones armés pilotés de l’Aéro est le signe évident de l’esprit de débrouillardise typiquement français
Comme pour les Akula, le seule solution pour les Tango chers à RC : la plongée rapide …..
Par Clavier on fév 18, 2013
Je devine ce que l’on pourra me rétorquer mais quand même…cela fait cher la poignée d’islamistes et ce n’est pas fini !
Par Nonmaisdisdonc on fév 18, 2013
@ Nonmaisdisdonc
La rusticité, c’est mal.
J’exige l’emploi de Scalps !
Par Kouak on fév 18, 2013
@Clavier,
Où avez vu-lu l’utilisation de drones armés par l’aéro? C’est nouveaux? On a des drones armés maintenant, si c’est de ATL 2 dont vous parlez alors c’est un avion piloté de patrouille maritime capable de larguer pas mal de chose entre autre: Mines, exocet, torpille, GBU et je dois en oublier.
Par Nenel on fév 18, 2013
Clavier parlait de “drones pilotés”. Faute de drones donc, on fait voler des avions pilotés qui ont la même endurance qu’eux (avec le confort pour l’équipage, pipiroom included).
Par Affreux Jojo on fév 18, 2013
Atl 2 UN COUTEAU Suisse tellement pratique que pour un en commanderai bien 2 douzaine plutot que d hypotfetique drone
Par nicolas on fév 18, 2013
Nenel …tu as tout compris !
Par Clavier on fév 18, 2013
nico2 UN COUTEAU Suisse tellement pratique que pour un peu on en commanderai bien 2 douzaine plutot que d hypotfetique drone
Par nico on fév 19, 2013
@Clavier,
désolé, lu trop rapidement et n’ai pas compris la subtilité du langage, déjà tard et naze.
Par Nenel on fév 19, 2013
Je me demande où en sont les stocks de munitions déjà mis à mal par la campagne en Libye.
Avec les réductions de budget et la consommation actuelle de munitions, on aura bientôt plus que des patates à balancer (et encore, sous réserve qu’on n’en fasse pas des frites auparavant).
Par Roland on fév 19, 2013
Les munitions non tirées arrivent un beau jour à leur date de péremption comme les lasagnes Findus….
Autant les tirer quand on en a besoin
d’autant plus que quand on les produit soi-même, c’est plus rapide à fabriquer qu’un PA ou un A 400
Aujourd’hui avec un peu de gestion de père de famille en treillis on ne jette plus la poudre aux moineaux – heureusement vu le prix – et donc on n’en a encore pour envahir le Niger Mais vous avez raison on en manquera pour reconquérir la Sarre…..
Par Clavier on fév 19, 2013
Bonne question Roland, on en est ou ?
Par casimir on fév 19, 2013
@ Clavier
Vos conquêtes de pays, qui plus est à coups de GBU, ça laisse songeur…
Par MP3 on fév 19, 2013
@MP3
Je n’ai pas vraiment l’impression que beaucoup ici ont dit qu’on allait conquérir le Mali uniquement avec des GBU et avec 4000 soldats français et autant d’Africains, c’est visiblement pas non-plus de plan du CEMA.
L’aviation frappe en premier parce qu’elle a la plus grande allonge et qu’un Rafale, ça va un poil plus vite qu’un VAB enlisé dans le sable…
Mais dans une guerre sans COM, qui peut dire, preuve à l’appui, que 200 bombes largées en une quarantaine de jours dans CE conflit, si c’est beaucoup ou pas ?
Perso, j’ai quand même l’impression que nos militaires connaissent la lenteur avec lequel les stocks sont renouvelés et donc font gaffe à ne pas trop faire de gaspillage.
Parce que des tirs pour rien, il y en a bien eu, mais parfois il vaut peut-être mieux prendre le risque de tirer une GBU pour rien que de ne pas tirer et laisser les forces spéciales prendre des risques inutiles. mais vous avez le droit de ne pas être d’accord…
Par Requin on fév 21, 2013