Opex360

Il n’a pas tout à fait tort en disant qu’on ne peut pas reconnaître un “tango” dissimulé dans la population…

Mais on ne peut pas s’empêcher de penser à de mauvais souvenirs :
de ’40 à ’45, quand on aime pas son voisin on dit qu’il est juif;
de ’45 à ’50, quand on aime pas son voisin on dit qu’il est collabo.

Par virgile on fév 14, 2013

Que voilà un point Godwin vite gagné …..!

Par Clavier on fév 14, 2013

Pas de frappes aériennes à base de GBU dans les villes : le risque de dommage collatéral est trop grand.
Il va falloir aller chercher les infiltrés “à la petite cuillère”, en environnement urbain, avec des appuis aux effets maîtrisés. En avant donc les forces terrestres : armes de contact (infanterie, cavalerie, ALAT) mais aussi, probablement, génie (pour faire face aux EEI) et artillerie (par exemple avec des tirs éclairants, quand il fait nuit).
L’art du combat interarmes en bref.

Par MP3 on fév 14, 2013

@MP3

faire la guerre comme Bashar Al Assad, en somme

quelle horreur ! vous n’y pensez pas !

le changement c’est maintenant

Par Partiote on fév 15, 2013

@Clavier : Je crois m’être mal exprimé, je n’insulte personne !
Je parle d’un risque lié au procédé même de délation, qui s’est avéré être réel non seulement pendant et après la deuxième GM, mais presque à chaque fois qu’un système de délation est mis en place… Un phénomène qui n’est pas lié du tout aux Nazis mais juste à la nature humaine, à l’intérêt que trouvent certains dans la possibilité de pouvoir se débarrasser de quelqu’un par une simple déclaration anonyme.

Bon, pour gommer ce vilain point Godwin, je passe à d’autres exemples : aux USA, dans les années du “McCarthisme”, quand on aime pas son voisin on dit qu’il est communiste.
en France, au milieu du XIVe siècle, quand on aime pas son voisin on dit qu’il fait commerce avec le Malin.
Un siècle plus tard, on dira qu’il est protestant.
Pendant la Terreur, au tour du noble et du royaliste.

Après, on en pensera ce qu’on veut : il n’y a parfois pas d’autre possibilité… quand il n’y a pas de preuves matérielles (le cas au mali), le jugement se fait à la parole donnée, c’est tout ce que l’on a. Je n’ai hélas rien de mieux à proposer que la délation pour dénicher les extrémistes infiltrés. Cependant, il est plus que probable qu’il y ait des abus, que des innocents soient accusés et condamnés.

Voici les travers d’un système malgré tout efficace. Je ne l’espère pas, mais je pense que l’avenir confirmera mes craintes.

Par virgile on fév 15, 2013

Eh oui MP3, “Il va falloir aller chercher les infiltrés “à la petite cuillère”, en environnement urbain, avec des appuis aux effets maîtrisés” :
Mais ça risque d’être trop tard.

Ce qui aurait pu et du être fait dés le départ et à chaque ville “libérée” du nord, avec des effectifs suffisant et coordonné par une planification organisée (ce dont il était possible après l’interception initiale des colonnes fonçant vers Bamako début janvier, à défaut de préparation préalable suite aux atermoiements pendant des mois de nos politiciens).
Avec un passage au crible de chaque ville, quartier par quartier, un par un et une par une et en particulier avant que les nuisibles aient eu le temps de se planquer ou de disparaitre dans la nature, au lieu de se contenter de foncer, assez bêtement (faut-il commencer par le dire !), dans le vide, qui plus est dans une course éperdue, ceci avec des moyens lancés dans la bataille essentiellement au coup par coup et apparemment sans plan réellement défini et au petit bonheur la chance, surtout sans pratiquement d’opposition en face.

Ce qui aurait put alerter et amener nos si brillants généraux (qui n’ont sans pas grand chose à envier à ceux de 40 (un point godwin pour casimir !), vu que l’on a pas changer le système qui maintenant reproduit la même médiocrité de carriériste apeurés) à au moins un peu s’interroger (je sais c’est pas leur fort) sur cet état de fait.

Maintenant on risque fort d’avoir à rester très longtemps et en nombre (et des troupes qualifiées, c’est à dire principalement françaises évidemment) si on veut avoir un réel résultat bien sur, faute d’avoir mis les moyens adéquats et la réflexion nécessaire en temps et en heure, pour un coût qui sera au final certainement beaucoup plus élevé que prévu, soit l’exact opposé voulu au départ.

La encore, pour préciser (merci de bien vouloir noter que je n’incrimine en aucun cas ceux qui sont réellement sur le terrain (au contraire vu le matériel avec lequel ils sont la majeur partie obligé de se battre), qui ne font que faire ce que d’autres ont supposé avoir pensé), la faute principale revenant à nos tristes politiciens d’aujourd’hui (pas un pour relever l’autre depuis de trop nombreuses années et même décennies), bien incapable de décider et de prévoir, encore moins d’anticiper (pourtant le fait principal de gouverner, enfin autrefois), guère aidé en cela par une caste auto promue bien confortablement réinstallée de, si nombreux en plus, généraux de salon (sans parler de la place laissée presque totalement vacante par ces mêmes politiciens à des lobbies toujours plus efficaces eux, concernant bien sur leurs intérêts particuliers et de moins en moins nationaux).

Par casimir on fév 15, 2013

Nettoyage ou grande lessive?

Par Wrecker on fév 15, 2013