Serval : Le légionnaire au foulard démasqué?

24 janvier 2013 – 15:44

La photographie d’un légionnaire arborant un foulard à tête de mort pour se protéger du sable à Niono, au Mali, a donc fait polémique. Même si l’auteur du cliché, Issouf Sanogo, a pris la défense du militaire en assurant que ce dernier n’avait pas pris la pose, il n’empêche qu’il y a bien eu tempête dans un verre d’eau… Et sans doute que l’intéressé n’a su à aucun moment qu’il faisait l’objet d’un “buzz” sur les réseaux sociaux.

Le 21 janvier, l’Etat-major des armées (EMA) à Paris avait estimé que l’image renvoyée par ce soldat était “inacceptable” et non représentative de “de l’action que conduit la France au Mali à la demande de l’Etat malien et de celle que mènent ses soldats, souvent au péril de leur vie.” Et de préciser que ce légionnaire au foulard à tête de mort était “en cours d’indentification” pour être sanctionné.

Et manifesfement, les choses n’ont pas traîné car l’EMA a indiqué, deux jours plus tard, avoir trouvé le militaire en question (à moins que cela ait été dit pour clore le chapitre et passer aux choses plus importantes?). “Il y a une étude de sanction en cours” a simplement indiqué le colonel Thierry Burkhard, le porte-parole de l’état-major. A priori, il est fort possible que cette histoire en reste là.

Quoi qu’il en soit, ce légionnaire inconnu a bénéficié de nombreux soutiens. Une page Facebook, intitulée “solidaires avec le fantôme du Mali” a été ouverte et rassemble actuellement plus de 2560 personnes. L’activité principale de cet espace est de recenser toutes les photographies de soldats portant le foulard en cause et les unités ayant une tête de mort pour insigne. Et la collecte est pour le moins fructueuse.

Tags: , , , , , , , ,

  1. 35 commentaires à “Serval : Le légionnaire au foulard démasqué?”

  2. j’espère que vous nous tiendrez au courant des suites de cette affaire, Lagneau.

    Autant je comprends que l’on dissuade les soldats de faire quelques fantaisies vestimentaires qui peuvent porter à sournoiseries jounalistiques (notion de caporal stratégique et guerre des images), autant j’espère que la sanction ne sera pas disproportionnée ni la carrière de ce soldat ruinée.

    Par Affreux Jojo on jan 24, 2013

  3. Je ne suis pas trop inquiet …..devant la bronca des internautes, le mindef devrait reculer …..
    Ils savent où est leur intérêt, c’est peut être la seule chose qu’ils savent…..

    Par Clavier on jan 24, 2013

  4. A t on découvert le responsable militaire à l’origine de LOUVOIS?
    Lui il mérite d’être sanctionné, surtout qu’il doit être plus facile à trouver pour le ministère de la défense. IL loge certainement à proximité de l’EMA….Le MALI, lui, il le vit sur BFMTV….

    Par azan on jan 24, 2013

  5. Il est navrant de voir l’altitude à laquelle volent beaucoup de nos journalistes… aucune info détaillée sur l’avance de l’armée francaise au Mali, pas vraiment de couverture sur la réaction des populations “libérées”, pas de sujet de fond sur le contexte géopolitique, les frontières poreuses,etc.., mais par contre, on parle du foulard.
    Ah ca, oui, le foulard à la tête de mort, c’est important. Il doit être vraiment très très méchant ce vilain soldat francais, pour porter un foulard qui fait aussi peur. Notons qu’il a aussi un fusil, et que les armes, c’est mal.
    “Le masque de mort de l’armée francaise” titrait un quotidien bobo…
    Et le sourire sur le visage des Maliens qui peuvent à nouveau écouter et jouer de la musique ? on peut en parler ? Le sourire des femmes qui peuvent à nouveau sortir de chez elles, on l’aborde ? Non, bien sûr. Il faut casser du sucre sur le dos des militaires.

    Par Christophe on jan 24, 2013

  6. Beaucoup de vagues pour pas grand chose en effet. La recherche du scoop médiatique. Ma réaction initiale d’officier supérieur a été l’indignation puis, comme il n’y a que les cons qui ne change pas d’avis, j’ai regardé cela avec amusement in fine. It’s a joke, isn’t. Je pense qu’une bonne remontée de bretelles devrait suffire à ce brave soldat. Courage

    Par @Orfrance52 on jan 24, 2013

  7. @christophe et autres ont raison..1000 fois.
    la niaiserie doloriste est partout et l’episode Cassez un épisode édifiant..
    au fait , il va falloir interdire les peintures sur les avions et hélico et les chants…mais qui nous embarque dans ces guerres sans nom aujourd’hui comme hier?

    Par parabellum on jan 24, 2013

  8. L’EM a décidé de ne pas laisser la presse s’approcher du front, histoire de ne pas avoir de compte à rendre en direct à l’opinion publique ni à gérer de nouvelles prises d’otages …ce qui est fort compréhensible d’ailleurs.
    Alors les journalistes et leur rédaction occupent le temps comme ils peuvent : les foulards, la neige, les inondations, les Cassez sont bienvenues….

    Par Clavier on jan 24, 2013

  9. Belle reflexion de la part de @ Azan concernant Louvois, le responsable de ce merdier sur la solde des militaires devrait être puni, mais lui n’est pas sur le front mais à l’EMA.
    Un blog identique à celui-ci pose la question: l’erreur n’est pas ce soldat arborant ce foulard mais le véhicule derrière( un ERC 90 Sagaie)de 30 ans d’âge remotorisée certes mais avec une tourelle non stabilisée, qui ne permet pas le tir de nuit, non climatisée(50°dedans aux EFT épervier constatée), sujet au tirs de 14.5 et ne parlons même pas du 23mm et du RPG, tout ça pour des économies suite à des restrictions budgétaires il y a 2/3 ans. Cherchez l’erreur messieurs les ministres successifs et parlementaires de tout poil.

    Par wardak on jan 24, 2013

  10. Il y a surtout un French Bashing de la part des journalistes eux même c’est ça le plus écœurant.

    Le sentiment et qu’on a l’impression que dénigrer la France est ce qui se fait de mieux en journalisme.
    Pour le sport, l’économie, les armées, la société, bref tout y passe, pourvu que l’on crache sur la France, voila le métier de journaliste de nos jours.

    C’est franchement dommage ce comportement.

    Par Alphonse on jan 24, 2013

  11. Wardak a raison sur la vétusté de nos matériels, ERC90, VAB ainsi que l’hélicoptère GAZELLE à l’origine du décès de son pilote. Frédéric Pons a abordé le sujet dans l’émission MOTSCROISES, et notamment sur le fait que le manque de crédit avait eu pour conséquence la non protection par blindage de nos hélicoptères type GAZELLE.
    La vie a donc un prix…..

    Par azan on jan 24, 2013

  12. Ce légionnaire doit se sentir lâché par son propre camp. Le camp de ceux qui n’osent pas “s’asseoir” sur des torchons et des futilités.
    Au fait ! de quel côté est cet EMA ? Il n’a pas l’air de prendre la défense de ces hommes comme tout bon chef (supposé) est en droit de la faire !
    Enfin, courbez l’échine est devenu une vertu !

    Par Patrick on jan 24, 2013

  13. une sanction même symbolique? mais surtout pas…des félicitations!!!
    ce soldat en a fait plus que beaucoup pour le lien Armée/Nation…de manière inconsciente, sans doute…mais en se montrant comme un jeune français lamda qui doit écouter du rock en allant au boulot, d’ailleur lui en a un de boulot et pas n’importe lequel.. la bronca sur l’ensemble du net est plus que réjouissante..à suivre

    Par parm on jan 24, 2013

  14. @wardak et autres contributeurs.
    le monde a changé et la guerre avec . les mathos d’il y a trente ans etaient des restes de la guere froide et on était moins soucieux de l’eventuelle casse.blindage seulment pour les chars lourds et encore.., le reste devait resister un peu à la “ferraille” du champ de bataille.et on comptait sur la vitesse des engins legers..on n’avait même pas de gilet pare balle et bonjour le mas 36 49 au Liban!
    aujourd’hui i l faut du protégé rapide a puissance de feu: le “crabe” de panhard est pas mal mais il faudrait le sortir vite en série..etc, etc …

    Par parabellum on jan 24, 2013

  15. “il n’empêche qu’il y a bien eu tempête dans un verre d’eau…”
    Ce blog n’est pas le seul à être de cet avis ! http://secretdefiance.com/?p=5684

    Par Marensin on jan 24, 2013

  16. Peut être que ce soldat voulait simplement terroriser les terroristes!
    Mais dans notre monde de Bisounours ça fait tâche….
    Vive les bérets vert, rouge, bleu et autre…..
    Foutez leurs une branlée

    Par Goldorak on jan 24, 2013

  17. Ce qui est vraiment inacceptable, c’est de voir un bus militaire rempli de soldats en partance pour le Mali s’arrêter dans un magasin de matériels militaires (des chaussures, des Shemagh, des holsters, des porte-chargeurs, des tenues cam, etc…) pour s’équiper sur le peu de solde que leur donne LOUVOIS pour faire la guerre au nom de la France (http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2013/01/22/serval-dope-les-ventes-des-magasins.html).

    Voilà une réelle situation inacceptable qui mériterait la distribution de sanctions envers les ronds de cuirs pantouflards d’état-majors pour leur immobilisme. Nos grands chefs ne doivent vraiment par vivre dans le même monde que nous, pour être autant déconnectés de la réalité.

    Par gonfleur d'hélice on jan 24, 2013

  18. @CHRIST”Ho”TOPHE : c’est bien ça de penser au bonheur et bien-être des ptits métèques négros, c’est tout à ton honneur que diantre ! Y’en a certains qui prennent un plaisir vicieux à rouer de coups des gosses, comme à Chevaline par exemple, heureusement Mon Dieu qu’il existe des hommes remplis de bons sentiments bisnounours dans ton genre ! Quant à cette histoire de “foulard” tête de mort, de “photo” de foulard tête de mort, tout dépend de la position dans laquelle on se trouve je suppose : pour certains c’est abominable d’avoir publié les photos du chef du commando envoyé pour “libérer” Allex Denis, pour d’autres il était juste en train de dormir et de jouer la comédie, tous les goûts sont dans la nature surtout de nos jours… Mais si ce soldat avait vraiment voulu être efficace il aurait eu la bonne idée de porter un foulard avec la tête de benoîtXVI soupapes plutôt qu’une radiographie de son crâne, le “panzer cardinal”, putain la il aurait impressionné les terrohifieurs et en plus il aurait pas fait peur aux chtites n’enfants.

    Par CopyCat Project on jan 24, 2013

  19. @gonfleurd’hélice : Merci à toi, enfin un commentaire sensé et productif. Respect !

    Par CopyCat Project on jan 24, 2013

  20. mais bordel, qu’on lui foute la paix à ce légios, il y a bien d’autre problémes plus importants à régler au mali que d’emmerder ce pauvre gars pour une histoire de foulard (marrant d’ailleurs)
    FOUTEZ-LUI LA PAIX!!!!!!!!!!!

    Par médoc on jan 24, 2013

  21. m’est avis qu’avec cette opération militaire,
    Louvois va être encore accusé de nombreux maux.

    Par tytymo on jan 24, 2013

  22. http://www.lemonde.fr/afrique/article/2013/01/24/des-commandos-francais-vont-securiser-les-sites-d-areva-au-niger_1822261_3212.html

    Je suis desole de vous le dire mais le porte parole de l EM avait raison . Ce soldat au foulard ne represente en rien l action de la France a la demande d Areva euhhh non du Mali.
    C est des vrais prestidigitateurs.

    Par defcon on jan 24, 2013

  23. @ Defcon
    Les intérêts d’Areva ne concordent pas avec les intérêts des français et particulièrement du français moyen ?

    Par Fred on jan 24, 2013

  24. a partie du moment ou le journaliste dit que ce légionnaire n’a pas posé pour la photo, il n’y a pas de polémique, point à la ligne!
    quant à la vétusté du matos, la, il y a débat
    avec des moyens mieux répartis, ce pilote serait toujours en vie. Il ne faut aucune economies ou autres réstrictions de budget quant à la sécurité de nos militaires.Les politiciens votent des baisses de budget, mais votent aussi les déploiements en opex!
    je ne suis pas militaire de métier, mais j’admire le courage et le professionnalisme de nos soldats(pas toujours aidés mais jamais pleurnichards).Bravo à vous tous! Prenez soin de vous!

    Par barbier on jan 24, 2013

  25. d’accord avec vous “CopyCat Project” et “fred”…n°1 que tout le monde lache ce soldat..et n°2 que tout le monde s’interesse au matos de protection de nos garçons..même si l’on sait tous que les gars vont “completer” leur équipement de leur poche…moi ça me fout la honte…

    Par parm on jan 24, 2013

  26. pardon c’est pas “CopyCat Project” et “fred”… mais “médoc” et ” barbier”

    Par parm on jan 24, 2013

  27. Le point de vue d’Abou Djafar

    http://aboudjaffar.blog.lemonde.fr/2013/01/23/cest-pas-que-vous-me-genez-monsieur-fernand-mais-je-ne-sais-pas-si-ca-va-bien-vous-plaire/

    Par Affreux Jojo on jan 24, 2013

  28. @ Fred

    Si je sais suis pas inconcient.
    Mais personne ne viendra me dire qu ils ne peuvent se payer un des plus solides service de secu du monde. Y a un tas de prives sur le marche. Et pas besoin de c17 pour les faire venir.
    La c est cool avec l argent de l etat. Pendant que mes potes rafistolent leur matos avec du chaterton.

    http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2013/01/22/serval-dope-les-ventes-des-magasins.html

    Mais c est vrai que la real politik broie tout sur son passage.

    Par defcon on jan 24, 2013

  29. on se cotise et on envoie une caisse de masque squelette au mali .
    ou bob l’éponge !
    je sors …

    Par supercalculs on jan 24, 2013

  30. https://www.facebook.com/SolidaireAvecLeFantomeDuMali c’est la page facebook dont parle l’article, je pense que le plus important dans cet histoire c’est le respect à avoir pour nos soldat. Visiblement pour l’Etat-major et le gouvernement il n’y a pas de considération à avoir pour eux ils ne sont rien. On est ou la ? je vois que nous Français oublions vite notre histoire.

    Par ludwig on jan 25, 2013

  31. Ludwig on est où là tu demandes, nous sommes partis pour quarante ans comme du temps de la capima, cpima au Tchad,maintenant épervier des générations de colos et légionnaires poursuivront leurs activités militaires au sahel. Ces gens là s’emmerdent ils n’ont rien à faire alors ils foutent le bordel, dès que l’on part ils reviennent et la France a trop d’intêrets dans le coin. Ils n’ont pas fini de s’amuser nos jeunes, bon courage…

    Par roussel on jan 25, 2013

  32. Quand on a rien a dire faute d’information, il faut meubler et on traine a l’arriere pour denicher une saloperie qui n’interesse que des pekins assis bien au chaud. Pauvre journaleux qu’est ce que tu fais au Mali a trainer dans les poubelles? On sent bien que tu n’as pas du barouder beaucoup pour t’arreter a une telle blague. Pendant la guerr d’ Algerie tu n’aurais pas chome pour en trouver des biens pires…pauvre bleubite!

    Par altofeu on jan 25, 2013

  33. même si le ministère de la défense ne le sanctionne pas son objectif de carrière lui est mort. il sera saqué pendant toutes sa carrière sur toutes ses notations… dommage pour lui.

    en attendant il y a un très très gros problème de logistiques au Mali. on y a envoyé nos troupes, mais sans rien… ça serait peut être pas mal de creuser de ce coté la plutôt que d’emmerder un soldat avec un foulard…

    Par @unpourtouspourris on jan 25, 2013

  34. Pourquoi faire chier un soldat sur son choix daccessoire cette homme risque sa vie et on choisie quoi de le faire chier pour un foulard il faut que la france arrete de partire en biberine un peux

    Par eretiik on jan 25, 2013

  35. L’armée a certainement d’autres soucis à l’heure actuelle (hélas !!!!! ) que de s’occuper de la tenue vestimentaire de ses soldats. Les journalistes une vrai plaie ,pour un scoup ils sont capables de foutre en l’air la carrière d’un militaire. Soldat nous te soutenons ainsi que tes collègues

    Par beglia on jan 25, 2013

  36. Plutot sympa la photo.

    Ah le politiquement correct, ça en devient de plus en plus ridicule.

    Par casimir on jan 26, 2013

Faire un commentaire

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant