Mali : L’avancée des jihadistes est stoppée

12 janvier 2013 – 9:54

L’offensive menée par les groupes jihadistes, qui ont pris racine au Nord-Mali en 2012, a été stoppée par l’armée malienne, avec l’appui des troupes françaises et ouest-africaines. “Ils (les islamistes) n’ont pas avancé. Ils ont même reculé. Nos hommes sont sur le terrain”, a ainsi confié, à l’AFP, le capitaine Oumar Daw, basé à Mopti, dans le centre du pays.

Mieux même, la ville de Konna, qui était tombée aux mains des jihadistes, aurait été reprise. Elle “est sous notre contrôle ce soir (11 janvier), mais nous sommes en phase de ratissage”, a expliqué le lieutenant-colonel Diarran Koné, du ministère malien de la Défense. Pour autant, tout danger n’est pas encore écarté, a-t-il fait valoir, étant donné que des tireurs embusqués sans doute restés dans cette localité située à plus de 700 km de Bamako et 70 km de Mopti.

D’après le ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius, l’appui français à la contre-offensive de l’armée malienne a notamment pris la forme de “frappes aériennes”. Le chef du Quai d’Orsay a en outre expliqué que l’intervention des troupes françaises, demandée par le président malien par intérim, a pour objectif “d’empêcher la progression vers le sud des islamistes qui veulent “installer au Mali un Etat terroriste.”

L’initiative prise par Paris est notamment soutenue par Berlin et Londres. Ainsi, le ministre allemand des Affaires étrangères, Guido Westerwelle, a fait valoir que “la France agit à la demande du gouvernement malien. La France agit sur la base du (droit international).” Et d’ajouter : “Les groupes rebelles radicaux doivent enfin cesser leurs attaques contre l’intégrité de l’Etat malien” et que “les plans européens sur une possible mission de formation des forces de sécurité maliennes et la nécessité d’un processus politique restent inchangés.”

Le chef de la diplomatie britannique, William Hague, a déclaré “soutenir la décision française d’apporter une assistance au gouvernement malien face aux rebelles.” Mais à Londres, l’on prend soin de préciser qu’il s’agit seulement d’un “soutien politique”. “Il n’y a pas de soutien militaire, ni de demande de soutien militaire, ni de projet d’appui militaire, ni d’appui matériel de la part du Royaume-Uni” a indiqué une source gouvernementale, selon l’AFP.

Aux Etats-Unis, la Maison-Blanche a assuré partager “les mêmes objectifs de la France au Mali”. “Nous avons pris note du fait que le gouvernement malien avait demandé de l’aide, et nous partageons l’objectif français d’empêcher des terroristes de bénéficier d’un sanctuaire dans la région” a expliqué Tommy Vietor, le porte-parole du Conseil de sécurité nationale (NSC). La décision de Paris pourrait même être soutenue militairement par Washington, qui envisage un appui logistique et un déploiement de drones de surveillance, lesquels font défaut aux troupes françaises déployées dans la région.

Par ailleurs, le président ivoirien Alassane Ouattara, qui assume également la présidence de la Communauté économique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (Cédéao), a autorisé le déploiement de la force internationale (MISMA) que son organisation a été chargé de former par le Conseil de sécurité des Nations unies.

“Le Président en exercice, après consultation de ses pairs et conformément à la Résolution 2085 du Conseil de Sécurité, décide d’autoriser l’envoi immédiat des troupes sur le terrain dans le cadre de la MISMA pour aider l’armée malienne à défendre l’intégrité du territoire” a-t-il annoncé par voie de communiqué. Les troupes de la Cédéao seront commandées par un officier nigérian.

Tags: , , , , , , , ,

  1. 24 commentaires à “Mali : L’avancée des jihadistes est stoppée”

  2. la modestie ne fait pas partie du memo des l’officiers Maliens que nous voyons parader en uniforme camo flambants neufs et les galons
    d’epaules brillants plus que les vitrines de la place Vendome,leurs competences sont plus fortes dans les coups d’etat que dans les coups d’eclats,la raison d’etat veut qu’ils est bouté hors de konna l’islamois,meme si la veille ils se sont fait donner misere.
    une seule chose a retenir les groupes islamo -
    maffieux matrisent la logistique peut etre par des connivences dans le pouvoir Malien ou autre ,car pour faire rouler autant de toy,il en faut des futs de benzinne

    Par comap on jan 12, 2013

  3. Pour la logistique, avec la prise de Tombouctou, nos islamistes ont réquisitionné les dépôts de carburant de cette ville de 60 000 hab.

    Par Frédéric on jan 12, 2013

  4. @Comap

    en voila bien des facons de parler de ces valeureux putschistes !

    des braves qui ne se caqchent ni derriere leurs casernes, ni derriere les troupes etrangeres pour liberer ce qui est sensé etre leur pays !

    de splendides soldats qui font honneur a l’art militaire !

    et démocrates en plus, du Dadis Camara en mieux encore ! parole de guinéen !

    ps: la Centrafrique a réussi sa reconciliation politique,sans intervention francaise … comment cela est-il donc possible ?!?!

    Par Patriote on jan 12, 2013

  5. Quand on connait la véritable valeur des troupes africaines, on ne peut que sourire à ce genre de rodomontades…..
    Mais c’est le prix à payer pour que les politiciens puissent dormir en paix sur l’oreiller des droits de l’homme, des résolutions de l’ONU et de l’indéfectible amitié des peuples…..

    Par Clavier on jan 12, 2013

  6. Voilà, il faut y aller ou plutôt y retourner !

    Et pourtant, on l’avait fait le boulot, il y a cent ans. La Légion, les tirailleurs, les zouaves, la Colo et les compagnies méharistes avaient sécurisés ces zones-là.

    Par Le Suren on jan 12, 2013

  7. @patriote
    j’ai toujours dit que l’armée Malienne etait incapable de reconquerir seule le territoire perdu,gangrenée au sommet ,gangrenée a la base
    en esperant que cette situation ne jouera paS un tour aux soldats de la republique Francaise

    Par comap on jan 12, 2013

  8. droits de l’homme ?
    une camarilla de putschistes

    resolution de l’ONU ?
    une nouvelle No Fly Zone en vue …

    amitié des peuples ?
    racisme malien envers tout ce qui n’est pas noir au Mali, minorités touaregs et arabes …

    franchement, on ne sait pas ou on est en train de mettre les pieds,
    bourbier ? assurement !

    mais il faut dire que c’est l’absolu priorité du moment, la France s’ecroule socio-economiquement, et la Nouvelle-Caledonie va prendre le large au referendum de 2014 …

    vive la France quand meme

    Par Patriote ... on jan 12, 2013

  9. “Il n’y a pas de soutien militaire”

    pauvres Anglais, ils sont à la recherche des fonds de poche en ce moment, et ne peuvent se payer les cours de français pour intervenir dans les régions francophones

    Par Marie Claude on jan 12, 2013

  10. Patriote, vous nous emmerdez. Pensez à nos compatriotes qui sont sur le terrain

    Par Laurent Lagneau on jan 12, 2013

  11. @Comap

    je ne faisais qu’abonder dans ton sens

    en effet, il y a quelque chose de pourri au pays de Sanogo et compagnie …

    et quand je dis pourri, je pense comme toi, pourri de la tete aux pieds

    deja un helicoptere avec des soldats francais au tapis, on est pris d’une envie de hurler !!!

    Par Patriote ... on jan 12, 2013

  12. Je suis inquiet des operations a petits pas
    presque en catimini,chacun sait que le succes
    est le plus souvent obtenu par le surnombre et
    les frappes tres fortes simultanées,on referme le couvercle de la lessiveuse pour le resultat
    d’ailleurs pour eviter l’enlisement il est recommandé de frapper suivant la theorie des 5 cercles.
    l’offre logistique US est certainement bienvenue surtout pour les avions cargos

    Par comap on jan 12, 2013

  13. Patriote, vous nous emmerdez. Pensez à nos compatriotes qui sont sur le terrain

    Voilà qui est dit !
    D’ailleurs Patriote avez vous déjà mis un pied là bas pour dire ça ?

    Par Fred on jan 12, 2013

  14. Ah, si ces dangereux terroristes islamiques partaient pour la Syrie, le président pourrait les soutenir et les armer, malheureusement, ils restent au Mali. Il va falloir les anéantir…..

    Par Patriote ... on jan 12, 2013

  15. des volontaires pour rembarrer les french bashers qui se foutent de notre guerre de “freedom frieds” ?

    http://www.nationalreview.com/corner/337500/france-deploys-troops-mali-attack-islamists-patrick-brennan#

    Par Marie Claude on jan 12, 2013

  16. Le Mali est corrompu (comme l’Afghanistan voire même tout près de nous …). A ce titre ce ne sont pas les témoignages qui manquent ( ex :
    http://www.maliweb.net/news/politique/2012/07/09/article,78541.html et/ou http://guyane.eelv.fr/IMG/pdf/Iamgoldetl_orafricain.pdf.
    Les intérêts sont toujours plus forts que les bonnes intentions !

    Par Patrick on jan 12, 2013

  17. C’est toujours triste. Ce fut donc un 11 janvier. Date et lieu non choisis par la France pour cause de “tergiversations” américaines et algériennes.

    Ennemi :
    - jihadistes déstabilisant le Sahel et par répercussion, ce qui reste des amitiés, liens et intérêts français dans la région,
    - objectif : empêcher les djihadistes, objectif secondaire pour ce faire : décoller les Touaregs des fondamentalistes,
    - avoir le cœur bien accroché quant aux otages.

    Alliés:
    - que les USA n’oublient pas pour qui la France a versé son sang en Afghanistan.
    - bienvenu aux Allemands, on attend de voir ce que l’UE a dans le ventre, ça fera au moins déciller M. Hollande à ce sujet,
    - CEDEAO : qu’ils comprennent que c’est dans leur intérêt à moyen terme.

    Stratégie:
    Vite et fort si possible malgré le non choix de départ. Raisons:
    - Il va faire très chaud très vite.
    - Plus ça va traîner plus ça va rallier du fondamentaliste de toute part avec pour cible prioritaire la France.
    La ligne de démarcation me semble mauvaise pour ces raisons. L’enlisement conviendrait à une stratégie impériale de (re)colonisation subsaharienne qui n’est pas, de mon point de vue, dans l’intérêt de la France mais que caressent peut-être certains.

    Une pensée aux combattants.

    Par Pierre on jan 12, 2013

  18. @Pierre : nous nous retrouvons bien seuls dans cette aventure qui ne devait pas être si imprévue quand même. Notre opération est parfaitement bordée juridiquement : ONU, OUA, CDEAO, Mali…pas de problème. Seulement chacun pense a ses petits intérêts à court terme. Les USA s’y intéressent mais ce n’est pas vraiment la priorité pour eux actuellement. Nos “alliés” européens nous soutiendront moralement tout en se disant que ce genre d’aventure risque de réveiller les cellules dhjiadistes en sommeil en Europe: bonjour les emmerdements.Les pays voisins du Mali restent prudents : ils savent qu’un Mali djihadiste est une menace grave pour eux, mais dans l’immédiat, ils ne sont pas fâchés de voir leurs djihadistes quitter leurs territoires pour aller soutenir le “califat” en devenir au loin. C’est autant de temps de gagné. Il suffit de voir l’attitude ambigüe de l’Algérie. A leur décharge, ils savent ce qu’est un islamiste militant et ce qu’il peut faire.Nous devrions nous aussi le savoir : l’affaire Merah n’est pas si lointaine. Mais il faut du courage politique pour rappeler ces menaces au bon peuple, surtout en pleine période de soldes, avec des problèmes aussi essentiels que le “mariage pour tous” et j’en passe. Au fond Céline avait raison quand il disait que le peuple n’a pas d’idéal, seulement des besoins.

    Par BT on jan 12, 2013

  19. Mais il faut du courage politique pour rappeler ces menaces au bon peuple, surtout en pleine période de soldes, avec des problèmes aussi essentiels que le “mariage pour tous” et j’en passe.

    la Libye est en train de metastaser partout en Tunisie, en Egypte et au Mali …

    mais chut ! ils ne faut surtout pas en parler …

    ce pays liberé par BHL est devenu une democratie liberale, laicarde et ambassadeur-americain-friendly …

    le rapport avec la situation au Nord-Mali ? aucun nous dit-on

    on sait que le 11 janvier 2013 nosu commencons une nouvelle aventure au Mali,
    sans avoir tirer les enseignements des evenements en Afhanistan, en Tunisie, en Syrie et en Libye

    on se jette tout seul dans une expedition a laquelle les maliens eux-memes ne veulent pas participer

    ceci risque de nous couter infiniment cher

    Par Patriote ... on jan 12, 2013

  20. Pour BT, nous ne serons pas seul longtemps, les troupes africaines arrive, et même si je ne fait pas d’illusion sur la valeur combative de la plupart de ces contingent, ils peuvent ratisser le terrain et appeler la chasse.

    Par Frédéric on jan 12, 2013

  21. nous ne serons pas seul longtemps, les troupes africaines arrive

    des soldats sortant a peine de l’instruction, sous-paysé, sous armés, avec une ethique comparable a leur connaissance du Sahel

    personne ne parle plus ici d’armée malienne,
    en effet cette mauvaise plaisanterie a assez duré

    ps: le consensus malien pour la non participation, la non implication dans le conflit du Nord Mali a-t-il une explication ?!?!
    qu’est ce que c’est que ce pays ?!?!
    qu’est-ce que c’est ce que c’est que cette population ?!?!?

    Par Patriote ... on jan 12, 2013

  22. 500 hommes du Nigéria (30% desertique)
    500 hommes du Burkina (100% desertique)
    500 hommes du Niger (100% desertique)

    Cela va donner un bon souffle aux Maliens qui sont en premiere ligne
    De toute façon, la reconquète n’est pas pour maintenant

    Par riri on jan 12, 2013

  23. @patriote
    kaaba l’imam a fa

    Par comap on jan 12, 2013

  24. Trouvé sur un site malien! “Il est clair que le PSG est impliqué “:http://bamada.net/nord-mali-la-main-invisible-du-qatar.
    A décrypter calmement.

    Par André on jan 13, 2013

  25. @ André
    Oui, mais officiellement : http://bamada.net/presence-dagents-du-qatar-au-nord-mali-la-dgse-dement
    Mais les doutes persistent…

    Par Pierre on jan 13, 2013

Faire un commentaire

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant