Réintégré en 2011 après avoir été radié de la gendarmerie, le commandant Matelly a été promu
2 janvier 2013 Р10:25Pour avoir critiqu̩, dans le cadre de son activit̩ de chercheur associ̩ au Centre national de la recherche scientifique (CNRS), le rapprochement entre la police et la gendarmerie dans les m̩dias, et notammant dans article publi̩ par Rue89, le commandant Jean-Hugues Matelly fut radi̩ des cadres en mars 2010 par un d̩cret sign̩ par Nicolas Sarkozy.
L’ancien président avait ainsi suivi les conclusions du conseil d’enquête de la Gendarmerie nationale, selon qui l’officier avait outrepassé “l’exigence de loyalisme et de neutralité liée à son statut militaire” pour avoir exprimé “une désapprobation claire vis-à -vis de la politique conduite par le gouvernement.”
Cependant, le commandant Matelly avait contesté cette décision devant le Conseil d’Etat. Et ce dernier, tout en reconnaissant la faute reprochée à l’officier, estima, en janvier 2011, que la sanction prise son égard était “manifestement excessive”. Et d’ordonner sa réintégration au sein de la gendarmerie.
Dans cette affaire, le commandant Matelly, 47 ans, avait prétendu agir pour que les gendarmes puissent avoir une certaine liberté d’expression étant donné que, conformément au statut général des militaires, ils n’ont pas le droit de se syndiquer, contrairement aux policiers.
Depuis, l’officier a été affecté à la direction de la gendarmerie, en qualité de chef de la section ingénierie et pilotage en matière de formation. Et, près de 3 ans après le décret présidentiel le radiant des cadres, un autre, signé cette fois par le président Hollande, vient de le promouvoir au grade de lieutenant-colonel au 1er janvier 2013.
Pour autant, il ne faudrait pas y voir de geste politique. En effet, l’officier a bénéficié de cette promotion de manière automatique, grâce à son ancienneté.
Tags: expression, Gendarmerie, Matelly, militaire, promotion, Statut général des militaires
14 commentaires à “Réintégré en 2011 après avoir été radié de la gendarmerie, le commandant Matelly a été promu”
Bravo commandant.
Vous avez bien fait de l’ouvrir.
Les technocrates de Bruxelles, qui, commechacun sait, ont crée une Europe prospère, sans insécurité et aux idées saines, veulent la mort des militaire dans le maintien de l’ordre.
Notre gendarmerie est une force d’élite, qui doit être maintenue dans ses prérogatives, avec les moyens de travailler efficacement.
Elle connait bien le terrain et est informée de ce qui s’y passe.
Et si on veut la faire passer à la trappe, c’est parce-qu’on craint qu’en cas d’insurection, elle ne passe du côté des émeutiers !
Car vivant au coeur de la société, elle sait parfaitement où sont les injustices. Et donc, en cas d’insurection, elle pourrait prendre le parti des “justes”.
Par Le Suren on jan 2, 2013
Diviser pour mieux régner : http://www.leparisien.fr/societe/sondage-les-francais-preferent-les-gendarmes-aux-policiers-31-12-2012-2445759.php Ben avant ce sondage j’avais une petite préférence (petite) pour les gendarmes (c’est-à -dire de plutôt avoir affaire à eux qu’à la police) mais en voyant cet article j’ai décidé de changer d’avis, désormais je préfère la police, c’est juste pour dire l’inverse, parce qu’objectivement il y a des ripoux comme des “Valeureux” dans les deux fonctions. http://www.brujitafr.fr/article-usa-hillary-clinton-blessee-lors-d-une-rencontre-secrete-en-iran-113980396.html : L’avion de la Secrétaire d’Etat qui décollait de Bahreïn est officiellement allé à Bagdad en Irak mais aurait en fait changé de direction pour la ville iranienne de Ahvaz, la capitale de la province du Khuzestan au sud du pays. L’avion de Hillary Clinton aurait eu des problèmes techniques et aurait effectué un atterrissage d’urgence. Plusieurs autres personnes auraient été blessées et même tuées dans l’accident.
Cela expliquerait la mort mystérieuse de Job Price, le commandant des unités de commandos de marine (SEALS) en Afghanistan. Son décès a été annoncé le 22 décembre à Uruzgan en Afghanistan dans des conditions inexpliquées. Il aurait été en fait le responsable de la sécurité de la mission en Iran d’Hillary Clinton et aurait péri dans l’accident d’avion. Les “seals” ! Il aurait dû porter des oakley, comme les “deltas” !
Par CopyCat Project on jan 2, 2013
@ Le Suren : avant de mettre en cause les technocrates de Bruxelles, réflechissez déjà à l’entreprise de démolition méthodique initiée par le précédent chef de l’Etat avec l’appui de son sinistre de l’intérieur et des hauts fonctionnaires, syndicats et fraternelles de la police..
Par Marensin on jan 2, 2013
Réintégré oui ,pour le placard ou la voie de garage?
Par Wrecker on jan 2, 2013
Les technocrates de Bruxelles à l’origine du déclin de la Gendarmerie? Pourtant l’organisation des forces de l’ordre n’est pas du domaine communautaire mais exclusivement du domaine national. Est-il possible de me donner un texte communautaire qui me contredirait?
Par Pb75 on jan 2, 2013
@ Marensin.
C’est vrai, mais l’un n’empêche pas l’autre. Et comme nos dirigeants sont couchés devant les technocrates européens . . .
@ Pb75.
J en’ai pas le texte, mais je crois savoir que la gendarmerie luxembourgeoise est passé à la trappe depuis le 31 mai 1999. En fait, les gendarmes ont fusionné avec les policiers.
Par Le Suren on jan 2, 2013
@ Le Suren
Ce qui leur ferait suivre l’exemple de leurs voisins belges (en Belgique cela a été une réaction à l’affaire Dutroux et à des insuffisances réelles de la gendarmerie belge). Mais je ne comprends toujours pas la référence à une politique de “technocrates de Bruxelles”, l’organisation des forces de l’ordre et des services d’enquête étant du domaine exclusif des États membres?
Par Pb75 on jan 3, 2013
@ Pb75
En fait, on considère dans les allées du pouvoir à Bruxelles que les militaires n’ont pas à maintenir l’ordre.
Ce n’est qu’un courant de pensée, mais les connaissant, celà pourrait se traduire un jour par l’exemple luxembourgeois étendu à tout le monde.
On les connait à Bruxelles, quand il faut aller contre la tradition . . .
Je rappelle que nos lois sont “d’inspiration” Bruxelloise.
Par Le Suren on jan 3, 2013
Ha ouais, Bruxelles… C’est par la-bas qu’ils ont reçu un bouquin fourré à la coke (véridique) ! C’est par la-bas aussi les choux de Bruxelles et la “bruxellose” ! Des gens qui savent vivre… P.S. pour zihad takédine : magne-toi de niquer sarkozy avant qu’il te baise, c’est un fielleux et un fourbe, tu le sais bien.
Par CopyCatProject on jan 3, 2013
Mon cher Le Suren
On prête beaucoup à l’Union Européenne en France mais c’est souvent à tort. Un exemple : votre péremptoire affirmation qui ne résiste pas à l’analyse.
Si l’UE voulait la mort des militaires dans le maintien de l’ordre, comme vous l’affirmez, pourquoi a-t-elle créé une force de gendarmerie européenne en 2004 ?
La réalité est tout autre. Ce sont les autorités des pays qui décident et ils le font pour des raisons internes.
Errare humanum est. Perseverare diabolicum.
Par Gwydyon on jan 3, 2013
Mon cher Gwydyon.
Effectivement,je viens de voir un peu à quoi ressemble cette gendarmerie européenne.
J’ai peut-être mal interprété une discussion de parlementaires européens que j’avais vu passer sur le ouèbe, sur les militaires pour le maintien de l’ordre.
Et pour me faire pardonner ma mauvaise interprétation, j’offre une tournée de bière à tous les blogueurs d’OPEX360.
Par Le Suren on jan 3, 2013
David revient ! 2013 est triste sans toi ! bisous ©
Par MICHOU on jan 3, 2013
Mon cher Le Suren
Merci pour la bière. Je l’ai bue avec plaisir. L’erreur commise est assez compréhensible car elle se perpétue, y compris chez les forces de l’ordre.
En fait si l’on regarde les motifs de suppression des polices d’essence militaire dans les pays de l’Union Européenne, la diversité est de mise.
Mais il n’y a, à ma connaissance, aucune volonté de l’UE de nuire à la Gendarmerie Nationale, la Guarda Civil, les Carabinieri ou la Maréchaussée Royale. Même si des débats ont lieu qui sont alimentés par certains qui veulent surtout affaiblir partout les forces de sécurité.
Méfions-nous toujours des légendes urbaines. Il n’y a pas d’araignées dans les Yucas et pas de volonté européenne de suppression des forces de sécurité d’origine militaire. Mais attention, certains pays ont la volonté de privatiser cette fonction régalienne et c’est là le plus inquiétant.
En tout cas, bonne année et encore merci pour la tournée générale.
Par Gwydyon on jan 3, 2013
deux chose :
-le “commandant” matelly (les guillemets sont à dessein) est un element subversif qui tentait de faire passer en gendarmerie les idees du sociologue gauchiste muchelli. C’est la la raison reelle de la volonté de l’arme de se débarrasser d’un élément qui passa une partie de sa carrière à foutre la merde partout où il passait.
-je vois que la légende de l’obligation de disparition des forces de police militaire de lUE a la vie dure. Il n’en est rien et il n’en a jamais été question.
Par fred on jan 5, 2013