“Bras de fer” au sujet du contrat de soutien des avions de transport Atlas
14 novembre 2012 – 18:29Cela fait plus d’un an que les nĂ©gociations portant sur le contrat de soutien des futurs avions de transport Atlas (ou A400M) destinĂ©s Ă l’armĂ©e de l’Air sont en cours et, manifestement, les difficultĂ©s ne sont pas encore rĂ©glĂ©es si l’on en croit Laurent Collet-Billon, le DĂ©lĂ©guĂ© gĂ©nĂ©ral Ă l’armement (DGA).
“Nous n’avons toujours pas de proposition satisfaisante de la part d’Airbus, notamment pour le moteur. J’ai fait savoir aux industriels que, sans contrat de soutien, je ne prendrai pas en compte les appareils et je ne les paierai pas” avait-il expliquĂ© en octobre 2011, devant les parlementaires de la commission de la DĂ©fense et des Forces armĂ©es, Ă l’AssemblĂ©e nationale.
Dans le cadre des débats du projet de loi de finances 2013, Laurent Collet-Billon a une nouvelle fois évoqué cette question lors de son audition devant les sénateurs de la commission des Affaires étrangères, de la Défense et des Forces armées.
Normalement, Airbus Military doit livrer le premier Atlas Ă l’armĂ©e de l’Air au plus tard d’ici Ă la fin du second trimestre 2013, soit en retard par rapport au calendrier initial, Ă cause de problèmes de copeaux mĂ©talliques dĂ©tectĂ©s dans le système d’alimentation d’un des moteurs du prototype MSN6.
Du coup, l’obtention du Certificat Type (CT) dĂ©livrĂ© par l’Agense europĂ©enne de la sĂ©curitĂ© aĂ©rienne (AESA) ainsi que la qualification de l’avion au standard militaire IOC (Initial Operating Clearance) ont Ă©tĂ© dĂ©calĂ©e.
Or, a indiquĂ© le DGA, “l’industriel pense pouvoir obtenir la certification civile au mois de janvier, puis la certification et la qualification militaire deux mois après mais notre estimation est qu’il lui faudra plus de temps.” Et d’ajouter : “Nous disons Ă l’industriel que nous ne pouvons pas accepter l’avion sans cette certification militaire et sans une proposition de soutien qui soit financièrement raisonnable” a ainsi affirmĂ© le DGA.
Visiblement, les concessions pour arriver Ă une accord sur ce contrat de soutien des Atlas sont difficiles Ă obtenir. “Il y a donc un petit bras de fer entre lui et nous”, a expliquĂ© Laurent Collet-Billon,. “Mais (il) se rĂ©soudra le moment venu, entre gens raisonnables” a-t-il assurĂ©.
A priori, la livraison en retard du premier Atlas ne devrait pas avoir de consĂ©quences sur celle des autres attendus par l’armĂ©e de l’Air en 2013. “Si nous sommes en mesure d’accepter le premier, nous serons en mesure d’accepter les deux autres. Le problème n’est pas lĂ ” a affirmĂ© le DGA.
Tags: A400M, Airbus Military, armée de l'air, atlas, contrat, DGA, soutien






7 commentaires à ““Bras de fer” au sujet du contrat de soutien des avions de transport Atlas”
“(il) se rĂ©soudra le moment venu, entre gens raisonnables” : avec l’argent des contribuables, rien de plus facile.
Par casimir on nov 14, 2012
@casimir
le transall formidable cellule jamais utilisée
a fond a cause de la faiblesse des moteurs
l’A400 formidable cellule au depart,mais chargĂ©e de 12t de plus au cours des annĂ©es et ne correspondant pas aux specfications demandĂ©es,quant aux moteurs,a moins d’un an de son arrivĂ©e en escadron ,la fiabilitĂ© n’est pas aux rdv,donc l’avenir pour les armĂ©es utilisatrices obligatoirement n’est pas a la couleur rose
Par booster 1 on nov 14, 2012
Bras de fer fictif et combat retardateur qui fera l’affaire de l’industriel qui aura ainsi quelques mois supplĂ©mentaires et gratuits pour rĂ©gler certains problèmes.
Par baron on nov 15, 2012
il serait bon que mr Enders ce souvienne que EADS existe et fonctionne en grande partie grâce Ă l’argent du contribuable EuropĂ©en et surtout Français…
Par Corto Maltese on nov 15, 2012
LĂ y’a un un gag monstrueux.
On apprend qu’il n’y a pas de contrat MCO?
Donc depuis le début de la saga, on achète, on retarde, mais sans MCO dans les cartons?
Tout ça prĂ©sage d’un autre gag Ă venir.
Hyper-monstrueux, je prends date.
Si on a “Ă©conomisĂ©” le MCO pour minimiser l’officiel “coĂ»t de possession” en PowerPoint Ă l’usage des gogos, alors il est Ă craindre qu’on a aussi sacrifiĂ© les stocks de pièces Ă longs cycles (de fabrication).
Nous allons donc “percevoir” des avions en cours de dĂ©veloppement, sans MCO contractĂ©, et très probablement sans rĂ©serve de pièces majeures.
Ben, comme dirait un vieux mécano,
on est dans la mouĂŻse…
Par Myshl on nov 15, 2012
“Airbus military”, autrement dit CASA (Esp) et Cassidium (All). A quoi vous attendiez vous Myshl ?
Par Corto Maltese on nov 15, 2012
Arrétez la, sinon monsieur je sais tout va encore vous expliquer que vous ne comprenez rien
Par casimir on nov 15, 2012