Une base aérienne attaquée par des jihadistes au Pakistan

17 août 2012 – 11:41

Le mouvement taleb pakistanais (TTP, Tehrik-e-Taliban Pakistan) a revendiqué l’attaque lancée le 16 août contre la base aérienne de Minhas, située à une quarantaine de kilomètres d’Islamabad.

L’assaut a commencé dans la nuit du 15 au 16 août, à 2 heures du matin par 9 hommes lourdement armés et portant des uniformes de l’armée pakistanaise. Aux dires du porte-parole de cette dernière, Tariq Mahmood, l’affrontement avec les forces de sécurité de la base aurait duré “plus de deux heures”.

Toujours selon lui, 8 assaillants ont été tués à l’intérieur de la base de Minhas et un autre est mort à l’extérieur de l’enceinte militaire, après avoir actionné la ceinture d’explosifs qu’il portait .

Un soldat et un officier ont perdu la vie lors de cet affrontement, au cours duquel le commandant de la base, l’Air Commodore Muhammad Azam, a été blessé. Apparemment, les jihadistes voulaient s’en prendre aux avions JF-17, de conception chinoise, et F-16 qui y sont affectés.

Mais la base de Minhas présente la particularité d’abriter le Complexe aéronautique du Pakistan, chargé de développer des systèmes d’armes et une partie de l’arsenal nucléaire pakistanais. Aussi, l’attaque dont elle a été la cible pose le problème de la sécurité de ce dernier, même si le commando qui a été neutralisé n’avait manifestement pas l’intention d’y porter atteinte.

Cela étant, la présence éventuelle d’armes nucléaires sur la base de Minhas n’a pas été confirmée par Islamabad, qui entretient le flou sur les arsenaux liés à sa force de frappe. Et comme cette dernière est, pour reprendre le mot d’un analyste du cabinet Stratfor, “le bien le plus précieux” de l’Etat pakistanais, l’on peut imaginer que les problèmes de sécurité ne sont pas pris à la légère.

“Comme nous l’avons toujours dit, nous sommes certains que le gouvernement pakistanais est bien conscient de la gamme des menaces potentielles pouvant viser son arsenal nucléaire et qu’il a pris des mesures en conséquence” a réagi, 16 août, Victoria Nuland, la porte-parole de la diplomatie américaine.

Quoi qu’il en soit, la crainte est bien évidemment que des jihadistes s’emparent de matériaux nucléaires. Le secrétaire américain à la Défense, Leon Panetta, l’a rappelé au début de cette semaine. “Le grand danger que nous avons toujours craint, c’est que si le terrorisme n’est pas jugulé chez eux (ndlr, au Pakistan), ces armes nucléaires puissent tomber entre de mauvaises mains” a-t-il déclaré le 14 août.

Tags: , , , , , , ,

  1. 12 commentaires à “Une base aérienne attaquée par des jihadistes au Pakistan”

  2. Eh ben… ça va inciter les ricains à encore plus mettre le paquet sur leur surveillance et sur les moyens alloués a une hypothetique opération de ”récup” des arsenaux nucléaires pakistanais, LE scénario-cauchemar plus probable et le plus craint par eux.

    Par Flak on août 17, 2012

  3. Il y a déjà une attaque sur une base aéronavale il y a quelques années. Deux P-3 Orion avaient étaient été détruits – remplacer par des avions d’occasion de l’US Navy -

    Par Frédéric on août 17, 2012

  4. Ça me fait penser au film d’hier soir sur je ne sais plu quel chaîne : “La somme de toutes les peur” !

    Par Tophe on août 17, 2012

  5. C’est quand même un pays de merde, comme beaucoup de pays musulmans ou a forte influence musulmane.
    Entendre par la suite les defenseurs de cette religion “peace and love”, sous pretexte que eux, ne sont pas ainsi.
    Inde et ailleurs en Asie, on voit que les problèmes de violences ethnique impliquent a 90% des musulmans.

    Par titoi on août 17, 2012

  6. Voilà pourquoi la bombe entre les mains de pays irresponsables fait craindre le pire. Bien que sous le contrôle de l’AIEA et sous l’égide de l’ONU la prolifération des armes nucléaires soit sous contrôle, il existe dans le monde scientifique des hommes capables de corruption, nous connaissons le réseau Khan des années 90, père de la bombe pakistanaise, c’est à faire frémir. Depuis le cercle restreint des cinq grandes puissances possédant l’arme nucléaire, Israël, l’Inde, la Corée du Nord et le Pakistan sont entrés en lice ouvrant les portes à une prolifération d’échanges technologiques par l’argent sale du terrorisme entre autre des pays candidats à la bombe. Si nous pouvons en limiter la circulation il reste utopique de filtrer les réseaux avec une très grande efficacité. Si pendant soixante années depuis 1945 nous n’avons pas eu à connaître le feu nucléaire, pourrons nous en dire autant pour les 45 prochaines années. Il faut donc gérer au mieux l’héritage nucléaire avec ses promesses de paix et ses risques de guerre.

    Par ALBUHERA on août 17, 2012

  7. En tout cas ils ne sont pas allé bien loin et les aviateurs pakistanais leur ont fait leur fête ….
    Ce qui est rassurant c’est de voir que l’armée Pakistanaise est responsable et organisée, contrairement à ce que les habituels “morons” du blog aiment raconter ici !
    quant à la prolifération, il est remarquable que 75 ans après sa naissance il y ait si peu de pays possédant cette arme terrible
    c’est un peu comme si en 1990 seuls quelques pays possédaient une aviation de combat…!

    Par Clavier on août 17, 2012

  8. On sort du sujet dans l’article, mais en effet, la prolifération nucléaire à était limité alors que la technologie de la bombe A à déjà 70 ans.

    Dans les années 60, même la Suède avait un programme nucléaire avec une bombe plus ou moins ops en 1968 tandis que la Suisse y a pensé avant de décidé qu’elle était trop chère.

    Par Frédéric on août 17, 2012

  9. Un article de l’AFP indique que la 3e fois que cette base est attaqué depuis le début des troubles dans les années 2000, la sécurité à être rodé avec les incursions précédentes.

    Par Frédéric on août 18, 2012

  10. … indique que “c’est” la 3e fois… Mea Culpa

    Par Frédéric on août 18, 2012

  11. @titoi

    Relisez vous.
    Ensuite si vous ne détectez pas l’absurdité de votre propos, pensez à une période récente de l’histoire ou les gens s’entretuaient mettons en Asie ou Europe.
    Ensuite si vous ne voyez toujours pas l’absurdité de votre propos tirez vous une balle dans la tête, histoire de vous réveiller un peu.

    Par Reality Check! on août 18, 2012

  12. @ Reality Check: on le sait que vous ete musulman et donc vous défende votre boutique mais Titoi à 100% raison !

    Par decavel on août 21, 2012

  1. 1 Trackback(s)

  2. sept 17, 2012: Afghanistan : L’audacieuse attaque rebelle contre le camp Bastion | Zone Militaire

Faire un commentaire

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant