Le No. 29 Squadron a survolé les Champs-Elysées
15 juillet 2012 – 11:20
Les plus attentifs auront remarqué la présence, lors du défilé aérien du 14 juillet à Paris, de deux avions Eurofighter Typhoon précédés par un Rafale M de la 11F et aux côtés d’1 Mirage 2000D de l’EC 3/3 Ardennes, d’1 Mirage 2000RDY du 1/2 Cigognes et d’1 Rafale du 1/7 Provence, un E2C Hawkeye de la 4F fermant la marche.
La présence des deux avions britanniques au défilé, avec à leur bord les Flt Lt Halpin, Flt Lt Graham, Flt Lt Jones et le Wing Commander Pemberton, avait au moins deux raisons. Tout d’abord, il s’agissait de souligner le renforcement de la coopération franco-britannique en matière de défense, suite au traité de Lancaster House de novembre 2010. Mais aussi et surtout de mettre en avant les liens de Royal Air Force avec l’armée de l’Air, lesquels sont fort anciens.
Les Typhoon qui ont défilé appartiennent au No.29 Squadron, dont l’origine remonte à la Première Guerre Mondiale. Il avait été envoyé en France, en mars 1916, pour combattre l’aviation allemande. Particularité : il avait été équipé par des avions de fabrication française, en l’occurrence des Nieuport 17/24 bis. Au cours de son engagement, cet escadron a obtenu 385 victoires et a compté dans ses rangs pas moins de 26 “as”.
Sur son site Internet, la RAF souligne que 13 aviateurs français servirent sous ses couleurs pendant la Bataille d’Angleterre, en 1940 et qu’ils furent rejoints par beaucoup d’autres pour former les “Forces aériennes françaises libres”.
Tags: 14 juillet, armée de l'air, Eurofighter Typhoon, No.29 Squadron, RAF, Royal Air Force
23 commentaires à “Le No. 29 Squadron a survolé les Champs-Elysées”
L’as des as Français volant avec la pourriture Européenne !
Par Bombe H on juil 15, 2012
??????
Par Nöd on juil 15, 2012
ah, “pourriture” c’était pour le Typhoon je suppose, pas pour les pilotes de la RAF…
Par Nöd on juil 15, 2012
Oui je respect chaque homme de n’importe qu’elle nationalité ! pourriture c’est bien pour le Typhon !
Par Bombe H on juil 15, 2012
La photo est superbe ! Quoiqu’en disent les commentaires de certains ”Rafale-lovers” de service et autre nationalistes de salon…
Par Flak on juil 15, 2012
Les commentateurs télé ayant été comme d’habitude en dessous de tout, il était bien de préciser par cette très belle photo, cher adm, la présence de ces avions britanniques venus pour la circonstance. Comme notre Chef des armées souhaite une défense européenne avec des liens plus resserrés, il eût été intelligent de prendre l’occasion au vol pour en parler aux téléspectateurs le plus souvent très mal informés sur notre Défense. Mais comme nous possédons d’incultes journaleux sur le métier des armes ce qui n’est pas un fait rarissime puisque c’est à chaque 14 Juillet qu’on peut s’en rendre compte en écoutant leurs commentaires, le public sera toujours aussi mal informé, c’est affligeant. Heureusement pour nous qu’un blog comme celui-ci, réalisé par un passionné, permet d’avoir les infos les plus pointues pour notre plus grand bonheur.
Par ALBUHERA on juil 15, 2012
s’il n’y avait qu’en matière militaire que les journalistes étaient incultes… un grand merci à Marie D. pour tirer le défilé vers le bas chaque année. le breton “un patois” et non une langue. j’en connais qui ont dû s’étrangler devant leur poste.
@Bombe H.: “pourriture” faut pas déconner quand même. même s’il est inférieur au rafale sur bien des aspects, le Typhoon reste un superbe avion. quand il aura atteint sa pleine polyvalence (quand… et si…) il fera sans aucun doute très mal. et j’espère que ça arrivera, et pas trop tard. on a toujours besoin d’alliés capables, et les Tornados ne seront pas éternels.
Par Nöd on juil 15, 2012
Oui ce n’est pas une pourriture mais il faut bien faire taire la presse Britannique qui à tendance à nous en faire voir nous français de toutes les couleurs ! alors que leur armée devient minable !
Non sans chauvinisme !
Par Bombe H on juil 15, 2012
Un patois, c’est aussi une langue.
En matière de commentaires, il faut aussi dire, particulièrement lors des 2 défilés aériens, que le réalisateur n’est pas capable de rester sur une plus de 3 secondes. Le commentateur, militaire ces 2 fois là , ne peut donc approfondir et structurer son commentaire, puisqu’il doit jongler avec les images.
Par exemple, pas un mot n’a pas été dit sur les PC-6.
Par Kouak on juil 15, 2012
Faudrait un peu se méfier…. le Pilatus étant l’avion préféré de la CIA en opé
Par Clavier on juil 15, 2012
Je n’ai pas apprécié les commentaires du CV (Un amateur même pas Aéro et qui se prenait un peu les pieds dans la cravate. Il a même parlé de bateau en désignant un avion !) ni le mauvais cadrage des caméras sur nos superbes aéronefs, ni la présence des Typhoon pas vraiment dans le thème du défilé et qui ne méritaient pas autant d’égards, heureusement passés inaperçus. Certes le chef d’état-major de la RAF était en bonne place dans la tribune et nous coopérons depuis de nombreuses années, sans pour autant que les Rosbifs multiplient les gestes de sympathie à notre égard. A-t-on été invités au jubilé de la reine ? Non ! C’était pourtant une bonne occasion de réchauffer l’entente cordiale. Et l’humour foireux du premier ministre sur les évadés fiscaux bien retourné par François Hollande lors de sa dernière visite à Londres, montre toute la fourberie british. Vivement qu’on leur mette une bonne pâté au rugby…
Par baron on juil 15, 2012
un anglais et un allemand siégeront a la commission chargée de rédiger le livre blanc de la Défense – François Hollande multiplie les gestes dans le sens d’une coopération européenne renforcée – Celle qui englobe le nucléaire va de soi (missile, sous marin, PA, Task Force …) va de soi puisque nous sommes les deux seuls pays européens a partager les mêmes impératifs tactiques et technologiques mais je suis beaucoup plus circonspect pour ce qui touche aux autres domaines qui ne semble pas bouger beaucoup (le projet de drone se fait de plus en plus discret ?)
D’un autre coté, force est de reconnaitre que les cousins germains n’adhèrent pas a grand chose en ce moment…difficile tout cela !
Par Nonmaisdisdonc on juil 15, 2012
nonmaisdisdonc
votre commentaire bien réel me désole , nous perdont notre souverainetté !
Par Bombe H on juil 15, 2012
@nommaisdisdonc
Le grand ecart va etre difficile,la France n’ayant pas intégré le comité des armes nucléaires de l’otan,et d’un autre cote par des accors passe il y a tres longtemps avec les us ,l’arme nucleaire Brittanique est a
double clé,dans la défense europenne si elle existe un jour, dans beaucoup de domaine sera un copier collez de l’otan,apres les projets de construction en commun de materiel militaire c’est autre chose,l’europe de la defense europeenne cela veut dire que si les malouines sont attaquées la France participe,si mayotte est attaquée Britt et allemand participent,il y aura encore beaucoup de pelrinage a Lourdes avant de concretiser
Par iceman on juil 16, 2012
Les anglais n’ont-ils pas fait défiler un cheval baptisé Waterloo sur les Champs-Elysées voici quelques années ?
Quant aux commentaires de nos “spécialistes de la défense” et de leurs conseillers techniques, l’anecdote à 1 centime le dispute à l’erreur ou la confusion grossière.
Par Philippe on juil 16, 2012
Peut-être. Mais les plus grands admirateurs de Napoléon, restent… les Britaniques qui lui consacrent de larges études historiques.
Par Affreux Jojo on juil 16, 2012
@Philippe
Les Anglais sont les Anglais, et leurs attentions à notre égard sont nombreuses et variées : Cf le tout récent sobriquet de “Rainman” … à l’attn de notre Président … lequel nom Rainman, rappelle “aussi” l’autiste très bien joué par Dustin Hoffman, ce dernier n’étant physiquement pas si éloigné que ça de notre cher Président ….. bref, à trop parler météo avec la Anglais lors de sa visite à Londres, ces derniers ont de suite saisi la gentille perche que Hollande leur tendait …
Ils savent faire feu de tout bois, et parfaitement exploiter les faiblesses ou erreurs de l’adversaire, sans jamais (ou si peu) baisser la garde de leur côté, ni exposer leur flanc.
Mais, ceci n’est pas exclusivement réservé aux Français ! (ce serait bien présomptueux de notre part que de penser cela).
Les Anglais sont comme ça … avec tout le monde !
Mais cela ne m’empêchera certainement pas de suivre avec gd plaisir les JO de Londres … surtout si la France y collectionne plus de breloques que le UK
NB : notre relation avec le UK plus particulièrement portée sur l’émulation est censée être mutuellement bénéfique.
@Affreux Jojo
Samedi, elle avait des pantalons la Valérie
Aurait-elle dorénavant peur de la pluie, … peur de s’mouiller ?
Par Fralipolipi on juil 16, 2012
It’s a birthright for every French and British to tease each other.
Firts.
Oui. Valérie ne fait plus sa Lauren Bacall… Enfin si un peu, avec l’imper ! Et juste avec les yeux… “The look” …
Par Affreux Jojo on juil 16, 2012
Hormis les cooperations industrielle, l’europe de la defense doit se faire au niveau maritime et aerien.
C’est la qu’on peut commencer a faire quelques chose de “logique” pour être unis.
On vante la libye pour la cooperation au niveau des aeronefs, c’est il est vrai un bon debut.
A l’automne se deroulera un important exercice amphibie en mediterranée entre nous et les brits.Il y aura le GAN, BPC et autre de notre côté et porte helico, navire de debarquement, frégates chez eux.C’est je trouve un bon exemple de cooperation, qui reste binationale cependant.
Nos alliés européen font bien plus de mauvais choix que nous, ce qui handicape grandement une certaine cooperation.
C’est bien beau de faire voler côte a côte le rafale et l’eurofighter, mais au vue des performances de l’un par rapport a l’autre, la cooperation revient plus a un apprentit regardant son patron travailler.Oui l’eurofighter avait dût être bricolé pour pouvoir lancé une bombe guidé (pas seul, il devait être guidé par un autre).Aujourd’hui du côté britannique, a defaut d’argent pour moderniser réellement la tranche 1 , on va faire egalement du bricolage.
On critique le choix français dans les drones ou de sa francisation (que seul les français font selon certains), en allemagne, la germanisation du global hawk US, coute 1.2 milliards € avec retard qui va bien, ah oui j’oubliais de preciser, c’est pour 5 drones.
Tout le monde fait des erreurs, de mauvais choix, voila pourquoi on arrive a se rapprocher les uns des autres.
Pour les problèmes en commun (a400m, nh90, tigre..), tout cela est principalement dût a l’allemagne, ne recherchant sans cesse qu’a obtenir le max au niveau industriel, quitte a creer des versions differentes pour favoriser ses sous traitant dans l’espoir caché que les autres suivront et qu’a l’export on choisira la version germanique.
Car outre rhin, on a beau vanté certains matos, on voit bien que chez eux, ils ont sans cesse des problèmes.Regardons le blindé Puma, certains ici en font l’eloge (car chenillé), mais les allemands ont reduit de 405 a 350 leurs commande (7M€ piece…).
L’allemagne est le pays a eviter pour cooperer, ils veulent toujours être leader quand d’autres accepte le partage d’egal a egal
Par aeroxavier on juil 16, 2012
En tous cas merci aux anglais pour cette belle photo!!
Par pedro on juil 16, 2012
@aeroxavier. Tout à fait d’accord avec toi en ce qui concerne l’Allemagne. Côté coopération spatiale avec la France c’est cocasse également… Enfin bon, j’espère que ça changera avec un prochain gouvernement.
Par v_atekor on juil 16, 2012
Concernant la bataille d’Angleterre, la participation belge à était de 15 aviateurs dans la RAF, 2 de plus que nous…
21 victoires confirmées et 6 probables, 7 tués, 2 blessés graves.
Et 14 autres belges qui furent repartis entre les Sqn 235 et 236 du Coastal Command.
Par Frédéric@wanadoo.fr on juil 17, 2012
En plus des 2 avions anglais , il y aurait eu 2 avions -ecoles belges passes sous silence !
Lors du Defile aerien du 14 juillet
Par gerard on juil 17, 2012