Entrée en service du premier porte-avions chinois dès cette année?

10 mars 2012 – 18:45

D’après le Quotidien du Peuple, le porte-avions anciennement appelé Varyag, qui a effectué ses premiers essais en mer en août 2011 après avoir été remis en condition et réaménagé au chantier naval de Dalian, doit être mis en service au sein de la marine chinoise dès cette année, certaines sources évoquant même le 1er août prochain, qui est la “journée de l’armée” en Chine.

Cette annnonce a été faite par l’amiral Xu Hongmeng, le commandant adjoint de la marine chinoise. Ce dernier a également précisé que des avions de combat seront bientôt embarqués à bord du Shi-Lang (le nouveau nom de l’ancien Varyag) à des fins d’essais lors de la prochaine sortie en mer du navire. Les appareils concernés sont des J-15. Or, ce type d’avion, dérivé du SU-33 russe, est encore en cours de développement.

Tout comme l’est le Xian X-7, un appareil de transport doté de capacités AEW&C afin d’en faire un avion de guêt aérien, comme l’est le Hawkeye en service dans l’US Navy et la Marine nationale. Des photographies d’un prototype ont d’ailleurs circulées en mai 2011.

Selon Janes Defence News, des maquettes grandeur nature d’aéronefs ont récemment été vues à bord du Shi-Lang. Par ailleurs, des photographies de ce navire prises lors de sa dernière campagne d’essais en mer ont montré qu’il était dépourvu, du moins à l’époque, de brins d’arrêt. Autrement dit, il était alors impossile d’y faire apponter le moindre appareil embarqué, sauf des hélicoptères Z-8 (une version chinoise du Super Frelon français).

Qui plus est, la marine chinoise est censée ne pas maîtriser les techniques liées à l’aéronautique embarquée. Or, il faut du temps pour les acquérir. Une maquette en béton du Shi Lang a bien été construite à Wuhan afin d’entraîner des pilotes mais cela paraît bien insuffisant…

Il était estimé, jusqu’à présent, que la mise en service du Shi-Lang n’aurait pas lieu avant 2015, voire 2016. Aussi, ces déclarations des officielles sont à prendre avec prudence. A moins que les ingénieurs chinois aient mis les bouchées doubles. Ou que Pékin ait très bien caché son jeu, notamment donnant des indications erronées sur les avancées de son programme. Quoi qu’il en soit, on en saura plus d’ici le 1er août prochain.

Tags: , , , , , , ,

  1. 18 commentaires à “Entrée en service du premier porte-avions chinois dès cette année?”

  2. Même s’il ne marche pas très bien, la technologie du port-avion n’est pas trop compliqué pour des gens qui fabriquent déjà de l’hypersophistiqué occidental en série et à bas-coût
    Et puis ils peuvent suivre l’exemple anglais en le garnissant d’hélicoptères Super-Frelons
    ça fera plaisir à Patriote …!

    Par Clavier on mar 10, 2012

  3. Ne sous-estimons pas les Chinois !

    Ça pourrait faire mal !

    Par Le Suren on mar 10, 2012

  4. Ça fera mal, le temps, l’avenir est à eux…

    Peut être que les chinois ils payent leurs militaires, eux…

    Par l'ancien cuirassier on mar 10, 2012

  5. Le gouvernement chinois aurait dissimulé la vérité °_°
    Ce n’est pourtant pas le genre des hommes politiques…

    Par 421 on mar 10, 2012

  6. J15 un dérivé du SU30. Pourquoi ne pas écrire le J15 un plagiat du SU30 puisque telle est la vérité. Pour le reste, il y arriveront. Cela prendra un peu de temps et donnera lieu a un peu de casse comme il se doit mais bon ….

    Par Nonmaisdisdonc on mar 10, 2012

  7. Erratum …lire SU-33 en lieu et place de SU-30.

    Par Nonmaisdisdonc on mar 10, 2012

  8. Il y a eu plusieurs delegations Chinoises au Bresil sur le Sao paulo l’ex Foch et ce n’etait pas le moment du carnaval,donc c’etait pour faire du copier coller donc de l’ingenierie renversée,vendez des rafales au Bresil vous les retrouvez en J25 chez les Pekinois,meme en admettant qu’ils soient bon a partir du mois d’aout cela va demander un peu de temps et beaucoup de casse

    Par iceman on mar 10, 2012

  9. Notez que l’orthographe du nom est bien Shi Lang, sans trait d’union, du nom d’un amiral qui à conquit Formose.

    Et puisque l’on parlait des cachoteries des militaires US, déclarait urbi et orbi que la coque Varyag était destiné à servir de casino à Macao pendant une décennie en était une grosse qui ne trompait personnes.

    Selon plusieurs sources, un ou deux porte-avions made in China seraient actuellement en cours de constructions à Shangai. L’Inde, pour l’heure la seule puissance asiatique à avoir une aviation embarqué, s’impatiente devant le retart mit pour la livraison de son nouveau porte-avions par les Russes; On verra peut être des Rafale M sur les prochains ponts plats made in India.

    Par Frédéric on mar 11, 2012

  10. Oauip… on se plait régulièrement a vouloir nous bourrer le crane avec “ne vous inquiétez pas pour les transferts de technologies, celles que nous leur livrons sont déjà obsolètes et nous gardons une longueur d’avance”.Tu parles…Charles!
    A défaut d’avoir les cerveaux a la hauteur, les ingénieurs chinois savent très bien copier, même si c’est leur seule qualité. Je pense et j’espère que l’Inde qui s’arme face à la montée en charge de la Chine fera le nécessaire pour éviter les fuites. ?Le contraire reviendrai a passer gratuitement aux chinois une des meilleures technologies du moment

    Par Nonmaisdisdonc on mar 11, 2012

  11. Cher Patriote …Allez, citez moi un programme d’armement majeur issue de la seule matière grise chinoise ?

    Par Nonmaisdisdonc on mar 11, 2012

  12. …et la marmotte elle plie le papier …!

    Par Nonmaisdisdonc on mar 11, 2012

  13. “Ne sous-estimons pas les Chinois !”

    je repond a cela:
    “Ne sur-estimons pas non plus les chinois”

    C’est bien beau de finaliser un ancien porte avion, de faire des copies d’avions, mais est ce que ce porte avion fera ce que l’ex foch fait au brésil, ou pourra faire ce que le CDG fait aujourd’hui.
    La puissance militaire chinoise est aujourd’hui une menace pour les pays limitrophe, elle va devenir demain une puissance regionale, mais on est encore loin de la puissance mondiale tel que sont les USA.

    Par aeroxavier on mar 11, 2012

  14. @aeroxavier

    Pour ce qui me concerne, je pense que:
    - La Chine évolue de façon exponentielle. Avec les taux de croissance actuels, et le formidable réservoir de consommation interne encore non adresse, elle a pris le chemin d’une hyperpuissance a horizon 30 ans.
    - Les USA sont pragmatiques. Déjà, les intellectuels americains parlent de ouvertement d’une alliance géopolitique entre la Chine et eux. Je ne serais pas surpris de voir les USA non pas tourner le dos a l’UE, mais s’affirmer de plus en plus comme un acteur pacifique -sans jeux de mots ;-) - vis a vis de la Chine.

    On a rarement (jamais?) vu dans l’Histoire un pays progresser autant que la Chine en si peu de temps sans guerroyer avec quiconque. Pour ma part j’ai un immense Respect pour ce que la Chine a accompli, et continuera d’accomplir.

    Par RealityCheck on mar 11, 2012

  15. @reality
    Oui vous avez raison sur certains points.

    Les USA preferent defier la chine que d’en faire un partenaire, car ils sont en desavantage.

    Sincerement, il est faux de croire que la chine continuera sans cesse dans cette direction de croissance.Le petrole augmentera (sans compter certaines crise pouvant venir, comme l’iran), sa population vieillira et demandera a ce qu’on les traitent différemment.
    Rien que pour cette année, on commence deja a baisser les objectifs de croissance, finit les 2 chiffres, surtout qu’en dessous de 6 ou 7% c’est la recession pour eux.
    De plus en plus on ajoute des freins a ce qui permet aux chinois d’être si puissant.Leur monnaie en premier exemple.

    En fait on pense que le monde de demain sera comme celui d’aujourd’hui mais avec la chine a la place des USA, sauf que ces derniers feront tout pour l’eviter (sauf la guerre direct…).

    Par aeroxavier on mar 11, 2012

  16. Les Américains tiendront compte de l’expension chinoise, mais continueront à la regarder comme un ennemi potentiel ….
    On ne s’allie pas à quelqu’un qui est en concurrence directe dans tous les domaines sauf pour taper sur un troisième …

    Par Clavier on mar 11, 2012

  17. Certe, les Chinois vont y arriver, ils ne sont pas plus bêtes que d’autres mais c’est une chose d’avoir un porte-avions et des avions, c’en est une autre d’avoir un GAE réellement opérationnel.
    Il leur faudra encore des années avant d’avoir un niveau correct.

    Par Requin on mar 11, 2012

  18. Que ce soit par l’espionnage ou bien par l’innovation, les Chinois arriveront tot ou tard à avoir un GAE opérationnel.
    Les US ne sont pas dupes, ils ont compris pendant la guerre froide que la course technologique cela ne s’arrête jamais, et que le premier finit toujours par être rattrapé, sinon talonné…

    Il faudra certes pas mal de temps avant que la Chine ne soit au niveau US du point de vue militaire…
    mais NOUS, vieille Europe, sommes déjà dépassés.
    La croissance Chinoise ralentit, certes, mais qu’en est-il de la nôtre ?

    Je pense que la question n’est plus “la chine sera t-elle la 1ere puissance mondiale?” ni “quand ?”, mais plutot “comment allons-nous, Francais et Européens, nous retrouver dans la nouvelle organisation géopolitique mondiale ?

    Par virgile on mar 11, 2012

  19. si jamais la chine avait l’idée d’envoyer ses armées faire la guerre a l’autre bout de la planète cela laisserait le champ libre a des millions de “chinois” qui ne demande qu’a se liberer de la domination du livre rouge ,le peuple chinois est resigner pour l’instant mais les rois du copier coller sont aussi capable de faire une enorme revolution contre ce qui s’apparente a un regime ou la place du peuple s’appel silence

    Par saadi on avr 8, 2012

Faire un commentaire

Conformément à l'article 38 de la Loi 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée, vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données vous concernant