Les permis de construire du Pentagone français ont été signés
22 février 2012 – 9:58Le préfet de Paris et de la région ÃŽle-de-France, Daniel Canepa, a signé les permis de construire concernant le futur Pentagone français, lequel doit regrouper, en 2014, le regroupement sur le site de Balard, dans le XVe arrondissement de Paris, le ministère de la Défense ainsi que les états-majors implantés dans la capitale.
Les permis délivrés par le préfet concernent la parcelle Ouest où seront érigés le bâtiment principal du Pentagone français et des immeubles de bureaux, la rénovation de la Cité de l’Air et la construction d’un centre de restauration provisoire.
Il reste maintenant à voir ce que compte faire Bertrand Delanoë, le maire de la capitale. Ce dernier conteste en effet le projet du ministère de la Défense car il ne prévoit pas la construction d’un garage à bus de la RATP sur le site alors que la ville de Paris comptait dessus afin de pouvoir libérer une emprise pour y établir des logements sociaux.
« Il n’y aura pas de Pentagone, je m’y opposerai de toutes mes forces, s’il n’y a pas notamment ces 500 logements. Ce serait un crime pour Paris que de faire ce ministère de la défense en sacrifiant 500 logements indispensables à Paris et au 15e arrondissement », avait-il déclaré, lors de ses voeux, en janvier.
Le 7 février dernier, le Conseil de Paris a adopté une motion hostile au « Balardgone », ce qui a valu quelques échanges vigoureux entre la majorité municipale et l’opposition UMP.
« Votre délibération ne mentionne que les effets négatifs de ce projet alors qu’il sera accompagné d’une crèche, d’un dispensaire médical et d’une nouvelle sortie de métro » avait ainsi lancé Philippe Goujon, le député-maire du XVe arrondissement membre du parti présidentiel. Et d’ajouter : « Jusqu’ici vous y aviez installé le garage des rames du tramway T2, vous pensiez à un garage de toupies à béton, une usine de tri des déchets, une aire des gens du voyage… alors oui, moi, je préfère y voir arriver le ministère de la Défense. Votre avis défavorable n’est qu’un petit recours politicien ».
Quoi qu’il en soit, la Mairie de Paris dispose maintenant d’un délai de 2 mois pour déposer un recours contre la décision préfectorale de délivrer ces permis de construire permettant la construction du Pentagone français.
Pour mémoire, ce projet s’inscrit dans le cadre d’un Partenariat Public Privé (PPP) conclu avec le groupement Opale Défense, qui, emmené par Bouygues, prendra en charge le coût du chantier, évalué à 600 millions d’euros hors taxes. En échange, le ministère de la Défense versera une redevance annuelle d’un montant compris entre 100 et 150 millions d’euros pendant 27 ans.
Tags: balard, Balardgone, chantier, défense, ministère, Paris, permis de construire, préfecture
27 commentaires à “Les permis de construire du Pentagone français ont été signés”
comme si le prefet avait le choix ,c est tres drole merci
Par bob on fév 22, 2012
La construction de cet édifice ne s’imposait pas en ce moment de vaches maigres.Sur le plan sécurité c’est un objectif tout trouvé pour des terroristes de tous poils,sur le plan militaire une erreur de taille ,car ceux qui y entreront n’en sortiront pas ou deviendront des rats de de bureau ou de placard !Que Delanoé n’en veuille pas ne m’étonne guère …IL y aura trop d’hommes la fois !
Par Wrecker on fév 22, 2012
Je ne pense pas que Delanoe n’en veut pas parce qu’il pense à la sécurité des militaires. Il n’en veut pas parce que de toute façon, il aurait voulu autre chose à la place que des militaires.
D’un point de vue architectural, c’est magnifique. Vraiment.
Reste que c’est du Bouygues. Comme ont dit ches les Maitres d’Ouvrage qui font faire du génie civil et qui se retrouvent avec cette société : 30 ans. Parce qu’après, ils s’en foutent. Ils ne sont plus là pour assumer leur « juste suffisant ».
Par Affreux Jojo on fév 22, 2012
Ce projet doit être abandonné !!!
Les permis doivent être annulés !
Ils existent d’autres solutions techniques , d’une part , financières d’autre part ; sécuritaire pour finir, à ETUDIER.
Ces études n’ont pas été menées.
—> JE M’INSURGE CONTRE CETTE OMERTA, CONTRE CE SYSTEME, CONTRE CES LOBBISTES, CONTRE CES « DECIDEURS » des INSTITUTIONS MILITAIRES CONCERNEES PAR LE PROJET, LES LARBINS DE POLITICIENS ET LEURS ADJOINTS-FIDELES CHIENS, LES INDUSTRIELS CONCERNES, LES INSTITUTIONS FINANCIERES.
- Nous devons tous nous mobiliser pour faire échouer ce projet, par nos actions symétriques et asymétriques.
- On ne met pas tous ces oeufs dans le même panier.
- La concentration géographique est dangereuse. L’étude de solutions provinciales est obligatoire, prioritaire, et doit aboutir … quitte à rouvrir des établissements fermés ( bases aériennes , navales, notamment ) .
- Pas de prestataires pour les dossiers nettoyage, restauration, maintenance informatique et stockage de données, activités sportives… JAMAIS !!!! JAMAIS dans le domaine de la défense , A CE NIVEAU !!!!
ne pas se battre pour ces principes , est se condamner, afaiblir nos armées, nos capacités de résilience , de combats, de capacités à faire la GUERRE, à « reflexionner » ( eh oui , devenons créateurs … miroir !) sur le stratégique, l’opératique et le tactique , et ce de facon saine , totalement ouverte … Ce que N’AURAIT PAS PERMIS CE TYPE DE REALISATION, du fait de sa propre structure, son fonctionnement!
- LES « PORCS » de ces différentes institutions, sectes et organisations doivent être « invités » à démissionner, sans soldes ( ils se sont assez gavés depuis des décennies pour certains , à des mois , pour d’autres ) et ne plus exercer directement et indirectement une quelconque fonction dans leurs dommaines antérieurs à la date de démission.
Par tomate on fév 22, 2012
Va manger des spaghettis, tomate.
Par Affreux Jojo on fév 22, 2012
Bonne chose de faite.
Quelques milliers d’emploi qui vont être créer, fini des heures de boulot dans les transports, fini les redondances entre les différents sites etc…
Tomate, j’adore votre discourt sur l’informatique, comme si des fonctionnaires créaient des ordinateurs.
Sans doute aussi qu’un fonctionnaire fait sans doute mieux la cuisine où le ménage… Ou comme si la protection des secrets avait un rapport avec le statut d’un salarié.
Ou comme si en France.
@ affreux Jojo
La garantie légal, dans un batiment, c’est 10 ans sauf pour certains petits matériels ou c’est parfois seulement 2!!! Et vu la concurence imposée par les Maitres d’ouvrages Publics, ils ne peuvent faire au delà (c’est toujours le moins cher qui remporte le marché donc…).
Là , on est à 27 ans !!!
A projet égal, on voit de suite quel batiment sera de meilleur qualité…
BREF : avant de faire des commentaires, sachez au moins de quoi vous parlez, cela évite de dire des contre-vérités.
Par Requin on fév 22, 2012
@ Requin. Où avez vous lu de ma part que je parlais de garantie juridique ? Nulle part. Mais dans le Public, quand on parle d’infrastructures lourdes, on pense aussi à la durée et au maintien en condition opérationnelle qui vont un tout petit peu AU-DELA des 10 voire 2 (!) ans auxquels vous faitres référence… On pense à … 100 ans !
Il y a des gens avec des Maîtrise d’Oeuvre Intégrée qui y pensent… Et puis il y a les marchés où effectivement, on veut le prix et la qualité… Ce n’est tout simplement pas possible d’avoir pour pas cher du durable. Donc on rogne. Non pas tant sur la qualité des fers à béton par exemple que leur… implantation en nombre dans le matériau !
Alors ça tient le temps que ça tient. Ma remarque ne va pas plus loin !
(vous vous rappelez du pont échangeur de la défense ?)
Par Affreux Jojo on fév 22, 2012
Requin
vous parlez de boulot creer ok mais vous croyez pas que la region parisienne est archi favorisé au niveau de l emploie?Je ne suis pas contre un « pentagone a la francaise » mais pas a Paris ,pourquoi ne pas faire la meme chose en province ou la pression fonciere est moins forte ,ou la qualité de vies pour le personnel serait plus grandes (notamment au niveaux du logement)d autant plus que la proximité des centres de decisions n est plus necessaire avec la technologie moderne ,la seule chose qui « oblige » la localisation a Paris (et quand on connait l institution militaire c est une vérité)c est pour nos génereaux d aller faire des ronds de jambe au ministere pour avoir des etoiles en plus ,c est la seul raison mais ca personne ne le dit ………..
Par bob on fév 22, 2012
Bob, n’oubliez pas le petit tour à dada à l’école militaire
Par Iznogoud on fév 22, 2012
Affrux Jojo
La durée de vie dont vous parlez, c’est le M. ouvrage qui le demande, ça n’a donc AUCUN rapport avec la forme juridique du contrat mais plutot le cahier des charges techniques.
Donc que ce soit un Appel d’Offre classic ou un PPP, c’est la même chose !!!
Mais dans le second cas, pendant 27 ans (pour Balard) c’est au constructeur de TOUT prendre en charge. De fait un PPP incite fortement le constructeur à faire de la qualité, à condition que le M.ouvrage ait bien fait son boulot évidement…
Bob
Balard, c’est le futur ministère de la Défence et on installe pas un ministre en Province, c’est aussi simple que cela.
Pour la pression foncière, ici, elle est nulle parce que l’Etat n’a pas acheté ces terrains parce qu’il lui appartenait (ce que le maire de Paris a un peu tendance à oublier semble t-il).
Pire, la corne Ouest, ce sera un ensemble d’immeubles destiné à la location dont le gain pour l’Etat est estimé à un peut moins de 50 Millions d’Euros (c’est la fouchette des 100 à 150 M€/an de l’article).
Pour le personnel, cela ne change RIEN par rapport à aujourd’hui puisque ce sont des postes qui changent juste d’adresse mais toujours dans Paris.
Les création d’emplois que je citais étaient ceux de la construction…
Sinon avez-vous fait attention, depuis l’annonce de ce projet en 2008, qu’une partie des services qui vont quitter les anciennes emprises ne vont pas aller à Balard mais en Province.
Par exemple les 3 services des personnels (terre-mer-air) seront tous à Tours…
Par Requin on fév 22, 2012
Bonsoir à tous,
Cette décision est politique et non opérationnelle, a une époque où l’on parle de décentralisation nous on concentre tout en un point. Pour moi le choix de ce site est une erreur stratégique et opérationnelle, mais ce n’est qu’un avis. De plus ce PPP va plomber le budget de la défense qui n’avait pas besoin de ça, faites le calcul,si vous tenez compte des augmentations foncières qui auront lieu chaque année on dépassera les 4 milliards €.
« Requin »: les 3 services de personnels seront à Tours oui et non, les directeurs et leurs staffs resteront sur Paris, la DRH-AA est à Tours mais le directeur est à Balard.
Il faut aussi savoir que la plupart des officiers généraux et des officiers supérieurs ne veulent pas quitter la capitale. Mais les autres catégories de personnels qui peinent à vivre en région parisienne eux n’auront pas le choix. Nous le vivons déjà , la DRH-AA mutent souvent le personnel par imposition sur Paris et sa banlieue. Et contrairement à nos homologues terriens et marins, qui eux pensent aux conditions de vie de leur personnel en limitant le temps de présence à 4 ans maximum, nous dans l’armée de l’air nous ne connaissons pas le temps de notre peine à faire. C’est du loto, au bon vouloir de la DRH-AA.
Par Sous-Off AA on fév 22, 2012
» nous on concentre tout en un point »
Encore une fois, c’est complétement faux puisque les services qui seront à Balard sont DEJA à Paris.
Quand au foncier c’est l’Etat faut pas l’oublier…
Et on aura beau faire, le commandement, c’est uniquement dans la Capital qu’il peut se faire…
Par Requin on fév 22, 2012
@Requin,
Je suis d’accord avec tout ce qui sera au Balargone est déjà sur Paris et alentours. Mais le choix du site pose des questions.
D’autres sites en région parisienne comme le plateau de Satory ou la base aérienne de Brétigny aurait pu être des choix judicieux. Je parle bien de Brétigny et non de Villacoublay (enclavé peu d’espace mais il y a un Golf) car là aussi le foncier appartiens à la défense. La superficie de la base de Brétigny aurait été plus logique,la longueur de la piste aurait pu accueillir l’airbus présidentiel qui aujourd’hui est en Normandie.
Par Sous-Off AA on fév 22, 2012
a moins de 40 jours du prochain scrutin il était temps de rassurer les copains,
martin bouygues est un intime du president, le contribuable lui devait bien cela,
un projet bien bancal qui va lui couter les yeux de la tete des decennies durant :
une priorité absolue pour notre défense, quoi !
Par Patriote on fév 22, 2012
Les chevaux de l’école militaire me font bondir, mais le golf de Villacoublay me fait bien rire !
Par Iznogoud on fév 22, 2012
@ Requin. me suis-je mal exprimé ? Je parle des gens qui sont des opérateurs de génie civil et qui exécutent des travaux de génie civils… Et de la durée de vie RÉELLE de ce qu’ils fabriquent.
Vous l’avez bien relevé. Il s’agit d’un PPP de… 27 ans ! (y’en a qui vont se faire des COUILLES EN OR !)
Et après… LE DÉLUGE !
Par Affreux Jojo on fév 22, 2012
N’étant pas militaire, centraliser tous au même endroit est illogique.
Mais admettons, quand nos soldat dépenses eux même de quoi s’acheter des équipements valable (gilet par balle par exemple) ou même qu’ils comptent les munition pour l’entrainement, je trouve « amusant » que la seul chose qui valent c’est le « transport ».
C’est la crise, et bien pas pour tous le monde, si il y a des bases vide ont les mets au niveaux de sécurité, sa coûtera moins cher, m’en fout des copains du Président du moment que c’est dans l’intérêt générale,
à quand » The Star Spangled Banner » à la place de la Marseillaise ? Faite les choses complètement !
Par romain on fév 22, 2012
@ Requin
- Une information pour toi :
Sodexho and co recherche de la matière première. —> Je leur ai transmis ton IP.
—> Ils viendront te chercher. Tu serviras comme 2 ème choix de protéines pour le déjeuner du 14/07 prochain .
PS : Te fatigues pas. Je suis pas une tomate comestible … Comme pour mes parties aériennes végétales, je contiens une trop forte dose d’alcaloïde … Je me réserve pour le prochain dîner de ces magouilleurs et profiteurs du BALARDGONE. Ils vont tous y passer !
@ Affreux JOJO : T’es beau pas être beau, tu passera à la casserole . Je t’aime bien l’affreux . C’est pour çà , que je te préparerais en dernier !
0 très vite mon lapin …
Par tomate on fév 23, 2012
@ TOMATE…
J’ai bien réflexioné et viens de décider de lancer une opération asymétrique et je doublerai par une action symétrique afin d’assurer le résultat. Je pense qu’ainsi, tant au niveau tacquetique qu’au niveau operatique ,que cela va faire reculer ce projet !
J’ai tout bon là ….?
Par Nonmaisdisdonc on fév 23, 2012
Dites-donc, mOnsieur la solanacée, n’auriez-vous pas consommé un peu de l’un de vos cousins ?
Par virgile on fév 23, 2012
Pompidou a voulu Beaubourg.
Giscard je sais pas.
Mimi a voulu sa pyramide au Louvres.
Chichi a voulu son musée des arts premiers.
Sarko veut son temple à lui…
Rien que de très normal dans une monarchie élective.
Chacun veut laisser sa trace comme un chien au pieds d’un réverbère. La « ville lumière ».
Le maire de Paris s’est planté, il aurait du défendre le logement des militaires en compensation, mais il travaille pour d’autres.
Ce truc est un foutoir, un gouffre à fric. Les militaires, et les civils appelés à venir servir dans l’antre ne sont que des pions.
Par Myshl Mabelle on fév 23, 2012
@ Attn NonMaisdisdonc :
– 10/10 monseigneur ! On a besoin de tous … car cela concerne tout le monde … indirectement , dans la plupart des cas !!!
- Que j’aime ta dialecque tique … 1-0
Par tomate on fév 23, 2012
@ Attn Virgile :
- En verité cher , très cher Virgile , dont j’apprécie la beauté visuelle corporelle m’éblouit jusqu’à me supprimer l’ENVIE, … oui , en vérité, je dois me confesser :
- En tant que con, je sommatise … Et quoi, mon cher bellatre …Que dire , que penser de ce prefet, de son geste aux conséquences incalculables pour chacun d’entre nous ( et même les résidents étrangers ) :
Oui … OUI, notre DANY local a eu un malaise, une crise de solitude , qui a muté en crise cardiaque . Un passant l’a bien appercu , s’est précipité , pour le relever … Il eut ses mots tendres :
» DANY… DANY …. CANE PAS ! On a besoin de toi ! »
Dany s’est réhaussé , et a signé les PC !!!!
- Donc je CONSOMME , et choisis, selon l’humeur du moment : » CONSONNE ! »
- »P » –> (« PET » !)
- Tu cours vite ??? Alors rattrape moi çà , —> PET!!!! , si tu es si rapide !!!
- Le cousin s’en est allé , pour accomplir la mission !!!
( AAHHHH ! qu’il est bon le cousin , Non ???)
VIRGILE , VIRGILE !!! —> Appelle moi BOUCHER SOLANACAE !!!
Par tomate on fév 23, 2012
Attn VIRGILE !
Suite …
Hier j’ai BU jusqu’au COL du pot … Mais , ce breuvage m’a apporté que nuisances , cette nuit passée ::: Que de COLIQUES …
PS : Grand bien te fasse, ta prochaine promenade … Ainsi que tu l’as si bien exprimé dans ton ouvrage majeur –> BUCOLIQUES, le PET de promenade , est une arme asymétrique d’incommodation certaine , lorsqu’il est « PLacé » en lieu, date et heure de la réunion des MAGOUILLEURS ET PROFITEURS du BALARDGONE !
En cela, l’ingestion de mon cousin, multiplie les effets désirés par le concepteur-détenteur et goêlier ( que d’autres appellent ASSYM le TRIQUEUR) du PET…jusqu’à sa libération….
Par tomate on fév 23, 2012
Prenez un tranxéne monsieur tomate…
Par romain on fév 23, 2012
C’est pas dans le « Little Shop of Horrors » qu’il y a des tomates carnivores ?
Par Affreux Jojo on fév 23, 2012