Opex360

Benny Gantz fait des émules on dirait, il était temps diront certains

a bon chat, bon rat !

Par Patriote on fév 21, 2012

Ils annoncent le mouillages de mines alors……
Bof !
Ca se terminera par une petite cannonnade façon golfe du Tonkin !

Par Clavier on fév 21, 2012

l’automobiliste français que je suis se réjouis de tout cela, mon pouvoir d’achat est bien défendu, merci encore pour tout !

la cannonade libyenne était une grande réussite, et bientot une nouvelle de prévue !

et bientot de nouvelles elections aussi,
merci sarkozy,
on se souviendra encore longtemps de tous tes bienfaits !

Par Patriote on fév 21, 2012

Le Pakistan soutiendrait l’Iran en cas d’agression étrangère

Le président pakistanais Asif Ali Zardari s’est engagé à soutenir l’Iran en cas d’invasion du pays par des forces étrangères, a rapporté vendredi la chaîne de télévision pakistanaise Geo.

Le président pakistanais a fait cette promesse lors de sa rencontre avec le président iranien Mahmoud Ahmadinejad, arrivé jeudi au Pakistan pour participer à un sommet trilatéral de deux jours entre le Pakistan, l’Afghanistan et l’Iran, selon Geo.

Le président pakistanais a fait savoir à son homologue iranien que le Pakistan ne fournirait pas de base à l’armée américaine si Washington avait pour intention d’attaquer l’Iran, et que le Pakistan soutiendrait l’Iran contre toute agression étrangère, a rapporté la chaîne de télévision en langue ourdoue.

Le reportage n’a pas mentionné dans quelles circonstances le président pakistanais avait tenu ces propos.

Source : XINHUA

(PS: Les solidarités perses commencent a se manifester.
Ceci dit, le Pakistan nucléaire qui promet de défendre l’Iran, c’est une annonce majeure. Ultime gaffe de Zardari? Ou nouvelle posture pakistanaise?)

Par Reality Check. on fév 21, 2012

Bah.
Même une attaque Iranienne ou Israelienne n’engagera proabalement pas les pays dans un conflit conventionnel.
J’en veux pour exemple les deux corées.

Depuis le temps qu’Israel et ses voisins se promettent de se taper dessus, on devrait avoir compris que ce n’est que fanfaronnade.
« Le chien qui aboie ne mord pas » dit-on.
Sauf si un acteur extérieur, une puissance majeure en l’occurrence, ne pousse l’un deux à l’attaque…

J’avoue avoir presque envie qu’ils se battent dès maintenant, leurs gesticulations sans fin deviennent presque aussi lassantes que nos Présidentielles…

Par virgile on fév 21, 2012

disons que l’incessante propafandastaffel israelienne devient improductive, a force de bla bla ils perdent toute crédibilité médiatique, après avoir perdu toute crédibilité militaire …

vivement le boycott économique de cet état-voyou, ca leur apprendra les bonnes manières

ps : les pakistanais savent pertinemment qu’ils sont les prochains sur la liste, et ceci ils ne peuvent pas l’accepter,
ni eux,
ni leur allié chinois non plus

Par Patriote on fév 21, 2012

mais non les pakistanais sont nos amis!ils l’ont prouvé en luttant contre les talibans. »on m’aurait menti?sinon quiz de la force réelle des pakistanais
à part la bombe .pourquoi les us soutiennent le Pakistan maintenant?

Par saliou on fév 21, 2012

pourquoi les us soutiennent le Pakistan maintenant

—

peut-etre parce que Pékin les soutient elle aussi …

tout ceci ne peut pas etre compris sans le jeu de puissance entre des USA qui déclinent a grande vitesse, et une Chine qui montent a plus grande vitesse encore !

avec cela en tete, tout devient nettement plus clair, grotesques gesticulations israeliennes y compris

Par Patriote on fév 21, 2012

Un  » remake  » de la guerre de 14 au niveaux mondiale n’est ni souhaité, ni souhaitable.

Si israël y vas ce sera avec les usa (qui nous ont donner gracieusement une base dans leur chasse garder du détroit d’ormuz).

C’est pas un hasard ma position pro-russe et anti américain,par le jeux des alliances ont y vas tous droit, et avec des puissances nucléaire par dessus le marché !

Par romain on fév 21, 2012

on ne va nulle part, rassure-toi

israel restera la a aboyer dans le vide, et tout continuera comme avant, avec des iraniens qui se tournent définitivement vers le continent asiatique, des turcs qui se recentrent sur le moyen orient, des américains qui plient bagages en Irak et en Afghanistan, des saoudiens qui comptent leurs derniers jours, des qataris frénétiques de sottises, des russes qui jouent la montre et des chinois et des indiens qui s’entendent copains comme cochons sur cette affaire iranienne, bref, le 21eme siècle commence … et on a encore rien vu !

après l’hypothétique bombardement sur Téhéran, que se passera-t-il ?!?
rien que la réponse a cette question suffit à faire blêmir nos va-t-en guerre !

Par Patriote on fév 21, 2012

et l Europe das tous ca ? excusez moi c etait mon quart d heure «  »"rigolade »" »

Par bob on fév 21, 2012

patriote

Je l’espère croyez le bien, pas envie de prendre le risque, cela vous donne toute la confiance que j’ai envers nos dirigeants.

Je n’ai plus confiance aux américains, principale allié d’israël qui n’est vraiment plus très loin d’un état théocratique comme l’Iran.

L’iran veut la bombe ?,

1/ ont à pas de preuve valable
2/La chambre à gaz et l’affaire des couveuses, les armes de destruction massive etc… concernant l’irak ont les cherches encore.

Nous n’avons que des sources américaine, qui ce sont avéré être des bobards, sans compter les débitages des prisonniers serbe pour vendre leurs organes au Kosovo qui est un état mafieux qui inonde de drogue (d’afganistan) l’europe.

Désoler c’est suffisant, sa résous rien sa agave.

Et oui le 21eme siècle fonce pendant que nous ont dors ^^

bob
le mot convient très bien, faut l’accepter et repartir sur de nouvelles base moins mégalo. ^^

Par romain on fév 21, 2012

IRIB- « les services syriens spécialisés ont arrêté une brigade française de transmission composée de 120 militaires, à Zabadani ». « cette nouvelle explique le changement de ton de Paris, qui fait désormais profil bas, de peur que cette affaire n’affecte la campagne de Nicolas Sarkozy. Alain Juppé a été chargé de négocier avec son homologue russe Sergueï Lavrov pour trouver une solution et libérer les 120 militaires Français ».

???

Par OuLaLa33 on fév 21, 2012

J’ai lu une info similaire récemment d’origine iranienne qui disait que ces militaires venaient en aide a la rébellion salafiste en Syrie.
Ces accusations sont graves, et se contredisent sur le lieu de l’arrestation… A prendre avec des pincettes…
Mais je persiste a croire qu’il n’y a pas de fumée sans feu.

Par Reality Check. on fév 22, 2012

120 transmetteurs ? Diantre, il y a donc une division complète sur place !
Quelqu’un a vérifié où sont passés nos régiments ? Des fois qu’ils soient partis en Syrie sans rien dire !

Par iznogoud on fév 22, 2012

Bon les iranien désinforme également (il joue leurs peau faut pas l’oublier)

Pour ma part je n’y crois pas, car cela serais trop s’exposer d’envoyer des troupes au sol, je suis quasiment sûre qu’on fourni des armes par contre.

Si tel est le cas je ne crois pas qu’il sera fait du mal à nos soldats, par contre faut que cela se sache au maximum si c’est vrai, envoyer des troupes sans déclaration de guerre, c’est une déclaration de guerre.

Allez si c’est vrai j’autorise Moscou à faire chanter/danser nos politiques.

Mais une source fiable recouper, les iranien avais fait la même chose avec le s-300 russe.

Cela s’appel la guerre de l’information et de l’aveux même des responsables us il l’a perde, et poutine avais dis que wikileaks allais  » assainir » les relations multinationale.

ont donne la source svp, quelle sois multiple et non soumises aux intérêts de chacun, comment fait ont pour démêler le vrai du faux sinon.

Par romain on fév 22, 2012

je crois que c’est la 7ème compagnie votre truc!

Par gil on fév 22, 2012

Le fait que le Pakistan se range derrière l’Iran n’a rien de très surprenant en soi.

Effectivement, les uns sont les représentants d’un courant jugé hétérodoxe par l’immense majorité des musulmans et les autres les farouches défenseurs de l’orthodoxie, mais au fond : ces peuples sont tous deux musulmans.

Maintenant, ce qu’il faut voir, c’est que tous deux sentent que le sol commence à chauffer sous leurs pieds. Chacun, à leur niveau, représentent une menace pour l’Ordre mondial. Et tous deux figurent sur « l’agenda stratégique » américain.

Pas de bol.

Et quoique l’on en dise ou pense, rien ou presque, ne peut arrêter les américains dans leur course effrénée aux ressources stratégiques.

La Chine ? Un géant aux pieds d’argile.

Les américains vont les sécher sans même leur envoyer une bombe sur le groin : ils vont tout faire pour s’assurer les ressources dont ont besoin les Chinois pour se développer, les tenant ainsi bien en-dessous d’eux.

Et pour ce faire, ils s’appuieront sur l’OTAN pour déstocker une guerre un coup là, une autre ici.

La véritable menace, sur le moyen ou long terme pour les Etats-Unis est représentée par la Russie.

Pays qui dispose de ressources quasi-infinies. L’annonce de crédits sans précédent pour la défense, l’apparition d’une Silicon Valley dans la banlieue de Moscou n’y sont pas étrangères.

Lorsque Vladimir aura sorti son pays de la léthargie dans laquelle il se trouve, alors nous aurons certainement l’occasion de commenter l’évènement.

Sur OPEX360, je l’espère

Par Rumi on fév 22, 2012

Concernant « l’arrestation » de 120 militaires français qui, selon certains bien informés justifierait le changement de ton de Paris (personnellement je ne l’ai pas vraiment remarqué) je constate qu’il suffit d’une info bidon sur le net pour que tous les gogos autoproclamés experts en géopolitique mondiale la prennent pour parole d’évangile.

Par Archie on fév 22, 2012

La guerre de la désinformation a commencé ,la bleuite aussi !
J’ose espérer que notre « Nouveau Stratège » se fasse ratatiner aux élections Présidentielles afin de ne pas avoir mes enfants et petits enfants embringués malgré eux, dans ce futur chaos mondial sans armes et sans moyens de vendre leur peau …devenus comme on le devine dans le présent conflit une fois encore  » les supplétifs des USA »!

Par Wrecker on fév 22, 2012

C’est quoi des « transmetteurs » dans votre esprit ? Vous savez que c’est un métier « rare » dans les armées occidentales parce qu’hyper technique ?

Et on lacherait des « transmetteurs » sans protection dans la nature hostile du régime syrien ?

Un peu de sérieux, que diable !

Par Affreux Jojo on fév 22, 2012

@ bob,

L’Europe ? Elle compte sur ses 5 paras, 4 commandos, 3 chars, 2 avions et 1 grande gueule qui parle pour ne rien dire !

Par Le Suren on fév 22, 2012

La question est : qui est le plus rationnel dans cette affaire ? Pas sûr que les Iraniens le soient le moins. Ils créent le buzz, nouent des relations et des alliances plus ou moins formelles et jouent la montre, bref font de la diplomatie au sens ancien, antique, et réel du terme.

Quand je regarde mes amis Israéliens, ce sont eux qui ont la pression et qui ont « peur ». Les quelques films israéliens parlant d’Israel que j’ai pu voir sont tous des lapsus géants jouant inconsciemment sur la terreur originelle et fondatrice. La peur profonde, viscérale, atavique, du feu de la géhenne et des nuées ardentes. ils ont VRAIMENT peur de la POTENTIELLE bombe iranienne et de son cortège de visions bibliques auxquelles elle ramène immanquablement.

Et quand on a peur, on n’est pas rationnel. Jusqu’à quel point les Iraniens pousseront-ils le jeu psychologique avec les Israéliens ? Je n’imagine pas un seul instant les Iraniens, même enturbannés et barbuisés, manquer de finesse d’esprit et de connaissance psychologique de leur vieil ennemi.

Tout le jeu est de pousser l’autre à la faute. les Iraniens se gardent bien de faire la faute qui leur serait fatale et justifierait l’enfer leur tombant sur la tête (Id Est : l’Occident en radada sur l’Iran après que ce pays ait mis le feu au détroit d’Ormuz, avec ou sans consentement de l’ONU, le Casus Belli quoi). Ils causent et mettent la pression. Mais ne feront pas couler le premier sang.

Par Affreux Jojo on fév 22, 2012

quelque chose d’interessant,il reste quelques f14 et f4 a l’aa Iranienne quelques clichés nous montrent les 4 Sukk des Russian knights avec leur avion de soutient logistique,se rendant au Bahrhein air show au mois de janvier accompagnés pendant la traversée du territoire Iranien par une patrouille de f14 et f4! quid des pieces de rechange de f14 ,il les fabriquent eux meme ,black market us,ou white market cia

Par iceman on fév 23, 2012

Pour les Phantom, ce ne sont pas les pièces sur le marché noir qui doivent manquer. Pour les Tomcat, par contre… Soit il y en a 4 qui volent encore sur les 72 du départ avec le tiers de sfonctionalités électroniques en rade soit… Ils ont trouvé une filière.

Maintenant, quand on cherche la bombe et qu’on fabrique une centrale nucléaire en autarcie, et qu’on développe une industrie spatiale, cela signifie un tissu industriel performant de PME pointues derrière. Qui usine un coeur de réacteur nucléaire, usine des pièces d’avions.

Par Affreux Jojo on fév 23, 2012