L’Otan admet sa responsabilité pour la mort d’adolescents armés en Kapisa
16 février 2012 – 10:31Le 9 février, le président afghan, Hamid Karzaï, a accusé la Force internationale d’assistance à la sécurité (ISAF), déployée en Afghanistan sous le commandement de l’Otan, d’avoir tué des enfants au cours d’une frappe aérienne réalisée dans le district de Najrab, en Kapisa, un secteur sous responsabilité française.
Et la présidence afghane d’annoncer l’ouverture d’une enquête, confié à Mohammad Zahir Safi, un conseiller d’Hamid Karzaï. D’après les déclarations faites par le gouverneur de la province de Kapisa, la frappe de l’Otan en question a eu lieu la veille au soir, près du village de Margar et aurait tué 8 enfants.
“Il y a deux nuits, les forces spéciales étrangères ont mené un raid contre une maison de Geyawa. Le lendemain, leurs avions ont procédé à une attaque aérienne contre une maison située dans la même zone” a précisé Abdul Hamid Erkin, le chef de la police de Kapisa. “Sept enfants, âgés de 8 à 15 ans, ont été tués, ainsi qu’un adulte de 20 ans, handicapé mental” a-t-il ajouté.
Le jour suivant la déclaration du président afghan, un article publié par le New York Times a apporté de nouveaux éléments, basés sur des affirmations des autorités provinciales. Ainsi, le quotidien américain a affirmé que les forces françaises engagées dans une opération avec leurs homologues afghanes auraient été trompées par de faux renseignements sur la présence d’insurgés dans le secteur donnés par un informateur.
“Les troupes françaises ont reçu une information de l’un de leurs agents, qui leur a dit qu’il y avait des hommes armés dans cette zone, qui se préparaient à attaquer le gouvernement et les soldats français en Kapisa” a ainsi expliqué au quotidien Mohammad Hussain Khan Sanjani, le président du conseil provincial en Kapisa. Et ce dernier a précisé que les 8 personnes tuées étaient “impliquées dans l’élevage de moutons et de chèvres” et elles étaient “sorties pour nourrir les animaux derrière leur village, sous des arbres”.
Le 13 février, l’ISAF, par la voix de son porte-parole, le général allemand Carsten Jacobson, a reconnu que plusieurs enfants avaient été tués lors de cette frappe réalisée en Kapisa quelques jours plus tôt.
“Ce que nous avons pu déterminer jusqu’ici, c’est qu’un combat a eu lieu contre un groupe d’hommes, qui étaient armés et se comportaient de manière inhabituelle. Ce groupe a été visé par l’aviation de la coalition, qui a respecté toutes les directives tactiques de l’ISAF” a expliqué l’officier, lors d’une conférence de presse.
“A la suite du combat, des victimes additionnelles ont été découvertes, qui étaient des jeunes Afghans d’âges variés” a-t-il ajouté, en précisant qu’il n’était pas en mesure de pouvoir “confirmer ou nier”, avec “certitude” et “à ce niveau de l’évaluation”, si cela avait un lien “direct avec le combat”.
Puis, deux jours plus tard, l’ISAF a apporté de nouveaux éléments. Ainsi, le général Lewis Bone, son directeur de la communication, a raconté le fil des évènements. Selon lui, les victimes “semblaient porter des armes et se déplaçaient de façon jugée menaçante”, ce qui a poussé aux forces de la coalition sur le terrain à demander un appui aérien. “L’avion a lâché deux bombres sur le groupe qu’on pensait être sur le point de menacer nos hommes… Finalement, huit jeunes Afghans ont perdu la vie dans cet évènement tragique” a expliqué l’officier.
Pour le commandant des opérations aériennes de l’ISAF, l’Air Commodore Mike Wigston, “il s’agissait de jeunes Afghans (…) de taille adulte, athlétiques, forts”, qui “marchaient dans la vallée”. Et, sur la foi des conclusions des médecins légistes qui ont pu étudier les photographies des corps des victimes, d’ajouter, : “Selon nous, c’était des adolescents d’environ 15-16 ans, dont l’un plus âgé”.
“Ils n’ont pas été bombardés parce que nous pensions que c’était des taliban, des insurgés ou des trafiquants mais parce que nous pensions qu’ils représentaient une menace” a poursuivi l’officier britannique. “Leur taille n’est pas le seul facteur. Il y a aussi le fait qu’ils portaient des armes, la manière dont ils se déplaçaient, dont ils se regroupaient, l’endroit où ils se trouvaient qand les troupes étaient dans la vallée” a encore poursuivi l’Air Commodore Wigston. “S’ils étaient partis dans une autre vallée, ils n’auraient pas représenté de menace et ils n’auraient pas été bombardés. Mais ils étaient dans une position très menaçante” a-t-il insité.
Rien ne permet d’affirmer que le groupe visé appartenant à l’une des factions d’insurgés actives en Kapisa, d’autant plus que la frappe aérienne a été réalisée dans un secteur à majorité tadjike, plutôt favorable aux forces de la Coalition. Mais cela n’empêche pas les infiltrations rebelles et les trafics d’armes. D’autre part, et comme l’a souligné l’Air Commodore Wigston, le fait que des villageois soient armés n’est pas inhabituel en Afghanistan.
Par ailleurs, les insurgés n’ont pas de scrupules à enrôler de très jeunes afghans dans leur lutte. C’est ainsi que l’on a pu voir dans le documentaire “Taliban, Behind the Masks”,réalisé par un journaliste norvégien en 2010, des gamins servir de porteurs d’armes et de munitions pour les combattants rebelles. Et il y a quelques jours, deux enfants de moins de 10 ans ont été arrêtés à Kandahar alors qu’ils s’apprêtaient à commettre un attentat suicide.
Tags: Afghanistan, brigade La Fayette, frappe, ISAF, Kapisa, Margar, Otan, rebelles
51 commentaires à “L’Otan admet sa responsabilité pour la mort d’adolescents armés en Kapisa”
cette guerre est une saloperie et l Otan tombe dans tous les pieges
Par bob on fév 16, 2012
de futurs taliban en moins
Par roussel on fév 16, 2012
roussel
avec des raisonnements pareils c est sur que cela va arranger les choses pfffffff
Par bob on fév 16, 2012
la guerre et ses sous versions, c’est quand m^me tuer et etre tué.Et il a de la “casse méchante”
si nos sociétés occidentales ne l’acceptent plus moralement, alors on doit en tirer les conséquences .
mais ca veut dire que qui accepte ,lui, de tirer et de mourir est devenu dominant..
la seconde guerre mondiale a fini sur dresde, horoshima, nagasaki..
Par parabellum on fév 16, 2012
Et combien de gamins et de femmes torturés ou abattus froidement par leurs “concitoyens” talibans ?
Ce n’est pas une raison me direz vous mais il s’agit là d’un incident et il ne faudrait pas (re)commencer à tirer sur l’ambulance…
Par Manu on fév 16, 2012
Des informateurs qui manipulent les services de renseignement de la coalition, des adolescents qui transportent les armes des talibans, des avions qui bombardent des individus armés (dans ce pays tout le monde est armé), qui “pourraient occuper une position menaçante”, sans savoir si ils sont réellement hostiles, des porte-parole de l’OTAN qui sortent des communiqués sans avoir débriefé les combattants engagés dans cette opération, un gouvernement Afghan qui médiatise une éventuelle bavure pour se poser en défenseur de la population…Coup de chapeau à nos soldats qui combattent quotidiennement dans cette foire d’empoigne.
Par DUB on fév 16, 2012
…Dans le doute ,l’ouverture du feu doit se faire en terrain hostile. Il n’y a plus rien à perdre sinon la vie dans ce conflit.
L’objectif est de “rentrer” sans casse et sans risques inutiles.Comme le disait Hérode :”tuez les tous Dieu reconnaitra les siens !”
Par Wrecker on fév 16, 2012
Encore des enfants massacré en toute connaissance de cause, c’est sûr c’est plus facile que de combattre les Guerriers Afghan, une honte pour la france. Mais ce n’est pas la première fois que des crimes contre l’humanité sont commis en Afghanistan en particulier par les français par ex tuez des enfants à coup de missile milan car trop peureux de combattre de trop près.
Par Beurs on fév 16, 2012
@Beurs : On peut vraiment sentir ton amour envers la France dans ton commentaire !
ps : Je suis d’accord avec Roussel , de futurs taliban en moins .
Par Hijo on fév 16, 2012
Une Kalachnikov tenue par un enfant de 10 ans en Afrique, tue autant qu’une Kalachnikov tenue pas un adulte.
Un massacre effectué par un groupe d’enfant-soldats est identique à un massacre effectué par des adultes. Les cambodgiens ayant échappé au massace des Khmers rouge peuvent en témoigner.
Mais détruire un groupe armé présentant une menace, puis s’apercevoir que ce sont des adolescents n’est pas identique à tuer des enfants dans les bras de leur mère ou lorsqu’ils supplient à genoux.
L’Otan admet sa responsabilité mais assume celle-ci. Et il ne me semble pas qu’elle soit condamnable.
Par Gwydyon on fév 16, 2012
http://www.youtube.com/watch?v=CRo8Y2w-ePE
Par Dedieu on fév 16, 2012
Si-c’était-nos-enfants…
Par Dedieu on fév 16, 2012
Bah, on s’en tape, ce sont des afghans. Et un bon afghan est un afghan mort.
Il faut tous les tuer pour leur faire payer le prix de leur félonerie. Le sang des soldats français doit être payé par le prix du sang afghan.
Les afghans font payer chaque goutte de sang versé, il faut faire comme eux.
Par Gerard on fév 16, 2012
comme-dirait-notre-illustre:”pauvre-con”
Par Dedieu on fév 16, 2012
quand-des-étrangers-veindront-buter-tes-gosses-tu-m’en-reparleras…
Par Dedieu on fév 16, 2012
Je suis agacé lorsque je lis ce genre de titre, l’OTAN et en particulier l’ISAF ne doivent absolument pas tenir compte de genre de petit loupé.
De toute manière Hamid KARSAÏ, va devoir bientôt de démerder tout seul avec les taliban de M…. qui arriveront de toute manière au pouvoir.
Par Pasfacile on fév 16, 2012
http://www.youtube.com/watch?v=nuNsWa36B3k&feature=related
Par Dedieu on fév 16, 2012
si c’étaient nos enfants on ne les utiliseraient pas sciemment comme boucliers ou par ruse, c’est même à se demander si les taliban n’espèrent pas ce genre de tirs qui servent habilement leur cause?
quant à Karzaï on sait tous ce qu’il en est du gugusse.
Par caiusbonus on fév 16, 2012
Bordel dedieu, si c’était vos gosses, vous en porteriez intégralement la responsabilité. Celle de les avoir laissé partir dans la nature avec des armes affronter des gens appuyés par des drôles, des satellites et des bombes guidées au laser.
Par Affreux Jojo on fév 16, 2012
Mes-enfants-combattront-la-république…Avec-l’esprit-si-le-temps-si-prête,avec-le-sang-si-le-temps-est-venu.Et-je-crèverais-en-combattant-la-république,mais-je-reste-solidaire-des-soldats-sans-cerveau-qui-vont-crever-en-notre-nom,ripoubliquains-ou-pas.
Par Dedieu on fév 16, 2012
s’y-prête,bougre-de-chien-cancre-saperliopette!
Par Dedieu on fév 16, 2012
A”BEURS -la -provoc”:
Quand on ne se sent pas bien quelque part,il faut aller voir ailleurs,si l’herbe est plus verte .Quand on pas fait le choix de l’endroit ou l’on veut vivre on retourne sur la terre d’oû l’on pense venir…
” l’invitation au voyage” !
Par wrecker on fév 16, 2012
Pour l’instant, le chouan, c’est plutôt les enfants de la République que tes ploucs sanglants ont égorgé ! VIVE BARA ! VIVE LA REPUBLIQUE ! VIVE LES HUSSARDS DE LA MORT ! VIVE LES COLONNES INFERNALES !!!
Par Affreux Jojo on fév 16, 2012
Au nom Dedieu tout puissant …une Kalach chargée même tenue par un singe reste une Kalach: surtout quand il appuie sur la détente!
Par wrecker on fév 16, 2012
Beur ne sait pas où il habite. Il devrait demander à ses cousins restés au bled ce qu’ils ont pensé des “Afghansis” durant la petite guerre civile en Algérie dans les années 90. De Grands Guerriers, pour égorger des femmes, des enfants et des vieillards, à coups sûr ! Mais c’est l’OTAN les criminels, qui tirent des bombes sur des gens armés.
Mais peut-être qu’en Algérie, les cousins le prennent pour ce qu’il est : ni l’un, ni l’autre, non pas à cause ni des Algériens, ni des Français, mais parce que c’est un paumé qui ne sait pas prendre son destin en main. C’est à dire choisir d’être Français ou Algérien (il n’y a aucune honte à être l’un ou l’autre. Mais pour lui, peut-être ?).
Par Affreux Jojo on fév 16, 2012
dis-moi-où-tu-es-àdeux-ça-aide
Par Dedieu on fév 16, 2012
gloups,désolé-sory
Par Dedieu on fév 16, 2012
A l’intention de BEURS et DeDIEU
http://www.youtube.com/watch?v=yJEZsCJb7bM
Par Wrecker on fév 16, 2012
gagner les coeurs… belle reussite !
meme Brejnev obtenait de meilleurs resultats la-bas !
bientot la berezina, et le plus tot sera le mieux, le 21eme siecle commence bien mal pour les americains, meme pas foutus en 10 ans de presence de faire quoiuqe que ce soit comme progres, plus nul, plus incompetent, plus lamentable et a present plus ignoble, ce devient difficile de faire mieux
une OTAN doit rester en Europe ou en Amerique du nord, elle a strictement rien a faire ailleurs, la preuve
ca ne finira donc jamais cette folie afghane !
Par Patriote on fév 16, 2012
encarté rouge parle nous plutot de la Tchetchenie et des massacres de la population,encarté rouge d’operette, car a la Loubianka tu n’aurais pas tenu 10 secondes dans la lessiveuse et au goulag tu serais devenue une belle fiancée
Par iceman on fév 16, 2012
J’éviterais-de-répondre-du-tac-o-tac,mais-rigoles-bougre,tes-larmes-ne-me-tracasseront-pas(et-vas-crever-pendant-que-tu-y-es,pauvre-cloche).
Par Dedieu on fév 16, 2012
GLONG(n’oublies-pas,il-est-l’heure-de-crever). Bande-de-chien,des-fois-je-comprends-très-bien-les-talebs(puis-t-il-manger-du-cochon).
Par Dedieu on fév 16, 2012
Dedieu Guy-Arnaud, né-le-3-février-1972,à-Angoulême,j’y-vis-toujours-au-85-rue-de-Lavalette. Je-mange-le-porc-vous-êtes-donc-bien-venu. Et si vous pouviez amener vos armes, ça remplirait mon placard.
Par Dedieu on fév 16, 2012
@ Wrecker : “Tuez-les tous, Dieu reconnaîtra les siens”, ce n’est pas Hérode, c’est Arnaud Amaury, à qui on demandait en 1209 pendant le siège de Béziers, comment différencier un catholique d’un hérétique …
@ Beur : des majuscules à “Guerrier Afghan” et à “Afghanistan”, par contre “France” en minuscules … voila qui est révélateur.
Enfin, il faut garder en mémoire qu’une balle tue de la même manière quelque soit l’age de celui qui tient l’arme. Sans vouloir ressortir le débat sur les civilisations, c’est la manière de faire la guerre dans beaucoup de paysomme certains l’ont déjà écrit (ou vécu), des adolescents armés on peut en trouver à tous les check-points dans pays d’Afrique et . . A nos opinions publiques de s’y habituer
Par Gerboise bleue on fév 16, 2012
Oooppss, désolé ! je remets tout dans le bon ordre …
@ Wrecker : « Tuez-les tous, Dieu reconnaîtra les siens », ce n’est pas Hérode, c’est Arnaud Amaury, à qui on demandait en 1209 pendant le siège de Béziers, comment différencier un catholique d’un hérétique …
@ Beur : des majuscules à « Guerrier Afghan » et à « Afghanistan », par contre « France » en minuscules … voila qui est révélateur.
Enfin, il faut garder en mémoire qu’une balle tue de la même manière quelque soit l’age de celui qui tient l’arme. Sans vouloir ressortir le débat sur les civilisations, c’est la manière de faire la guerre dans beaucoup de pays. Comme certains l’ont déjà écrit (ou vécu), des adolescents armés on peut en trouver à tous les check-points dans certains pays d’Afrique … A nos opinions publiques de s’y habituer parce que c’est cela la réalité de nos soldats.
Par Gerboise bleue on fév 16, 2012
@ DeDieu. Hugues de Payns et Godefroy de Saint-Omer ont honte de toi.
Par Affreux Jojo on fév 16, 2012
J’ai aussi honte de moi, de ne pas avoir fait mieux, mais je n’irais pas dans la fange, comme vous l’avez fait, jusqu’à vous soumettre aux “maitres” présents. Il me reste une once de dignité.
Par Dedieu on fév 16, 2012
Gerboise, qu’il y ai des gosses qui tirent sur “nous”, je l’entend. Mais pouvez vous entendre que si nous n’y étions pas, ils tireraient sur “autre que nous”. Je n’ai pas d’enfant “naturel”, mais j’ai élevé une fille et si j’apprenais qu’un étranger l’ai tué, je prendrais les armes pour punir l’étranger. Ce n’est pas un réflexe tribal pachtoune, c’est dans le sang. Nous n’aurions aucun déshonneur à quitter ce pays, nous n’y avons pas été invité. Du temps de Massoud, lorsqu’il nous avait demandé, nous n’y étions pas allé. Il est mort un 9 septembre 2001, alors laissons les en guerre, et épargnons nous de tuer leurs enfants.
Par Dedieu on fév 16, 2012
Et ceux qui seraient tentés de me mordre le nœud avec des terroristes qui font tomber des tours, qu’ils s’économisent. Même en acceptant la version officiel, les coupables viennent de d’Arabie et du Pakistan, les Afghans n’en n’ont rien à cirer de nos buildings, ils s’en cognent et dois je rappeler que les talebs étaient près à livrer Ousama le dialysé. Partons.
Par Dedieu on fév 16, 2012
Les débats les plus stériles sont aussi les plus populaires. Par conséquent, c’est avec joie que je joins cette grande farandole !
Les afghans sont souvent mis en parallèle avec la Résistance, il est curieux que ce n’ait pas été encore fait.
Que penser des jeunes résistants tués en 39-45 ? Les appeleriez-vous “de pauvres bambins massacrés” ? C’est déhonorant pour les soldats allemands (qui eurent d’autres torts, je ne prends pas leur parti), et pour les jeunes résistants morts pour la Patrie.
La question que vous allez poser je suppose, Dedieu, est “ces enfants Afghans furent-ils Résistants ou victimes” ? eh bien… eux seuls le savent avec certitude, hélas. Et j’imagine que le débat continuera jusqu’à ce que la question soit tranchée, ce qui n’est pas près d’arriver.
“video meliora proboque deteriora sequor” serait une bonne devise pour ce conflit.
Par virgile on fév 16, 2012
@ nom deDieu. La différence qu’il y a entre vous et moi, c’est que je préfèrerai m’allier avec vous contre le taleb quand vous, vous vous alliez avec le taleb contre moi.
La différence qu’il y a entre vous et le taleb, c’est que le taleb n’est que mon ennemi quand vous, vous êtes non seulement mon ennemi mais aussi un traître.
Rompez !
Par Affreux Jojo on fév 16, 2012
-Quand on connait les conditions d’engagement imposées par l’ISAF sur le territoire, et les restrictions à l’ouverture du feu, je crois que les conditions devaient etre largement réunies pour identifier le groupe comme “hostile”.
Par crabe tambour on fév 16, 2012
oui virgile votre comparaison est valable: que le vieillard gardant ses chevres par quelques signes renseignent de l’arrivée de nos troupes, sans doute, que les gosses aussi servent de sonnettes ou portent des messages, sans doute aussi et cela pour une bonne raison : Nous sommes des occupants .
Par jean pierre on fév 17, 2012
Karzai doit être liquidé au plus tôt. Ce type est une crevure et il doit être noyé dans un lac de sang de porc.
Par Gerard on fév 17, 2012
quant a moi je souhaite longue vie a Colin Powell, sa petite fiolle exhibée au conseil de securité, et ses armes de destructions massives
lui Tenet et Bush auront reussi a mettre le monde occidental dans une panade geostrategique dont on ne mesure toujours la gravité
dieu merci Goldman Sachs, Moodys et consorts tentent de ratrapper le coup ensuite …
- Pacte de Varsovie (1955-1991)
- OTAN (1949- …)
Par Patriote on fév 17, 2012
c’est marrant, on s’aperçoit ceux qui savent ce qu’est une guerre et ceux qui se l’imagine.
C’est comme lorsqu’un cameraman avait été tué par les israeliens, on ne fait pas la difference a 300m entre une camera et un lance roquette, ceux qui diront l’inverse n’y connaissent rien.
Ces enfants ne sont pas VOS enfants qui jouent au foot en bas de l’immeuble, ils sont en zone de guerre.Il est presque normal que certains prennent des armes.
Celui qui hesite a tuer un enfant armé, se fera descendre.
Certains comme patriote ou dedieu, qui parlent de la chose militaire, montrent par leur reaction, leur incapacitées a mener et donc a comprendre une guerre.
Donc on se tait ou on sort de sa bulle de critiques.
Car souvent, ici, musulmans ou africains sont en premiere ligne de ce jeu de critique.C’est facilement identifiable, regardons si on les voient critiquer les massacres en syrie, ou encore au soudan.Par contre si ce sont des juifs ou des occidentaux, on crie vite “au genocide!!”, “au massacre” etc…
Montrez l’intelligence des musulmans, au lieu de vous ridiculiser
Par aeroxavier on fév 17, 2012
Encore un autre evenement qui demontre que les guerres coloniales sont perdues d’avance.
Cette guerre est inutilement meurtriere, c’est un gouffre financier et moral.
Apres plus de dix ans de conflit (23 ans si on compte la periode precedent le 11 septembre), on a des talebs plus forts que jamais, des milliers de milliards d’euros depenses, avec des pays de l’OTAN en faillite, des cetaines de milliers afghans morts, tortures, blesses ou refugies. Et potentiellement une guerre nucleaire avec le Pakistan a la cle. Quel beau resultat!
Toutes les eleucubrations des uns et des autres n’y changereont rien.
Je rappele quand meme a certains commentateurs que l’apologie de crime de guerre est punie par la loi (en France, c’est 45,000 euros d’amende et peine de prison si je ne m’abuse).
Par Reality check. on fév 17, 2012
Je rappele quand meme a certains commentateurs que l’apologie de crime de guerre est punie par la loi (en France, c’est 45,000 euros d’amende et peine de prison si je ne m’abuse).
—
disons que cest un petit plus compliqué que cela
israel bombarde des civils = ok
barbouzeries debiles en syrie = ok
No Fly Zone en libye (comprendre bombardements massifs) = ok
coup militaire au honduras = ok
belgrade sous les bombardements = ok
…
on le constate la regle est delicate a interpreter, la loi est dite par les justes semble-t-il (finkielkraut, zemmour, ashkolovitz, botul henry levy, et patiti et patata)
en resumé,
guantanamo = ok
abou ghraib = ok
bombardements perpetuels de civils afghans = ok
pas de Cour Penal Internationale pour les justes, non, rien que du bla bla propagandistes qui a de plus en plus de mal a faire effet, dieu merci !
—
l’apologie de crime de guerre est punie par la loi (en France, c’est 45,000 euros d’amende et peine de prison si je ne m’abuse).
oui, vous vous abusez gravement, le jour ou Tzippi Livni, Ehoud Olmert, Netanhayou, Peres, Bush, Powell, Obama, Blair, Sarkozy et compagnie seront devant un juge du TPI on pourra parler de ces notions etranges (democratie, etat de droit, droits humains …)
les valeurs occcidentales sont trahies chaque jour, le pseudo cynisme version tel aviv a envahi les consciences, faites ce que je dis, mais pas ce que je fais, shalom pour tous, surtout pour moi, merci le veto americain, et a bas le veto russe !
tout ceci finira bien mal, bien mal
Par Patriote on fév 17, 2012
Pour patriote
Donc les talibans qui massacrent a tout vas ce n’est pas punissable?
En irak c’etait bien les terroristes qui sont responsables de la plupart des morts civils.
Saddam hussein qui extermine les kurdes, normal?
En fait vous ne faites que proteger les tueurs sans etat d’ame.
Par derriere vous voulez qu’on condamner ceux qui tuent ces mêmes tueurs.
Est ce que tuer un homme desarmé responsable de la mort de plusieurs civils, fait de nous un criminel de guerre?
Vous semblez bien naif, a croire qu’il n’y a que des civils sans armes, pourtant combien se font tuer la bas? ils ont l’air feroce ces pauvres petits civils afghan.
Les petits civils de gaza qui veulent fêter le nouvel an en lançant des roquettes sur israel, franchement pourquoi blamer.
J’en suis sure que si des bus exploserait nouveau en israel, tuant des civils, vous ne les plaindriez pas, car au fond vous êtes un putain de raciste avec une vision du monde vraiment stupide
Par momo on fév 17, 2012
mais bien sur, je suis le mechant !
Dieu merci netanyahou est le gentil, on est sauvé !
depuis 1989 et la chute du mur de Berlin, nous nous enfoncons dans le marasme, apres le regne des Javier Solana, Kouchner, Blair et compagnie il ne reste plus rien debout
tout est a terre, les djihadistes sont portés au pouvoir en Libye, on veut aussi renouveler cet exploit en Syrie, et on trouve les repressions meurtrieres au Bahrein, en Arabie Saoudite, au Maroc super vachement formidables, eux et les israeliens sont de notre coté nous dit-on … soit, mais nous de quel coté sommes-nous a present…
cette deroute en afghanistan a été voulue, organisée, planifiée et mise en oeuvre, j ene vois rien que de tres normal a ce que le desastre soit complet, total et irreversible
meme les noegociations avec les anciens freedom fighter ne donnent rien, le qatar est une monarchie islamo-rigoriste vachement pratique, pas trop regardante sur les elections, la democratie, mais tellement proche de nous, de nos valeurs …
—
au fond vous êtes un putain de raciste avec une vision du monde vraiment stupide
—
en effet, je ne vous le fait pas dire ! et je me permets donc de vous retourner le compliment
oiui, y en a marre de se faire traiter de tous les noms par des pro-israeliens qui commettent en ce moment meme les pires atrocités !
BASTA ! STOP ! HALTE !
Par Patriote on fév 17, 2012
Celui qui m’a dit que je combattrais avec les talebs se trompe. Je ne quitterais pas mes terres, je laisserais ma peau ici et, en fait, leur combat n’est pas le mien. Il me concerne car de jeunes français vont tuer là bas. Je ne veux pas rentrer dans les détails, mais saches que je pleure de cette tragédie, vraiment.
Par Dedieu on fév 22, 2012