Le Pentagone assouplit les règles interdisant aux femmes soldats d’aller au combat
10 f̩vrier 2012 Р17:18
Le pragmatisme l’a emporté. Depuis 2001, 280.000 femmes soldats de l’armée américaine ont été engagées en Afghanistan et en Irak, ce que représente 12% des effectifs déployés.
Et 144 d’entre elles y ont laissé la vie. “Il n’y a plus de ligne de front clairement définie et de lignes arrières censées être plus sûres où les opérations de soutien sont effectuées” a ainsi souligné le Pentagone, dans un rapport soumis au Congrès.
En conséquence, l’interdiction faite aux femmes, appartenant en particulier à l’US Army et à l’US Marine Corp, de servir au combat a en partie été levé.
Ainsi, ce sont 13 spécialités, comme celles d’opérateur radar d’artillerie ou de spécialiste de lanceur multiple de roquettes (MLRS), qui leur seront désormais ouvertes. Toutefois, elles ne pourront toujours pas intégrer des unités de forces spéciales ainsi que des sections d’infanterie.
Cette mesure vient après la décision d’autoriser les personnels féminins de l’US Navy à servir à bord des sous-marins. Elle suit également l’évolution de l’armée australienne, qui a récemment pris les mêmes engagements à l’égard de ses personnels féminins.
Tags: combat, Etats-Unis, féminisation, femme, Pentagone, règles, US Army
12 commentaires à “Le Pentagone assouplit les règles interdisant aux femmes soldats d’aller au combat”
Je pense que cet exemple est à suivre. Tout en tenant compte des spécificités féminines, tant physiologiques que psychologiques, je suis certain que l’on peut élargir le spectre de leur champ d’action au sein de nos unités.
Par Guinot on fév 11, 2012
C’est ce qu’on fait …..sauf heureusement pour les sous-marins
Il ne faut pas exagérer quand même …
Par Clavier on fév 11, 2012
Chez les Popov les unités de bombardement aérien existent depuis la dernière guerre ainsi que des régiments de chars aux équipages féminisés ,mais aussi des tireurs d’élite féminins !
Par Wrecker on fév 11, 2012
Pourquoi “sauf heureusement dans les sous-marins” ?
Par Gégé on fév 11, 2012
a gégé .j’imagine un accouchement dans un snle en mission.c’est bête mais pas impossible.
Par saliou on fév 11, 2012
@Gégé
Dans les sous-marins, le silence est la règle ….
Par Clavier on fév 11, 2012
Les USA ont visiblement un sérieux déficit de recrutement. Ils ont levé en 2011 l’interdiction de servir pour les homosexuels, maintenant ils autorisent l’envoi au combat de leurs femmes. Bientôt ils vont rétablir la conscription, ou recruter une Légion étrangère, ou tout externaliser.
Par Myshl Mabelle on fév 11, 2012
Un accouchement ? Non pas possible car une femme enceinte ne partirait pas en mission et,si par le plus grand des hasards le cas se présentait, une mission de sn dure 3 mois donc cela ne devrais pas poser problème.
Par Gégé on fév 11, 2012
…çà sent déjà la chèvre dans les sous-marins..”.Le diable en lest” n’est-ce pas mon bon Clavier?
Par Wrecker on fév 12, 2012
@Gégé
Blague à part, les tensions sexuelles dans un environnement confiné constituent un soucis réel, les spécialistes chargés des vols spatiaux de longue durée s’arrachent les cheveux à essayer de circonscrire le risque d’échec de mission induit. La solution serait de féminiser les équipages mais nous n’avons pas assez de sous-marins en France pour se le permettre.
Par Bomber X on fév 12, 2012
Au risque de paraitre rétrograde et lorsque je me rappelle les conditions de services et la vécu qui furent le mien en compagnie de combat, je visualise mal la pertinence et la pérennité d’emploi des femmes dans des sections de combat. Si on souhaite persister dans cette voie, il conviendra de sélectionner les candidates au niveau des capacités physiques et du mental cela va de soit.
Par Nonmaisdisdonc on fév 12, 2012