Nouvel accord de défense entre la France et la Côte d’Ivoire
26 janvier 2012 – 18:44Lors de la présentation de ses promesses électorales, le candidat du Parti socialiste, François Hollande, a déclaré vouloir « rompre avec la Françafrique ». Seulement, l’actuel locataire de l’Elysée, Nicolas Sarkozy, a déjà pris les devants lors de son quinquennat, notamment en révisant les accords de défense qui liaient Paris avec ses anciennes colonies africaines. Selon lui, en effet, la France « n’a pas vocation à maintenir indéfiniment des forces armées en Afrique », continent qui « doit prendre en charge ses problèmes de sécurité ».
Et d’annoncer, lors d’un discours prononcé en Afrique du Sud en février 2008, la refondation des relations franco-africaines sur « le principe de transparence ». En clair, ces accords de défense revus et corrigés allaient être totalement publiés, ce qui n’était pas le cas par le passé, des clauses secrètes ayant servi de cadre à des interventions militaires françaises afin d’aider un dirigeant africain contesté à se maintenir au pouvoir, voire, dans certains, à le « débarquer » en fonction des intérêts de Paris.
La politique de la France à l’égard du continent africain consiste désormais à développer des pôles de coopération régionaux, via l’Union africaine. Les forces françaises ont ainsi réduit significativement la voilure en Afrique. Et ce n’est peut être pas terminé car le dispositif Epervier pourrait également subir de sérieux ajustements à l’avenir, Paris et N’Djamena étant officiellement liés par un accord « d’assistance technique logistique et de renseignement ».
Au total, 8 accords de défense passés avec des pays africains devaient être revus. Il n’en restera désormais plus qu’un seul à renégocier après la visite officielle en France du président ivoirien, Alassane Ouattara. En effet, ce dernier a signé avec son homologue français un nouveau texte qui abroge celui négocié et paraphé en 1961 par Houphouët-Boigny, le « père de l’indépendance » de la Côte d’Ivoire.
Pour le président ivoirien, ce nouvel accord de défense doit être « ambitieux et transparent ». La France doit rester dans notre pays plus longtemps et de manière plus substantielle. Je comprends les contraintes budgétaires, mais Paris doit bien prendre en compte la fragilisation de l’Afrique du Nord. Il est important que nous ayons une coopération plus forte en matière d’équipement et de formation mais aussi dans le renseignement et la lutte contre le terrorisme » a ainsi déclaré Alassane Ouattara, dans les colonnes du quotidien Le Monde
Mais la France n’entend pas, visiblement, laisser un contingent trop important en Côte d’Ivoire étant donné qu’elle dispose déjà de forces prépositionnées relativement importantes au Gabon. Alors qu’au cours des 10 dernières années, la Force Licorne, qui a renforcé en 2002 le 43e Bataillon d’Infanterie de Marine (BIMa) au début de la crise politico-militaire qui a agité le pays, a compté près de 5.000 hommes, il ne serait plus question pour Paris que de déployer environ 300 militaires pour assurer principalement une mission de formation au profit de l’armée ivoirienne.
Selon l’Etat-major des armées, il y aurait eu encore, jusqu’à l’été 2011, environ 750 soldats français en Côte d’Ivoire, pour armer un état-major, le bataillon Licorne (BATLIC) et un détachement d’hélicoptères.
Tags: accord, Afrique, Côte d'Ivoire, défense, Force Licorne, France, politique
34 commentaires à “Nouvel accord de défense entre la France et la Côte d’Ivoire”
C’est bien dommage que le France se désengage unilatéralement et bien souvent au grand dam des Africains eux-mêmes qui souhaiteraient que la France s’impliquent,bien sûr différemment de la période « françafrique ».
Les Américains l’ont bien compris, l’Afrique part de loin mais sera le continent des 100 prochaines années, les Chinois aussi sont là !
On a cette chance d’avoir un demi-continent qui parle français, notre président n’a rien compris ,pas plus que ces soit-disant experts et conseillers.
Par trépadou on jan 26, 2012
trépadou le president est là pour faire plaisir a ses amis americains ,des que des militaires francais quittent une base en afrique devinez qui les remplace????
Par bob on jan 26, 2012
La notion de Françafrique dénoncée par le candidat François Hollande va bien au delà de la présence ou non de l’armée française en Afrique et des accords de défense reconduits ou pas. On pourrait d’ailleurs s’étonner de voir des accords signés sans que l’opinion publique en ait été informée préalablement pour pouvoir en débattre et sans discussions au parlement. Dans la notion de Françafrique, il faut inclure principalement les affaires, prébendes, commissions et retro-commissions qui ont marqués et marquent encore la politique étrangère de la France en Afrique. D’ailleurs, l’absence de discussions préalables transparentes sur ce sujet fait également parti de ces pratiques détestables. Jusque là je pensais que ce blog était orienté sur les informations factuelles liées à la défense nationale, et ne s’occupait pas de comparaison entre promesses de l’un et discours de l’autre.
En revanche, un examen attentif des propositions du candidat socialiste par rapport à la Défense et à son budget et un examen non moins attentif du résultat des actions de l’actuel président me semblerait tout à fait légitime sur ce blog.
Mais c’est le vôtre et vous y écrivez ce qui vous semble nécessaire et important.
Nous conviendrons quand même ensemble, et j’espère en souriant, que la langue française est un merveilleux outil et que l’emploi de « promesses » de votre part et « propositions » de ma part sont des marqueurs clairs de nos préférences politiques.
Par tebruc on jan 26, 2012
« continent qui « doit prendre en charge ses problèmes de sécurité » »
On fait quoi si ces problèmes concernent nos intérêts ?
Par Kouak on jan 26, 2012
Pour une fois que le pays concerné est fortement demandeur d’une forte présence militaire française, en même temps que les intérêts économiques des entreprises françaises sont importants …
Par jouy31 on jan 26, 2012
L’Afrique de grand papa c’est terminé. Parler le français ne les intéresse plus. Il veulent la protection des français ( sur le plan mili, l’armée française est la plus au fait de l’Afrique, loin devant les Ricains ), mais font les yeux doux aux chinois… Mais pas de problème, on répondra présent. Et grâce à ça, je continuerai à déjeuner au cacao.
Par Olivier on jan 27, 2012
Les africains ne sont pas forcément demandeurs de présence militaire française, contrairement à certains de leurs dirigeants .L’opinion publique africaine est sensible sur ce point, au point parfois de l’utiliser comme excuse aux problèmes économiques et sociaux que rencontrent leurs pays.
Vu qu’il y a une forte suspicion de « néo-colonialisme » à chaque fois que des militaires français sont présents depuis longtemps, réduire la voilure et rendre la présence française plus discrète (mais encore efficace si besoin, en pouvant la renforcer rapidement comme dans le cas de l’opération Licorne), pourrait être un bonne solution. Et se concentrer sur la formation des armées africaines pourrait aussi être une bonne solution; l’UA ne manque pas tant de volonté politique que de moyens humains, financiers et de matériel moderne. Les africains souhaitent supporter une plus grande part du maintien de la paix sur le continent, et nous souhaitons aussi moins nous engager, alors ces orientations semblent logiques.
Par Léonard on jan 27, 2012
Tebruk n’est qu’un « fayot socialiste » ( c’est du bon Français çà !) qui ne connait rien à ce pays et encore moins l’Afrique actuelle!
Par Wrecker on jan 27, 2012
En lisant certains commentaires precedent , je tiens a apporter des rectifications :
- La Cote d’Ivoire et la majorite de ses habitants sont demandeurs pour ces nouveaux accords de defense , car sans la Force Licorne entre dec 2010 et le 12 avril 2011 , il y aurait eu de nombreux massacres.
- L’ UA a marque ses faiblesses , et sans l’apport logistique des français , de l’Union Europeenne et des US , elle serait incapable de continuer la moindre operation militaire
- D’autre part chacun sait que l’UA n’est qu’un club de chefs d’Etat dont la majorite se maintient au pouvoir qu’en truquant leurs elections internes , alors pas grand chose a attendre d’eux .
- Presence militaire français souhaitée a Abidjan , Dakar , Tchad , Niger , car vu l’evolution actuelle des troubles dans le Sahara ( Nord Mali , Nord Niger) , il y aura du travail dans les prochains mois . . . pour nos equipes .
Par gerard on jan 27, 2012
Wrecker remarque tres constructive ,je ne suis pas un « fayot socialiste » mais permettez moi de dire que , Sarkozy a fait beaucoup de promesses jamais tenues ce n est pas du denigrement c est la vérité .
Par bob on jan 27, 2012
@ Wrecker : tu as vu juste !
Par gerard on jan 27, 2012
@ Bob : jusqu’a ce jour les US n’ont remplace les français dans aucune base en Afrique .
- sont venus en renfort a Djibouti , et ont des equipes non permanentes au Mali , Dakar , Niger et autres , ou ils cooperent avec nos FS non permanentes aussi .
Certes il existe des projets de bases fixes, mais avec la diminution du budget du Pentagone dans les prochaines annees , il faudra qu’il fasse des choix et des economies .
A suivre
Par gerard on jan 27, 2012
Vous croyez que la présence française est souhaitée à Dakar par exemple et bien allez y faire un tour vous m’en direz des nouvelles je m’arrête là mais tout le monde m’aura compris qu’ils se débrouillent pour les autres pays je ne sais pas !
Par sentinelle on jan 27, 2012
@ Sentinelle , pour DAKAR c’est moins certain , vu le contaxte pre-electoral actuel , et la France ferait bien de bien reflechir avant d’approuver ou non le resultat des prochaines elections presidentielles .
Par gerard on jan 27, 2012
L’Afrique c’est bien là où l’on transpire depuis très longtemps? Oui ?
Et bien ça va continuer pour le plus grand plaisir des para-colo des képis blancs des avias et de certains marins. On ne va quand même pas les laisser tomber comme ça. Ils se sont jetés dans nos bras protecteurs et personne pour nous remplacer.
PS: le nombre de soldats américains sur place n’a jamais été aussi bas et aucun pays ne veut chez lui de l’African command crée sans succès il y a quelques années.
Par baron on jan 27, 2012
@ Bob les promesses des candidats a toutes elections , n’engagent que ceux qui y croivent , les autres sont blases . . . . et c’est dommage !
Mais souvent la realite et le pragmatisme l’emporte sur les promesses.
et surtout les electeurs n’entendent que ce qu’ils veulent bien comprendre .
Par gerard on jan 27, 2012
C’est bien dommage que le France se désengage unilatéralement et bien souvent au grand dam des Africains eux-mêmes qui souhaiteraient que la France s’impliquent,bien sûr différemment de la période « françafrique ».
Les Américains l’ont bien compris, l’Afrique part de loin mais sera le continent des 100 prochaines années, les Chinois aussi sont là !
On a cette chance d’avoir un demi-continent qui parle français, notre président n’a rien compris ,pas plus que ces soit-disant experts et conseillers.
—-
mais non, mais non, tout est bien, on part faire les guignols avec une mini-base aux EAU (qui se foutent royalement de nos gueules) et on quitte petit a petit Djibouti après être partis carrément de Dakar…
il faut faire place nette a Washington et a Pékin, on est prié de déguerpir car a présent le 21eme siècle sera africain ou ne sera pas
merci pour tout ! il ne nous restera en 2014 que de voir le Nouvelle Calédonie passer elle aussi sous contrôle mixte américano-chinois et le tour sera joué : les carottes seront alors bien cuites !
mais dieu merci nous sommes actuellement en Afghanistan, a veiller a nos intérêts nous dit-on (ou a des intérêts non-français, qui sait !), là où est notre place ! quelle blague !
a ce petit jeu-la, je ne vois vraiment pas comment garder encore plus longtemps notre statut de puissance mondiale…
Par Patriote on jan 27, 2012
si encore on pouvait vendre les bijoux de famille pour payer notre dette abyssale !
non non ce sera cadeau avec en plus nos morts en perte et profits.
Par jean pierre on jan 27, 2012
Faut aussi considérer qu’avec des BPC et des A400M à venir, la mobilité des troupes sera plus grande qu’avant.
Aussi, le besoin de garder des troupes par milliers dans chaque base est de moins en moins grand, lorsqu’une base d’appui (le Gabon) peut rapidement renflouer une base relais (côte d’Ivoire, Dakar, Tchad) quand le besoin s’en fait sentir.
Le but principal (et capital) est de ne pas lâcher ces bases relais (et y laisser qques centaines d’hommes en permanence).
De ce point de vue, de même que du point de vue budgétaire, et également diplomatiques (fini la Françafrique à la papa), le mouvement inité est totalement logique et bien difficilement condamnable.
@Patriote
La Nouvelle-Calédonie aux Chinois … j’ai idée que ça n’arrivera pas de si tôt.
La Polynésie aux Américains, par contre, y-a un paquet de locaux qui diraient pas non.
Mais pas d’affolement, le plus probable, et de très loin, est que tous deux restent Français.
Par Fralipolipi on jan 27, 2012
Ah, j’oubliais, les Chinois en Afrique … oui il en a, mais surtout dans les pays où les Français ne sont pas (ou peu) = Soudan, Ethiopie, Angola, …
Mais ce ne sont pas là des implantations chinoises militaires, mais plutôt économiques (entreprises), ou même au delà , des implantations de populations civiles (par exemple, les ouvriers civils du BTP faisant ensuite racine sur place … ça fait vite bcp de monde).
… Quel ouvrier Français va accepter de s’installer dans un pays d’Afrique parcequ’il y trouve plus son compte que dans son pays d’origine ?
Lorsque vous en trouverez 2 ou 3, en Chine ils en trouvent des milliers … voilà tout ; et cela n’a rien à voir avec un quelconque désengagement militaire Français au Sénégal, en Côte d’Ivoire ou ailleurs.
Par Fralipolipi on jan 27, 2012
en 2014 il y aura un referendum en Nouvelle-Calédonie… soit dit en passant, mais il semble que ceci ne soit pas très important, âpres tout il ne s’agit-ici que du territoire national
quant la présence chinoise en Afrique, du nord au sud du continent ce sont des avancées partout, absolument partout dans tous les pays sans exception (Algérie, Sénégal, guinée, bénin, Togo, RDC… pour ne rester que sur les pays de notre ex-empire)
les groupes chinois nous y coupent des croupières, après avoir délocalisé en chine Alcatel se voit dégager ensuite par Huwaei le chinois qu’il a contribué a créer ! bien entendu ce cas peut s’étendre a tous les autres groupes industriels tricolores
ainsi, au lieu daller investir directement en Afrique, notre CAC40 a fait le choix suicidaire de la délocalisation en chine
et a présent on se retrouve avec des concurrents chinois et des africains ravis de pouvoir faire champs libre a pékin
on a fait des choix dans les années 1990, quand on nous bassinait avec la fin de l’histoire et autres couillonades pour attardés mentaux, on a fait monter en puissance la chine et donc la Corée du sud, sans préjudice de l’inde,
bien joué !
résultat : on coule, on dépérit et on laisse le continent africain, le dernier eldorado
et en échange de quoi ! de Bruxelles, de polonais amnésiques et revanchards a la fois, de tel aviv insatiable, de Washington méprisant et autre joyeusetés !
cette décennie nous sera fatal a ce rythme ! on a atteint le point de non-retour
Par Patriote on jan 27, 2012
@Patriote
… vous semblez donc d’accord avec moi : le développement de la présence chinoise en Afrique « n’a rien à voir avec un quelconque désengagement MILITAIRE Français au Sénégal, en Côte d’Ivoire ou ailleurs ».
Le problème est ailleurs, comme je le précisais avant, sur les champs économique et industriel … mais c’est moins le sujet de l’article.
Par Fralipolipi on jan 27, 2012
Côté référendum en NC en 2014 … mon sentiment est que le résultat suivra la logique qui a primé il y a peu en Guyane et en Guadeloupe lors du dernier scrutin (assez récent) sur un sujet d’autonomie.
Par Fralipolipi on jan 27, 2012
toujours a coté ! décidemment ! on parle de parle ici de politique africaine de la France, et pas de blabla insipide et débilitant version TF1 ou LCI
bref, la chine a une politique cohérente, et elle ne se gêne pas pour nous foutre dehors du dernier continent du monde a développer, un continent au potentiel fantastique, un continent qui va nous échapper car nous sommes plus malins que les autres !
nous sommes devenus des occidentaux pour tenter de satisfaire une Amérique qui dégénère a vitesse grand v, nous sommes devenus des européens pour quoi au juste, plus personne de sensé ne peut se souvenir…
nous sommes devenus tout sauf français, notre pays, son avenir ca n’intéresse plus grand monde parmi notre soi-disant élite plus pressée de se repentir a yad vashem, de courber l’échine a Washington et de se mettre a plat ventre a Bruxelles, Pékin ou New Dehli que de faire quoique ce soit pour le pays
—–
voici pour le prochain épisode, en attendant la suite du déclin soigneusement organisé par les parasites qui nous mènent a l’abattoir :
L’accord de Nouméa est un accord qui prévoit le transfert de certaines compétences de la France vers la Nouvelle-Calédonie dans de nombreux domaines à l’exception de ceux de la défense, de la sécurité, de la justice et de la monnaie. Négocié à la suite des accords de Matignon de 1988, l’accord fut signé le 5 mai 1998 à Nouméa sous l’égide de Lionel Jospin. Un scrutin d’autodétermination pour la Nouvelle-Calédonie (indépendance ou maintien dans la République française) sera organisé à l’issue de cette démarche entre 2014 et 2019.
en sachant que ce TOM est largement autosuffisant (et de loin), on ne comprend pas comment Sarkozy, Bayrou, Lepen, Hollande et consort n’en parlent jamais, au grand jamais au cours de leur campagne presidentielle, alors que ce dossier calédonien est absolument central…
ça commence vraiment sentir le sapin ! la fin des haricots ! cocorico !
Par Patriote on jan 27, 2012
On en fait toujours des tonnes avec les chinois, comme si ce pays qui comptabilise 1/6 de la population mondiale, serait un pays lambda semblable a la France qui en a 25 fois moins.
A croire que c’est anormal qu’un tel pays se developpe.
Oui nous avons construit la chine d’aujourd’hui, oui la chine depend de nous pour continuer son developpement, oui la chine essaie de ne plus dependre de nous.
Mais le futur est simple a prévoir, on peut le voir dès aujourd’hui.La main d’oeuvre chinoise va diminuer (enfant unique), il y aura une demande sociale plus grande (meilleure salaire, protection sociale, santé…), le petrole handicapera l’exportation (on privilegie deja l’europe de l’est et l’asie centrale pour les delocalisation).La chine va connaitre encore plusieurs années a ce rythme, mais d’un coup ça va s’effondrer.
Quand a la chine en afrique, elle est de moins en moins bien vu.Acceuillit bras ouvert, car fermant les yeux de la situation des pays, construisant et finançant des projets pour se faire bien voir et obtenir ce qu’elle desire. Les populations locales ne sont pas employés (des chinois viennent pour cela), les ressources sont literallement exploités et laissé a l’abandon une fois terminée.
En gros les chinois ne developpent pas réellement ces pays, ils prennent ce qu’ils veulent et proposent des projets (BTB surtout) pour recuperer leur investissement, alors que cet argent aurait mieux servis a la population du pays.
Agir ainsi ne se fera pas sur la durée, pas etonnant que le principal client est un pays dont le president est soumis a une demande d’arrestation internationale
Par aeroxavier on jan 27, 2012
bref tout va bien !
la Chine c’est du bidon, les africains détestent Pékin, bien entendu !
et nous avons bien raison d’aller nous éparpiller partout ailleurs !
continuons donc ainsi !
la sénilité a ceci de bon que les lendemains, le futur, le sort de nos enfants, on le laisse a d’autres !
cette politique a la Louis XV a toujours donné les meilleurs résultats ! on est tous en train de sen apercevoir !
on voit désormais l’avenir avec un grand A, mais désormais AA+, et non plus AAA…
Par Patriote on jan 27, 2012
@Patriote
Y-a un miroir chez vous ?
Franchement, pour écrire « toujours a coté ! décidemment ! on parle de parle ici de politique africaine de la France, et pas de blabla insipide et débilitant version TF1 ou LCI » ……. vous ne manquez pas d’air !!!
La vérité est que vous faites plutôt là le descriptif de vos propres Posts qui, de surcroit, sont quasi tous écrits sur le ton de l’intense amertume.
Amateur de Suze le Patriote ? Allez à la votre !
Par Fralipolipi on jan 27, 2012
l’erreur est de croire que si on tombe, on tombe seul.
Si l’europe et les USA s’effondre, la chine elle aussi s’effondrera, elle ne prendra pas leur place.
Ceci est une veritée logique et non personnelle
Qu’est ce qui pourrait me pousser a creer quelques chose? gagner de l’argent, rien d’autres, pour tout le monde c’est pareil.Ceux qui delocalisent ne sont pas a blamer, ils ne doivent rien a personnes, les politiques n’ont aucun pouvoir sur eux, car ils ne sont pas proprietée de la france, donc cessez de dire « on » ou « nous » lorsque vous decrivez les delocalisations.
Le monde est comme cela, c’est pas un nouveau president qui peut faire quelques chose.
Par aeroxavier on jan 27, 2012
Les chinois envahissent l’Afrique par millers chaque annee , surtout dans le commerce et le BTP ou ils raflent les contrats locaux .
Mais la Chine est principalement attiree par l’afrique pour recuperer ses matieres premieres ( coton , minerai , petrole ) et ils ont pas d’etats d’âmes comme les occidentaux : vendent des armes a tous ceux qui ont les moyens de payer ! ! ( dictature ou democratie ).
Les pays africains commencent a reagir a cette invasion ( pacifique), car ce sont des milliers d’empois en Afrique qui disparaissent chaque annee et ce sont des candidats a l’emigration vers l’Europe de plus chaque annee.
Et nous sommes concernes aussi , car en plus de la crise economique en Europe , nous subissons cette invasion de migrants economiques , difficile a maitriser a ce jour .
Par gerard on jan 27, 2012
la Cine ne fait que jouer a notre propre jeu
avec le FMI des Camdessus, des DSK et Lagarde on leur a imposé la concurrence sauvage, ultraliberlisme debile et sterile pour tous desormais… meme pour nous !
les chinois sont dors et deja tres bien placés pour continuer a monter en puissance grace au dernier continent avec un potentiel encore quasi-intact
—
la Chine est principalement attiree par l’afrique pour recuperer ses matieres premieres ( coton , minerai , petrole ) et ils ont pas d’etats d’âmes comme les occidentaux : vendent des armes a tous ceux qui ont les moyens de payer ! ! ( dictature ou democratie
—
est-ce une blague !!!
Par Patriote on jan 27, 2012
@patriote
Je ne sais pas comment vous voyez le monde.
La chine est devenu ce qu’elle est aujourd’hui grace a nous, sa richesse se fait grace a nous (export), il faut arrêter de croire que la chine arrive pour jouer a notre jeu, car elle fait partie de notre jeu et ne peut pas s’en separer.
Oui la chine va en afrique pour les matieres premieres qui lui permettent de produire ce que NOUS lui achetons ensuite.
C’est pas pour installer des entreprises et produire sur place, il ne s’agit que d’exploitation ou de construction.
Cette façon de designer la chine comme un grand acteur est totalement erronée.Sa puissance n’est que ce qu’on a bien voulu qu’elle soit, un atelier geant, ça continue evidemment.
Pour les chinois, on essaye de devenir un acteur, en essayant de s’emanciper de ce « piege » economique dont les entreprises etrangere detiennent la clef.
Il faut pas croire que l’afrique enrichit la chine, l’afrique ne fait que donner les matieres premieres pour permettre a la chine de produire et exporter vers les pays riche, c’est un fait.
Qui plus est ce n’est pas les anciennes colonies française qui se tourne vers la chine, il s’agit du soudan, l’afrique du sud, zimbabwe pour ne citer que les plus importants (70% du marche afrique-chine concerne le petrole).
Donc votre volontée sans cesse a trouver des exemples pour critiquer la france n’a aucun sens
Par aeroxavier on jan 27, 2012
votre volontée sans cesse a trouver des exemples pour critiquer la france n’a aucun sens
—
grotesque, la France a un destin, un psssé, et elle doit renouer avec elle-meme si elle veut esperer avoir un futur
Qui plus est ce n’est pas les anciennes colonies française qui se tourne vers la chine, il s’agit du soudan, l’afrique du sud, zimbabwe pour ne citer que les plus importants (70% du marche afrique-chine concerne le petrole).
—
encore une fois tres loin de la dure realite des chiffres, au maghreb la Chine est désormais un paartenaire strategique du plus grand pays du coin, Alger
en Afrique de louest tous les pays, tous sans exceptions de la Mauritanie a la RDC ouvrent en grand leur commerce exterieur a Pekin, et ces parts de marché que gagne chaque annee Pekin ce sont celles que nous perdons
il faut arrêter de croire que la chine arrive pour jouer a notre jeu, car elle fait partie de notre jeu et ne peut pas s’en separer.
—
du pure delire ! on pourrait presque en rire ! la Chine detient a present la majeure partie de la dette des USA, et apres Athenes, Madrid et Rome ne revent que de voir les chinois acheter leurs titres de dette…
les chinois font desormais leur business avec les japonais sans passer par le dollar (et encore en euros), idem a present avec les indiens et les iraniens, les 15 milliards de dollards de commerce entre ces deux pays ne se font plus en dollars la aussi
bref, jouer les autruches ne va pas regler le probleme ! ca va plutot aggraver la situation ! le déni de realité ne peut pas durer toujours
apres la chute du mur de berlin il y a eu un moment ou la partie semblait gagnée, on a alors tres legerement donné aux chinois les mopyens de nous botter le derriere 20 ans plus tard… et nous y sommes a present !
Sarkozy et Hu Jintao au sommet du G20 :
Hu Jintao ne s’est pas privé d’humilier le président français.
D’une part, en faisant attendre le chef de l’Etat français, qui devait l’accueillir; lors de son arrivée officielle au sommet, dix longues minutes sur le tapis rouge du protocole.
Et d’autre part, en ignorant ostensiblement le même président français devant appareils photos et caméras du monde entier, alors même que l’hôte du sommet lui tendait la main.
Par Patriote on jan 27, 2012
@ aeroxavier : tres bonne analyse du probleme Chine Afrique .
L’avenir de l’Europe est lie en partie a ces liens economiques .
@ Patriote : oui la Chine se moque de Sarko et autres europeens , car maintenant elle les domine economiquement et elle peut faire ce qu’elle veut en Europe : triste realite !
Mais la faute a qui ? ?
Par gerard on jan 28, 2012
…pliés de rire nos « bridés » en lisant nos commentaires!
Et comment qu’ils vont nous « la mettre » ? Ã l’huile de palme et bien profond!
Pas un endroit d’Afrique oû ils ne soient présents !
Par Wrecker on jan 28, 2012