Afghanistan : Les pertes de la coalition internationale ont baissé en 2011
2 janvier 2012 – 15:28Pour la première fois depuis huit ans, le niveau des pertes humaines de la coalition internationale déployée en Afghanistan a baissé en 2011 par rapport à l’année précédente, avec 566 tués contre 711.
Toutefois, ce bilan reste encore élevé étant donné qu’il est supérieur à celui constaté en 2009, année où les effectifs de la Force internationale d’assistance à la sécurité (ISAF) avaient été renforcés avec l’arrivée de 33.000 soldats américains supplémentaires et où plusieurs offensives de grande ampleur furent menées dans les provinces de Kandahar et du Helmand, deux bastions du mouvement taleb afghan.
Dans le même temps, les pertes des forces de sécurité afghanes sont également annoncées en baisse, avec 520 soldats afghans tués depuis mars 2011, contre 810 pour l’ensemble de l’année 2010.
Il est difficile de tirer des conclusions sur ces statistiques, qui ne prennent pas en compte les blessés. Mais pour la coalition internationale, ces chiffres traduisent les “succès obtenus sur le champ de bataille”, lesquels ont réduit les capacités d’attaque des insurgés. Mais une autre raison de cette baisse est sans doute à chercher sur le changement de tactique de l’ISAF, les troupes de l’Otan intervenant désormais de plus en plus souvent en appui aux forces afghanes.
Ainsi, les pertes de l’ISAF ont pratiquement été divisée par deux dans le Helmand par rapport à 2010, tout en restant à un niveau élevé (140 tués en 2011 contre 290 en 2010). De même que dans la province de Kandahar, où leur niveau demeure important (91 contre 105).
En revanche, le nombres de militaires tués appartenant à la coalition internationale est en hausse relativement sensible dans un secteur qui rassemble les provinces de Laghman (+7), Kapisa (+11), Kaboul (+4), Wardak (+43) et Ghazni (+13). Située entre la frontière afghano-pakistanaise et la capitale afghane, cette région est considérée comme étant stratégique pour les insurgés afgans.
Le contingent français, dont une partie est déployée en Kapisa, a été particulièrement éprouvé en 2011, avec la perte de 26 de ses soldats, soit 10 de plus par rapport à l’année précédente.
L’armée américaine a quant à elle perdu 418 soldats (contre 499 en 2010) et 46 militaires britanniques ont perdu la vie en Afghanistan, contre 103 l’année précédente.
Tags: Afghanistan Otan, ISAF, pertes, statistiques






3 commentaires à “Afghanistan : Les pertes de la coalition internationale ont baissé en 2011”
Donc…
Plus la fin de l’opération militaire approche,
moins la coalition souffre de morts,
mais plus la France sacrifie ses soldats.
Y’a un truc, faut trouver la logique.
Et la seule logique que je décèle est ignoble.
Certain offre nos morts en offrande,
en allégeance à ses maîtres,
en gage de fidélité aveugle et sourde.
Merci M le Président.
Les Etats-unis, dont surtout leurs entreprises,
vous en seront reconnaissants, mais pas les afghans…
Ni les français…
Merci pour avoir aidé nos pompes funèbres,
nos fabricants de prothèses et autres fauteuils roulants.
Merci beaucoup M le Président.
Par Myshl Mabelle on jan 3, 2012
Un petit dessin vaut mieux qu’un grand discours. Voici un tableau pris sur icasualties.org:
Year US UK Other Total
2001 12 0 0 12
2002 49 3 18 70
2003 48 0 10 58
2004 52 1 7 60
2005 99 1 31 131
2006 98 39 54 191
2007 117 42 73 232
2008 155 51 89 295
2009 317 108 96 521
2010 499 103 109 711
2011 418 46 102 566
2012 0 0 1 1
Total 1864 394 590 2848
566 morts bien que les opérations soient moins nombreuses(puisque l’ISAF agit de plus en plus en soutien de l’ANA), soit la 2° année la plus meurtrière depuis le début d’OEF et un nombre de tués stable pour les coalisés de l’ISAF(excepté UK et US. Bref, c’est la cata.
Par Marcel on jan 3, 2012
Il faut savoir que la France est le pays contributeur qui compte le plus de morts au combat lorsque ce chiffre est rapporté au nombre total de troupes déployées. Ce ratio “morts français/nombre de français déployés” ne doit il pas nous interpeller ?
Statistiquement on peut en conclure que le soldat français meurt plus souvent que n’importe quel autre soldat de l’ISAF (y compris US) présent en Afghanistan.
Voyez par vous même : http://icasualties.org/
Par Roger on jan 3, 2012