Important exercice militaire en Inde
5 d̩cembre 2011 Р17:53
L’état-major de l’armée basée dans le sud-ouest de l’Inde, établi à Pune, est actuellement en train de mener un exercice militaire de grande ampleur dans le nord de l’Etat du Rajasthan, près de la frontière pakistanaise.
Ces manoeuvres, dont l’apogée doit avoir lieu ce 5 décembre, avec la visite du président indien, Pratibha Patil, mobilisent pas moins de 50.000 hommes, 500 véhicules blindés dont des 300 chars T-12 et T-90, ainsi que des Arjun, de fabrication locale, des hélicoptères, des drones et des avions de combat MiG-21, SU-30 MKI et MiG-29.
Cet exercice, appelé Sudarshan Shakti, présente plusieurs objectifs. D’une part, il s’agit pour les forces armées indiennes de valider des concepts adoptés il y a quelques années, notamment des tactiques de guerre réseau-centrée faisant appel aux drones ainsi qu’aux satellites et d’améliorer la coordination entre les forces terrestres et aériennes.
Etant donné que ce déploiement de forces a de quoi rendre nerveux l’armée pakistanaise, le quotidien Deccan Herald a indiqué que le Pakistan avait été préalablement prévenu de l’organisation de ces manoeuvres, qui vont se dérouler pendant une quinzaine de jours à une distance comprise entre 150 et de 200 km de la frontière, dans une zone d’une surface de 175 sur 150 km.
Photo : Char de conception indienne Arjun
Tags: Asie, exercice, Inde, manoeuvres, Rajasthan, Sudarshan Shakti
7 commentaires à “Important exercice militaire en Inde”
a quand des manoeuvres européennes d une telle ampleur?Mais je reve…………..
Par bob on déc 5, 2011
Effectivement, l’Inde montre ses muscles, ce n’est plus en France qu’on pourrait déployer 50 000 hommes dans une opération.
Par Léonard on déc 6, 2011
…Il a une bonne gueule leur « tacot « !…Il a un peu de Léopard et de M60 avec une touche de soviet vu la largeur des ch’nilles!…
Biz aux blindés!
Par Wrecker on déc 6, 2011
@leonard
En Inde 800 millions de gens vivent avec moins de 2 dollars par jour, le choix des depenses est fait au profit de la défense et pas du social, c’est la reponse concernant la France
a votre question,mais a l’envers
Par delamare on déc 6, 2011
@Wrecker t’as totalement riason
Par shaan on déc 6, 2011
@delamare: je ne faisais pas de jugement de valeur, je constatais un fait.
Ceci dit, on pourrait en France, avec 65 millions d’habitants, à la fois dépenser beaucoup dans le social, la recherche, et aussi dans une armée performante et nombreuse (50 000 hommes, c’est rien par rapport à ce qu’on alignait au début du 20ème siècle pendant la première guerre mondiale, certes avec des armées de conscrits/ armées professionnelles actuellement) si la gestion de l’argent publique était meilleure (on a des niveaux d’imposition assez élevés par rapport aux autres pays développés pour ça).
Par Léonard on déc 7, 2011
@leonard
le nombre de soldats n’est pas synonyme de force.
Les pays utilisant le nombre sont ceux qui comblent leurs faiblesse technologique.
On se retrouve ensuite avec le cas russe en georgie en 2008, de gros chiffres sur le terrain avec un resultat militaire decevant face a une armée georgienne qu’on peut qualifier de minable.Depuis ils ont entamé de gros changement, d’enormes reductions au profit de la qualitée et de l’efficacitée.
Il faut bien comprendre ce rapport nombre/efficacitée pour pouvoir jugé d’une armée.Aligné 100 rafale face a 300 mig 21 accusant 40 ans d’age donnera un resultat bien surprenant.
Un fantassin indien n’est pas un fantassin français, son efficacitée sur le terrain ne sera pas la même.
On est plus au temps de bonaparte ou il fallait du nombre pour obtenir de la force
Par aeroxavier on déc 9, 2011