Le président de l’UE ne croit pas au succès de l’Otan en Afghanistan
« Je ne veux pas être impoli, mais vraiment, vous avez le charisme d’une serpillière humide et l’apparence d’un petit employé de banque… Qui êtes-vous ? Je n’avais jamais entendu parler de vous, personne en Europe n’avait jamais entendu parler de vous » avait déclaré, en février 2010, le député européen britannique Nigel Farage, au sujet de Herman Van Rompuy, alors tout nouveau président de l’Union européenne, en vertu de l’application du Traité de Lisbonne.
Quoi qu’il en soit, l’ambassadeur des Etats-Unis en poste à Bruxelles, Howard Gutman, connaît cet ancien Premier ministre belge. En effet, dans une note rendue publique par WikiLeaks, le diplomate a rencontré Herman Van Rompuy le 4 janvier dernier, soit peu après la prise de fonction de ce dernier à la tête de l’Union européenne.
Alors que presque la totalité des Etats membres de l’UE sont engagés militairement sur le théâtre afghan sous la bannière de l’Otan, Herman Van Rompuy a déclaré lors de cette rencontre que « plus personne en Europe ne croit (à un succès) en Afghanistan. » Et de prousuivre : « Nous restons encore en 2010 par respect pour les Américains, c’est tout », en précisant que les Européens attendaient des « résultats à la fin de 2010 ». « Mais c’est la dernière chance » a-t-il avancé. « Si un Belge est tué, c’en est fini de l’engagement belge en Afghanistan » a-t-il par ailleurs averti.
Alors, la question de savoir comment il faudrait interpréter les déclarations d’Herman Van Rompuy se pose. Parle-t-il au nom des Etats-membres? Dans ce cas, il met en porte-à-faux les dirigeants européens qui expliquent à leurs opinions publiques que l’engagement militaire de leur pays en Afghanistan est nécessaire pour leur sécurité. Si tel n’est pas le cas, alors c’est la fonction même de président de l’UE qui est à remettre en cause.
