Essai réussi pour la défense antimissile indienne

28 juillet 2010 – 14:50

Alors que l’Otan s’interroge pour savoir si la défense antimissile doit faire partie de ses missions, l’Inde poursuit ses efforts dans ce domaine. Il faut dire que la menace d’un engin balistique muni d’une tête nucléaire lancé depuis le Pakistan – l’ennemi de toujours – ou la Chine a contraint New Delhi à se lancer dans un tel programme.

Ainsi, le 26 juillet dernier, l’Inde a procédé avec succès à l’essai d’un missile intercepteur AAD (Advanced Air Defence) depuis l’Etat d’Orissa, dans le nord-est du pays.

« Le missile intercepteur a été tiré à partir de l’île de Wheeler et a frappé le missile balistique Prithvi volant à une altitude de 15 km. La cible s’est désintégrée » a fait savoir le ministre indien de la Défense, par voie de communiqué.

Le programme de défense antimissile indien, mené par la Defense Research & Development Organisation (DRDO), est basé principalement sur deux types de missiles intercepteurs.

Le premier est le Prithvi Air Defence (PAD), encore appelé Pradyumna Ballistic Missile Interceptor. Cet engin, dont le premier essai a été effectué en novembre 2006, est censé détruire une cible évoluant à une altitude maximale de 80 km. Le système fonctionne grâce au Swordfish Long Range Tracking Radar (LRTR), qui est un dérivé du radar israélien « Green Pine » utilisé pour le missile intercepteur Arrow-2 (ou Hetz).

Le second niveau de la défense antimissile indienne repose donc sur l’AAD. Cet engin, d’une longueur de 7,5 mètres pour 1,2 tonne, est conçu pour intercepter des vecteurs évoluant à une altitude inférieure à 30 km. En mars dernier, l’essai d’un AAD s’était soldé par un échec. Le missile intercepteur, qui avait manqué sa cible, s’était abîmé en mer.

Enfin, la DRDO travaille sur un troisième type de missile intercepteur, le PDV, qui devrait être similaire à ceux utilisés par le système américain THAAD (Teminal High Altitude Area Defense). La mise en service du PDV, qui doit, à terme, remplacer le PAD, est attendue pour 2013.

Share/Save/Bookmark

Tags: , , , , , , ,

  1. 3 commentaires à “Essai réussi pour la défense antimissile indienne”

  2. Si je comprends bien, l’Inde, tout seul comme un grand, a mis au point un missile anti-missile balistique. Dans le topic sur la défense AMB certains expliquent que c’est hors de la portée financière de l’Europe et inutile pour la France.

    Par Gwydyon on juil 28, 2010

  3. Bonsoir,

    Tant mieux pour eux, et bravo pour la prouesse technologique.

    Par shkval on juil 28, 2010

  4. Je ne crois pas à ce système de défense :
    1- c’est très onéreux 2- la fiabilité est plus que douteuse 3- il faut avoir une guerre d’avance sur les autres. Donc je n’ai pas à envier l’Inde et son bouclier d’autant que ce pays ne brille pas pour éliminer la misère de millions de ses ressortissants.
    Aujourd’hui et encore pour de nombreuses années nous sommes dans une stratégie d’attentats. Posons nous les bonnes questions et agissons en fonction des réponses. Doit ont par exemple maintenir les opex qui coûtent chers, souvent pour ne pas dire toujours aussi mal comprises ? Quand on lit les horreurs de certains compatriotes qui traitent nos militaires de nazis, il y a de la pédagogie à faire dans ce pays. Bref, doit on accentuer la protection en interne avec des moyens très modernes, efficaces et protéger notre population ? ou avons nous vocation à aller faire la guerre partout dans le monde ? Les menaces sont elles à la hauteur de notre capacité de dissuasion ? La volonté d’un gouvernement et d’un peuple est de savoir ce qu’ils veulent pour après demain. Chez nous, les politiques réagissent dans l’instant et souvent dans l’émotion et colmatent des brèches avec du bricolage de fortune ce qui n’est pas sérieux. De plus 50% poussent dans un sens et 50% poussent dans l’autre sens et au milieu c’est le désert. Nous ne sommes pas prêts pour affronter les évènements de demain, d’autant que nous sommes passés dans l’art de la critique à tout va mais pas pour apporter des solutions.

    Par Albuhéra on juil 29, 2010

Faire un commentaire