Un F15 E américain s’écrase en Afghanistan (MàJ)

18 juillet 2009 – 11:51

Un avion américain de type F15 E « Strike Eagle » s’est écrasé, ce 18 juillet, dans l’est de l’Afghanistan. Selon l’armée américaine, il s’agirait d’un accident et aucun tir des insurgés n’aurait eu lieu au moment de la chute de l’appareil.

Pour l’instant, le sort des deux hommes de l’équipage est « inconnu à ce stade ». D’après un responsable afghan, cité par l’Agence France Presse, l’épave de l’avion aurait été retrouvée dans le district de Nawur, situé dans la province de Ghazni, région où les taliban sont très actifs. Toujours selon  la même source, l’armée américaine a bouclé le secteur.

Il y a quelques semaines, un Harrier britannique s’était écrasé sur la base de Kandahar. Même si les insurgés arrivent à abattre des hélicoptères, comme ils l’ont revendiqué le 14 juillet avec la perte d’un appareil civil moldave utilisé pour le compte de la Force internationale d’assistance à la sécurité (ISAF), ils ne disposeraient cependant pas des capacités suffisantes pour détruire des avions de combat en vol.

Le F15 E Strike Eagle est un appareil biplace développé dans les années 1980. Ses équipements (radar AN/APG-70, nacelles infrarouges LANTIRN, etc…) et son armement lui donnent une capacité multirôle, c’est à dire qu’il est en mesure d’accomplir aussi bien des missions d’appui au sol que de supériorité aérienne.

Addendum : Selon un communiqué du Centre des opérations aériennes de l’armée américaine (CAOC), basé à Doha, les deux aviateurs du F15E ont été tués dans l’accident de leur appareil.

Share/Save/Bookmark

Tags: , , , , , ,

  1. 16 commentaires à “Un F15 E américain s’écrase en Afghanistan (MàJ)”

  2. Cher administrateur,
    Je ne sais pas où vous allez chercher vos photos ou images qui illustrent vos sujets ? Elles sont très « sympa » et souvent très à propos. Merci à vous.
    En ce qui concerne le crash du F15E, il ne faut pas oublier que l’environnement est très retord pour les matériels, même s’ils font toujours l’objet d’une attention très professionnelle. Les poussières, le sable, s’infiltrent partout et causent des pannes parfois irréversibles. Je n’aimerai pas être à la place des deux pilotes, quand on connaît le sort que les taliban réservent à leurs prisonniers. Mieux vaut mourir aux commandes de son jet que de perdre la tête. Dire qu’il y a des Français qui preinent partie pour ces barbares ! qu’elle ignominie de leur part. Nous devrions les traîner en justice pour trahison. Certes nous sommes en démocratie, mais peut on afficher des opinions complaisantes envers des taliban contre qui nous sommes officiellement en guerre ? J’ai oui dire, qu’un député communiste Français, laissait entendre dans une émission radio, qu’il comprenait la position des taliban à l’égard des occidentaux. C’est une simple réflexion, car pour le coup les bras m’en tombent. A la moindre bavure linguale, envers certaines communautés, nous passons pour de vilains racistes et nous sommes passible d’un procès ; à l’inverse l’attitude et la position politique anti républicaines de cet élu, semble t’il, sont permises ? Je n’ai pas oui dire qu’il était inquiété pour ces paroles outrancières. Dois-je rappelé qu’il y a un an la France perdait dix de ses valeureux combattants. S’il est exact que cet individu ai pu dire à la radio de telles saloperies, je ne comprends pas non plus l’attitude des associations d’anciens combattants qui devraient porter plainte non ? Je me suis écarté du sujet et me suis laissé emporter car je hais profondément l’injustice. Il y a très peu de temps j’ai pu voir une vidéo sur internet où un barbu apprend à un jeune de 13 ou 14 ans comment couper la tête d’un mécréant. Ce gosse n’ayant pas acquis la force d’un adulte s’y reprend à plusieurs fois. C’est à vomir de rage que de penser qu’au 21ème siècle des civilisations permettent cela et avec l’approbation de certains de nos concitoyens puisqu’ils approuvent l’attitude des taleb. Pour éviter et couper court à toute suspicion, les JT devraient montrer à nos populations angéliques ce genre de vidéo et peut être comprendraient ils mieux notre intervention en Afg. Le Président de la République l’a évoqué le 14 Juillet lors d’une question posée, mais ce n’est pas suffisant. Si en 40 nous avions pu montrer aux populations, les camps de concentrations, cela aurait changé la donne sur la propagande allemande. Désolé pour tout ce hors sujet.

    Par Mido on juil 18, 2009

  3. je veux integrer l armee je n ai pas de commentaire

    Par yves on juil 18, 2009

  4. @ Mido : je suis d’accord avec vous dans l’ensemble, mais là où je me pose la question c’est pourquoi la France envoi des hommes se battre contre les Talibans alors qu’on laisse l’islam prendre le pouvoir dans nos banlieues …on a une flopée de Burqa, d’islamiste et sans compter la construction de mosquée ( intégriste )On va faire la chasse et tuer nos hommes pour lutter contre des valeurs qu’on laisse pousser en France.

    Par histoire on juil 18, 2009

  5. Mes plus sincères condoléances aux familles des pilotes Américains. Que Dieu protège nos enfants, ceux de nos frères américains et ceux de nos Alliés.

    Ps: à Histoire, vivant en banlieue Parisien, je fais comme vous le constat de la mise en minorité des français et le délabrement, si ce n’est la disparition de nos valeurs (le savoir vivre et la plus élémentaires éducations sont devenus un handicap, une faiblesse). La France est en péril.

    Par Anargyre on juil 19, 2009

  6. Anargyre,vous avez mille fois raison ; malheureusement, trop nombreux sont nos compatriotes qui ne prennent pas encore conscience de la menace et qui ne réaliseront que trop tardivement de la tranformation radicale de notre pays. Pourra-t-on encore l’appeler « la France » ? J’en doute.

    Par pacha75005 on juil 19, 2009

  7. J’ai 62 ans et je suis à la retraite.

    Ce commentaire m’a profondément choqué :
    « A la moindre bavure linguale, envers certaines communautés, nous passons pour de vilains racistes et nous sommes passible d’un procès ; à l’inverse l’attitude et la position politique anti républicaines de cet élu, semble t’il, sont permises ?……Je n’ai pas oui dire qu’il était inquiété pour ces paroles outrancières. », et je répondrai à l’auteur de cette remarque.

    Il est normal que vous passiez en jugement pour une bavure linguale « raciste ». C’est la tolérance zéro, surtout sur ce sujet. Votre incompréhension de l’attitude de la justice à l’égard de « la moindre bavure linguale » me laisse perplexe sur votre comportement verbal vis à vis de certains.

    En quoi que le député « Communiste » a-t-il eu une attitude anti-républicaine? Certains semblent oublier le grand nombre de résistants communistes français tués ou morts en déportation. Le général De Gaulle ne s’y est pas trompé.
    Oui je peux comprendre que certains afghans soient devenus « rebelles », « terroristes » ou « résistants ». Pour chaque civil (des centaines) tué par bavure principalement lors des bombardements américains, combien ont rejoint les rangs des « Talibans » ? Cela s’ajoute à un fort contentieux entre les musulmans et les américains qui ont soutenu jusqu’à présent l’état d’Israel sans conditions : guerre du Liban et de Gaza avec de nombreux civils tués, assassinats ciblés, asphyxie économique des palestiniens et fourniture d’armes pour 3 milliards de $ chaque année. Il y a aussi Guantanamo : toute personne a droit un jugement juste et équitable, c’est un des fondement de toute démocratie.

    Les américains sont capables du meilleur comme du pire. J’ose espérer qu’Obama avec l’aide des européens saura sortir du guêpier afghan.

    Si le député communiste peut comprendre certaines raisons qui ont poussé les talibans à devenir anti occidentaux, cela ne veut pas dire qu’il approuve ces fanatiques islamiques.

    La plus part des français (dont 5 millions de musulmans) n’approuve pas les talibans et n’ont pas besoin de vidéos sanguinolentes pour être convaincus.

    Zéro tolérance pour le racisme est nécessaire. On peut ne pas être d’accord sur les arguments politiques avancés par une personne sans vouloir le mettre en prison. On ne peut pas être citoyen sans respecter les opinions d’autrui.

    Jacques Rouveure

    Par Rouveure on juil 19, 2009

  8. @ Rouveure :

    « Si le député communiste peut comprendre certaines raisons qui ont poussé les talibans à devenir anti occidentaux, cela ne veut pas dire qu’il approuve ces fanatiques islamiques. » Vive l’anachronisme ! les talibans n’ont pas attendus que les américains arrivent en Afghanistan pour détester tout ce qui est occidental et non musulman. C’est un langage tout à fait communiste voir socialiste de faire croire qu’on peut comprendre ( mais soit disant pas être d’accord ) la haine des talibans contre les américains. Ce que vous oubliez de dire c’est que ce sont les américains qui ont aidé ( à tort certes mais ce n’est pas la même époque ) les ben laden et compagnies pour lutter contre l’URSS pendant la guerre en Afghanistan ( Rambo est un peu la caricature de ça )…même si il faut faire un distinguo entre Afghan et Talibans. Cependant les talibans ont aidé les afghans à se débarrasser des russes mais avec en échange les résultats d’aujourd’hui que l’on connait ( mort de Massoud par exemple avec une caméra FRANCAISE FR3 piqué par de la racaille à Grenoble il me semble…eh oui c’est plus vicieux que l’ont crois )..

    « La plus part des français (dont 5 millions de musulmans) n’approuve pas les talibans et n’ont pas besoin de vidéos sanguinolentes pour être convaincus » pas aussi sur que vous sur ce point, surtout une frange partie de la population musulmane, dont un bon pourcentage Haisse la France ( sauf le RMI et toutes les aides sociales qui permettent notamment aux Imams de vivre de rien à part du travail des français tout en détestant ce système ).

    Par histoire on juil 19, 2009

  9. @histoire

    Vous êtes l’exemple type du raciste parfait.

    Jacques Rouveure

    Par Rouveure on juil 20, 2009

  10. @ Rouveure : c’est souvent ce que la gauche réplique quand elle a rien à dire :) tellement facile de crier au racisme pour éviter de parler des vrais sujets . Dans ce que j’ai dit il n’y aucun racisme, simplement de la constatation. Si cela ne vous plait pas c’est surement parce que à votre différence , je vois la réalité en face. :)

    Par histoire on juil 20, 2009

  11. @ Rouveure,

    La religion n’a rien à voir avec le racisme. Ce que dénonce histoire, ce sont des comportements que vous semblez « comprendre », voire tolérer.

    Quant au résistants communistes qui seraient « oubliés », que dire des autres, non communistes, qui ont été éclipsés par la propagande de la place du colonel Fabien? Vous savez, ceux qui se sont battus pour la France sans l’arrière pensée de mettre en place un régime totalitaire?

    Et si on pousse le bouchon un peu plus loin, je vous rappelerais que l’adhésion au pacte germano-soviétique n’était pas une attitude patriote et républicaine (parlez à des anciens combattants de mai-juin 1940 et ils vous raconteront des détails croustillants, comme les grèves de la CGT dans les arsenaux par exemple)

    Par mataf on juil 20, 2009

  12. à mataf et histoire:

    Ah, c’est toujours magnifique la mémoire sélective…
    Parlez à des anciens combattants marins à Toulon et ils vous détailleront la gloire du sabordage de la flotte française (bonne chance pour m’expliquer que la cgt avait quoi que ce soit à voir avec ça…)

    Et je rejoins ce bon M. Rouveure. Vous êtes, en tout cas pour ce cher M. Histoire (Un édifiant pseudo s’il en est), un exemple tellement caricatural de votre espèce que je lui en veux presque d’avoir osé introduire un minimum de sens dans ce sujet autrement si divertissant. J’attends impatiemment vos commentaires pour le 15 Août prochain.

    A bon entendeur…

    Par john on juil 20, 2009

  13. @ John,

    Je ne vois pas ce que vient faire le sabordage de la flotte à Toulon (qui est un fait) avec des sabotages et des grèves qui éclatèrent en mai-juin 1940, qui sont d’autres faits qu’il convient de ne pas oublier un peu trop vite comme vous le faites.
    Vous m’accusez de mémoire sélective. C’est l’hôpital qui se moque de la charité en l’occurrence! Car les réalités qui vous dérangent, vous choisissez de les ignorer.

    @ Mido,

    Je crois connaître l’émission de radio à laquelle vous faite allusion.. Sauf que c’était un éditorialiste de l’Humanité qui a dit que les talibans étaient des braves types…

    http://www.rtl.fr/fiche/5500163/on-refait-le-monde-du-3-juillet-2009.html

    No comment

    Par mataf on juil 20, 2009

  14. Insultez vous par email ou sur un forum de discussion. Il y a assez de place sur Internet pour ne pas pourrir ce super site Internet avec vos commentaires deplaces et concretement inutiles.

    Par Marc on juil 20, 2009

  15. @ Marc

    Encore un bon.

    Concrètement inutiles que c’est que cela veut-il dire ?

    Par boufon on juil 20, 2009

  16. Je rejoins le point de vue de Marc. Vous avez la liberté de vous exprimez ici et contrairement à la politique d’autres blogs mili, le commentaire est un droit. Alors sachez en faire bon usage et évitez les insultes dans vos commentaires dès que quelqu’un ne pense pas comme vous et opposez des arguments. Certains le font très bien, lors d’échange courtois (pour ne pas écrire civilisés) et c’est bien plus agréable pour tout le monde. Et puis c’est une marque de respect pour l’administrateur ;)

    Pour la « chicore », vous avez le forum pour vous défouler : il est là pour ça.

    Par admin on juil 20, 2009

  17. Juste en passant… Le post à commencé à dériver avec le commentaire agressif de Rouveure vis-à-vis des idées de Mildo et qui n’a rien à voir avec l’article. Je pense donc que avant ce fameux post, les autres avaient tout à fait leur place ( @Marc et Admin).

    @+

    Par si-on-chantait on sept 7, 2009

Faire un commentaire