L’avenir du Musée de l’armée en question
9 avril 2008 – 13:58Dans le rapport qu’Hervé Lemoine a remis au ministre de la Culture, Christine Albanel, figure la proposition de transformer le Musée de l’armée des Invalides à Paris en un « centre de recherche et de collections permanentes dédié à l’histoire civile et militaire de la France. »
Le Musée de l’armée revêt une importance toute particulière pour celles et ceux qui sont attachés au souvenir et à l’histoire militaire français. Outre le tombeau de Napoléon Ier, situé dans l’Eglise du Dôme, l’Hôtel des Invalides accueille également les sépultures de grands chefs militaires qui ont aussi bien servi l’Ancien Régime, comme le maréchal Turenne, ou la République comme les maréchaux Foch et Lyautey.
Le musée dispose de la troisième collection au monde d’armes et d’armures anciennes et propose au public un vaste ensemble de pièces se rapportant aux guerres napoléoniennes et aux maréchaux d’Empire. Du Moyen-Âge aux deux guerres mondiales, le musée invite ses visiteurs à se plonger dans une partie importante du patrimoine militaire français.
La perspective qu’il puisse devenir autre chose de ce qu’il est à l’heure actuelle créé un certain émoi au sein de la communauté militaire. Un général d’active, cité par Le Figaro du 9 avril, compte d’ailleurs susciter une mobilisation en faveur du musée, à l’image de ce qu’avait entrepris Jean-François Deniau pour le Musée de la marine.
Demi-armure du duc d’Epernon (1554-1642)
(c) Musée de l’Armée
Tags: Culture, Foch, Ivalides, Lyautey, Musée de l'Armée, Napoléon Ier, Paris, Patrimoine, Turenne
Un commentaire à “L’avenir du Musée de l’armée en question”
Je suis étonné de votre article, tout comme de celui que vous citez paru dans le Figaro. Le rapport qui m’a été demandé par les ministres de la culture ET de la défense, ne leur sera remis que la semaine prochaine donc il est, pour le moins, prématuré d’en tirer déjà des conclusions. En toute hypothèse celle que vous évoquez, la disparition du musée de l’armée, n’est absolument pas envisagée et je dirais même d’aucune façon ! En revanche mon propos est bien de considérer, n’en déplaise à certains, que l’histoire militaire est belle et bien constitutive de l’histoire de France ! Enfin, je préfère ne pas revenir sur la navrante déclaration – anonyme – d’un général » d’active » qui se dit émasculé d’une telle perspective ..! Je crains que ledit général n’ai jamais beaucoup fréquenté les terrains où se livrent les vrais batailles pour dire une pareille chose. Pour ce qui est de l’action de JF Deniau, elle a fait perdre au musée de la marine une occasion unique d’un nouveau départ alors que depuis des années la fréquentation dudit musée est en chute libre… Hervé Lemoine
Par lemoine on avr 11, 2008